Fejér Megyei Hírlap, 1995. augusztus (51. évfolyam, 178-204. szám)
1995-08-01 / 178. szám
KEDD, 1995.augusztus 1, II.évf., 178.sz. Ára: 18,90 Megszorító lépések Az egészségbiztosító nem tervez radikális változásokat a gyógyszertámogatás rendszerében. A népjóléti tárca vezetőjével és a pénzügyminiszterrel kötött megállapodás értelmében azonban mindenképpen szükség van bizonyos megtakarító intézkedésekre a közgyógyellátás, a gyógyászati segédeszközök és a gyógyszerforgalmazás területén. Erről Sándor László, az Egészségbiztosítási Önkormányzat elnöke számolt be az MTI-nek azt követően, hogy a közgyűlés hétfőn jóváhagyta a kiadáscsökkentő lépésekről szóló megállapodást. Szerinte nem akarnak újabb terheket zúdítani a lakosságra, így nem várható radikális gyógyszerár-emelés, nem módosul a gyógyszer-alaplista sem. Viszont szűkülhet a közgyógyellátási igazolványra vásárolható gyógyszerek köre, és mindenütt bevezetik a vényellenőrzést. Ezektől a lépésektől a tb 4 milliárdos megtakarítást vár. Ajándékország Kedvenc lapomban olvasom, hogy egy bizonyos vállalkozás többségi tulajdonosai elajándékozták többségi tulajdonukat. Ez már önmagában is gyanús lenne: mutassanak nekem tulajdonost, aki puszta humánumból, önként lemond valamilyen értékről. De ez még semmi. A szomszédasszonyuknak ajándékoztak egy egész gyárat, a résztvevők tudta nélkül. Jól értik: se a gyár, se annak dolgozói, se a megajándékozott nem tudta, hogy el-, illetve megajándékozták. Rongyos kétszázmilliós értéket értékkel. Ez már csak egy ilyen ország: itt ennyire nagylelkű emberek élnek... Vagy mégsem a lelkük nagy? Elképzelhető, hogy az ajándékozók csak azért ajándékoztak, hogy megakadályozzák kizárásukat tulajdonukból, amit roszszul vezettek? S lehetséges, hogy a megajándékozott még azt sem tudja, miféle szerződésbeli záradékok vannak aláírása fölött, melyek megakadályozzák, hogy az orrát is bedugja papír szerinti tulajdona kerítésén? Azt hiszem, hogy ez nagyon is elképzelhető. Isten őrizz, hogy megsértsük az ajándékozóknak a jó hírnévhez fűződő jogait! Ha van még nekik jó hírnevük... Ebben az országban a jelek szerint gyakorlatilag mindent meg lehet csinálni következmények nélkül. Százezer forintért nagyvállalatot venni, hadfelszerelést adni-venni illegálisan, úgy, hogy még a kft. tulajdonosát sem tudják megtalálni, no, és persze handabandázni. Az a legjobb, ha valaki Magyarország elajándékozásáról handabandázik. Akkor minden kockázat nélkül ajándékozhatja el a nevezett országot, rajta nem fogják keresni. Ha mégis, hát legfeljebb továbbajándékoztatja. Pekarek János A HÍRLAP MEGKÉRDEZTE Hogyan és miből tud ön spórolni, tettük föl a kérdést a háziaszszonynak, a kisnyugdíjasnak, a műszaki tanárnak és az órás, vállalkozónak. A válaszok a 4. oldalon olvashatók. Nem csak az érdekérvényesítés és az érdekvédelem, hanem a gazdálkodás eredményessége szempontjából is fontos, hogy a gazdaság egyes szereplői összefogjanak, különböző szervezetekbe tömörüljenek. Különösen célszerű ez a mezőgazdaságban vállalkozók körében (3. oldal) év, INGYEN RENDELHET TAXIT a 343-343 telefonszámon! FEHÉRVÁR TAXI MA: Túlélni a kánikulát, védekezni, védekezni! Hetek óta világszerte tombol a hőség: a párizsi kánikulában kétszer rendeltek el környezetvédelmi szükségállapotot, felhívták a figyelmet, hogy gyermekek, idős betegek és asztmások ne menjenek ki az utcára. Spanyolországban a nagy meleg egyeseknek tényleg kibírhatatlan volt. (4. oldal) UBORKA - SZEZON Ezerféle szakácskönyvből „kiírva” is ajánlhattuk volna olvasóinknak a jobbnál jobb recepteket, legyen szó savanyúságról, befőttről, nagymama lekvárjáról. Arra gondoltunk, meghívjuk olvasóinkat asztalunkhoz: kollégáink, munkatársaink mind gyakorló háziasszonyok, s a férfiak némelyike is főz, sőt, befőz. íme egy kis kóstoló a Hírlap konyhájából. (10. oldal) Vasárnapi voksok Veszélyeshulladék-tároló Vajtán? — Eredménytelennek bizonyult a szavazás Hiába írt ki népszavazást a képviselő-testület Vajtán, mégsem világlott ki egyértelműen, hogy a lakosok többsége támogatná-e atomerőművi hulladék befogadására alkalmas tároló esetleges létesítését a településen. A vasárnapi szavazás, a negyven százalékos részvétel miatt ugyanis eredménytelennek bizonyult. Amint arról lapunk korábban már részletesen is beszámolt, a Paksról származó — kis és közepes radioaktivitású — hulladék elhelyezésére szolgáló tároló megépítésére, az előzetes szakirodalmi kutatások alapján, több Fejér megyei település is alkalmasnak látszik. A további helyszíni kutatásokra — összesen legföljebb négy helyen — akkor kerülhetne csak sor, ha nem ütközik a lakosság ellenállásába a tároló esetleges megépítése. A Fejér Megyei Hírlap arról a falufórumról is tudósított, amelyet a múlt hónap elején tartottak Vajtán. Itt a több tucat résztvevő tájékoztatást hallhatott a tervezett veszélyeshulladék-tárolóról, s arról, hogy befogadása esetén milyen — egészen pontosan azonban nem körvonalazott — kompenzációban részesülne a település. A fórumon jobbára csak a tároló esetleges befogadását ellenző, olykor meglehetősen indulatos vélemények hangzottak el. A polgármester ekkor tett ígéretet arra: a kérdésben valamennyi vajtai polgár véleményét kikérik. A település önkormányzatának képviselő-testülete július 20-án írta ki a népszavazást, egyúttal előzetes állásfoglalást hozott, miszerint, ha a szavazás eredménytelennek minősülne, támogatja a tároló esetleges vajtai megépítését — mondta el érdeklődésünkre Margruber János jegyző, aki hozzátette: az előzetes állásfoglalásra azért volt szükség, mert az önkormányzatnak július 30-ig nyilatkoznia kellett a kérdésben. A vasárnapi vajtai népszavazás nyugodt légkörben zajlott — fogalmazott kérdésünkre válaszolva a jegyző, akitől megtudtuk: a szavazásra jogosult 722 polgár közül 287-en voksoltak. Ez negyvenszázalékos részvételi aránynak felel meg, s ezért a szavazás eredménytelennek minősült. Emiatt a támogató, illetve a tároló esetleges megépítését ellenző szavazatokat külön össze sem számolták. Az idevonatkozó törvény értelmében, a veszélyeshulladéktároló megépítését illetően több népszavazást az önkormányzati képviselő-testület már nem írhat ki — mondta el Margruber János. — így aztán a kérdésben a képviselő-testületnek kell döntést hoznia. (b.k.l.) Ki gondolná, hogy egy jól fejlett, egészséges strucc ára 7-800 ezer forint, egyetlen tojás pedig 30 ezerbe kerül. Ha ez így van, akkor minden bizonnyal jól jövedelmező vállalkozás e hatalmas madarak tenyésztése. Hasonlóan gondolják ezt a fehérvári Albastrucc Kft. tulajdonosai is (9. oldal)POR A LEVEGŐBEN Dunaújváros és Mór levegője a megyében a legszennyezettebb Elkészült az új környezetvédelmi törvény, amelyik 20 esztendő után fogalmazza újra, illetve át a környezet megóvásának törvényi szabályozását, ad nagyobb hatáskört a környezetvédelmi hivataloknak, illetve meghatározza az állampolgárok jogait és kötelességeit. A törvény szemléletében új és haladó. A Közép-dunántúli Környezetvédelmi Felügyelőségen dr. Puskás Istvánnal, a hatósági osztály vezetőjével, illetve Maródi Jenő osztályvezető-helyettessel, a levegőtisztaság és hulladékgazdálkodás szakértőjével az új törvényről, illetve régi környezetszennyezőkről beszélgettünk. Az új környezetvédelmi törvény szemléletében és szellemében is új. Ugyanis a kötelességeknél és jogoknál pontosan behatárolja a hatóságra és az állampolgárokra „eső” részt, pontosabban nagyobb hatósági jogkör mellett megemlíti mindanynyiunk felelősségét. Kimondja például, hogy joga van bárkinek a lakóhelyén épülő bármely beruházás környezeti hatásairól tudomást szerezni. A gazdálkodókat pedig kötelezi környezetvédelmi szakember alkalmazására, az önkormányzatokat pedig szakreferensek foglalkoztatására. A korábban csak másod-harmadlagos fontosságú, a munkavédelmi felelős hatáskörébe tartozó környezetvédelmi feladatokat tehát szakirányú végzettséggel rendelkezőknek kell ellátniuk. Még egy újdonság: a beruházások megkezdése előtt kötelező környezetvédelmi hatástanulmány készítése. Az új törvény persze nem vállalhat felelősséget régi hibákért, de nem is mentesít azok alól, így például a nyolcvanas évek közepén észlelt Etyek—Bodpuszta környéki környezetszennyezés alól, ahol egy szövetkezet akkumulátorbontással kezdett foglalkozni, amit abbahagyott, a környéken állattartásba fogó vállalkozó döbbenten tapasztalta az állatok egy részének pusztulását, s mint kiderült az ok ólommérgezés. (Folytatás a 3. oldalon)