Film Színház Muzsika, 1984. július-decenber (28. évolyam, 27-52. szám)

1984-08-11 / 32. szám

HOGY SZÍNÉSZ LETT BELŐLEM termékenyítő erejű versen­gés ösztönöz minket. — Gonoszkodik? — Gonoszkodom. Az életben akadnak kegyetlen pillanatok is. És nekem megadatott a legnagyobb jutalom: a nagylemezem, amelyre Berzsenyit, Vörös­­martyt és Petőfi Apostolját rögzítették, megőrzi mind­azt, ami bennem lobog, mindent, ami én vagyok. Ha a lemezről meghallgat­ják versmondásomat, kide­rül, hogy magyarnak len­ni egy nép sorsához illő erkölcsi magatartás. S ha ezek a lemezek megmarad­nak, senki sem vitatja majd, ki voltam. — Vajon mit játszik az elkövetkező évadban? — A Fizikusokban és a Naplementében továbbra is játszom. És még egy aján­dék az élettől: az Operett­színház jövőre felújítja a Hegedűs a háztetőn című musicalt, főszerepét én ját­szom. Még ha élne is ben­­nem némi hiányérzet, ez a darab, ez a szerep engem mindenért kárpótol. A He­gedűs a háztetőn nemcsak egy sikeres előadás emlé­két őrzi, hanem társadalmi jelentőségét is. Föloldja a talán ma is létező társadal­mi görcsöket, előítéleteket, és segíti az emberek sok­féleségének békés egymás mellett élését. Ez ellen tör­ténelmünkben oly sok hi­bát követtünk el... — Voltaképpen melyik színházhoz kötődik mos­tanság? — A Nemzeti Színház­hoz. Én nem a falakhoz, hanem a magyar színészet­hez kötődöm igazán, amíg csak élek. És érzem, a leg­kisebb fészerben is szeret­nek. — S akad-e olyan sze­rep, amelyet még szívesen eljátszana? — Lehetséges, hogy akad. Például a Lear ki­rályt, egy-két más Shakes­Fotó: Koncz Zsuzsa peare-t, meg néhány görög tragédiát. A Leart eddig csak a tévé képernyőjén meg a szegedi Dóm téren játszottam, mindkét alka­lommal jó közegben, Vá­mos László rendezésében, de a kőszínház színpada mégiscsak másféle élő kap­csolat a közönséggel. De ha nem, hát nem. Ha egy­szer sem megy föl rám töb­bé a függöny, és nem írnak rólam, egyetlenegy szót sem, én már akkor is vol­tam. — Az új Nemzeti Szín­ház fölépítésének a tervé­ről még nem szóltunk. Egyetért-e ennek a nélkü­lözhetetlen voltával? — Az új Nemzeti Szín­ház csakugyan létkérdé­sünk, és azért kell lennie, amiért a kórháznak, a had­seregnek, az iskolának, az egyetemnek. Azért kell lennie, amiért a Magyar Tudományos Akadémiának, hogy az ország legtávolibb zugában élő, képesítés nél­kül működő falusi tanítónő is tudatosítsa magában, mi­lyen szellemi sugárzásban dolgozzon. Váljék ez a szín­ház végre valahára a ma­gyar nép szabadegyetemé­vé! A mindenki számára tartalékolt tudás hajlékává, ahová az megy, akit a tárgy érdekel. Malraux mondta: „Ebben az ateista világban a színház válik az egyetlen hellyé, ahol a leg­alacsonyabb szellemű em­ber is szóba állhat a leg­magasabb szelleművel.” Színházi világunk megúju­lása főképp a fiataloktól remélhető, ők talán rendet teremtenek ebben a két­ségbeejtő stíluszavarban. — Az új Nemzeti Szín­ház nyilvánvalón elkép­zelhetetlen Bessenyei Fe­renc jelenléte nélkül. . . — Hallotta-e Tolnay Klári szép nótáját? „Ha meghalok, bérlet leszek . . .” De amíg élek, jelen vagyok. Ami a jövőt illeti, arról ko­rai még beszélgetnünk. Az élethez csupán az a közöm, hogy élek. Hálát mondok a sorsnak, hogy színész lett belőlem, ennél nagyobb boldogságban nem hi­szek ... S a közönség számára mi az öröm? Bessenyei belém fojtja a kesergést, nem tűri a sajnálkozást amiatt, hogy keveseljük színpadi sze­replését. Megveti a nyafo­­gást, a siránkozást, még akkor is, ha nem az ő szá­jából hangzik el. • • • V 7

Next