Filmvilág, 1972 (15. évfolyam, 1-24. szám)

1972-12-15 / 24. szám

Napjaink történelmének krónikái JEGYZETEK A LIPCSEI DOKUMENTUMFILM-FESZTIVÁLRÓL Kétszáznégy film negyvenkét or­szágból, összesen 91 órányi vetítési időben — alighanem e­lőre számok is jelzik a XV. Lipcsei Nemzetközi Dokumentum- és Rövidfilm Feszti­vál méreteit és jelentőségét. Az idei, jubileumi filmfesztiválra mintegy ezer külföldi vendég — filmes és új­ságíró — sereglett össze öt konti­nens ötvenegy országának képvise­letében, hogy a fesztivál jelszava: — „a világ filmjei a világ békéjéért” — szellemében megismerkedjenek egymás alkotásaival, megvitassák egymás művészi törekvéseit. A Lipcsében bemutatásra került filmek nagy száma is jelzi, hogy ke­vés nemzetközi találkozó kínál lehe­tőséget a társadalmilag elkötelezett, politikus szándékú dokumentum­­film-törekvések ilyen rendkívül szé­les körének áttekintésére, s teremt alkalmat arra, hogy megpróbáljuk kitapintani a filmművészet e rend­kívül fontos és eleven műfajának fejlődési tendenciáit. Nyilvánvaló, hogy kétszáz — különféle országok­ban, különféle célokkal készült, kü­lönböző műfajú és terjedelmű — dokumentumfilm (hiszen Lipcsében párhuzamosan szerepeltek a mozi-, illetve a tévé­forgalmazásra készült alkotások), aligha képviselhet azo­nosan magas művészi színvonalat; bármiféle összehasonlítgatás értel­metlenségét pedig eleve igazolhatja az a puszta tény, hogy az egyes fil­mek vetítési ideje két-három perctől — három és fél óráig terjedt... Ha csupán az aktuális témájú, társadalomfeltáró szándékú doku­mentumfilmekre koncentrálunk (s teljesen mellőzzük a kisjátékfilmek, rajzfilmek, népszerű-tudományos fil­mek stb. ismertetését, amelyek in­kább csak színesítették, de alig be­folyásolták a fesztivál egészének ak­­tuálpolitikus karakterét) — akkor is két alapvetően különböző, egymástól élesen különválasztott csoportban kell tárgyalnunk az európai szocia­lista országok, illetve az úgynevezett „harmadik világ” — s ezen belül legkivált a vietnami, valamint a la­tin-amerikai országok — dokumen­tumfilmjeit. Hiszen döntően ellenté­tes karakterű maga a valóság, az élet­anyag, amely az európai, illetve a vietnami vagy a latin-amerikai dokumentumfilmesek alkotásainak tárgyát alkotja.­­ Érdekességben, feszült drámaiság­­ban és hatásosságban nyilván nem versenyezhet mondjuk az NDK-beli Mosónők, vagy a magyar A lőrinci fonóban című film a bolíviai A tá­bornokok ideje, vagy a bangladesh­­beli Pogrom, Bangladeshben című filmekkel; az utóbbiak napjaink éles, tragikus társadalmi-történelmi konfliktusainak döbbenetes képso­rait tárják a néző elé a maguk nyers, izzó valóságában; az előbbi filmek alkotóinak viszont a mi kon­szolidált hétköznapjaink — szeren­csére! — közel sem ilyen „látvá­nyos”, az éles konfliktusokat és a tragikusan drámai szituációkat nél­külöző valóságából kell a dokumen­tumfilmet művészileg éltető gondo­lati feszültséget kibányászniuk. * Jürgen Böttchner Mosónők című filmjének hősei fiatal lányok, akik egy nagy modern, gépesített moso­da, afféle NDK-beli Patyolat ipari tanulói. Hangulatos képsorokban, s a 17—18 éves lányok hamvas báját, friss humorát közvetítő — bár néhol kissé bő lére eresztett — interjúk­ban mutatja be őket a fam, amely tö­rekvéseiben rokonítható a mi A lő­rinci fonóban című, Miskolcon már díjat nyert, s most Lipcsében is okle­véllel kitüntetett é­s az előbb­i­nél ösz­­szefogottabb, szigorúbban szerkesz­tett filmünkkel. Ahol a dokumentum­­film tárgyául választott valóságos társadalmi konfliktus élesebb, látvá­nyosabb, azonnal felforrósodik a leve­gő a vetítőteremben, mint a jugoszláv Zlavko Velimirovic ölni és meg­öletni című alkotásánál. Montenegro

Next