Filmvilág, 2004 (47. évfolyam, 1-12. szám)

2004-04-01 / 4. szám

Kunmazi Katódsugár Misszió ■ GÉCZI ZOLTÁN A CRONENBERGI VÍZIÓBAN A MŰSZAKI TECHNOLÓGIA ÉS AZ EMBERI SZÖ­VET ÖSSZENŐ, LÉTREHOZVA AZ „ÚJ HÚST", A GÉPKORSZAK EMBERÉT. M­ax Renn a Polgári TV tulajdo­nosa és legfőbb programigaz­gatója. A szerény piaci részese­déssel rendelkező társaság ge­rillataktikával küzd a hirdetési piac nevű, habbal bőven deko­rált torta mennél nagyobb szeletéért: ver­senytársaitól eltérően kábelre engedi a kontrollált perverzitást, pornográf és erő­szakos tartalmat egyaránt szolgáltat. Ami a fogyasztónak kell, azt a fogyasztó meg is kapja — tartja Max (James Woods). A gátlástalan, írott és íratlan normákra egy­aránt fittyet hányó média-yuppie bármi­re hajlandó a nézettségi index feljebb tor­­názása érdekében, így mikor megpillant­ja a kalózfrekvencián sugározott Video­­drome véletlenül megcsípett adását, rögvest felismeri a Nagy Lehetőséget. „Kínzás, erőszak. Semmi történet, jellem. Szinte semmibe sem kerül az előállítá­sa, és hihetetlenül valóságos" — győzködi kollegáját. Max tehát az alkotók nyomába ered, nyo­mozni kezd, miközben egyre szaporodnak lakásán az illegális programokat tartalmazó videó­kazetták. Kiderül, hogy újonnan támadt szenvedélye korántsem veszélytelen játszadozás: a csa­torna adását nézve előbb bizarr víziói támadnak, majd fizikailag is átalakul, és egyre furcsább, egyre erőszakosabb tetteket cse­lekszik meg. Előbb tudatát, majd testét is átalakítja a Video­­drome. Max húsból és elméből való képrögzítő berendezéssé válik, kit egy különös társaság használ fel, hogy látomásai és fantáziái által rendezze át a kábeltelevíziózás pia­cát. A folyamat egyirányú, a metamorfó­zis nem visszafordítható, a forgatókönyv szent és megmásíthatatlan, a kárhozat garantált. ■ David Cronenberg filmje immáron betöl­tötte a húszat (1983-ban mutatták be), mégis nehezen fog rajta a toll: valamen­­­nyi tökéletlensége ellenére is zavarba ej­tő, hipnotikus hatású mozi a Videodrome. Nevezték már gyilkos médiakritikának, tu­dományos-fantasztikus alkotásnak, test­horrornak, véres szatírának, miegyebek­nek — ám erős a gyanú, hogy miként a mester egyéb filmjeit, ezt a tételt sem le­het ily szűk skatulyába tuszkolni, csak hogy könnyedén katalogizálni lehessen a mozgókép nagy enciklopédiájában. A body-horror már önéletrajzi okokból is el­­tagadhatatlan (Cronenberg apjának tes­tét a szó­ szoros értelmében szétmállasz­­totta valami különös kórság, az ilyesféle élmény egy életre szól), ám a Video­­drome kulcsa nem annyira az ifjúkori tra­umában, inkább a kanadai direktor habi­tusában rejlik. Cronenberg éles elméjű és különösen érzékeny alkotó, aki lankadat­lan figyelemmel követi a társadalmi válto­zásokat, és egységes, kimunkált filmnyelv által tükrözi vissza a körötte zajló folyama­tok nyers természetét. Elhivatott kutatóor­vosként mikroszkóp alá helyezi a nyugati civilizációt, és feltárja azokat a betegsége­ket, amelyeket a derék átlagpolgár csak tünet szintjén ismer. A diagnózis megal­kotásához mások eredményeit sem szé­­gyelli felhasználni: Marshall McLuhan munkássága nem csak a V­ideodrome alapkonfliktusát határozza meg, de általá­nosságban véve is komoly hatást gyako­rolt Cronenberg gondolkodására (a zseni­ális médiafilozófus '63-tól a torontói Cen­ter for Culture and Technology egyetemet igazgatta, az ifjú David pedig eme intéz­mény hallgatójaként gyarapította ismere­ „Húsból és elméből kép­rögzítő berendezés" (James Woods és Deborah Harry) 38 FILMVILÁG 2004/4

Next