Flacăra Iaşului, iulie 2005 (Anul 6, nr. 1445-1470)
2005-07-01 / nr. 1445. szám
1 Gimr. A. VÎNERÎ 1 iuliE 2005 3 Abuzurile baronilor PSD Afacerea MEDICAROM Un om de afaceri străin, vicepreşedinte al Uniunii Investitorilor Turci din România, a avut de suferit de pe urma presiunilor şi practicilor bolşevice practicate de regimul PSD. Deşi a realizat o investiţie de peste 400.000 de dolari în Iaşi, afaceristul turc a fost adus în pragul falimentului din cauza intereselor obscure ale baronilor locali ai Partidului Social Democrat. Controale repetate şi tendenţioase din partea instituţiilor statului, presiuni din partea organelor de anchetă, hotărâri cu cântec din partea justiţiei ieşene, ilegalităţi pe bandă rulantă pentru ca “oamenii partidului” să-şi atingă scopul. Oameni cu greutate din PSD alături de persoane din funcţii cheie, înscăunaţi de partidul de guvernământ, implicaţi în toată această “afacere”. Cotidianul Flacăra Iaşului va prezenta o anchetă de presă, prin care va demonstra opiniei publice faţa neştiută a baronilor locali ai PSD. Corneliu Rusu Banu, prefect al judeţului, Mihai Mustaţă, director al APAPS Iaşi, Alexandru Iosub, trezorier PSD Iaşi, şi, nu în ultimul rând, Ion Solcanu, senator şi vicepreşedinte al PSD, şi-au băgat adânc coada în această afacere. De aproape trei ani, pentru clădirea de la Vama Veche - fostul sediu al SC Sometchim SA - se duce o luptă aprigă pe toate planurile. Actualul proprietar, SC Medicarom Group SRL Bucureşti, încearcă, folosindu-se de influenţa politică la nivelul PSD, să scoată ilegal din spaţiu una dintre firmele chiriaşe, SC Grand Orient LTD SRL. Aşa se face că firma ieșeană a fost sufocată de controalele ordonate de mai marii judeţului la cererea Medicarom, în scopul de a fi eliminată din clădirea de la Vama Veche. Nu de puţine ori, patronului turc, Akif Kaftar, i-au fost transmise ameninţări şi mesaje pentru a-l determina să părăsească spaţiul închiriat. Pentru că nu a cedat, turcul a fost sancţionat de instituţiile statutului cu o sumedenie de amenzi, iar mai apoi, pentru ca meniul să fie complet, s-a recurs și la dosare penale. De ce? Pentru că senatoml Ion Solcanu ar fi avut un interes direct cu această firmă, iar Alexandru Iosub, trezorierul PSD, este administratorul filialei ieșene și a uneia din firmele din acest grup. Contractele Totul a început în septembrie 2000, când între SOMETCHIM SA și GRAND ORIENT LTD SRL se încheie două contracte de închiriere pentru clădirea de la Vama Veche și respectiv terenul aferent. Contractele au fost încheiate la Biroul Notarial Public Kamelia Norocea, pe o perioadă de 25 de ani fiecare, fapt care a determinat, conform dispoziţiilor legale, înscrierea la Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare şi la Biroul de Carte Funciară de pe lângă Judecătoria Iaşi sub numărul 16.344/ 15.12.2000. După doi ani, începe calvarul, în luna august 2002 Direcţia Generală a Finanţelor Publice Iaşi îşi manifestă intenţia de a scoate la licitaţie prin vânzare directă clădirea de la Vama Veche, pentru recuperarea la bugetul de stat a unor sume datorate de SOMETCHIM SA, încep să iasă la iveală primele semne ale unor interese obscure din partea baronilor PSD. Subevaluarea în primul rând, evaluarea făcută de DGFP Iaşi arată că valoarea acestui imobil şi a terenului aferent ar fi de 16 miliarde lei. Numai că un raport întocmit de Societatea Experţilor Tehnici din Iaşi arată că investiţiile făcute de patronul turc se ridică la aproximativ 10 miliarde. Deci cu tot cu teren valoarea imobilului de la Vama Veche ar fi trebuit să fie de cel puţin 25-30 de miliarde. Ca o comparaţie, tot la Vama Veche, Corpul C de clădire, aflat în paragină, cu terenul aferent, a fost vândut la un preţ de aproximativ 23 de miliarde, fără a se lua în calcul investiţiile minime ce trebuiau făcute. în aceste condiţii, este clar faptul că imobilul şi terenul au fost subevaluate pentru a fi preluate de clientela PSD. Cine a cerut DGFP Iaşi să subevalueze imobilul? Singurele persoane care aveau un control direct asupra acestei instituţii erau prefectul Corneliu Rusu Banu sau senatorul Ion Solcanu! Un al doilea indiciu care arată că s-a urmărit vânzarea imobilului pe un preţ de nimic a fost modul de desfăşurare a licitaţiei. DGFP Iaşi a fost aşa de interesată să vândă cât mai repede clădirea la un preţ bun, încât anunţul a fost publicat doar în clădirea DGFP, pe un afiş lipit pe geam! Prin această metodă, nimeni nu a aflat de scoaterea la vânzare. Doar Medicarom Group SRL, care de fapt îşi aranjase din timp ploile pentru a pune gheara de clădirea Vama Veche. Ca atare, la licitaţia din 27 august 2002 se prezintă doar firma bucureşteană şi câştigă dreptul de a cumpăra imobilul. Suma: 16 miliarde lei, plătibili în trei rate. Falsul de la Finanţe Numai că întocmirea actelor a scos la iveală complicitatea DGFP Iaşi, în procesul-verbal de licitaţie se fac următoarele două menţiuni: “cu privire la vânzarea la licitaţie nu s-au făcut obiecţiuni”, iar în dreptul “sarcinilor înscrise în evidenţele de publicitate imobiliară ce grevează imobilul” era trecută o linie, semn că nu exista nici o menţiune. FALS! în data de 26 august, cu o zi înainte de licitaţie, Akif Kaftar înregistrează la DGFP sub numărul 47.836 o adresă prin care informează finanţele ieşene asupra faptului că există două contracte de închiriere pe o perioadă de 25 de ani pentru terenul şi imobilul scoase la vânzare. Mai mult, încă din anul 2000 exista menţiunea înscrisă la Cartea Funciară privind grevarea terenului şi a spaţiului scos la licitaţie. De ce nu s-au înscris aceste menţiuni în procesul-verbal? Simplu! Pentru ca noul proprietar să poată începe acţiunea de evacuare a chiriaşului. Menţionarea existenţei contractului de închiriere în procesul-verbal de licitaţie ar fi însemnat că noul proprietar recunoaşte şi este de acord cu o continuare a locaţiunii. De altfel, în astfel de cazuri, legislaţia în vigoare prevede continuarea raporturilor contractuale. Potopul După cumpărare, Medicarom Group SRL începe somaţiile de evacuare la adresa Grand Orient, iar prin intermediul lui Alexandru Iosub încep şi presiunile asupra patronului turc. Deşi Akif Kaftar s-a arătat dispus să negocieze, o împăcare pe cale amiabilă a fost exclusă din start de pesedişti. “I-am spus domnului Iosub că sunt mai multe variante care pot fi luate în calcul. Puteau să ma lase pur şi simplu să funcţionez în continuare în baza contractului, puteau să-mi vândă mie partea închiriată şi să rămână cu restul clădirii şi terenului sau putea să-mi achite investiţia făcută şi să plec. Atunci, domnul Alexandr Iosub a scos legitimaţia de partid şi m-a întrebat dacă ştiu cu cine am de-a face. Apoi mi-a spus că ei vor să mă dea afară şi că nu-i interesează contractele mele”, s-a destăinuit patronul turc. La scurt timp, Direcţia de Finanţe, Garda Financiară, DSP, DSV şi Poliţia au început controalele repetate şi presiunile. Firma turcului a primit peste 1,3 miliarde lei amenzi şi promisiunea că acestea pot continua dacă nu îşi ia bagajul şi pleacă. Pentru a scăpa de presiuni, Akif Kaftar subînchiriază spaţiul la alte firme. Insă şi acestea au fost luate la puricat şi au fost date amenzi până s-au lăsat păgubaşi. Cine avea controlul deplin al acestor instituţii? Prefectul Corneliu Rusu Banu şi senatoml Ion Solcanu. .. Dan TOMA Şmenul IACA POZA