Flacăra, ianuarie-martie 1993 (Anul 83, nr. 1-13)
1993-01-06 / nr. 1-2
Ce aduce anul, ce mai zice veacul „Evenimentul zilei“, Ciprian Vodă, Tiberiu Avram şi Tiberiu Buiciuc n-au căldură, au călduri studenţii vor să reînfiinţeze 3 seu Vădim şi hm încearcă cu degetul (marea, evident)? Sîmbătă, 19 decembrie 1992, orele 10.20. Intru în incinta Universităţii ..Ştefan cel Mare“ din Suceava. Plecînd pe urmele unor ştiri venite din diverse surse, inclusiv din presă, îl caut pe Ciprian Vodă, „lider prezumtiv“ al unei organizaţii legionare în rîndul studenţilor suceveni, îl întreb pe primul întîlnit : „Unde-l găsesc pe C V. ?“ „în cămin, et. 1, camera 68“ — mi se răspunde Bat, la uşa cu numărul menţionat, usă care, în loc de vizor, are o gaură pe unde poate intra o vrabie. Mi se deschide. Spun cine sunt si ce vreau. 3 4 băieţi si o fată.fata în pat cu Vodă!, întro atmosferă de mahmureală. Vodă îmi spune că deabia a făcut ochi şi convenim să ne vedem peste o jumătate de oră. îi spun că merg să cumpăr ţigări şi mă întorc. Revenind, bat din nou la 08 şi sunt oarecum ..somat.“. „Spune parola“ — se aude unglas dinăuntru. în fine, mi se deschide uşa. „Bine — zic — dar n am fixat nici o parolă“. „Păi, nu te-am întrebat : Băi ţi-ai cumpărat Carpati ? Asta-i... parola..." — Domnule Vodă, sînteti dispus pentru un interviu ? Cu un ton neprimitor, vizibil iritat, irascibil chiar, îmi răspunde : ,— Că ? Alt interviu ? Si apoi, de unde îmi ştii numele si la ce cameră locuiesc ? — De la colegi şi din presă, sînteţi deja un om cunoscut. — Acvhii îmi beau ness-ul. Ne vedem cînd termin cafeaua — Bine Vă aştept în clădirea Rectoratului, că e mai linişte. ...Şi n-a mai venit. Oricum, nici nu mai era nevoie să-i văd fata, botită de „studiu“, deoarece mi s-au pus la dispoziţie declaraţiile celor implicaţi în dialogul despre studenţii legionari Te reproducem, întocmai, în continuare (respectînd cu stricteţe gramatica şi stilul originalu ului) : . 14 decembrie 1992 ora 20.15 Suceava . Scrisoare deschisă către cotidianul „Evenimentul zilei“ Subsemnatul Vodă Ciprian, student la Universitatea „Ştefan cel Mare“ din Suceava, an II TCM zi, voi face cîteva precizări în legătură cu articolul „Studenţii vor să reînfiinţeze mişcarea legionară apărut în „Evenimentul zilei“, pag. 4 din 11 decembrie 1992 . Domnul Tiberiu Avram, corespondent al dumneavoastră, în ziua de 10 Decembrie 1992. Şi-a trimis un delegat (al cărui nume nu-l divulg) pentru a-mi lua un interviu pe tema „Legionarii şi reînfiinţarea “Gărzii de Fier“. Menţionez că totul a pornit de la chef prelungit, la care a participat şi o studentă a facultăţii de turism (cu alte calităţi de „mediu răspîndac“), care este colegă cu sora lui Tiberiu Avram , cu care am discutat despre legionari, împreună cu noi mai erau doi studenţi. Avînd în vedere că în urma acestui chef eram foarte bine dispuşi şi observind că această glumă „a prins“, am continuat să exagerăm pe această temă şi-n acest fel distrîndu-ne pe seama acelei studente. Din acest punct de vedere consider că articolul „Studenţii vor să reînfiinţeze mişcarea legionar“ din 14 Decembrie 1992 este o calomnie la persoana mea şi doresc ca ziarul dumneavoastră să dea o dezminţire şi să publice această scrisoare deschisă pînă pe 17 Decembrie 1992 în caz contrar eu voi acţiona o judecată pe semnatarul articolului cu titlul menţionat mai sus, care mi-a adus acele acuzaţii nefondate. Loc de dat cu bătut Subsemnatul Buiciuc Tiberiu, student în anul IV la Universitatea „Ştefan cel Mare“, secţia „Automatizări şi Calculatoare“, an IV, declar că : Fiind împuternicit de Avram Tiberiu, corespondent al ziarului „Evenimentul zilei“ de Bucureşti şi făcînd parte din redacţia publicaţiei „Evenimentul zilei“ de Iaşi, am consemnat răspunsurile date de Vodă Ciprian, student în anul II la Facultatea de Mecanică din cadrul Universităţii „Ştefan cel Mare“ şi de colegii lui de cameră la întrebările pe care Avram Tiberiu le formulase anterior. Deoarece acesta n-a reuşit să contacteze, fiind la Iaşi, m-a rugat pe mine să fac acest lucru. Menţionez că nu am nimic de denaturat, deoarece nu împărtăşesc ideile celor chestionaţi şi nici n-am nici o legătură cu ziaristica, fiind deci un intermediar neutru. Deci, pe data de 10 12.1992 s-a derulat următorul dialog în camera 68 la căminul de băieţi : — Este adevărat că aţi vrut să organizaţi o grupare legionară ? — Da. — Care sunt diferenţele între ideile voastre şi ideile foştilor legionari ? — Noi vrem să luăm numai părţile bune ale acestora. — Care sunt părţile bune ? — Scopul organizaţiei ? — Vrem să luptăm împotriva corupţiei, să-i punem la punct pe cei corupţi, atît unele organe locale cît si unele cadre universitare de aici. — Organizaţia are un caracter extremist ? — Da, de dreapta. — Cu cine ati votat ? — Cu Gheorghe Funar si „România Mare“. — Sînteti de acord cu ideile lor ? — Da, cine nu-i ? — Aţi făcut ceva concret pentru realizarea acestei organizaţii ? — Da, ne am interesat la P.N.Ţ. c.d. dacă ne-ar putea ajuta, dar ni sa explicai că ar fi o organizaţie ilegală, deci imposibil de realizat. — Alte detalii ? — Un colg de-al nostru ar merge in costum naţional la examen, dar astasă nu apară, deoarece nu tie putem pronunţa cînd respectivul fnu-i de fată. — Spuneţi mi acum dacă nu vreţi să trimit mai departe răspunsul la aceste întrebări. Cel care nu a trimis nu a spus că e un articol interesant si mai mult ca sigur va apărea Eu nu vă pot. insă, spune care vor fi urmările ! — Dacă apare o să primiţi ziarul. — Da. — Dacă ar fi posibilă crearea organizaţiei, aţi lansa o chemare către studenţii din alte centre universitare sau tineri ? — Aceleaşi idei ? Deocamdată nu se pune această problemă, deoarece este ilegal. Aşa stînd lucrurile, găsim oportună şi opinia domnului prof. dr. ing. Mihai Grămătieu, prorectorul Universităţii sucevene. Domnia sa a precizat : „Am luat cunoştinţe, cu surprindere, din presă, respectiv din Evenimentul zilei şi Bursa de Est, despre aşa-zisa iniţiativă a unui grup de studenţi, avîndu-l ca lider pe Ciprian Vodă, de a (re)înfiinţa Garda de Fier. Gravitatea şi impactul social al unei astfel de informaţii era firesc să preocupe studenţii şi Senatul Universităţii, în acest scop purtîndu-se discuţii asupra veridicităţii acestei ştiri şocante. Potrivit declaraţiilor celor doi — „reporter“ şi intervievat — şi a colegilor care au asistat la interviu (Foceag Gheorghe, Turcu Gheorghe, Ursache Vasile, Rotariu Doru), rezultă lipsa de veridicitate a acestei informaţii. Ca urmare, textul difuzat de domnul Tiberiu Avram a indignat si şocat studenţii şi cadrele didactice din Universitate. In calitatea pe care o am, garantez că studenţii noştri sînt maturi, au discernămînt, solicitînd publicaţiilor care ne-au făcut acest «bine» să facă o dezminţire asupra articolului cu pricina, pornind de la faptul că în Universitatea suceveană nu a fost, nu există şi nici nu va fi un nucleu al unei mişcări atît de extremiste cum e cea legionară. A doua zi după apariţia în presă a notei, am avut o şedinţă de Senat, cu care prilej am analizat acest caz, prima atitudine luînd-o studenţii membri ai Senatului, cărora li s-au alăturat cei din conducerea Sindicatului Liber Studenţesc şi de la Societatea Academică «Arboroasa». De altfel, serviciul juridic al Universităţii se va ocupa de reparaţiile prejudiciilor morale aduse acestei instituţii, prin acţionarea în judecată a corespondentului Tiberiu Avram, care, cu bună ştiinţă, a denaturat interviul". CONSTANTIN ŞTEFURIUC ■ la Suceava, mişcarea Intîmplarea a făcut ca naşterea Legiunii să aibă loc tot în nordul Moldovei. Iniţiatorul şi ideologul ei, căpitanul Cornelius Zeica Codreanu, profesor de germană, născut in 1909, şi-a recrutat primii adepţi tot din rindul tineretului studios. Asasinat în 1938 din ordinul regelui Carol al II-lea, Codreanu continuă să fie o figură controversată. A durat în anii30 de sute de mii de adepţi, el rămtne, în acelaşi timp, în istorie, ca autor moral al unor crime abominabile. miercuri, 13 ianuarie 1993 VODĂ Gh. Ciprian Dragoș — fișă personală — Anul I 1989/1990 — promovat cu media 6,00 — TCM ing. seral Anul II 1990/1991 — transferat la cursuri de zi la spec. TCM ing. — repetent Anul II 1991/1992 — întrerupt studiile conf. art. . 50 din R.A.P.S. aprobat în ședința R.S./29.09.1992 Anul II 1992/1993 — transferat la specializarea S.G.I.M. Secretar şef facultate, s.s. indescifrabil Fără a mă erija în „detectiv complet“ asupra cazului analizat, socot că nu se poate vorbi de o renaştere a spiritului legionar în rîndul studenţilor suceveni, ci de naivitate şi teribilism adolescentin. C. $. a Vadim ar trebui bătut cu frînghia, în piaţa publica — Legionarismul vi se pare reversibil? — Nu. E un fenomen total ireversibil. Dacă ar apărea cineva cu gindul să-l reediteze ar cădea uşor în epigonismul cel mai sinistru. — De ce ? — Pentru că lipsesc condiţiile şi starea de spirit de atunci, cînd lumea era mai predispusă să suporte tirania extremelor. — Proces ireversibil... Cum vi se pare, acum, mişcarea legionară din perspectiva Istoriei ? — Legiunea a fost singura mişcare de revigorare creştină şi naţională din acest veac, din România. — Singura mişcare care şi-a propus in mod limpede şi declarat lucrul acesta. Dar cred că orice partid ar trebui să-şi propună şi chiar declară uneori un asemenea scop. Deci nu declaraţia a unicizat Legiunea, ci modul in care a pus in practică această declaraţie. Ce părere aveţi despre demagogia unor publicaţii gen România Mare, Europa etc ? Şi ele proclamă revigorarea creştină şi naţională. .. — Ar trebui bătuţi cu fringhia în piaţa publică. Nişte mincinoşi. Au preluat toate lozincile. (Fragment din recentul volum „Jurnal cu Petre Ţuţea“ de Radu Preda) Petre Ţuţea despre legionari şi Legiune PAGINA 3