Fókusz, 1987 (17. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-07 / 1. szám

1987. JANUÁR 7. Búcsú Battonyától (Folytatás a 2. oldalról) tányult a lehetséges termékek gazdaságosságához viszonyít­va. Olyan döntést kellett hozni tehát, amely — mondhatnánk — keserű pirula a battonyai­­aknak, s a MOM egész közös­ségének. Ugyanakkor gyógyír is a gazdasági és a foglalkoz­tatási gondokra. Át kellett adni az üzemet egy másik gyárnak, amelynek termék­skálájában szerepelnek olyan gyártmányok, amelyeket gaz­daságosan, s biztosan jó mi­nőségben készíthetnek el a battonyaiak. A terjeszkedni kívánó vál­lalatok közül nem akadt olyan, amelyiknek elegendő beruházási lehetőségei lettek volna. Sikerült azonban meg­állapodást kötni a Ganz Árammérő Gyárral, hogy az 5 éven keresztül bérli a batto­­nyai üzemet. Utána — ha az ekkori szabályozók lehetővé teszik — „napi áron” átveszik a MOM-tól. A szerződés értelmében ja­nuár 1-jétől a Ganz Árammé­rő Gyár dolgozói korábbi bat­­tonyai munkatársaink. Bérük változatlan, sőt a betanulás után — a bérrendszer megvál­toztatásának eredményeként — többet is kereshetnek, ha eléggé szorgalmasak, ügyesek. S nemcsak az eddig nálunk foglalkoztatott forgácsolók és betanított szerelők jutottak biztos kenyérhez, hanem — információink szerint — má­soknak is lesz munkalehetősé­gük az üzemben. A MOM többi gyárában így 7300-an maradtunk. Az új, szigorúbb keresetszabályozás — a nagyobb feladatok, a ja­vuló gazdaságosság ellenére is — csak 3% bérfejlesztésre ad lehetőséget. Nagyon kevés ez. Ha Battonya problémáját nem sikerült volna így — fájdal­masan, de eredményesen — megoldanunk, még kevesebb jövedelem jutna a többi 7300 embernek. A chipgyártás Za­laegerszegre telepítésén, s a pedálszelepgyártás Mátészal­kára telepítésén túl tehát más teendőt is hagyott az eset. A vállalat piackutatóinak, -fej­lesztőinek, s a gyárak közössé­gének egyaránt igyekezniük kell, hogy kisebb-nagyobb egy­ségekben ne ismétlődhessen meg a battonyai példa. Alapo­san fel kell gyorsítanunk a ter­mékszerkezet-váltást, ugyan­akkor­ a gyárak, üzemek kö­zösségeinek is arra kell töre­kedniük, hogy mind nehezebb, bonyolultabb szakmai felada­tok megoldására legyenek ké­pesek. Mindannyian képzet­tebbé, sokoldalúbbá kell ten­nünk magunkat, hogy a gaz­daság további „keményedése”, megszokott feladatunk meg­szűnése esetén is el tudjuk vállalni azt a munkát, ame­lyet az ország, a vállalat ér­deke megkíván. Varfrn Miklic Év vége — felkészülés az újra December közepe táján jár­tunk a 3-as osztályon, arról érdeklődtünk, hogyan készül­nek az első negyedévre, hi­szen 1986-os feladataikat már teljesítették. Tehát a nehéz­gépműhelyben már a jövő évi alkatrészeket forgácsolják, ami korántsem jelent nyu­godt, problémamentes mun­kát ... — Bár előre dolgozunk, ná­lunk is év vége van — mond­ja Vanczák János üzemveze­tő, aki Szilágyi Sándor prog­ramozóval együtt tájékoztatja olvasóinkat az osztály mun­kájáról. — A szerelők számára már elkészítettük az alkatrészeket, ki kell azonban elégítenünk utólagos igényeiket is. Még­pedig pontosan és gyorsan, hogy minél előbb bekerülhes­senek az alkatrészek a he­lyükre, vagyis kiszállításra kész termékek jöhessenek lét­re. Osztályunkon a mikrohullá­m a távmérő és a számítás­­technikai feladatok képezik az első negyedéves fő programot. Valamint a giroteodolitok elő-gyártmányait kell elkészíte­nünk. A teodolitok alkatré­szeinek gyártását nagymérték­ben akadályozza az Aciera nagy teljesítményű CNC-gép hosszú ideje tartó üzemképte­­lensége. Mivel emiatt hagyo­mányos gépeken, hagyomá­nyos módszerekkel végezzük a munkát, háromszor-négyszer több időt vesz igénybe! Gondot okoz még, hogy az alkatrészek gyártásához szük­séges darabolás nem kielégí­tő. Létszámhiány és a nem megfelelő technikai felkészült­ség miatt nem tudjuk műhe­lyünket kellőképpen ellátni anyaggal. Ez különösen nagy teljesítményű gépeink eseté­ben szembeötlő, ahol igen fon­tos lenne a teljes kapacitáski­használás érdekében a folya­matos anyagellátás. És mivel nehézgépműhely vagyunk, ele­ve hosszú átfutási időre kell számítanunk. A darabolási gondok miatt át kell szervez­ni munkánkat, hogy a folya­matos gyártást és az első ne­gyedévhez szükséges alkatré­szeket biztosítani tudjuk. — jé — FÓKUSZ „Először a saját gondjainkkal kell szembenéznünk...” A törzsgyár 6. pártalapszer­­vezetének taggyűlésén is na­pirendre került az MSZMP KB november 19—20-i ülésé­nek határozata. Hacz György, az alapszervezet titkára fel­hívta a megjelent párttagok és a tájékoztatóra meghívott párton kívüli gazdasági és tö­megszervezeti vezetők figyel­mét a határozat jelentőségére, valamint az azt kiegészítő do­kumentumokra. Ezt követően számos adat tükrében elemez­te a határozatban foglaltakat, majd ismertette az alapszer­vezeti vezetőség véleményét. Többek közt a következőket mondta: „A vezetőség megállapítot­ta, hogy a határozat meghoza­talára feltétlen szükség volt. Az eredményes végrehajtás érdekében a pártalapszervezet tagságának és vezetésének minden­­ eszközt igénybe kell vennie. A beszámoló taggyű­lésig terjedő időszakban min­den politikai, társadalmi fó­rumot fel kell használni az eredményes felkészülés érde­kében. Az egyéni beszélgeté­seken, a pártcsoportokon, va­lamint más megbeszéléseken és testületi üléseken alakul­janak ki azok a konkrét szempontok, melyeket a tag­ság egyetértésével alkalmazni kívánnak a határozat ered­ményes végrehajtása érdeké­ben. A vezetőség kifejtette véle­ményét a helyzetről, amelynek lényegét a tagság elé tárták. Úgy érzik, hogy a felső veze­téshez beérkező információk nem mindig a valós helyze­tet fejezték ki, hanem a kü­lönböző lépcsőfokokon meg­szépültek, elmosódtak. Sok­szor az alapszervezet is hi­bás volt abban, hogy igyeke­zett a problémákat elfedni, az eredményekről beszélt, és a hiányosságok megszüntetésére nem tette meg a szükséges lépéseket. Nagy méreteket öltött­ a he­lyi, csoport- és nem egy eset­ben az egyéni érdekek előtér­be kerülése az össztársadal­mi, népgazdasági érdek kárá­ra. Már a XI. kongresszus határozatában szerepelt a gazdaságtalan, veszteséges ter­melőegységek megszüntetésé­re, átalakítására történő uta­lás. Ennek ellenére az azóta eltelt tíz év alatt, mint a ha­tározatból kitűnik, ezek szá­ma nemhogy csökkent volna, hanem ellenkezőleg, nőtt. A mai helyzetben nyilván nem egyszerű ennek a kérdésnek azonnali megoldása, nem le­het a gazdaságtalan termelés 30 százalékát egy csapásra megszüntetni, akár átcsopor­tosítani. Meghirdettük a differenci­ált bérezés elvét, a jó munka megérdemelt anyagi elismeré­sét. Történt előrelépés ebben a kérdésben is, azonban a végrehajtásba sok hiba is be­lecsúszott. Nem mindig a le­tett munka mennyisége dön­tötte el a differenciáltság mértékét, hanem sokszor a szubjektív megítélés, elvtelen­­ség alakított ki indokolatlan arányokat... Sokszor szégyenlősen, vagy egyáltalán nem beszélünk a hazánkban kialakult jövede­lemarányokról, egyes rétegek indokolatlan meggazdagodá­sáról, illetve azokról, akik a létminimum közelében van­nak. Felmerül a kérdés, megtet­tünk vagy megteszünk-e min­dent ezeknek a jelenségeknek a visszaszorítására? Nehéz a kérdésre válaszolni. Itt is csak az egységes cselekvés, a szem­léletváltozás jelenthet húzó­erőt. Nagyon sok gyengesé­günkről beszélhetünk, többek között az irányítási rendszer hibáiról, a vezetés gyengesé­géről, az állami és politikai vezetés nem egyértelmű együttműködéséről, a döntési bizonytalanságokról, a rend és a munkafegyelem betartásá­ról, a hatékonyabb és minő­ségileg magasabb színvonalú munkavégzésről, a pazarlás­ról. Egyről még feltétlen ér­demes szót ejteni. Van elbi­zonytalanodás a párton belül, a párttagok között is, tapasz­talható a pártmunka vissza­esése. Szükség van arra, hogy a határozatot egységesen értel­mezzék és hajtsák végre az ország valamennyi pártszer­vezetében, alapszervezetében, fent és lent is. Úgy is mond­hatnánk: tűzzel-vassal kell végrehajtani. Ne történjen a kiskapuk keresése, a végre­hajtás minél további elodázá­sa, de ne várja senki, hogy más oldja meg problémáit. Tudjuk, nem lesz egyszerű és nem lesz népszerű a végre­hajtás, lehet, hogy egyesek­nek vagy egyes csoportoknak nem is fog tetszeni. Azonban mindannyiunk érdeke, hogy végre ne a szavak, hanem a tettek beszéljenek. Tiszta és világos, hogy az országot csakis a szocializ­mus talaján építhetjük to­vább, és elveinkből jottányit sem szabad engedni. Aki pe­dig nem érez elég erőt és bá­torságot a cselekvésre, az nyugodtan merje kimondani. Vezetőségünk érez elég erőt magában az esetleges lépés­váltásra is, ehhez azonban a tagság aktív támogatására, cselekvőkészségére van szük­sége. Bízunk abban, hogy te­rületünkön meg tudjuk te­remteni a határozat végre­hajtásának reális lehetősé­geit.” A tájékoztató után a meg­szokottnál kevesebben jelent­keztek, hogy elmondják véle­ményüket az elhangzottakról. Az alapszervezet tagjainak és a meghívottaknak többsége feltehetően azt fontolgatta magában, miként fogalmazza meg a helyi cselekvés lehe­tőségeit, az előbbrelépés irá­nyát, a következő, sikeresebb esztendők érdekében végezhe­tő munka legfontosabb köve­telményeit. Sokak gondolatát öntötte szavakba, aki felszó­lalásában ezt mondta: — Nem szabad a külső té­nyezőkben keresni a hibák forrásait. Mi büszkék vagyunk arra, hogy a MOM az ered­ményesebb vállalatok közé tartozik, de azért tudjuk, mennyi gonddal küszködünk. Nem vagyunk eléggé kritiku­sak ,önkritikusak. Először sa­ját hibáinkkal kell szembe­néznünk. Nincs más alterna­tíva . ..! A vezetőség szándéka­i sze­rint a tájékoztató elsősorban gondolatébresztő volt. Az ész­revételeket, javaslatokat a be­számoló taggyűlést megelőző egyéni beszélgetéseken, párt­­csoport-értekezleteken, majd a beszámoló taggyűléseken vár­ják. Bízunk abban, hogy a kritikus és önkritikus han­gú KB-határozat szellemében alapvetően a helyben megold­ható gondokról szólnak az alapszervezet tagjai. Varga 3 EGY NAGY CSALÁDOT ALKOTVA Jubileum és évzáró a Az ellenforradalom után a politikai kon­szolidáció jelentős eseménye az 1957. II. 19- én megalakult munkásőrség. A néphadsereg és a rendőrség újjászerve­zésével a forradalmi karhatalmi ezredek tisztjei és tiszthelyettesei a hivatásos testü­letekben folytatják a szolgálatot. A közren­det ismét a rendőrség biztosítja. Az ellen­­forradalmi események tanulságai azonban azt követelik, hogy a munkáshatalomnak legyen nem hivatásos állományú fegyveres ereje is. Ez mindenekelőtt politikai és mo­rális követelmény, amelynek teljesítése hoz­ munkási őr sz­ázadban rájárul a dolgozók szocialista öntudatának erősítéséhez. A munkásőrség egyben növeli az ország védelmi képességét.” Azok a pártmunkások, valamint üzemi, fa­lusi és hivatali dolgozók, akik a novemberi nehéz napokban a forradalmi karhatalmi ezredekbe léptek, visszatérve a termelőmun­kába vagy más munkaterületre, egyben a munkásőrség harcosai lesznek. Az első munkásőrszázadokat ők alkotják, soraik ki­egészülnek az ország minden részében új harcosokkal, akik vállalják az önkéntes fegyveres szolgálatot.” (A magyar forradal­mi munkásmozgalom története.). 1957 tavaszán a MOM dol­gozói közül is sokan felöl­­tötték a munkásőrök acél­kék egyenruháját. A harminc­éves évfordulóra emlékezve 1986. december 6-á­n Székesfe­hérvárott az immár minden évben hagyományosan meg­rendezett egynapos kirándulás keretén belül köszöntötték az alapítótagokat. E gazdag prog­rammal dúsított megemléke­zésen jelen volt dr. Hanga Mária, a XII. kerületi párt­­bizottság első titkára, Kázs­­mér István, a XII. kerületi pártbizottság titkára, Bánhá­­zy Ottó, a XII.­­kerületi mun­­kásőregység parancsnoka, Ba­logh András, a vállalat vezér­­igazgatója, Szita Ernő, a MOM pártbizottság titkára, s Bar­­tal János, a MOM KISZ-bi­­zottság titkára. — A XII. kerületi munkás­­őregység 1. századának há­romnegyede vállalatunk dol­gozója. A KFKI-nak és a ke­rület többi üzemeinek, válla­latainak munkásőrei egészítik ki a századot„ Az évről évre ismétlődő egész napos kirán­dulás tervezésére és lebonyo­lítására a MOM munkásőrei közül egy háromtagú csopor­tot­­ bíztunk meg. Czakó Imre, a­­ 2. szakasz parancsnokhe­lyettese, Szeges György és Szabó János, a 2. szakasz munkásőre hosszú évek óta végzik kiválóan ezt a szerve­­zőtevékenységet. Nekik is köszönhetően az ország legkü­lönbözőbb tájait bejártuk már. Rendszerint városnézéssel és a helyi kulturális létesítmények megtekintésével — idegenve­zető kíséretében — tarkítják a programot. A legutóbbi buszkirándulá­sunk alkalmával Székesfehér­várra és Mórra utaztunk. A MOM művelődési ház előtt négy busz várt minket, ki­kapcsolódni vágyó munkás­őröket családtagjaikkal együtt. A székesfehérvári igazgatósá­gon fogadtak bennünket a helyi dr. Münnich Ferenc Munkásőregység és a Móri Munkásőregység parancsno­kai, valamint az állami gaz­daság vezetői. Közösen megtekintettük a történelmi belvárost a királyi temetkezőhelyet, majd a dél­előtti séta után visszatértünk, az oktatási igazgatóságra. Itt ünnepélyes keretek között kö­szöntötték és megajándékoz­ták az alapító harcostársakat. Ebéd után a Móri Állami Gazdaság jellemző tevékeny­ségéről hallhattunk ismerte­tőt, majd megízlelhettük a kiváló nedűk széles skáláját. E kellemes kitérő után ismét ünnepi asztalhoz ülhettünk. Mintegy 185 vacsoravendég­nek a Videoton egyik szép hangú dolgozója magyar nó­tákkal kedveskedett. A for­ró hangulat hevében táncra perdült idősebb és fiatal. Az est fénypontjaként kart­ karba öltve együtt vigadt mindenki egy nagy családot alkotva — fejezte be élménybeszámoló­ját Ludányi András munkás­őr-századparancsnok. A be­szélgetés végén megemlítette, hogy a székesfehérvári elv­társaktól ajándékba kaptak egy videokazettát, melyen az emlékezetes kirándulás legér­dekesebb képsorai láthatók.­­ Együtt az alapító munkásőrök a Városnézés közben

Next