Fotbal, 1966 (Anul 1, nr. 1-31)

1966-08-10 / nr. 11

FOTBAL ECHIPE PROMOVATE IN CATEGORIA C AURUL Z­LATNA După ce a promovat în campionatul regional (eveniment petrecut în urmă cu numai doi ani), formația Aurul Zlatna a reușit in acest an o nouă performanță lăudabilă: promovarea Ut categoria C! Trebuie să spunem că, în toamna trecută, pronosticurile iubitorilor fot­balului din regiune ~mergeau“ — pentru primul loc în campionatul regiunii Hunedoara — cu echipe ca Aurul Brad, Refractara Alba, Știința Petroșeni și altele. Iată însă că de-a lungul întrecerii ei au trebuit să-și schimbe impresia : etapă de etapă, tînăra formație din Zlatna acumula puncte prețioase și în curind s-a in­stalat în frunte, iar sfîrșitul campio­natului regional Aurul Zlatna a acu­mulat 36 de puncte și excelentul golaveraj de 50 goluri marcate față de numai 22 primite, dovedindu-se cea mai bună echipă din regiune. Gol­gete­nul formației este Vasile Bă­­lăneanu, un jucător tînăr, înzestrat cu deosebite calități. El a înscris 16 goluri. (Foarte eficace s-a dovedit și Gheorgh­e Bol­dan, cu 12 goluri marcate). Intr-o convorbire pe care am avut-o cu antrenorul echipei, Dan Sârba, acesta a simit să remarce ca­litățile și talentul lui Bălăneanu, exprimindu și speranța că în scurt timp acesta va atinge o valoare care să i impună pentru selecționarea în lotul de tineret al țării. Noi îi urăm tinărului fotbalist de la Zlatna de­plin succes și ii amintim că marile performanțe nu se ating decit prin un­unea serioasă, perseverentă, viită sportivă. In campionatul regional, Aurul a avut o comportare constantă (n-a pierdut nici un meci acasă, iar în de­plasare a realizat 12 puncte !). După cîștigarea titlului de campioană re­gională, Aurul a susținut barajul cu Gloria Roșia, pe care a întrecut-o cu scorul total de 5—3 (1—1, și 4—2). Merite deosebite în promovarea echipei revin aici antrenorului Dan Sîrbu, care a muncit cu sirguință și pricepere pentru creșterea valorică a lotului, cât și conducerii Exploa­tării Miniere Zlatna și consiliului asociației sportive care s-au preocu­pat îndeaproape de problemele echi­­pei.­ Lotul Aurului Zlatna cuprinde pe: Petru Floca (27 ani), Aurel Popa (18 ani), portari: loan Tomoraș (21 ani), loan Mureșan (20 ani), Viorel Borza (23 ani), Gheorghe Vin­ton (19 ani), apărători: Dan Dudaș (25 ani), Constantin Cosma (25 ani) mijlocașe; Vasile Bălăneanu (21 ani), loan Preda (23 ani), Gheorghe Boldan (23 ani), Mihai Ioan (25 ani), Ludovic Mesingher (19 ani), Augustin Căpitan (23 ani), Silviu Raica (17 ani), înaintași. Ca­pitanul echipei este Constantin Cosma. In campionatul categoriei C, ju­cătorii de la Zlatna sînt deciși să aibă o comportare bună, să folosească prilejul ce li se oferă, de a întîlni echipe puternice, pentru creșterea va­lorică a echipei. In fotografie. AURUL ZLATNA. De la stingă la dreapta: Rîndul de sus: Dudaș, Tomoraș, Mureșan, Deanca (antrenor secund), Dan Sîrbu (antrenor principal), A. Zatocil (pre­ședintele asociației sportive), Bol­­dan, Borza, Rindul de jos, Preda, Vințan, Bălăneanu, Popa, Raica, Done, Cosma. I Ahhishi."m Ediția 1965—1966 a campiona­tului de fotbal al regiunii Cluj, ciștigat de formația studențească MEDICINA CLUJ, a angrenat în întrecere 24 de echipe. Acestea au fost împărțite în două serii a cîte 12 echipe, în ambele serii s-au detașat ca valoare forma­țiile care au­ ocupat locul întîi și care și-au disputat apoi în în­­tîlnirile directe titlul de campioa­nă regională și dreptul de a par­ticipa la întîlnirile de baraj pen­tru promovarea în categoria C. Iată cîștigătoarele celor două serii: Seria SOMEȘ : 1. Atelierele „16 Februarie“ 22—17—4—1—74 — 18 — 38. Seria MUREȘ : 1. Medicina Cluj 22—18—3—1—50,9 — 39. Deosebit de palpitantă a fost disputa pentru cîștigarea titlului de campioană regională, în pri­ma întîlnire, disputată pe stadio­nul din Parcul orașului, în mod surprinzător victoria a revenit for­mației Atelierele „16 Februarie” cu scorul de 2—0. Al doilea joc a avut loc pe terenul propriu al formației Atelierele „16 Februarie" și victoria a revenit, de astă dată, echipei Medicina, tot cu scorul de 2—0. In cel de-al treilea meci, Medicina a obținut victoria cu scorul de 3—0. Și pentru promovarea în cate­goria C Medicina Cluj a trebuit să susțină trei meciuri de baraj, în compania echipei Topilorul Baia Mare. Primul meci, disputat acasă, băimărenii l-au câștigat cu 2—0. Medicina a obținut victoria la Cluj cu 3—1, iar în al treilea meci, disputat la Oradea, clujenii au câștigat la limită, cu 2—1. ÎN FOTOGRAFIE: Echipa ME­DICINA CLUJ și antrenorul Gh. Neța, asistent la catedra de edu­cație fizică. VICTOR MOREA, corespondent VASILE SASARAM­ — Baia Mare. Proble­ma difuzării revistei nu este de resortul re­dacției. Vă mulțumim pentru materialele tri­mise. PETRE ȘUȚU — Cra­iova, ILIE BĂNCIL­A — Dragoslavele ș.a.. Re­gretăm, dar nu avem posibilitatea să vă tri­mitem numerele din trecut. A. STANESCU — Cluj: Propunerea dv. ca revista să fie difu­zată numai specialiș­tilor, credem că nu poate intra în discuție atîta timp cît există o masă, din ce în ce mai impresionantă, de pa­sionați ai balonului ro­­tul.1. Sugestia de a se întocmi și un clasa­ment pentru arbitri, o vom lua în considerare o dată cu începerea campionatului 1966—67. Pentru colaborare, tri­­miteți-ne­materiale cît mai variate, privind probleme ridicate de jocurile din campiona­tele celor trei categorii și — mai ales — ale activității locale. IO­AN STANILA — Sibiu : Sugestiile ce ni le faceți sînt, în parte, interesante și vom căuta să le pu­nem în practică. Pen­tru celelalte propuneri, aveți răspunsul sau în coloanele revistei (cli­șee, ecouri, mozaic etc.) sau la Poșta Re­dacției. VIOREL BĂLĂCI — Timișoara . Mulțumim pentru aprecierile fă­cute asupra nivelului revistei, în ce privește observațiile dv., unele sunt juste și vom ține seama de ele. ANATOLIE PANIȘ — Snagov . Povestirea sportivă pe care ne-ați trimis-o este destul de antrenantă. Din păcate însă, n-avem spațiu pentru a o publica în coloanele revistei. E mult, mult prea mare. VASILE ȘERBAN — Sighetul Marmației : Vă mulțumim pentru aprecieri și sugestii. Despre schimbarea for­matului revistei nu poate fi vorba deocam­dată. EMIL GOLOGAN — Suceava . Articolul dv. privitor la problema eficacității se află în studiu. Vom vedea în ce măsură poate fi utilizat în coloanele re­vistei. IOAN BIRZAN — Co­mă­n­ești Bacău. Am analizat „careul” tri­mis de dv. și deoarece conține inadvertențe, nu poate fi publicat. LA BAIA MARE. PREGĂTIRI INTENSE Fostul antrenor al echipei Minerul Bi­a Mare, Constantin Voronkovschi, s-a reîntors­­ la vechiul său post, după ce a funcționat între timp la Cărei, Oradea și Timișoara.­ Din lo­tul de jucători care au evoluat în campionatul trecut, au plecat Sov, Rosznyai, Colceriu și Staicu. Au fost promovați din campionatul regional Pavel și Covaci, iar Doboș a fost promovat din echipa de juniori. Pre­gătirile echipei Minerul au fost re­luate la data de 20 iulie cu următorul lot de jucători : Morii — portar, Cromeli, Cosma, Vaida, Donca — fundași: Bodoni, Pavel, Újvári, Do­boș, Pînzaru — mijlocași; Miculaș, Iosif, Dragán, Szilagyi, Covaci, Mă­­nescu (de la Portul Constanța) și Szűcs (de la Crișul Oradea) — înain­tași 19 GOLURI ÎNTR-UN MECI! Această puțin obișnuită perfor­manță au realizat-o juniorii echipei Minerul Baia Mare în actuala ediție a campionatului de juniori, în me­ciul cu Foresta Sighetul Marmației. R* băimărenii au marcat 19 go­luri și n-au primit nici unul. Iată formația învingătorilor : Covaci, Mol­dovan, Balogh (1), Doboș (3), Insti­­can — Pop (2), Mocanu (4) — Roman, Rusu (2), I­. Covaci (5), Bucova (2). V. SASARAM­ corespondent BARAJUL PENTRU PROMOVA­REA ÎN CAMPIONATUL REGIO­NAL HUNEDOARA Echipele campioane raionale și oră­șenești din regiune au fost împărțite în două serii de câte patru echipe fiecare. La seria I au participat echi­pele Voința Ilia, Preparatorul Pe­­trila, Progresul Petrești și Vidra Orăisile. Fiind mai bine pregătită, Voința Ilia a terminat pe primul loc, dispunînd de Vidra Orăștie cu 2— 1, de Progresul Petrești cu 4—2 și terminînd la egalitate cu Preparato­rul Petrila, 1—1. Acumulînd 5 puncte, Voința Ilia a obținut dreptul de a participa în campionatul regional de fotbal ediția 1966—67. In seria a n-a au luat parte echi­pele I.G.O. Deva, I.G.O. Hunedoara, Energia Brad și Recolta Galda. Pe primul loc s-a situat echipa I.G.O. Deva care a dispus de I.G.O. Hune­doara cu 4—1, de Energia Brad cu 3— 0 și de Recolta Galda cu 5—0. Cîș­­tigînd deci toate cele trei partide, I.G.D. Deva s-a clasat pe primul loc, cu 6 puncte, obținînd dreptul de a activa în campionatul regional. NICU SRUCHF A corespondent SANCȚIUNI LA METALUL TÎRGOVIȘTE în ultima ședință de analiză a aso­ciației „Metalul Tîrgoviște“ au fost luate următoarele măsuri : Ștefan Marcu, portarul echipei, în perioada returului a dovedit incon­stanță în joc, a dus viață nesportivă, a dovedit neseriozitate in pregătire, a avut abateri huliganice. S-a pro­pus suspendarea lui din activitatea sportivă pe timp de doi ani. — Grigore Bălăceanu a indus în eroare antrenorul și secția de fotbal, invocînd accidentări. A antrenat pe alți jucători în practicarea jocurilor de noroc. S-a propus suspendarea lui pe timp de doi ani. — Ioan Avramescu a dovedit lipsă de interes în pregătire, a dus viață nesportivă, a avut lipsuri la antre­namente, a vociferat deseori la de­ciziile arbitrilor. S-a propus suspen­darea lui pe timp de un an. — Constantin Ionescu a manifestat neseriozitate, a avut abateri de la indicațiile antrenorului. I se dă un ultim avertisment. Jucătorilor Ion Cazacu, Teodor Constantin, Stelian Prăzaru, Ion Flo­­rea, Haralambie Bechianu și Cornel Dinu, pentru lipsuri repetate de la antrenament, viață nesportivă și pre­gătire necorespunzătoare li se dă un ultim avertisment, iar în caz de reci­divă se va propune suspendarea lor. — Ștefan Bă­din (antrenor), a dove­dit o pregătire slabă, s-a arătat ne­competent, a provocat discordie în rîndul jucătorilor. Se va cere Cole­giului central de antrenori retrogra­darea lui, pe timp de un an, de la categoria a IV-a la categoria a V-a. Vinovat de aceste lipsuri se mai face și Nicu Petre, organizatorul sportiv al asociației Metalul, care și-a dus în mod superficial activita­tea. MIȘU AVANU corespondent BE PE CUPP IH SUL MII

Next