Fotbal, 1966 (Anul 1, nr. 1-31)

1966-07-06 / nr. 6

Pag. a 2-a FOTBAL CONFECȚIA Odorhei — o campioană merituoasă In ediția 1965—1966 a campionatu­lui de fotbal al regiunii Mureș-Auto­­nomă Maghiară au participat 24 echi­pe, în două serii a cite 12 echipe fie­care, înglobînd aproape 500 jucători din 15 localități din regiune. Campionatul s-a desfășurat în bune condițiuni și la un nivel superior anilor precedenți. A crescut tehnica și disciplina jucătorilor, au scăzut cazurile de suspendări și s-a obser­vat o preocupare mai intensă în le­gătură cu munca educativă cu jucă­torii. In ultima etapă a campionatului s-au înregistrat următoarele rezul­tate : Seria I : Gloria Tg. Mureș — Mi­nerul Miercurea Ciuc 2—0 ; Viitorul Gheorghieni — Minerul Bălan 3—1 ; Lemnarul Odorhei — Metalul Vlăhița 3—0; Complexul Gălăuțaș — Confec­ția Odorhei 2—0; Lemnarul Tg. Mu­reș — Mureșul Toplița 4—1; Voința Tg. Mureș — Apemin Borsec 1—3. Seria a II-a : Avîntul Reghin — Știința Tg. Mureș 0—0; Vulturul Lu­duș — Oțelul Tg. Mureș­ 4—2; Stră­duința Cristur — Voința Tîrnăveni 1—0; Energia Fîntînele — Unirea­ Tîr­­năveni 3—1; Nirajul Miercurea Niraj — Ciocanul Tg. Mureș 4—1 ; Stăruin­ța Tg. Mureș — Mureșul Luduș 6—1. In urma acestor rezultate clasa­mentul definitiv al campionatului re­gional Mureș-Autonoma Maghiară se prezintă astfel : SERIA I Campionate regionale Azi: MUREȘ-AUTONOMĂ MAGHIARĂ In finală (dublu meci). Confecția Odorhei a dispus de Oțelul Tg. Mu­reș cu 3—2 (1—1) la Tg. Mureș și cu 1—0 (1—0) la Odorhei, cucerind ast­fel titlul de campioană regională. IOAN PAUȘ corespondent 1. Conf. Odorhei 22 17 2­3 58—15 36 2. Semnarul Tg. M. 22 13 6 3 48—27 32 3. Apemin Borsec 22 12 6 4 40—19 30 4. Viitorul Gheorghieni 22 11 6 5 37—25 28 5. Mureșul Toplița 22 11 3­8 29—27 25 6. Semnarul Odorhei 22 7 6 9 28—24 20 7. Gloria Tg. M. 22 8 3 11 36—39 19 Gloria Birlad — învingătoare la mare luptă Recent s-a tras cortina peste ulti- Din 20 de jocuri, Gloria Bîrlad a unul act al campionatului regional cîștigat 14, a terminat 4 la egalitate de fotbal al regiunii Iași. Un cam­ și a pierdut două­­pionat pasionant, echipa ciștigătoare Iată (în fotografie) lotul echipei , fiind cunoscută abia după fluierul in picioare, de la stînga la dreapta ; final al jocului Medicina Iași — Glo. Vasile Popa, instructor voluntar, Iia Bîrlad. Înaintea acestui meci a Lontcovschi, H. Scrupa, I. Bob, (jucat la Iași), amîndouă echipele v. Niculescu F. Ciobotaru, D. Ato­mizan — cu șanse — titlul. Medicina diresei ; rîndul din mijloc : S. Buci avea neapărată nevoie de o victorie, și­ d. Lohan ; rîndul de jos ; N. in timp ce Gloriet­ti era suficient Scînteie, L. Tănase, Șt. Cara, C. din punct (deci meci egal) pentru a Chesnoiu, F. Balint, I. Iulian, V. deveni campioană. S-a înfăptuit cea Albu, de a doua alternativă, Gloria, care C. ELIADE, sa jucat la meci nulm, realizîndu-și corespondent acest deziderat. Foto : GH. MOCANU — Bîrlad CONSTANTIN ȘUTA — Satu Mare. Ne pare foarte rău, dar jocul de cuvinte încrucișate pe care l-am primit, deși este corect făcut, nu răspunde tematicii revistei, definițiile nea­­vînd aproape nimic comun cu fotbalul. Mai încercați, poate că data viitoare n-o să mai... trageți în bară (expre­sia vă aparține). NICOLAE BUCUR — București : Apreciem cele trimise însă deo­camdată nu ne-am propus să publicăm o rubrică de rebusism. OVIDIU LAZA — sat­ Lunca, regiunea Hune­doara . Nu e nevoie să ne convingeți că sîn­­teți un mare amator de fotbal și totodată un pasionat colecțio­nar de poze. Vă cre­dem, dar trebuie să ne credeți și dvs. că „mi­ca dorință” — cum o numiți — exprimată de altfel și de alți cititori ai revistei, nu o putem satisface, înțelegeți de ce. Soluția ? Mulțumi­­ți-vă cu copia apărută în nr. 1 al revistei. F. CARDOS — Bucu­rești . Vă mulțumim pentru încrederea a­­cordată revistei. In le­gătură cu propunerile privind valoarea echi­pelor străine — de club sau reprezentat­­­ve — care ne vizitează țara vă putem spune că, din informațiile pe care le avem, federa­ția de specialitate are în vedere acest lucru. O să vă convingeți practic, cind veți avea posibilitatea să urmă­riți o serie de întîlniri „tari“ încă în acest an. PETRE MOCANU — Timișoara : Fiți fără grijă ! „Micul alpinist“ de la poalele Cordilie­­rilor — Constantin Teaș­­că — cum l-a botezat un confrate de al nos­tru, va fi prezent și la Campionatul Mondial din Anglia. Așa stînd lucrurile, probabil, va scrie din nou o carte ca aceea pe care ați apreciat-o. IOAN DOBERAN — mina Drija, Petroșeni : Datele statistice despre echipa Jiul sînt intere­sante. Dacă ne parve­neau la­ timp le-am fi folosit. După cum știți însă, în ultimul nu­măr, am făcut o pre­zentare a proaspetei promovate in A. Poate ne scrieți ceva în legă­tură cu pregătirile e­­chipei preferate, pen­tru cursa lungă și grea care o așteaptă. r I I I I I I­I I î­I I­I I I I­I­I \ COMPETIȚIA CELOR 270 DE ECHIPE Interlocutorul nos­tru este o cunoștință a iubitorilor fotbalu­lui. Antrenor și acti­vist sportiv, profeso­rul Traian Tom­escu depune toate străda­niile pentru organiza­rea cît mai bună a ac­tivității fotbalistice a celor peste 270 de e­­chipe care activează în­ București Campionatul de fot­bal al orașului Bucu­rești solicită și antre­nează multe pasiuni, cerînd din partea ac­tiviștilor salariați, a instructorilor și antre­norilor, a membrilor diferitelor comisii, e­­forturi deosebite. Am „atacat“ deci proble­ma direct : — Vă rugăm să ne vorbiți despre organi­zarea activității com­­­petiționale, subliniind cîteva dintre echipele care au reușit să se comporte meritoriu în ediția 1965—1966. — La seniori au fost constituite două categorii. Prima, cu două serii de alte 14 echipe cîștigate — cum se știe — de T.U.G. și Dinamo Obor. La categoria a II-a au fost organizate 4 serii, în care s-au remarcat A.S.A., Semănătoarea, F.R.B., Dacia, Timpuri Noi, C.F.R. — B.T.A. și Iprofil. Juniorii au fost împărțiți după a­­celeași criterii ca și seniorii. La categoria I și-au­­ disputat titlul de campioană Laro­­met și Viitorul—Elec­tronica ; la categoria a II-a, cele 4 serii au fost cîștigate de A. S. A., T. C. M. E. Timpuri noi și 1profil. In seria a V-a (supli­mentară) cele mai multe puncte le-a rea­lizat Steaua. Adaug amănuntul că în ac­tuala ediție a Campio­natului orășenesc de fotbal s-au întrecut și 72 echipe de copii, îm­părțiți în două cate­gorii de vîrstă. — In legătură cu creșterea elementelor tinere ce preocupări au existat ? — S-a făcut o în­cercare. Am desființat, experimental, cumulul de puncte (echipa I + cea de juniori) și lu­crurile s-au petrecut conform așteptărilor. Pe de o parte, asocia­țiile­ sportive, care se preocupă de echipele aflate în competiție, au ocupat Jocuri frun­tașe atît la seniori, cît și la juniori (A.S.A., Iprofil, Timpuri Noi, etc.). Pe de altă parte, majoritatea asociați­ilor sportive nu au mai acordat aceeași a­­tenție pregătirii echi­pelor de juniori, ca în anii precedenți, cind locul in clasament se stabilea prin adiționa­rea punctelor de la seniori și juniori. DE ACEEA CONSIDE­RĂM NECESAR SA SE REVINĂ LA VE­CHEA FORMULĂ, PE CARE, DE ALT­FEL, O VOM APLI­CA ÎN VIITORUL CAMPIONAT. Desigur, am acordat o atenție deosebită co­piilor și juniorilor, or­ganized pregătirea la 5 centre : Rapid, Di­namo, Steaua, Progre­sul și „23 August“, unde au activat, cu bune rezultate, antre­nori ca : Ion Costea, Nicolae Cristescu, Pe­tre Steinbach, Gh. Ti­mar, Ștefan Stăncules­­cu, Romeo Catană, Ion Voinescu, Vasile Zavoda, Victor Dumi­­trescu, Ion Kluge, Titus Ozon, Nicolae Grigoriu, Nicolae Vîl­­cov, Nicolae Tătaru, Francisc Fabian, Mi­­hai Bîrsan, Constan­tin Ardeleanu și alții. — După cîte cu­noaștem, atît în anul trecut cît și în acest an, au fost luate o serie de măsuri de sancțio­nare. Ni se par prea numeroase. Care este cauza lor? — Insuficienta mun­că educativă. De aceea am socotit necesar să nu precupețim nici un efort în vederea în­tăririi disciplinei, pro­gramând lecții și in­structaje cu antreno­rii, ocupîndu-ne de pregătirea temeinică a arbitrilor, veri­fi­cind modul în care clubu­rile și asociațiile în­țeleg să se preocupe de educația sportivi­lor. Din păcate, am fost obligați să sanc­ționăm numeroase e­­chipe ca : Split-Fulger (exclusă din campio­nat pentru abateri dis­ciplinare foarte gra­ve), Luxor, Spic de Grîu, Constructorul, I.S.E.M., Metaloglo­­bus, Stela, etc., pre­cum și numeroși jucă­tori. Aceasta este ur­marea firească a insu­ficientei atenții cu care unele cluburi și asociații sportive pri­vesc munca de edu­care a sportivilor. In cele mai multe cazuri, în loc să se prelu­creze autocritic măsu­rile disciplinare, se fac fel de fel de in­tervenții pentru redu­cerea sancțiunilor. Sperăm ca viitoarea ediție a Campionatu­lui orășenesc să nu mai ofere astfel de aspecte. Discuțiile, simpozioanele, confe­rințele educative vor face un prim pas în a­­ceastă direcție. AUREL CRIȘAN Interviu cu prof. TRAIAN TOMESCU, metodist al Consiliului Orășenesc UCFS București D­E PE CUPRim cu Munca cu juniorii la Dinamo Pitești Am urmărit timp de peste șase ani activitatea desfășurată de că­tre LEONTE IANOFSCHI în mun­ca cu copiii și juniorii la „Dina­mo” Pitești. In anul 1959, pe cind era in­structor sportiv voluntar, se afla în permanență pe diferite tere­nuri, maidane și în special pe „Maracana“ {cum­ spun piteștenii unui loc viran de pe malul drept al Argeșului). Aici a fost desco­perit Dobrin. Printre copiii care bateau o minge de cauciuc sau de cîrpe, ochiul antrenorului a văzut clar, invitîndu-i pe mulți copii la stadionul „Dinamo“. Și așa, in doi ani, (1960— 1981) peste trei sute de copii au trecut prin „sita“ selecției, antre­norul oprindu-se pîna la urmă la 30 copii, cu care a început acti­vitatea. Cind aceștia au ajuns juniori, ei au debutat în campionatul re­publican de juniori, unde de la an la an obțineau rezultate bune, clasîndu-se pe primele locuri în seriile respective. Antrenorul Leonte Ianofschi a reușit să obțină nu numai rezul­tate destul de bune în activitatea com­petițion­al­ă, dar a și promo­vat majoritatea juniorilor în ca­tegorii superioare. Activitatea competițională a fost asigurată continuu, pe tot parcursul anului, intrucît in afara campionatului organizat, care avea o durată scurtă, li s-au asigurat juniorilor, întîlniri cu echipe din campionatul orășe­nesc, regional și de categoria C. In foarte multe cazuri, juniorii erau partenerii echipei a I-a pen­tru jocuri-școală. Antrenorul principal al echipei Dinamo din categi A, Ștefan Va­sile, a urmărit și sprijinit de aproape activitatea juniorilor, dîndu-le sfaturi prețioase. Așa s-au „născut” juniorii lui Dinamo Pitești, din care 90% ac­tivează azi în categorii superi­oare. Pe lingă NICOLAE DO­BRIN (component al lotului nos­tru național), mai provin de la „pepiniera“ proprie : Constantin Radu, Niță, Minasian (Dinamo Pitești), Prepurgel, Mățăoanu (Progresul Buc.), Gheorghe (C.S.M. Sibiu) și alții. Astăzi antrenorul Leonte Ia­nofschi a devenit antrenor se­cund la echipa A. Grea a fost despărțirea lui de copii, cind a trecut la seniori . Dar el n-a uitat pe primii săi elevi, ci continuu îi urmărește și îi ajută. ILIÉ FETEANU, corespondent O frumoasă inițiativa Con­siliul orășenesc UCFS Tg. Jiu organizează un meci intre echipa locală VICTORIA din categ. C. seria Vest și o SELEC­ȚIONATA DE FOȘTI JUCĂTORI, formați și plecați din localitate la alte echipe de categorie superi­oară : MÜLLER CRISTIAN­ (Ști­ința Cluj), TÎLVESCU CONSTAN­TIN (Farul Constanta), RADU­­LESCU MIRCEA (Politehnica Ti­mișoara), MONU BRATU (Pro­gresul București), B. CURCAN (Știința Timișoara), TATOMER (Portul Constanța), CONSTANTIN CERNAIANU — antrenor la Pe­trolul, etc. Organizatorii asigură masa, transportul și cazarea, cu condi­ția ca jucătorii convocați să con­firme din timp participarea lor. Meciul este proiectat pentru luna august. MANOLE BALOS corespondent Pentru depistarea elementelor talentate Redacțiile celor două ziare din orașul Satu Mare, „DRAPE­LUL ROȘU” și „DOLGOZONEP”, au luat lăudabila inițiativă de a organiza „Cupa ziarelor locale 1986”, pentru elevii școlilor gene­rale, în timpul vacanței de vară, cu scopul de a depista elemen­tele talentate. Competiția se desfășoară pe sta­dionul „7 Noiembrie“ cu partici­parea a 9 echipe, împărțite în două serii, sistem turneu, învin­gătoarele celor 2 serii urmînd să dispute o finală pentru desemna­rea câștigătoarei cupei. In caz de egalitate, cupa va fi cîștigată de echipa cea mai tînără. VASILE SASARANU corespondent

Next