Fotóriporter, 2009 (2. szám) - 2010 (1. szám)

2009 / 2. szám - 2010 / 1. szám

a szocializmus védelmében sem avatkozik be többé a testvérországok belügyeibe). És mikor kezdődik 1989 azon a Magyarorszá­gon, melyet e fényképeken láthatunk viszont? Noha e fotócsokrok korántsem szoros időrendben, gondolatilag mégis logikusan követik egymást, any­­nyit alighanem biztonsággal kikövetkeztethetünk e képes történelemkönyvből, hogy a magyar fordulat Kádár hanyatlásával kezdődik, legalábbis ott érhe­tő tetten. Hogy pontosan mikor, nos, az meghatá­rozhatatlan. 1987-ben ugyanis a folyamat már elő­rehaladott állapotban volt, ez már első ránézésre egyértelmű annak a képnek az alapján, amely 1987. július 21-én készült, mikor is a Magyar Szocialista Munkáspárt első titkára meglátogatta a szocialista nagyipar egyik fellegvárát, a Magyar Optikai Műveket.4 A fotó Kádár János életében nem lá­tott nyomdafestéket. Hogyan is láthatott volna? Az érzékeny és kíméletlen fotóriporteri szem retus nélkül mutatta meg a kényszeredett kötelességtel­jesítés mögötti végtelen megfáradást, a semmitsem­­akarást. A zavaros, már-már bamba tekintetű párt­vezér-portré pusztán közzétételével üzente (volna), hogy vége. Ez az üzenet akkor nem volt továbbítható. Már az öncenzúra hálóján is fennakadt; az utókorhoz palackpostán érkezett. De a folyóiratzáró fénykép sem 1989-ben készült. A következő év májusának második napján kapták lencsevégre az új parlamenti képviselők által fris­sen ideiglenes köztársasági elnökké választott, s rögvest az Arpibácsi szerepébe bújt örök civilt, Göncz Árpádot. Ami pedig e két felvétel között van, nos, az a meglehetősen hosszúra nyúlt 1989-es esztendő félszáz pillanatból álló-ahogy jeleztem: ismerősen ismeretlen - krónikája. Ezúttal úgy, ahogy azt akkor Bánkuti András, Benkő Imre, Horváth Ernő, Horváth Szabolcs, Kapitány Éva, Kiss-Kuntler Árpád, Korniss Péter, Müller Judit, Pataky Zsolt és Szigeti Tamás látta. 1 Lásd Murányi Gábor: Lapmargó lábjegyzetekkel (Kiss József Könyvkiadó, 2009) 2 Különlegességét a felsoroltakon túl az is jelzi, hogy egyre vitatottabbá válik 1989 egyértelmű meghatározása. A korábban bevett rendszerváltás kifejezés mellé felsorakoznak az „árnyaltabbak”, a felülről változtatás, az elitváltás, a gangváltás (érthetőbben: gengszterváltás), a parancsuralmi rendszer megdöntése, a Kádár-korszak vége, a demokrácia félbemaradt esélye, a harmadik köztársaság, az elszalasztott lehetőség, stb. stb. 3 így látják ezt az egyik legújabb dokumentumkötet társszerkesztői, Gecsényi Lajos és Máthé Gábor (Sub clausula 1989. Dokumentumok a politikai rendszerváltás történetéhez. Magyar Közlönykiadó, 2009). Rainer M. János valamivel korábbra, Gorbacsov 1985-ös „megválasztásához” köti a „fordulatot” (In: Előszó a Kor-képek 1989-1994 című kötethez. MTI, 2009) 4 Lásd 4. oldal. A kronológiát tekintve ez a fénykép a kötet legkorábbi felvétele. Poland are also considered to have started there, or rather to have been stages in the same pro­cess). According to other interpretations, the summit between Gorbachev and Reagan in Reykjavik in 1986 or the meeting in Moscow of the Communist party leaders was the start3, because it came to light on those occasions that the First Secretary of the Soviet Communist Party had broken with the Brezhnev doctrine (at least that is when he first gave notice of a promise that was kept, that in future he would not interfere in the internal affairs of sister countries.) And when did 1989 start in the Hungary we see on the photographs? Though the groups of pictures arc not in strict chronological order, they still follow one another in thought and logic. And we can almost certainly deduce from this pictorial history, that the Hungarian turning point started with the decline of Kádár, at least that is where it is ‘caught in the act’. But exactly when, well, that is impossible to determine. The process was already at an advanced stage in 1987 and this becomes clear at first glance from the picture taken on July 21, 1987, when the First Secretary of the Hungarian Socialist Workers Party visited one of the citadels of socialist industry, the Hungarian Optical Works.4 This photograph never saw the light of day in Kádár’s lifetime. How could it have? For the sensitive and ruthless pho­tojournalist's camera could see through the loss of interest and extreme fatigue behind the obligatory tasks he was forced to perform. Just by publishing the confused, sometimes inane look on the party leader's face, the message would have been that it was over. But this message could not be transmitted. It was already blocked at the self-censorship stage and it reached the next generation like a letter in a bottle. The last picture in the book was not taken in 1989 either. On the 2nd of May of the following year, the temporary President of the Republic, newly elected by members of parliament, was caught on camera: Árpád Göncz, the eternal ‘civilian’, immediately donned his role as Uncle Árpi. What lies between the two photographs is the chronicle of the lengthy year of 1989 - familiarly unfamiliar as I mentioned - consisting of 75 captured seconds. The way they were seen by those who lived through the period: András Bánkuti, Imre Benkő, Ernő Horváth, Szabolcs Horváth, Éva Kapitány, Árpád Kiss-Kuntler, Péter Korniss, Judit Müller, Zsolt Pataky and Tamás Szigeti. 1 See: Gábor Murányi: Margin with footnotes. (Book Week, 2009.) 2 ‘Strange’ also refers to the fact that a clear definition of 1989 was more and more hotly debated. To the expression change of system, accepted earlier, a series of more subtle ones was added: change coming from above, change of the elite, change of the gang (more clearly: change of the gangsters), the overthrow of the totalitarian system, the end of the Kádár era, a chance for half-finished democracy, the third republic, the missed opportunity, etc. etc. 3 This is how the editors Lajos Gecsényi and Gábor Máthé see one of their latest volumes of documents (Sub clausula 1989. Documents on the history of the change of political system. Published by Magyar Közlönykiadó, 2009). János M. Rainer attributes the turning point to a somewhat earlier event, the ‘election’ of Gorbachev in 1985. (In: Introduction to Pictures of an Era 1989-1994, MTI (Hungarian News Agency), 2009) 4 See page 4. In terms of chronology, this is the earliest photograph in the Bánkuti book. /otóriporter I ^

Next