Friss Ujság, 1925. május (30. évfolyam, 98-122. szám)
1925-05-01 / 98. szám
1925 május 1. Marx meleghangú levele Hindenburghoz Marx volt kancellár, aki az elnökválasztásnál a baloldali pártok jelöltje és mint ilyen Hindenburg ellenfele volt, ma meleghangú levelet intézett győztes ellenfeléhez. A levél, amely tanújele Marx államférfiai belátásának, így hangzik: A német nép kegyelmességedet választotta meg a birodalom elnökévé. Az igazi demokrácia szelleme kívánja, hogy mindenki, aki annak vallja magát, most már a nép többségének alkotmányos döntését lássa a választásban. Indíttatva érzem magam, hogy kegyelm Élességednek legőszintébb szerencsekivánataimat fejezzem ki és azt a reményiségemet tolmácsoljam, hogy elnökséged a német népnek vajha meghozná a belső nyugalmat és a külső békét, amelyre valamennyien törekszünk. Adja az ég, hogy a megkezdődött gyógyulás a nép javára ment él zavartalanabbá haladjon tovább és hogy a közéletet az igazi demokrácia és a szociális szellem hassa át, hogy elmúljanak azok a betegségi tünetek, amelyeket a háború és Németország összeomlása hagyott maga után s ezzel népünk erkölcseinek megtisztulása és megújhodása gyorsabban menjen. Vajha adná az ég, hogy a német nép tovább haladhasson a nemzetközi engesztelődés útján, hogy békében élhessen és mielőbb boldogulhasson, hogy elfoglalhassa helyét a világon, amelyet képességeinél és teljesítményeinél fogva joggal megkívánhat. Hindenburg A debreceni főreáliskola tanári kara táviratilag üdvözölte Hindenburgot Debrecenből jelentik. A Fazekas Imrefőreáliskola tanárai közül" mintegy hatan, akik Hindenburg mellett harcoltak, elhatározták, hogy táviratilag üdvözlik Hindenburgot megválasztása alkalmából. A táviratot a főreáliskola egyik tanára szövegezi meg és a következőképpen szól: „A régi hűséggel hitben, reményben és szeretetben. A debreceni főreáliskola tanári kara". Az üdvözlő táviratot a debreceni reáliskola tanárai már el is küldték Berlinbe, Hindenburg címére. FRISS ÚJSÁG A szófiai Suta Nedelja székcsőgisiláz, amelyben a pokolgép felrobban! Okolicsányit gyilkosságra való felbujtással és csalással vádolja az ügyész A MEFHOSz irredenta pénzén szöktette Okolicsányi Pödört Csehszlovákiába A Leier Amália féle gyilkossági bűnperben — mint ismeretes — a meglehetősen felszaporodott aktatömeget Soóky József dr. királyi ügyésznek osztották ki indítványtétel végett. Soóky dr. több napon át tanulmányozta a bűnügy iratait, majd részletesen referált Sztrache Gusztáv dr. királyi főügyésznek és a mai napon elkészítette az ügyészség terjedelmes vizsgálati indítványát. E szerint az ügyészség Okolicsányi László ellen a Leirer Amália meggyilkolása ügyében azt az indítványt terjesztette a vizsgálóbíró elé, hogy gyilkosság bűntettére való felhajtás és csalás bűntette címén rendelje el a vizsgálatot A vád szerint Okolicsányi László adott részletes információt Leiter Amália kilétéről Pödör Gyulának, ő közölte a gyilkossal a leány Teréz körúti lakását és adatok vannak arra, hogy a gyilkosság elkövetése után Okolicsányi és Pödör igen sűrűn találkoztak. Bizonyos az, hogy Okolicsányi pénzelte a gyilkost és ő készítette elő Csehszlovákiába való szökését. Természetszerű az a föltevés, hogy Okolicsányi nem véletlenül közölte az adatokat Leier Amáliáról és bizonyítékok mutatkoznak arra is, hogy egyetértettek a gyilkosság végrehajtására vonatkozólag, mint ahogy egyetértettek később az elrabolt ékszerek elidegenítésére is. Az ügyészség ezenkívül csalás bűntette címén is vizsgálatot indítványoz Okolicsányi ellen, mert a gyilkosság elkövetése utáni időkben felkereste Okolicsányi a MEFHOSz elnökét, akitől irredenta célokra nagyobb összegű kölcsönt kért. A MEFHOSz elnöke adott is Okolicsányinak 1.200.000 koronát, aki azonban azt a pénzt nem irredenta célokra, hanem arra használta föl, hogy ezzel Pödör Gyulát Csehszlovákiába megszöktette Abban az időben ugyanis Okolicsányiék még nem tartották időszerűnek .a Leher Amáliától elrabolt ékszerek értékesítését és csalás útján szereztek pénzt Pödör megszöktetésére. Bolla József ellen a gyilkosságban való bűnsegédi bűnrészesség címén indítványozza az ügyészség a vizsgálat elrendelését, Saguly Ferenc ellen orgazdaság bűntette és bűnpártolás vétsége címén lesz vizsgálat, mert ez a terhelt az elrablott ékszerekből több ezüstrudat megszerzett, a bűnpártolást pedig úgy követte el, hogy Pödörnek a tébolydából való megszöktetésénél közreműködött. Helik József ellen orgazdaság és bűnpártolás címén folytatják le a vizsgálatot. Okolicsányi sógorát, Baitler Gézát, Kassán letartóztatták! Az ügyészség az igazságügyminiszter útján sürgős megkeresést küld a kassai ügyészséghez, amelyben e gyanúsítottnak azonnali szabadlábra helyezését rendeli el, mert Baitler ellen semmi alapos gyanú nem keletkezett. A vizsgálati indítvánnyal egyidejűleg határozatot hozott az ügyészség az alaptalanul meghurcolt Leher Lőrincre vonatkozóan is, 0e a bűnvádi perrendtartás 101. szakaszának 1. pontja alapján ellene megszüntette az eljárást. Medves Medico István dr. büntetőtörvényszéki vizsgálóbíró a jövő hét elején hozza meg végzését a vizsgálat elrendeléséről. IjEf Ml. Mám. HitlV linálWBiáltli^^^]| fJpgSI UwjMoynalw MitiBts esettai: V3.000.000.000 H 9 azaz három milliárd korona. Jutalom... 2 milliárd KI öszesen 28.000 nyeremény || főnyeremény 1 milliárd K|27.005.OyQtflufl M Első osztály húzása május 13. és 15-én. pf| | Nyolcad I Mocvedl | 15.000 K | | 30.000 K| | 60.000 K | ||20.000 kg | g| Hegyen 3 drb SOSS gyű nyeremény gallért Borsolás május 15-én 10 nyeremény 35.000.000 korona értékben 3 Lármás szócsata Hoyos gróf római beszéde miatt A nemzetgyűlés ülése Hosszabb szünet után ma újra összeült a nemzetgyűlés. Az ülésen a paszszív ellenzékiek közül nem jelent meg senki. A tulajdonképpeni tárgy a választójogi és a felsőházi javaslatok beterjesztése volt, de az ülés idejének legnagyobb részét Hoyos Miksa gróf védekezése foglalta le. A római kereskedelmi konferencián Baross János a trianoni szerződés ellen beszélt, mire Hoyos gróf általános meglepetésre kijelentette, hogy Baross csak magánvéleményét fejezte ki. A magyar lapokban erre éles támadások jelentek meg Hoyos ellen és ma ezeket a támadásokat tette szóvá. A fajvédők meg akarják zavarni Hoyost , Hoyos Miksa grófot, amint szólásra emelkedik, a fajvédők éktelen lármával fogadták. — Hazaáruló, üljön le! — kiáltja Hoyos felé Lendvai-Lehner István. — Üljön le, üljön le — kiáltozzák Zsirkay János és Kiss Menyhért. Hoyos szótlanul állt a helyén. Az egységes párt visszaveri a fajvédők kiáltozásait és erélyesen szólnak a rajongók felé: — Meg kell hallgatni Hoyos grófot. Percekig tart a zsivaj, az elnök erélyesen rázza a csengőt és igyekszik csendet teremteni, a fajvédők azonban folytonosan lármáznak. Izgatott szóváltás keletkezik Hoyos miatt az egységes párt és a fajvédők között. Amikor végre Hoyos szóhoz jut, a következőket mondja: — Az egyik bizottsági ülésen Baross János közölte, hogy ő a drágasági kérdéshez hozzá akar szólni és e kérdésnél a trianoni szerződést is fel akarja hozni, mint a drágaság egyik fő okát. Erre én voltam az, aki ezen a bizottsági ülésen felkértem Baross Jánost, hogy találja meg a megfelelő formát arra, ahogy ezt a kérdést az interparlamentáris fórumon elő kell adni. A plenáris ülés előtt felszólítottam Baross Jánost, hogy a kérdést úgy tárgyalja, hogy ebből valami skandalum ne legyen. Viharos közbeszólások ” a fajvédőknél. Bethlen István gróf miniszterelnök: Helyes. Helyes. Hoyos Miksa gróf: Kérem, a trianoni szerződésről nekem is az a véleményem, ami önöknek, de skandalummal jönni egy nemzetközi fórum elé, nem lehet. Lendvai-Lehner István állandóan közbeszól, mire Hoyos Miksa gróf így kiált felé: — Maga csak maradjon csendben, én ott voltam a lövészárokban, ön nem. Mit mondott a gróf Rómában? Hoyos gróf: A konferencia elnöke figyelmeztette a szónokot, hogy a kereskedelmi interparlamentáris konferencia szabályai szerint politikával nem lehet foglalkozni, mire Baross János áttért a gazdasági szerződésekre, majd újból a trianoni szerződésre olyan formában, amely, szerintem, nem volt helyes. Az volt az érzésem, hogy az országnak ebből semmi haszna nem lehet, de kárt csinálhat. (Nagy zaj.) Az az érzésem, hogy nem lehet ilyen fölösleges incidenseket felidézni, amelyek teljesen szükségtelenek. Felmentem az az előadói emelvényre és kijelentettem, hogy Baross szavai saját egyéni véleményét fejezik ki, mert nem a bizottság által tárgyalt szöveghez szólt, de ettől eltérőleg magánvéleményt adott elő. Kijelentettem azt is, hogy mint a magyar delegáció vezetője, abban a formában, amelyben elmondatott, az előadottakkal nem értek egyet. Ha tízszer olyan helyzetbe kerülnék, tízszer ugyanígy járnék el. (Zaj a fajvédőknél.) Lendvai-Lehner István: Gyalázat! Zsirkai János: Mondjon is! Menjen vissza Spanyolországba. (Folyton tartó zaj a fajvédőknél.) Hoyos Miksa gróf: Én eljárásommal védtem a hazát. A nemzetgyűlés bölcs belátására bizom, hogy helyesen jártam-e el. " Felkiáltások a fajvédőknél: Elitéljük! Elitéljük! Hoyos Miksa gróf: Egyes napilapokkal szemben, amelyek perfidül támadtak meg, módot fogok rá találni, hogy elégtételt szolgáltassak reputációmnak. Ezután még személyes összetűzés ka.