Friss Ujság, 1927. április (32. évfolyam, 74-97. szám)
1927-04-01 / 74. szám
1927 április 1. „A biztosítási törvény nagy árdrágítást fog előidézni az egész vonalon Hadik éles támadása a kormány ellen a felsőházban A felsőház ma tárgyalta a biztosítási javaslatot. Elsőnek Pesthy Pál igazságügyminiszter szólalt fel, aki azt mondta, hogy a kormány tudatában van annak, hogy a javaslat használ a biztosító intézeteknek, de ezáltal közvetve megvédik a biztosítottakat is. Hadik János gróf: Nehéz megérteni, mi van abban a javaslatban! Pesti?/ Pál: Ez a törvény megvédi a biztosítottak érdekeit százszázalékig. Hadik János, mint a kisebbségi vélemény előadója nem hajlandó hozzájárulni a törvényjavaslat elfogadásához azért, mert a miniszter nem akarja a javaslatot megváltoztatni. Ez a javaslat tisztán monopóliumot biztosít a kartelek számára és máris tárgyalások folynak a kulisszák mögött, amelyben a kartelek csalogatják a még kartelen kívül álló angol intézeteket a belépésre. Lehetetlen, hogy a szerződések hat évre köttessenek, mert mit csináljon a biztosított hat éven keresztül, ha nem mondhatja fel szerződését. A biztosítottaknak semmi védelem nem áll rendelkezésükre és a társaságok fel fogják emelni a biztosítási díjakat- Ez a törvény nagy árdrágítást fog előidézni az egész vonalon. A biztosító intézetek nem csinálnak mást, mint termelik a biztosítottak feluzsorálását. (Helyeslés). Nálunk, úgy látszik, a biztosítók védelme a fő cél. Ma az a helyzet, ha egy társaság olcsóbb díjtételekkel mer operálni, akkor ez a társaság a felügyelői hatóság részéről feljelentésben részesül és tisztességtelen verseny címén a törvénnyel kerül összeütközésbe. Soha ilyen pongyolán megszövegezett javaslatot még nem láttam! úgy látszik a szövegezés, a mellék-belső munkatársak közreműködésével jött létre. (Derültség). Tessék beszüntetni ezeket az omnibusz-javaslatokat, melyek áthajszolására annál kevésbbé van ok, mert véleményem szerint ez a javaslat a kis embereket, sújtja. Nagy Ferenc azt ajánlja, hogy a biztosításokat csak esztendőre kössék. Somsich László gróf azt mondja, hogy minden intézkedés a biztosítottak bőrére történik s ezért nem is fogadja el a javaslatot. Bod János pénzügyminiszter azt mondja, hogy komoly gazdasági okokból akar a kormány a biztosítók segítségére sietni- A kormány örömmel fogja látni, ha a gazdák biztosító szövetkezete kartelen kívül marad. Hadik János: De akkor nem engedik megalakulni! Az elnök felteszi szavazásra a kérdést, mintegy huszonketten szavaztak a javaslat ellen, köztük a kisgazdák teljes számban, valamint többen a törvényhatósági bizottság részéről kiküldött tagok közül. A többség azonban a javaslatot elfogadta. A felsőház aztán részletekben is elfogadta a javaslatot, a belvízi hajókról, valamint a OKH kötvényeinek biztosításáról szóló javaslatokat. EmmMF (—) A budapesti ügető versenyek eredménye a következő: I. Elmaradt. II. 1- Mr. Yellow Babus (Cassolini); 2- Sári, ti. Viki Tót.: 10:19, 18, 28. Olasz: 45. — III. 1. Benkő A. Amerigó (Maszár); 2. Zrinyi; 3- Oh be jó. Tót.: 10:92, 21, 12, 17. Olasz: 41. -- IV. 1- Reclam ist. Kalimegdán (Maszár F.); 2. Balaton; 3. Horpács. Tót: 10:24. Olasz: 22. — V. 1. Pannónia isz. H. P (Feiser); 2. Pityke; 3. Bajnok. Tót: 10:30. Olasz: 32. — VI. 1. Stein J. Bráma (Stein): 2- Orgona; 3- Várta. Tót: 10:28, 13. 12: 35. Olasz: 40. FRISS ÚJSÁG Mi új munkásbztosítási törvény az Egységes párt elüt! • Vass miniszter nem tűr politikai szempontokat amunkásbiztosítónál, amely állami intézménnyé válik — Perényi báró megvédelmezte a KOGSz-ot — Bethlen bejelentette olaszországi útját Az egységes párt ma esti értekezetén Vass József népjóléti miniszter ismertette a betegség és baleset kötelező biztosításáról szóló törvényjavaslatot. Az eddigi munkásbiztosító intézmény az idők folyamán egyrészt nem tudott az élettel lépést tartani, másfelől pedig fejlődésében eltolódott politikai irányba, mégpedig a szociáldemokrata párt felé■ Ez nem vált a munkásság javára. Helytelen volt az az irány, amely a szakszervezeti szellemnek a munkásbiztosító organizmusba való bevonulásával jelentkezett. A köztudatba úgy ment át az intézmény fogalma, mintha az kifejezetten munkásintézmény volna, holott nem az. Ez állami intézmény, az állam felügyelete alatt áll, tehát intézménye az egész nemzetnek. A kormány törekvése az, hogy az intézmény munkásokból és munkaadókból álló paritásos autonómiájának szerkezetéből eltávolítsa azt a mérgező anyagot, amely a múltban folytonos harcok forrása volt, másfelől meg akarja akadályozni azt hogy az intézmény politikai pártok felé tolódjék el. Ezért az intézmény tisztviselőit kinevezett állami tisztviselőkké minősíti át. Ezzel eleve semlegesíti az intézményt a politikai pártok hatásától. Nem az lényeges, hogy autonómia-e, vagy sem, hanem az, hogy az intézmény a biztosított tömegek javára szolgáljon. A javaslat kötelezővé teszi a paritást oly módon, hogy fontos ügyekben történő tanácskozásoknál az esetleg meg nem jelenő fél képviselője bírságot tartozik fizetni. A Hemnlerson-ügy Görgey István Henderson sürgönyét tette szóvá. A kormányelnök igen helyesen visszautasította Henderson beavatkozását a magyar belügyekbe s figyelmeztette, hogy hamis tényállás alapján ne alkosson magának véleményt. A magyar nemzeti közvélemény nevében köszönetet kell mondani a miniszterelnöknek ezért a határozott és erélyes fellépéséért. Van azonban ennek az ügynek egy másik része is. A szociáldemokraták párthatározatban rokonszenvükről biztosították Hendersont és üdvözölték őt. Nekünk erről a helyről meg kell bélyegeznünk a szociáldemokratáknak ezt a párthatározatát. Kéri ennek párthatározattá való kimondását. A párt egyhangúlag határozattá emelte Görgey István indítványát. Erdélyi Aladár a szövetkezetek működését bírálva, felemlítette, hogy egyes alt misztikus s államilag támogatott szövetkezetek olyan súlyos szerződéseket kötnek a szövetkezet vezetőivel, melyek szinte válságba sodorhatják az egész intézményt. Hivatkozik a köztisztviselők fogyasztási szövetkezetére, ahol a vezérigazgatónak súlyos szerződése nagy megdöbbenést keltett. A KOGSz-nak „csak" nyolc igazgatója volt — mondja Perényi báró Ezután Perényi Zsigmond báró áll fel, aki mint a KOGSz vezérigazgatója visszautasítja azokat a vádakat, amelyekkel ma a képviselőházban a KOGSz vezetőségét illették. A KOGSz-nak nem 12 igazgatója volt, mint Gaál Gaszton mondotta, hanem csak nyolc, jelenleg pedig csak öt van. Fizetésük 6—12 millió korona havonta. Nem áll az, hogy a cipőosztály vezetője 144 millió koronát kapott A szövetkezet a honvédelmi Szállításoknál konkurrenciát csinál a kereskedelemnek és ezért támadják. D. Perényi az idén vette fel először tiszteletdíját a KOGSz-nál. Kéri a pártot, fogadja fenntartással mindazt, amit ma Gaál Gaszton a KOGSz-ról mondott. A miniszterelnök a szövetkezetekről Bethlen István gr. miniszterelnök beszélt ezután. Jól tudja, hogy történtek bizonyos visszásságok a szövetkezeteiknél, többnyire olyformán, hogy bizonyos csoportok összevásároltak részjegyeket és így az altruisztikus szövetkezet inkább nyerészkedő részvénytársasághoz hasonlított. Ezt valamiképpen lehetetlenné kell tenni, mert visszaélésekre vezethet. Egyébiránt a szövetkezetek ellen felhozott vádak mögött sokszor kereskedelmi érdekeltség húzódik meg, amely a konkurenciát lehetetlenné akarja tenni. A kormány azonban egyenlő mértékben kíván mérni mindenkinek. A kormány mindig figyelembe vette és veszi azt, hogy közérdekből történik-e, ha akár állami tisztviselő, akár képviselő díjazással egybekötött állást vállal a szövetkezeteknél. Végül bejelentette Bethlen, hogy a közelebbi napokban Rómába utazik. Almássy László a párt nevében szerencsét kívánt a miniszterelnöknek az utazáshoz. Bethlen utazása Mussolínihez és Gömbös belépése az egységes pártba A politika híres Bethlen István gróf hétfőn délután utazik el Budapestről olaszországi útjára. A miniszterelnök először Ilikére utazik, hogy bérleteinek ügyeivel foglalkozzon, másnap pedig folytatja útját Olaszország felé felesége és Khuen-Héderváry Sándor gróf társaságában. Egyenesen Triesztbe megy, ahonnan tovább utazik Rómába. A miniszterelnök római útjával kapcsolatosan a legkülönbözőbb hírek terjedtek el politikai körökben és a képviselők folyosóján sokat beszéltek arról, hogy amennyiben Bethlen meg tud egyezni Mussolinival, úgy Gömbös Gyula belép az egységes pártba, nemcsak azért, mert ő helyesli az olaszbarát politikát, de főleg abból a célból, hogy ő legyen Scitovszky utódja a belügyminiszteri székben. Ezek a kombinációk azért indultak meg elsősorban, mert Gömbös egy nyilatkozata vált ismeretessé, mely szerint Bethlen akarva nemakarva a fajvédők politikáját csinálja. Az egységes párt beavatott politikusai a parlament folyosóján kijelentették, hogy senki nem tud arról, hogy bárki is invitálta volna Gömbös Gyulát a pártba, sőt a fajvédő párt magatartása a kormánnyal szemben a legutóbbi választáson olyan volt, hogy ez teljességgel kizárja Gömbösék belépését az egységes pártba. Almássy László pártelnök is kijelentette, hogy Gömbös belépéséről semmi tudomása nincsen és az egész hír fantasztikus koholmány. Ángyán Béla, államtitkár is megcáfolja a Gömbös-féle kombinációt. A folyosón a következőket mondotta: — Nem tudok arról, hogy Gömbös Gyula kérte volna vagy bejelentette volna belépését az egységes pártba. Ennek a rendes formája az, hogy a bejelentést a pártvezetőséghez ie szokás intézni. Ennek a megtörténtéről azonban nincs értesülésem. Megjelenik a folyosón Gömbös Gyula is, aki a leghatározottabb formában cáfolta meg a hírt: — Nem léptem ki a saját pártomból, nem léptem be más pártba, — mondotta Gömbös Gyula — és semmi közöm az egész belügyminiszterséghez. 3 Csakis ebben a csomagolásban és nem máskép! A valódi Lux a tisztaság maga, amelyet a mosásnál dúsan áraszt, oly dúsan, hogy rövidesen ismert és összetéveszthetetlen lesz. Kérje mindig a valódi LUXOT. Választás előtt leszállították, választás után felemelték a cukrászok luxusadóját A cukrászipar testület a cukorkások ellen Csütörtökön este tartotta a Budapesti Cukrászok és Mézeskalácsosok Ipartestülete ezévi rendes közgyűlését Spelter Henrik elnöklete alatt. Megnyitóbeszédében rámutatott az elnök arra, hogy bár a kereskedelmi miniszter megígérte, hogy rendet fog csinálni a cukorkások ügyében, akik esti 8 óra helyett 11-ig tartanak nyitva, azon a címen, hogy cukrászüzemük van, s így,a cukrásziparnak óriási károkat okozva, tisztességtelen versenyt is támasztanak. Egy strohmann cukrászt szerződtetnek, akinek iparigazolványával cukrászdáknak minősítik át a közönséges cukorkás üzletet. Hogy a razziázó bizottságokat megtévesszék, egy kályhát tartanak állandóan fűtve, miáltal azt a benyomást keltik, mintha a saját üzemükben készülnének az eladásra szánt sütemények. Pedig — mondotta az elnök — ezeket cukrászoktólvásárolják. Az elnök indítványára a közgyűlés egyhangúlag elhatározta, hogy ez ügyben orvoslást keres a kereskedelmi miniszternél. A legnagyobb felháborodással tárgyalta ezután a közgyűlés a luxusadó ügyét. Ismeretes, hogy a választást megelőzőleg Vargha Imre pénzügyi államtitkár a cukrászok fényűzési adóját 10 százalékos kulcsról 5 százalékra csökkentette. Most a választások után forgalmi adóellenőrök egész raja támadta meg a cukrászokat és az elengedett 5 százalék luxusadó helyett 2 százalék forgalmi adót akarnak bevasalni a cukrászokon, így összesen 7 százalék volna az adó Ebben az ügyben a jövő héten Vargha és Jakab államtitkárokat küldöttségileg fogják felkeresni cukrászok és meg fogják kérni őket, hogy ígéretükhöz híven csináljanak rendet ebben az ügyben. Női Férfi Mttavaszi Kalap imh Sonnenfeld Ede, Király,utca 28. szám*