Friss Ujság, 1929. május (34. évfolyam, 98-120. szám)

1929-05-26 / 117. szám

­1929 május 26 vasárnap FRISS ÚJSÁG Így csodaszép cigány leány Filkóék mentőtanuja Egy r­ablási kísérlet ügyét tárgyalták ma a kassai cigány­­perben . Körömszakadtáig tagadnak a cigányok és újból ütlegeléssel védekeznek A kassai cigány per m­ai tárgya­lásán Róth Dániel zsarnóczai ke­reskedő kirablását tárgyalják. Még ennél a semmiségnél is egy­szerűen lehetetlen a tiszta igazsá­got kiszedni belőlük. Grulya Bar­nabást hallgatják ki elsőnek, aki azt mondja, hogy a Róth-féle rab­lásnál nem volt ott és nem is tu­dott róla. — Én akkor még iskolába jár­tam, elnök úr. Tizenhárom éves voltam.­­­ Ugyan ne beszélj ilyet! A vizsgálóbírónál is beismerted, hogy ott voltál a rablásnál és kaptál thilfsiona részesedést. A tü­dőba­tos Kónya Aladár a halál küszöbéről mondja el vallo­mását. Halkan csak ennyit mond: — Nem voltam ott, elnök úr, nem tudom. A sü­ketnéma Rybár Béla az egyetlen, aki jelekkel mutatja, hogy ő ott volt és őrt állott. Az elnök megkérdezi tőle, hogy ki volt ott. Rybár Béla rámutat a három vádlottra, közöttük Zsiga Józsefre. Zsiga: Kérem elnök úr, Rybár haragszik rám, ezért fogja rám a dolgot. Az elnök: Miért haragszik? Zsiga: Mert a feleségével bűncselekményt követtem el Ezt bizonyítani is tudom a töb­biekkel. Az elnök: Ki tud erről? Három cigány is jelentkezik. Az elnök: Hát mit tudsz te er­ről? Az egyik cigány: Igen, elnök úr. Tudom, hogy Zsiga József elsze­rette Rybár szeretőjét. Az elnök: így volt? Zsiga: Igen kérem, elkövettem az asszonnyal a bűncselekményt. Ezután Róth Dánielt hallgatják ki. Idegsokkot kapott az ijedelem­től. Nem tudja felismerni a táma­dóit, mert mind a kettőnek be volt kormozva az arca. Podr Emánuel csendőrőrmester elmondja, hogy­ a helyszíni szemle alkalmával Fi­ke maga vezette őket be Róth házába és maga mu­tatta meg azt a szobát, ahol Róth Dánielt kifosztották. Felvonulnak a mentőtanok, köztük egy csodaszép cigány­­leány Csiszár alibitanuit hívják most be egymásután. Felvonulnak a szepsi emberevő cigányok rokonai, barátai. Fiike Károly az első tanú. — Kérem, amikor a rablás tör­tént, én együtt dolgoztam Rutno­­kon Csiszárral. Nagyságos tör­vényszék úr, katolikus hitemre mondom, hogy ez a Csiszár nem egy olyan fiú. Fi­ke Ilonának hívják a követ­kező tanút. Amikor a 19 éves leány belép a terembe, egy pillanatig meglepetés zúg át a termen. A cigányleány igazi csodaszép­ség. Buja, viruló kreol arc, két ragyo­gó szempár villog köröskörül. A bírákat és az esküdteket is elné­mítja egy pillanatra a természet ősszépségének ez a csodás tünemé­nye. A közönség sorában nagy az élénkség. Móricz elnök csak percek múlva tudja megkérdezni a közön­ség zúgása miatt, hogy hol volt Csiszár a rablás napján? — Pontosan nem emlékszem, el­nök úr, csak azt tudom, hogy dol­gozott. És nem tudom, hogy mi­kor, melyik időben. Dancsó Béla „vályogvető vállal­kozói" rombadönti Csiszár alibijét, mert pontosan emlékszik arra, hogy 1925 július 25-től augusztus 10-ig dolgozott nála, a rablás pe­dig július 12-én történt. Ezután újra a pofozás és a verés kerül szóba. Fi­ke Brein Róbert vizsgálóbíró szemébe mondja: — Igenis, vizsgálóbíró úr, ön előtt vertek a csendőrök és ön is lekent nekem néhány pofont. A tanú: Látod, Fiike, ez a hála, azért, mert úgy bántam veled, mint emberrel. Fiike: Igenis, a vizsgálóbíró úr pofozott engem és azt mondta, hogy legyek most is olyan legény, mint a csendőrök előtt voltala. Az elnök, Fiike azt is állítja, hogy a kihallgatás alatt vasra volt verve. Igaz ez? A tanú: Nem igaz. Fi­ke: Négy teljes hónapig vas­ban volt kezem-lábam. Elnök (a vizsgálóbíró tanúhoz): Állítottak ön előtt olyat a vádlot­tak, ami lehetetlennek látszott? A tanú: Volt olyan, ami néha érthetetlennek látszott, de nem kel­lett hihetetlennek tartani, így pél­dául elmondták, hogy a Chvala Be­im alján megöltek egy öregasz­­szonyt. Akkor senkinek az eltűné­sét sem jelentették, de a nyomo­zás megállapította, hogy az asszony holtteste csakugyan ott van. Még a mai napig sem lehetett a legeré­lyesebb nyomozás ellenére az asz­­szony személyazonosságát, kilétét megállapítani, bár ruházata után ítélve, kétségtelen, hogy környék­beli parasztasszonyt gyilkoltak meg. Állampé­­ztári tanácsos­ból s züllött koldus 145 közokirathanosításért körözik. Szilvágyi Dezsőt Tegnap estefelé a keleti pálya­udvar környékén az őrszemes rendőr egy rongyos ruhájú idő­sebb férfit igazoltatott, aki meg­állította a járókelőket és koldult tőlük. A koldus nem tudta magát­­ igazolni, mire a rendőr előállí­totta a főkapitányságra. Ott azután kiderült, hogy az el-­­ fogott ember­­ Szilvágyi Dezső,­­58 éves, volt­­ állampénztár­ tanácsos, aki hosszú ideig Szegeden teljesig tett szolgálatot. Két évvel ezelőtt állapították, hogy Szilvágyi Dezső visszaéléseket követett el. Ekkor elbocsátották az állami szolgálat­ból, később pedig feljelentést is tettek ellene a szegedi rendőrsé­gen. Az elcsapott állampénztári taná­csos azonban eltűnt Szegedről. Két év alatt azután teljesen le­­zü­llött. Mint ahogy a főkapitány­ságon elmondotta, először minden­féle alkalmi munkával próbálta magát fentartani, de az utolsó hó­napokban már annyi ereje sem volt, hogy állás vagy munka után járhasson Az egykor vezetőállású állami hivatalnok az arénauti nép­­szálló lakója lett és ottani költsé­geit naponta koldulásból szedte össze. A bűnügyi nyilvántartóból meg­­felettesei rájöttek, hogy Szilvágyi bölcskei születésű, volt állampénz­tári tanácsost 145 rendbeli közok­­irathamisítás miatt 1928 óta körözi a szegedi törvényszék. Ennek alap­ján átadják az illetékes hatóság­nak. A Férfiszabóipari szakrajz tan­folyam nyílik meg junius hó 1-én este Vé1 órakor a VII. Rottenbil­­ler­ u. 37/4. sz. iskolában. A 6 hétig tartó tanfolyam tandija 28 pengő. — Cipészipari szakrajz tanfo­lyam nyílik meg május 29-én este 17 órakor a M. kir. áll felső ipar­iskolában. A 7 hétig tartó tanfo­lyam tandija 30.— pengő. j ^bolgazo A LUX TAKARÉKOS HASZNÁLATA ÁLTAL I$­ MÓDJÁBAN ÁLL MINDIG JÓL ÖLTÖZÖTTNEK LÁTSZANI, A GYAKORI KI­ADÁSOK­AT DRÁGA UJ RUHAKERT ELKERÜLNI. LUX KÍMÉL ÉS SZÉDÍT MINDENNEMŰ RUHÁT LEGYEN AZ KÖTÖTT,SZÖVÖTT VAGY HORGOLT , DE CSAK A KÉK DOBOZBAN ÉS SOSE KIMÉRVE ! 3 Akik a dunai szerencsét­lenségekből élnek Panaszkodnak a búvárok, mert kevés a munka. — Öt hi­vatásos búvár él összesen Magyarországon. — Életveszé­lyes munka a Duna fenekén, vaksötétben. — Nem kell búvárinas. A Friss Újság számára írta: Stób Zoltán. Minden rossznak meg van a jó oldala — tartja a közmondás. A szibériai télnek is egy sereg ember örült, a hómunkások, akik kenye­ret kaptak, így a rettenetes káni­kulában, mikor mindenkinek a nyelve lóg a forróságtól, fellendül a vendéglősöknek és alkalmazot­taiknak sorsa. A rossz nyomában a jó jár, mert pédául vannak olyan emberek is, akik egyenesen a sze­rencsétlenségekből élnek. Ilyenek például a búvárok is, akiknek ak­kor van munkájuk, ha a Dunán valami hajókatasztrófa történik, vagy ha éppen egy repülőgép zu­han ezer méter magasból a Duna hullámsírjába. A búvárok is panaszkodnak A búvármesterségre a figyelmet a múlt vasárnapi borzalmas ka­tasztrófa irányította. Egy utas­szállító repülőgép, mint egy darab aláhajított kő, hullott a Duna se­bes árjába. Fél napig tartó fáradt­ságos munka után sem tudta a folyamőrség búvárja kiemelni a repülőgépet a hullámsírból. A mo­tor kiemelése is csak úgy sikerült, hogy vasmacskával többszáz méter körzetben kutattak a Duna fene­kén és a vasmacska kampója ki­húzta a beléje akaszkodott motort. A folyamőrség búvárja több kísér­let után feladta a merész tervét, hogy leszálljon az örvény mélyébe, amely zúgva borított hullámsírt a levegő utasai fölé.­­ Az ember nem volt megelégedve a földdel, kicsi volt neki már ős­időktől fogva. Először leszállt a föld mélyébe és aranyat hozott fel, aztán leszállt a tenger mélyébe a gyöngyökért. Csak később tudta a levegőt is meghódítani. A búvárok éppen olyan régen léteznek, mint a szíjgyártók vagy vargák. Tisz­tes, de nehéz, sőt életveszélyes mes­terség. De ki hinné el, hogy ná­lunk Magyarországon is élnek bú­várok, akiknek egyedüli főfoglal­kozásuk leszállni a vizek mélyére. Nálunk kevés búvár él, de kevés is a búvári munka. Az egyik bú­vár, Szulyovszky Rezső, aki Új­pesten, a Gróf Károlyi­ utca 29. sz. alatt lakik, elkeseredéssel panasz­kodik a folyamőr­ségi búvár kon­kurenciájára.

Next