Gazeta Sporturilor, iunie 1943 (nr. 934-962)

1943-06-01 / nr. 934

Ulroixrlle : Direcția și A-ția 3.26.60 li^ ..........^innmiM■llllll j Str. Inginer ^nghe| Savigny No. 2 | Telefoane: * • JJ-J? 1 Prim Redactor I î an . . . Lei 2000 1 s. a. gazeta sporturilor București : ■ •­ a.W«o | H Papagheorgh» | JL 5g Afe**, Sg- | |jg 1 1 ÎEIHIS A MARCAT $1 AL TREILEA GOAL i­ar arbitrul i-a acordat numai 11 mn. și a ratat victoria F­­C. Ploești a obținut un meritat rezultat de egalitate: 2-2 (0-2) întâlnirea dintre­­ emis și FC Plo» Julescu scapă singur spre po&rtă, ești s’a soldat cu un joc alternant, dar îl ajunge Min­‘ea, oare — cu un în care fazele de «non-combat» a« abundat, și cu un cât se poate de echitabi rezultat de egalitate. 2.2 Nu putem spune că Venus sau FC Ploești a meritat victoria Niciuna din ele nu a dovedit continuu o su­perioritate teritoriila sau teehnică. Fiecare — e drept — a avut, mom­en­te când a dominat și a atacat insis­tent dar imediat dupa aceasta s­au complăcut în perioade de delăsare, ceea ce a prilejuit celeilalte echipe să atace și să domine. Și tot maich­ul a fost o serie de asemenea momente, mai scurte ,sau m­ai lungi. Venus a calat victoria ? S ar putea spune insă, că Venus a ratat victoria și aceasta într'un mo­ment în care nimeni nu se m­ai în­­doia de rezultat­ln min- 47, deci după două m­imi­­te de la începerea reprizei a doua, Herescu deschide lung pe Hunu­. Acesta face o cursă în stil personal, se apropie de poartă, dar când sa tragă este foultat grosolan de Burla­cu. Reușește totuși să tragă și mar­chotiz. Dar arbitrul acordă, penalty Pe care Belta l-a bătut slab și lor­­dăchescu prinde balonul ușor. Dacă Venus înscria și al treilea punct, fără îndoială că ar fi învins. Dar a ratat penaltyul și cu elimina­rea lui Ene în min. 68, (în urma u­­nui gest nesăbuit și copilăros, dar dăunător echipei) Venus a pierdut un punct pref­iot .Arpit«­w» a greșit! De fapt Venus le-a marcat și pe al treilea goal, numai că arbitrul nu l-a acordat, conit­­ând o mare greșea­lă, «are ne-a surprins cu atât m­ai mult cu cât țl. Papadopol este un arbitru vechiu și cu experiență. Regulamentul este categoric: când ui jucător este fourtat în care și to­t iși a marcat, arbitrul va acordă goal.­­ Papadopol a acordat penalty și a greșit, cl și în alte rânduri în cursul jocului, mai mult indus în eroare însă­ de arbitrii de tușe. Jocuri opuse In ce privește echipele^ s’a obser­vat o diferență de joc. In timp ce Venus s’a bizuit pe atacuri spontane, prin surprindere și mai mult per­sonale, FC Ploești a jucat omogen, cu multe combinași, uneori inutile, făcând impresie prin ansam­blu. Și poate acest joc de asoci­ație a făcut ca ploeștenii să pară su­periori în câmp Dar numai atât pentru că n’ar fi marcat niciun goal dacă Venus, mai bine zis, apărarea vdnusistă n'ar fi greșit de două o­i. O neatenție a lui David și un luft al lu Orza. Exact pentru două goaluri, Jocul a fost destul de interesant, intre care:« însă, pentru că portarii n’au prea avut de lucru- ln min. 7, 1 i­'uächescu degajează lung, Vasilescu interceptează și cu capul trimite balonul înainte, la ad­versar. V­­ir­cea oprește și dă porta­rului, dar nu vede că Hundi «a prins mișcarea» și venusistul ajunge mai reped­­ la minge, marcând peste lor­­dăehescu, care ieșise din poartă spre baton. Un goal gratuit și neașteptat- FC Ploești reacționează, atacă și David este silit să plonjeze în picio­arele lui Malița. Atacă și Venus Ră­soult discret — îl «Culcă»- salvând un goal poate sigur. FC Ploești este pe punctul de a e­­gala din vina arbitrului care nu a fll­­erat un of-side categoric, h­­er­old a pornit mingea în poziție de of-side și a fost necesară inter­venția lui David, care a salvat în extremis Jocul se înverșunează un timp, dar terenul — foarte prost și denivelat în multe părți — împiedică jucătorii să aibe un control al balonului. Min­­gea ia efecte curioase și oprește multe acțiuni. In min. 32, Ene centrează, Iordă­­chescu și Rădulescu sar la minge, dar aceasta trece peste ei la Herescu care trage puternic dar în adversar. De atei mingea sare în bară, și revi­ne în teren, de und­e acelaș Herescu, o introduce cu capul în poartă: 2:0. Din nou Herescu are o c­a­ie să marcheze (în min. 42), dar trage în Iordăchescu. La reluare, Venus pornește la atac și în min­ 47 obține al treilea goal, dar arbitrul îi acordă numai penally și Belta îl ratează. Ploeștenii își revin și încep să in­siste în atac, pe măsură ce Venus slăbea. Iar din min. 68, Venus jucând în 10 oameni și pierzându­și cheia, FU Ploești a atacat și mai insistent și a egalat în min. 59- Coois dă lui Herold, a­­cesta lui Malița, care trage puternic și cu efect Mingea intră printre mâi­nile lui David: 2:1; * :i,1. Belta salvează o situație critică, apoi Vasilescu, pentru ca mai târziu, Herescu și Kumis să rateze o situa­ție creiată de Ene, care este eliminat în min- 68. Insistența ploeștenilor dă rezultat, în min. 78 când Dunăreanu degajea­ză lung, Oi­za puftează și balonul a­­junge la Bădin. Acesta centrează și Herold reia de aproape egalând. . Din acest moment jocul slăbește și devine chiar monoton, până la sfâr­șit- - •' ■ [UNK] [UNK] | 2 Merite Din echipa Venusului sau remar­cat: Ionescu Crum, Vasilescu, Beffa (repeza doua), Iluinis, și Herescu, care a fost cel mai bun înaintaș. Ploeștenii au avut în Bădin, Nea­­gu, Dunăreanu. Aștileanu și Herold pe cei mai buni oameni Mincea, Ne­­agu și Dunăreanu sunt trei atleți și apărători oportuni, păcat însă, că abuzează de faulturi grosolane. Arbitrajul... .­»d-lui Papadopol (Buzău) ca greșeli, care de multe ori au fost pro­vocate de arbitrii de tușe. Formațiile VENUS: — David — Ionescu Crum Orza — Vasilescu Popescu, Belta — Ene, Ploeștean­u, Rădulescu Hunii, Herescu-FC PLOEȘTI­ — Iordăchescu — Burlacu (Neagu), Dunăreanu — Ne­­agu (Burlacu), Mingea, Aștileanu — Bădin- Lupaș, Herold, Cociș, Malița.­­ X. - CLflSnnENTELE CAMPIONATUL OE RĂZBOIU 1. F. C. Craiova 17 99 6 6 60:98 28 2. Rapid 17 9 3 5 45:39 2Î 3. Vernis 97 8 3 6 36:39 19 4. Sp, Stsidenfesc 17 7 5 5 37:38 19 5. Unirea Tricolor 97 8 3 6 47:29 19 6. C. F. R. 97 8 2 7 26:23 18 7. F. C. Ploești 97 5 7 5 26:33 17 8. Gloria C, F, R, 37 7 2 8 29:36 16 9. Universitatea 9 7 5 5 7 34:38 95 10. Juventus 97 4 6 7 35:38 14 11. Carmen 17 4 3 IO 25:46 91 12. A. C. F. Rw 17 3 I 13 22:64 7 INTERBUC UREȘTEAM 1. Rapid O 4 2 2 21:11 IO 2. Sp. Studenfesc 8 3 3 2 21:17 9 3. Venus 7 4ț I 2 17:16 9 3. Unirea Tricolor 8 3 0 5 15:19 6 5. Juveitus 7 1 4 2 13:15 6 6. Carmen ,V ' 8 2 2 4 10:19 6 M. M. L. L. Regele Mihai I și Regina Mamă Elena, în Joja Regală a hipodro­mului Băneasa, ieri, la Derby-ul de galop ț SMITH MUM 3 É1 Si PIU IÍ­espid nu putea să-i amintească ieri aceasta Studenții au câștigat și fără Gică Popescu cu 2:0 (1:0) Sporitul Studențesc continuă» șuiar: «e fia de victorii. Echi­pa acea«t-a a ui­tat să piardă. î* cer* erau mul­ți ace­a. C-Îți apărau să i-o rea­» nuimit­ea«cu Rap’d- Dar Rapid, la rândul lui 3­­uc­at di n nou «ă mai câștiga, O, design­T, ieri Rapi­d pju putea câștiga. X jucat atât de al­ah încât oricâtă .bun** venință de auto­r ahot«j ar fi avut Sportu* Studeințele tot nu putea pierde. Și pentru a spuma de l­a începu­t lucru fiilor pe ultim6 *, iată» așa cum a jucat ieri, Rap­id nu putea câștiga decât la verse. Și a avut în mâna premie tixtele victoriei, în miniituil 19 Dan Gavriilescu a tras cairo „afară o lovitură de la 11 m­etri, iar Bog­­dan a ridicat minge­a pe este bară n­um­ai de la doi metri de poartă. Dar să ne înțelegem- Aceasta nu are idei o legătură cu norocul Sportului Stu­dențesc sau nenorocul propriu-V­otorii» unii versitariilor e&it *© coimitet meritată. Scorul dacă vreți, se poate de­rula. N­ar adevăr, rezultatul putea fi 3.0 pentru «tu­de­nți* Pentru nef­eri­cidul football român ce vie­torța nu are, în»3a, nicio semnificație de o­dihRă- Pentru că a fost obținută de echipa care a făcut mai puțime greșeli —­ nu zi­ce rezultatul unui joc Superior. S’a jucat ieri — oU voia dvs. — [a în­tâmplar]- Toată lumea s’a strâns la cen­tru și cele 90 de minute au fost aproape încontinuu o luptă înghesuită, oarbă și ba­nală-Rarele faze de elogranță obicinuită, pe care le-au realizat Constantinesacu Gr­ecu sau Rădulescu — fără îndoială u­nul din pete mai mari talente ale foot­ballului nos­tru de azi — s­au pierdut în banalitatea n­esfârșită a acestui joc d­ezolant. Răutăcios și exact, s’ar putea spune că între autori s-a jucat uneori și foot­ball. Dar atât de puțin! Și — ceea ce es­te mai trist — au fost atâtea pase la adver­sar încât azi echipele ar putea să-și trimi­tă seriil­e ori de mulțumire. Explicațiile există, de sag­re­abile și pr*« £!«e. Aspectul acest^a desfânat al match­ uril­or de campionat nu datorează întâmplării. El cade rezultatull unor serii de deferăențe tecbrnice hotărâtoare. Es­te un lucru» care trebue reținu­t- Atât t­­­mp cât jucătorii noștri vor refuz­a să gân­­de­asc­ă și 6e vor mul­timai, nerod, cu ceea ce i știu, nu se poate vorbi decent de foo 1" j ball la noi* I Lipsiți de teh­hnică și de ceea ce în foot­ball se d­heamă ca și b­a r­ăzboiu tactică 8 strategii^ acești jucători ai noștri — desigur, numai cei ai echipelor în disouti0 — nu pot face matchuri mari. Nu știu să stopeze> jugă adogia să cul * *dă în pământ, sibooteaiză taine în orice situa­ție — în echipele noastre toți jucătorii sunt fundași — și plasamentul este pentru^ ei teorie neinteresanta. Iată numai câteva din aceste deficiențe: «ani împrumută mat­chiu­rilor* noastre alura aceea … sui­ yre“ — a unei goane nestă­pânite după mingi­a, care sfopară nu mai neașteptate direcții, ca în eroica epo­că de piatră a jocului de football• Doar trei faze ana Dar să revenim la material de ieri* (Plă­cerea poate fi a­dus. dacă este) Și să repetăm că majoritatea sp­ icvato­rilor așteptau o victorie a Rapidului Da­că nu comodă, categorică cel puțin A câștigat Sportul Studențesc. Și —­ cul­mea — pentru că a jucat mai­l»!»» Cum a fost? Simplu* De obicei, o re­priză de footb­all durează 45 de­­­ minute* decât 3. din prima repriză nu se pot reține ! In minutul 19» a ratat Dam Gravisles cu un penalty, în minuutul 37, Bogdan a ri­dicat l­a doi metri, minigea peste bară tap în minutul 41, Constantinescu a marcat ușor și elegant în plină dominare a R** pictuirii. In cea de a doua parte a jocului, Spor­tul Studențesc mai agresiv și mai bun a spulberat ultimele nădejde secreta fe­roviariilor«­­ Târziu* Albi» în miniutul 87» Dar înalul a cesta a fost «ntm­ai o forma­tate. El­­ pus capăt tensiunii, pe Cajre o creează, fatail, diiferența de un punct, dar in reali­tate victorin­a Sportului Studențesc era pe­cea iliuiită prim joc­ lu acest minut cons­tant­in es­eu grecu a pr­imit mingi­a „printre 14 de la Rădule«»cu, a făcut o cursă de câțiva metri cu Moldo­veamiu în spate. La drilbb­at calm pe S^­­dowsky, care ieșire di­sperat «ă-i plonjeze in picioare, și a marcat ușor* în colț, jr. 1 Acesta a fost matehal. W Comisia de selecție desi­­luzionată 8 . 4 Pentru matchuil cu Slovacia, întâlnirea de literi nu a adus nicio lămurire. Constramftimes­cu Grecu era titular sigur și toată lumea ști că e jucător bun? Marea, dureroasa problemă a m­ijloca­șului cerdru, însă n-a rămas deschisia, pen­­tr­u că Răștinaaru a jucat confuz. S a afirmat însă ca un mijloc defensiv foarte buni Dragam. Mulți vor zâmbi» poate, de intenția ceast­a* Dar asta nu e nimic. El este azi îm forma, rezista* 90 de minute și poate fi îm­prie © ©ați soluția extremă a problemei­ Restul? Să il marcăm pe Rădulescu, care știe football cât toți cei 20 de jucători la un loc. (Al două­zeci și untul­ea este Cons­­tant­inescu Grecu). Pe Stănescu și pe Du­mitrescu III­­La Rapid, au jucat bine Sadowsky, Mol­do­veanu, W °tzer III și Bogdan. Foarte bine n­u jucat nimeni. Echipele au jucaat în următoarel0 for­­mații. Formațiile SPORTUL STUDENȚESC: Stanescu, Teodorescu, N. Virgil, Văduvescu, D­răgan, Antonescu, Bobancu* T* Dumitrescu^ Cons­­tantinescu, Rădulescu, Du­mitrescu IN­­­RASID: Sadowsky, Ghiurițan, Moldo­­veanu, Costea^ Rășinaru, Wetzer III, Bog­dan, Riter, Radu Florian, Gavrilescu, Tă­­năsescu. * N. o. s. "I Carmen și Juventus au terminat la egalitate 3-3 (2-1) Bonațiu (2), Foru (2), Marian și Iordache au înscris cele șase puncte Deschiderea triplajului footbalis­­tic de ori după Giulești a consti­tuit-o, matcrial dintre Carmen și J­u­­ventus, terminat la egalitate după un joc acceptabil, presărat pe alo­curea cu faze spectaculoase și dina­mice. CARMEN a juc­at așa cum e bine cunoscut, adică bine în joc de câini» Și de astădată efica ©e la poar­tă- După ce a condus cu 2 N­ $» 2-1 în Prima repriză a cedat adoptând tactica impu­să de adversar, în care timp a fost egalat și condus cu 3-2, ca în ultima parte a repri­zei secunde să revină puternic și numai ghinionul și apărarea dârză ju­ven­tis­tă la făcut să nu părăsea­scă terenul victorios. E adevărat însă ca parea sa termine și învins. JUVENTUS, prin lipsa apărării­, Negrescu și Drăgan, a intrat pe te­ren descurajat, fapt ce­­ a făcut ca în 9 minute să primească două puncte Treptat și a revenit și jucând cu Pase scurte a reușit chiar să do­mine teritorial. In acest timp a redus handicapul reușind chiar să conducă­ Către sfârșit, din cauza efortului depus, a fost masat în careu, reu­șind însă o apărare dârză, datorită căreia a spulberat atacurile pericu­loase ale adversarului, reușind să scoată un match nu. Rezultatul nedecis, este just de­­oarece în condițiunile în care au jucat echipele este cel mai echita­bil. Carmen nu a știut să profite de momentul favorabil, adică la înce­­put când adversarul era dezorien­tat și descurajat, iar Juventus după ce și-a revenit a im­pus un tempo de joc lent cu pase laterale, iar când a fost nevoie a știut să se a­pere­ Carmen însă a arătat mai multe ocazii­ Filmul jocului D-lui Ion Museum, care a con­dus în nota jocului , s’au aliniat următoarele formații: CARMEN, Nicolae, Panait, No­vac, Sîclovan, Torjoe, Coman, Ma­niac, Marin, Bonațiu, Posmer, Luc­­ian.­­ JUVENTUS: Bîldan,­­Ardeleanu, Gorgorin, Berbeacă, Flamaropol, Bărbulescu, Gl­ Andrei, Fătu, Ior­dache, Nacîu. De la început, Carmen se insta­lează în terenul advers, care cu greu poate face față situației. Totuși in minutul 3 apărarea juventistă este străpunsă prin marcarea punc­tului de către Bonațiu după ce mai înainte Marian și Moniac derutase apărarea, deci 10 pentru Carmen­ Imediat urmează un atac prin sur­prindere un Ju­ven­tusului ratat de Stoian c­i­ e a tras puternic afară. Carmen este mereu peste adver­­sar domînându-l în toate compar­timentele-Bonațiu înscrie la doilea punct pentru Carmen In minutul 9 Marian reușește să destrame apărarea Juventusului, se face că pasează pe extremă, în schimb intră driblând spre centru Și pasează în adâncime lui Boua­(Continuare în pag. HI~a) F. R. S. A ține ASTA SEARA ȘEDINȚA DE COMITET Astă seară la ora 19,39­­ a­li­al din Str. Al Lahovary, 14. Fit SA ține o importantă ședință de comitet, la ca­re sunt rugați a lua parte alt. d. membri. -N i­ezultate bune la concursul de tir, pe vârste La poligonul ANRE, în orga­nizarea F. R. Tir , a ținut ieri, pentru prima dată un concurs de tir pe vârste. Rezultatele obținute sunt bune, în special acel realizat de Dan Bădulescu. Inving­ători la cele 4 categorii sun­t: d-ra Felicia Iovănescu la fete, Andrei Noica la junior­, Dan Rădulescu la tineri și M. Ionescu Călinești la bătrâni Primii trei de la fiecare catego­rie au primit frumoase premii în obiecte de valoare. REZULTATELE TECHNICI Fete 1. Felicia Iovănescu (ANEF) 151 p din 200 posibile. 2. Florica Frdgeanu (ANEFI 121. 3. Henriete Gibson (Armun cl.) 95. Bătrâni (dela 35 ani în sus) 1. M. Ionescu Călinești I (Ol. Armun) 165 din 400 posibile. 2. Adjut. Stănescu Petre (Ind.) 162 p. 3. Gpt. Ion Doljan (TCT) 149. 4. Dănilă Sârbu (Ind.) 143. TINERI (18-35 ANI) 1. Dan Barbule­s­cu (Ol. Armun) 191 p, din 400 posibile, 2) Călcâiu Panait (ASMV) 178­3) Ștefan Ionescu Călinești (Ol Armun) 175. 4) M. Ionescu CăUnești II (Ol. Armun) 172­ . 5) Lt, Anton Votra (Ol. Armun) 165, 6) Șlt. loneseu Ștefan (Ind) 163- 7) Coposu Ion (Metropola) 159, 8) Ing. C. Agnese (TCT) 143 9) Mateescu Ion (Telef. Club) 143, 10) Stănescu Victor (lnd.) 137-11) Dobrescu Gh. (Ind.) 123, 12) Rădulescu Tudor (Ind) K­l( JUNIORI (SUB­­ 8 ANI) 1.­1) Andrei Moica (Ol. Arman) 154 . ‘ 2) Dudescu Cornel (TCT) 139, 3) Demetriu Șerban (V’i1­torni) 129. 4­ Popescu Laurentiu (Voitor­ul) 509 p. S’a tras cu armă de serie call 22, călare șî înălțător, culcai nerezimat. Joi 3 Iunie sa va dieputa la poli­gonul ANEF- ora 15, concursul de tir rezervat oficialilor prezentanților presei. OSR și re- F. C. CRAIOVA IN SERIE £ 4 ș­i Leaderli au dispus era de C. F. R. cu 2-0 (0-0) si CRAIOVA 30 MAI. — D# minim s’a disputat în localitate ín. fata ai 5000 de spectatori toc pul din cadrul campionatul de război din­­ re Craiova și ©>. P. fl. "Turnul Severin. 1 Craiova dominând 80 d­e mi­­nute din 90 a reușit să termine învingătoare la scorul de 2 - 0 după ce lai pauză a fost 0—0. Ambele puncte ale craiovep­i j­lor au fost marcate de Covacijî Pa­vl­o­vrei din nou eM­CEPȚIONAL Și în jocul cu Craiova port«? irul Severinenilor Pavlovici al fost de departe cel mai bun orbi­ne pe teren. Dealtfel este singura explica­­ție din moment ce Craiovai a­u dominat tot timpul și nu a reu­șit să marcheze decât două­ puncte. S’au remarcat dela Ni­cul­escu, Covaci, iar Craiova^ dela G. P. R. T. Sever­in în afară de ra*­inovici care a făcut o partidă ad­­mirabilă, Luca și Felecan III- • 1 FORMAȚIILE F. C. Craiova: Niculescu, Fe­­lecan, Albu, Niculescu, Mart, Nistor, Covaci, Du­nă­reanu, Thier­jung, Henegar, Bat­ran C. F. R. Tur­nul Sever în: Pa­­vlovici, Luca, Felecan III, Mu­­re­șan, Pârjol, Marcu, Becke, Cosma, Ludwig, Stănescu, Ren­­­ter. . it. A arbitrat bine d. Fianu, Unirea Tricolor a învins greu pe A. C. F. R. cu 0D (0-0)­­ BRAȘOV 30 (prin telefon). Pe stadionul municipal (fin la* calitate șî în fața a peste 1500 speciat­ori, s-a disputat astăzi jo­cul Unirea Tricolor — A.C.F.R), contând pentru campionatul de război. • i Victoria a revenit bucurești ailor care au jucat mai legal și au meritat să câștige. Partida s-a temînat cu scorul de 1—0 singurul punct, fiind înscris de Johny Dumitrescu ÎO mi­nutul 65 In decursul jocului au ieșit în evidență de la Unirea Tricolor, Cristea, Petrescu, Cârjan și Du­­mi­tresc­u, acesta fiind și cel mai bun de pe teren. De la brașoveni s’au remarcat Geană, Găitănar, Apolzan și Căpușan. D. Panait Popescu a arbitrat bine următoarele formații: Unirea Tricolor: Cristea, Pe­­­trescu, Iliescu, Florea, Pa­­rasc­hi­­va, Bo­eanu, Cricîotoiu, Dumb­­rescn, Ni­cu­les­cu, Cârjan, Ba­dea, I A.C.F.R. Geană, Găitanar, A­­polzan, Neagrău, Pop Ghj., Zo*­lenari, Sandu, Pop Aurel, Spo­rea, Eugen, Căpușan. In campionatul Voina a învins LA.R. districtual cu (1—0) iar Metrom a­ dispus 3—0 de Locomotiva cu 2—1 (1—P cucer­zînd astfel campionatul Universitatea a învins Gloria C. F. R. cu 3-0 (2-0) SIBIU 30 (prin telefon). —• Pe stadionul Municipal în pre­­zen­ța a 500 de spectatori Uni­versitatea a dispus de Gloria C­­F. R. în cadrul jocurilor pentru campionatul de războiu cu sco­­rul net șî categoric de 3—0 după ce la pauză conducea cu 2—0. —Studenții șî*au impus jocul din primele minute și Dascălu­ reușește sa înscrie primul punct chiar după două minute de la în­ceputul jocului. Tot Dascălu este cel care în minutul 30 a înscris al doilea punct In repriza doua Gloria C. F. (Continuare in pag. 3-a) S Joi pe stadionul din Giulești un nou program cuplat — Vedeta afișului: Răpi de Venus — Joi, sisted sărbătoare, federația a programat o nouă etapă de campionat, a XVIII-a. Trei din cele 6 jocuri se dispută în Capitală, un program cuplat pe stadionul din Giulești. Ordinea jocurilor a fost astfel fixată: Ora 11:. Unirea Tricolor — Gloria C. F. R. Ora 10: Juventați — Sp. Studențesc* 91* Rapin­ — Venus.

Next