Gazeta Transilvaniei, octombrie-decembrie 1883 (Anul 46, nr. 115-152)

1883-12-04 / nr. 142

Kedaotlunoa si Adnlnlstratlunsa: UraBiaTa, piati’a mars Nr. 22. — „Gazet'»* im Mercurea. Tinerea si Duminee­a. «.‘boan.auna^z^.t'u.l­u.l. # quo ana 10 fl., pe Biese luni 5 fl.t pe trei ian 1 fl. 50 er. Tieri eeterne pe sitae luni 14 fl. pe ^ ana 28 frânei. ■AJD-TJULU. X. Dumineca 4 (16) Decembre 8« pT*xa.txaaa«x», postait e. ti r. ti pe la dd. corespondenti .▲.xx'ta.a.d­'u.ru­« : an'a ttrit garmondn 6 or. si timbru dt 80 or- T. a. pentra flacari publicare. — doritori ne­­francata nu si primteau. — Manuscripti °n ta ratramitu. Î88& Brasiovu 4 Decembre v. Magnaţii unguri s’au trezitu deodata din apathi’a loru si au respinsu unu proiectu de lege presentatu si sustînutu de guvernu. Acestu evenimentu cu totulu neasteptatu a produsu mare sensatiune in toata Ungari’a precum si in Austri’a, a desteptatu temeri la unii si spe­­rantie la altii. Foile conservative din Un­gari’a au adusu acea imbucuratore scrie in editiuni estraordinare, ca la ocasiuni deosebite festive si organulu din Vien’a, care se apropia mai multu de vederile loru, esclama cu multa satisfactia: „S’a frântu dictatur’a d-lui Tisza si a majoritatii camerei, de acum se va form­a o noua partida politica care va servi conserva­tismului crestinu.“ Conservativii si clericalii de dincoace si de dincolo de Lait’a vedu deja re­­actiunea apropiandu-se cu pasi rapedi si de aceea nu potu suprimă bucuri’a ce-o semtu din caus’a acést’a. Si cum vinu deodata magnatii se traga o dunga peste socoteal’a guvernului ? S’a implutut cup’a patientii loru ? Sunt ei asia de multu petrunsi de principiele „conservatismului cres­­tinu“, vedu ei are prapastii’a spre care mâna guvernulu actualii carulu statului? De unde si pena unde se declara ei de odata nemul­­tiumiti cu majoritatea lui din camera ? întrebarea din urma o discuta si foi’a opo­­sitionala maghiara din Clusiu si ajunge la unele resultate demne de toata atentiunea. »Ridi­­catu'si-a camer’a magnatiloru vocea ei“ — in­­intreba „Ellenzék“ — de 16 ani incoace, de candu s’au luatu mesuri legislative si de gu­vernare de cea mai mare gravitate pentru Un­gari’a ? Nu. Camer’a magnatiloru a privitu la tóté câte s’au petrecutu cu mânile incruci­­siate si in apathia si a sanctiunatu tóté câte le-au facutu guvernele si majoritatile camerei deputatiloru. „A sanctionatu acele mesuri prin cari s’a saracitu tier’a pe unu veacu inainte ajungendu aproape de ruinulu totalu. A inchisu ochii candu s’a incheiatu perniciosulu pactu financiarii cu Austri­a la 1867 si candu s’a reinoitu la 1878, a inchisu ochii fa^ia de politic­a financiara din intru cu constructive ei de caii ferate fara calculu, cu cheltuielile ei nebunesci pentru ar­mata, cu întocmirea luxuriosa a organismului statului, cu sistemulu ei de a face mereu dato­rii si de a urca mereu dările, asia ca in 16 ani a maritu datoriile estraordinare ale statului ungaru cu 1000 de milioane si cu toate acestea si astadi se lupta inca cu deficitari de 40—50 milioane; si n a dîsu nici unu cuventu asupra politicei esterne urmărite in Orienia si asupra ocupatiunei bosniace. Unde a fost carier­a mag­natiloru candu s’au intemplatu toate aceste ?“ Este justa acesta mustrare, caci mare e pecatulu ce ’lu­ au comisu magnaţii. Dér’ pu­teau ei se întreprindă ceva in aceşti 16 ani, nu au domnita totu grofii si baronii unguri si in acestu intervalu? nu s’au adusu legile, totu numai pentru ei, nu s’au facutu luxulu si dato­riile cele multe totu numai spre inaltiarea stralucirei loru ? Si poate ck se instela amaru cei ce presu­­punu, ck magnații s’ar’ fi hotarâtu a pune capetu releloru esistente. Puțini d’intre ei s’o fi gândita la asia ceva. Deca au votatu contra d-lui Tisza, caus’a a fost — ne-o spune totu „Ellenzék“ — ck au vrut a se si resbune asupra lui, pentru ck s’a fost opusu in casin’a nationala din Pest’a intentiunei juniloru cava­leri unguri de a elimină dintre ei p’unu bietu membru, care isi perduse cu ei in joculu de cărti toata averea si care nu putu satisface pretentiuniloru loru altfelu decâtu intabulandu-le tóte de-a­ rendulu pe moşiile lui. Eata la ce se reduce opositi’a domnisiori­­loru aristocraţi. De aci vine, că d. Tisza nu isi perde curagiulu, deşi ar’ trebui se scie, că căuşele mici producu adeseori efecte mari! Cronic’a evenimenteloru politice. Corespondentulu din Pes’a alu diarului vie­­nesu »Vaterland* scrie cu privire la vo­tata din urma alu camerei magnatiloru: „Res­­piramu mai liberu, pentru ce speramu, ca prin votata negativu alu magnatiloru in afacerea casatoriiloru mixte s’a frântu totodată si tira­­ni’a domnirei esclusive a camerei deputatiloru sau mai bine dîsu dictatura ministrului­­presiedinte si a majoritatii supuse lai. Acestu absolutismu modernu se ascundea in pielea sis­temului de doue camere, in faptu inse camer’a magnatiloru eră despretiuita de catra guvernu, de catra camer’a deputatiloru ei de crtra pu­­blicu si consemtarea ei la proiectele de lege ce i se tramiteau se credea de ceva ce de sine se ’ntielege. Sub starea acest­a bolnava lucrurile publice au trebuita se decaea din anu in anu. In sfersitu speramu, ca votata acest’a alu unei majoritati crestine conservative va in­­augura pote formarea unei partide none politice in serviciulu conservatis­mului crestinu. „Romanulu“ crede, ca i­n d u s t r­i’a me­seriile, comerciala nu se vor infiedică in R o m­a n­i’a decâtu numai prin munc’a sta­­ruitore a cetatianiloru, prin incordarea continua a energiei loru precum si prin întrunirea in­­trelepta a puterii loru. Acesta mișcare salutara e abia începută in Romani­a si deja resultatele ce le-a produsu sunt frumóase. S’au intemeiatu atelierele dela Cotroceni, stabilimentele socie­tății „Furnica“, societatea pentru introducerea culturei metasei, in unele parti apoi s’au in­­fiintiatu scóle de tresutu, cari voru produce invetiatóre destinate a propagă prin tóte satele metodele cele mai bune de lucru. Pe candu industri’a casnica se desvolta cu incetura, în­cepură si incercarile pentru intemeierea indus­triei mari. Deși multe din aceste încercări n’au isbutitu — si e naturalu se nu isbutesca la inceputu — totuși , Romanului inregistreaza câteva isbendi, cari sunt bune prevestitoare pentru viitoru. Intre aceste, elu enumera­­ fabric’a de postavu a d-lui Alcaz, fabric’a d-lui Mandrea, tabacari’a fratiloru Cirich­anu dela Constanti­a si multe alte stabilimente mai mici, cari pro­­pasiescu sau sunt pe cale de prosperare. Intr'o alta ordine, „Romanulu“ inregistreaza societățile de economie, întemeiate din initiativ’a cetatianiloru, in toate judetiele României. Multe din aceste fapte imbucuratore — adauge nu­­mitulu diaru — nu sunt decâtu realisarea idei­­loru ce sau emisu la congressulu eco­no­m­i­c­u ce s’a tînutu anulu trecuta in Iasi. Anulu acest’a congressulu se va intruni din nou in acelu orasiu, in dîtele de 4, 5 si 6 Ia­­nuariu. E de prisosu a mai spune, ca judecandu după ceea ce s’a facutu pen acumu, acestu con­­gressu este menita a duce si mai departe oper’a începută cu atat’a succesu. Membrii congresu­lui voru avé satisfactiunea d’a se intruni in fost­a capitala a Moldovei cu unu capitala de fapte car’ nu numai de teorii.* „La Gazette de Roumanie“ duce ca urma­­toarele modificări se voru face in legea actuala a instrucțiunii publice: 1. Admini­­stratiunea invetiamentului: a) Marirea numerului membriloru consiliului permaninte si distribuirea lor­ in secțiuni; b) Suprimarea consiliului gene­rala, ale cărui atributiuni se voru dă consiliului permaninte; 2. Reducerea numerului seminare­­lora. Modificarea conditiuniloru de admisiune la concursu, pentru catedrele scoaleloru primare si ale Universității. „Le Nord“ din Bruxela citeaza ceea ce scrie „Gazet’a de Moscva“ intr’unu articulu, in care se ocupa cu discursulu d-lui B­r­a­­t­i­a­n­u, prin care a fost respunsu la interpe­larea d-lui Stolojan. Gazet’a moscovita dice intre altele: „Dorindu negresitu se magulésca patriotismulu romanu, d. Bratianu a crediutu necessaru, se observe, ca oamenii de stătu russi n’au impartasitu din nenorocire opiniunea imperatului Alesandru II in privinti’a României, ceea ce a avutu dreptu urmare anecsiunea câtra Russi’a a unui teritoriu, ce in realitate apar­tinuse de multu timpu acestei din urma. D. Bratianu trebue se scie inse ck’n Russi­a ni­­micu nu se face fara învoirea imperatului. Elu a uitata de asemene, ck Romani’a a primita că desdaunare Dobrogea, care e de 10 ori mai mare decktu teritoriulu perdutu. Afara de acést’a, R o m a n­i’a (acestu cuventu este sub­liniata in fai­a moscovita) n’are nici unu dreptu la fracţiunea reknecsata a Basarabiei, fiindu-că „Romani’a“ nici nu esistă inainte de 1856.“ „Corespondinti’a provinciala“ din Berlinu declara la rîndulu seu ca visita princi­pelui mostenitoru alu Germaniei la regele Italiei e o cerintia a curteniei internationale; fara a se mai spune, Alteti’a s­a imperiala va trebui asemenea se faca o visita Papei, fiindu-ck resiede in aceeasi capi­tala. Fai’a oficiósa adauge ca acést’a caletoria e cu totulu fara scopu politicu. In intr’unirea republicaniloru fe­deralist! din Madrid s’a adoptata pro­­gram­a urmatoare : Autonomi­a municipala si provinciala ; suveranitatea naționala si alegerea Camereloru prin votulu universala ; organisarea Republicei conformu principiului autonomiei specificate mai susu; separarea absoluta a puteriloru legislativa, judecătoreasca si ese­­cutiva; responsabilitatea puteriloru judecato­­reasca si esecutiva ; nici o biserica se nu fia recunoscuta de stata ; instituirea juriului pentru ori­ce felu de delictu; gratuitatea justiției; in­­vetiamentulu gratuita, obligatoriu si laicu; ser­­viciulu militaru obligatoriu pentru toti. Alegerile amploiatiloru municipali, se incepu septemania viitoare si voru dură pena la finea lui Decembre a. c. Este o cestiune de onoare pentru alegetorii romani că pretutindenea se pasieasca la urna in strinsa unire si solidari­tate pentru candidații loru. Fia in majoritate sau in minoritate — ceea ce este din nenoro­cire regul’a, din caus’a vitregei si asupritoarei legi de alegere — alegătorii romani trebue se documenteze, ca sunt consoli de aceea ca făcu parte din națiunea romana nedreptatîta si ck sunt chiamati se reclame in numele ei dreptu­rile ce i se cuvinu. De aceea devis’a nóastra trebue se fia: Unulu pentru toti si toti pentru unulu ! Acolo unde se ar’ intemplă abusuri si vol­nicii vedite asteptamu dela alegătorii noștri că se protesteze cu toata demnitatea, care­­ rugamu se-o păstreze in fiacare momenta si la fiacare pasu ! In Uniador la Fagarasiu, Carasiu-Severinu s. a, lupt­a va fi foarte viua. In specialu cktu privesce Carasiu-Severinulu se vede, ca nu esista acea uniune intre fracţiunile guvernamentele de care visă »Pester Lloyd“, ekei­eri amu pri­mita unu apelu publicata in trei limbi, din care

Next