Gyógyszerészi Közlöny, 1931 (47. évfolyam, 1/1-18/52. szám)
1931-01-04 / 1. (egyesített 1.) szám
GYÓGYSZERÉSZI KÖZLÖNY 3 karunk még rosszabb színbe kerül. Régi dolog, hogy az ismétlés a propaganda egyik leghatásosabb eszköze, éljen ezzel tehát vezetőségünk is s helyeztessen el propaganda-cikkeket, vagy ha erre nem hajlandó, úgy csökkentsük az amúgy is nagy kínnal előteremtett tagsági díjat felére. Lukács kortárs ugyanezen véleményének ad kifejezést, sőt bennünket igen élesen bántó cikkeket sorol fel, pl. Kecske-káposzta, a Honi Ipar cikke, a gyógyszerbaletta, a Fogorvosok Lapjának cikke s mindezekre egyetlenegy válaszcikk jelent meg. Különösen kínos volt az, hogy a gyógyszerbalettára semmiféle válasz nem jelent meg, mert a drágítás mindenkit animózussá tesz s propagandahiány folytán e tekintetben igazán rossz véleménnyel van rólunk a laikus közönség. Mivel tudomása szerint sajtóbizottság van, azt indítványozza, hogy írjunk át a központi vezetőséghez s ez kötelezze a sajtóbizottságot, hogy minden bennünket támadó cikkre 24 órán belül válaszoljon s foglalkozzék a kar népszerűsítésének propagandájával, ha kell, anyagi áldozatok árán is. A gyűlés az indítványt elfogadja. Eőry Vilmos foglalkozik a most megjelent OTI taksálási útmutató diktatórikus szándékú s sokszor jogalapot nélküli szándékaival s kéri az egyesület vezetőségét, hogy ezek revideálása ügyében írjon át az OTI-hez. A gyűlés hozzájárul. Páffy László azt kéri, hogy az állatgyógyászati szérumok taksájára vonatkozólag nyújtassék irányelv, mert nagyon eltérő a különböző gyógyszertárakban alkalmazott haszonkulcs. A gyűlés kéri a taksabizottságot ennek megállapítására. Eőry kortárs a percentezés kérdésével foglalkozik. Megkérdi a jelenlevőktől, hogy van-e valaki, aki az uradalmakat engedményben részesíti, bár az utolsó években ilyesmit a kerületben nem tapasztalt. A jelenlévők megnyugtató válasza után azzal a kívánsággal fordul az ötösbizottsághoz, hogy végeztessen ilyen irányú megfigyeléseket is, s amennyiben ilyen beigazolást nyerne, a bűnös pellengérre állíthassék, tettének a lapok álltal való közlése útján. A gyűlés az indítványt elfogadja. Elnök ezután megköszönvén a megjelenést, az ülést bezárja. A távozók lelkesen éltetik az elnököt. Kelt Szombathelyen, 1930 december le. Dr. Kaiszter Ödön elnök, dr. Dvorszky Bélaalelnök, dr. Wiener Jenő jegyzőkönyvvezető és még egy olvashatatlan aláírás. „Hol az igazság a specialitás kérdésében". — Irta: dr. Reiner Mihály, hevesi gyógyszerész. — Engedtessék meg nekem is, hogy az utóbbi időben ismét gyakrabban tárgyalt specialitáskérdésben a lehetőség szerint legrövidebben elmondjam nézetemet. Léderer t. kartársam szerint „a tudomány és technika fejlődésével, az orvosok kiképzésének mai módja mellett, a fejlődés iránya a gyógyszerellátás bizonyos uniformizálódásának, a gyógyszerspecialitások kedvez." Ezt a meghatározást én három részre bontom : 1. „A tudomány és technika fejlődésével az utolsó falusi patika is együtt halad és képes, aránylag nem nagy tőkével, a technika bármely leleményességének megfelelő gyógyszerkülönlegesség előállítására berendezkedni és azt 24 óra alatt forgalomba hozni. Ennyit a technika fejlődéséről. Ami pedig a tudomány fejlődését illeti, bizonyára senki sem akarja vitatni azt, hogy a specialitások tömege nagy és hosszú búvárkodásnak az eredménye lenne, legyen az Ca, Na, K, glicerino ferro-foszfátok és brómsók elegye, vagy a jód, tireobromin, papa verin és az antipiretikumok Isten tudja hányféle sóinak keveréke, bármilyen formában is. 2. „Az orvosok kiképzésének mai módja mellett 11; ez az, amit nem értek és nem ismerek. ” Lederer kartársam talán annál inkább ismeri és azt kell hinnem, hogy az orvosok az egyes betegségek gyógyítására már az illető specialitást tanulják és nem annak összetételét. Erre kell következtetnem abból a körlevélből is, melyet a dr. Wander-gyár ez év június hó 7-én juttatott el hozzám és az orvosi és gyógyszerészkar egyes tagjaihoz. Lásd: „Igen tisztelt Kortárs Úr! A budapesti m. kir. Pázmány Péter tudományegyetem III. sz. belklinikájának javaslatára hozzuk forgalomba Asthmamid néven új asthmaellenes készítményünket," stb. stb. Tehát a tudományegyetem III. sz. belklinikája nem az orvosok szaklapjában közli le tudományos kutatásainak eredményét, hanem Jonász és Társa gyógyszeráru-nagykereskedés. Igen tisztelt üzletfeleinek Budapest, VII. Rákóczi út 8/a sz. Jjg|||gy gjgygt j jyá|l.