Gyula és Vidéke, 1921. július-december (1. évfolyam, 74-152. szám)
1921-10-14 / 118. szám
Nyugtalan az Andrássy-párt Az Andrássy-párt, bármennyire igyekszik is közönyt színlelni, feszült idegességgel figyeli a kisgazdapárti mozgalom kifejlődését. A belpolitikai kezdeményezést a kisgazdapárt ragadta magához és a sajtó most már belátja, hogy a kisgazdapárt programm számára a túlnyomó többség biztosítva van. Azt is tudja, hogy a kisgazdapárt ezúttal semmi engedményre nem kapható. Valahányszor a kisgazdapárt döntő elhatározás előestéjén állt, a külpolitikai helyzetre való hivatkozást szegezték vele szembe. Nem vall nagy képzelő tehetségre, hogy most újra ezzel a rég elhasznált motiválással szeretnék a párt döntését kitolni. A kisgazdapártban mosolyogva fogadták az Andrássypárti lapokban kolportált híreket, hogy a párt „komoly elemei" tekintettel a külpolitikai helyzetre, a programmkérdés elnapolására indítottak mozgalmat. A kisgazdapárt teljesen tisztában van a velencei konferencia nagy jelentőségével. Viszont tudatában van annak is, hogy a külföld előtt mekkora jelentősége van annnak, ha a magyar parlament legnagyobb pártja minden kétséget kizáróan az alkotmányjogi kérdésekben olyan álláspontot érvényesít, amely alkalmas a külföld bizalmának megnyerésére. A kisgazdapártnak az a meggyőződése, hogy a tisztára belpolitikai akciójával a velencei tárgyaláson a kormány pozícióját nem hogy gyöngítené, hanem a legnagyobb mértékben alátámasztja. A párt közjogi állásfoglalása különösen az olaszok részéről számíthat szimpatikus fogadtatásra, ami a tárgyalásokra csak kedvező befolyással lehet. A megtévesztő beállítással szemben Hencz Károly e kérdésben a kisgazdapárt fölfogását így formulázta meg. Amikor a kisgazdapárt a függőben levő alkotmányjogi kérdés végleges elintézését kívánja, tulajdonképpen segítségére sietett a kormánynak a külügyi kérdések megoldásánál. A kisgazdapárt programmját a legitimista sajtó úgy kommentálja, mintha elfogadása esetén azonnal királyválasztásra kerülne a sor. A kisgazdapárt múlt heti értekezletén, melyen a programmot megvitatták, határozottan megállapították a végrehajtás sorrendjét is.Már a csütörtöki pártértekezlet kimondotta, hogy elsősorban a szociális programmpontok, az alkotmányjogi kérdések közül pedig a közigazgatás reformja valósítandó meg. Nem felel meg tehát a valóságnak az az állítás, hogy a nemzetgyűlésnek mindjárt első ülésén indítványt tesznek a második programmpont végrehajtására. Ilyesmi a programmban nem szerepel. Az ántant közbelépett Budapesten a felkelők miatt a Paris: A szövetségesek együttes lépést tettek Budapesten a nyugatmagyarországi felkelőcsapatok ügyében. A szövetségesek figyelmeztették a kormányt arra az ígéretére, hogy a felkelőket lefegyverzi. cA kisüstök üzeme. Kétségtelen, hogy a kisüstöknek a gazdasági életben igen jelentős szerepe van. A háború alatt az üstök nagy részéből muníció lett, ami megmaradt, azt pedig nem lehetett használni többé. A kisgazdapárt nagy utánjárással kierőszakolta, hogy a hosszú szünet alatt a kisüstök megint üzembe helyeződjenek. Igaz, hogy kisüstöt most csak szövetkezeti alapon lehet felállítani. Az új rend azonban az eddigi állapothoz képest mégis csak javulást jelent. A végrehajtási rendelet szerint ugyanis alkalmi társulások is hozzájuthatnak a kisüsthöz, ha legalább tíz tagjuk és 30 hold gyümölcsösük van. A rendelet értelmében az alkalmi egyesülésnek kötelezettséget kell vállalnia, hogy az ellenőrzési rendszabályoknak aláveti magát és az esetleges büntetésekért egyetemlegesen felelősséggel tartozik. Köteleznie kell továbbá magát arra is, hogy a kisüstöt csakugyan saját házi kezelésben fogja üzemben tartani. Mellékelni kell a tagoknak egymás között és az üzemvezetővel kötött szerződését, a főzőkészülék használati díjára vonatkozó megállapodást és ha a kisüst bérelt helyiségben van, a bérleti szerződést. A szabad egyesülés szabály szerinti megalakulását és működését, valamint a gyümölcstermő terület nagyságát a községi elöljáróság igazolja. A főzési engedélyért a folyamodványt a helybeli pénzügyőri szakasznál kell beadni. E rendelkezések pontos szemmeltartásával kell az alkalmi egyesületeket megalakítani. Az idő sürget, mivel a minisztérium a régi alapon további meghosszabításokat már nem engedélyez. SZENZÁCIÓK Az arany tányérok. Az amerikai sajtó nagy polemizálásba bocsátkozott afölött, vajjon illik e egy demokrata köztársasági elnöknek arany tányérból enni vagy sem. A Pittsburgi Magyar Híradó így ír a nevezetes eseményről: „Arany tányérokról akarták múltkor Harding elnököt és a feleségét, megvendégelni itt az Egyesült Államokban, de az elnök kijelentette, hogy ő olyan asztalhoz nem ül le, amelyen ily hivalkodó és haszontalan drágaságok ékeskednek. A talpnyaló ajánlat így kudarcot vallott, de önkénytelenül is eszünkbe jut, hogy valamikor nem is olyan régen Wilson elnököt és a feleségét is aranytányérokkal megrakott asztalhoz ültette az angol király s az elnöknek, aki a demokrácia megmentése érdekében vitte bele nemzetét a háborúba, esze ágába sem jutott, hogy tiltakozzék ellene, sőt bizonyára ezt a napot tartotta élete legboldogabb napjának. Ma már az egész világ látja, hogy milyen különbségek vannak Wilson és Harding elnökök között, de úgy hisszük, hogy az igazi különbséget ez a kis esemény is eléggé megvilágítja. Lehet hogy Wilson okosabb ember, de az meg egészen bizonyos, hogy Harding jobb és igazabb demokrata, aki méltóbb képviselője ennek a nagy nemzetnek." Természetes, hogy a Wilson párti lapok épp az ellenkezőjét állítják. De boldogok is lehetnek azok az emberek, akik ilyenről vitatkoznak. Péntek, 1921. október 14. A múlt idők sötét alakjai, akik nem tanulnak a háború és forradalmak szenvedéseiből, akik a mai helyzetet csak átmeneti állapotnak tartják, akik a veszély idején a számonkéréstől halálra ijedve nyomorult poéz módjára megijedve elbújtak az emberek elől vagy megszöktek, már nemcsak előbújtak a rejtekhelyekről vagy visszalopózkodnak a száműzetésből, hanem már elérkezettnek látják az időt arra is, hogy cselekedjenek. Bizalmas összejöveteleken, kaszinókban és egyedül arról tanácskoznak, miképen lehetne visszacsinálni a múltat, mely az ő kisded játékaiknak folytatását jelentené. Valami zászlóbontás jeléről is hallottunk, mely első jele lenne a tetemrehívásnak, a hatalom visszaszerzéséért megindítandó harcnak. Szegény agyalágyult emberek azok, akik még ma is abban a hitben élnek, hogy a dolgokat ott lehet folytatni, ahol abban kellett hagyniok. Mi nem vagyunk optimisták s ezért a mai helyzetet a maga sivárságában mérlegeljük ; mi el tudjuk képzelni még az is, hogy az elvakultság, a korlátolt észjárás képes lehet erre a szerencsétlen generációra egy újabb nagy csapást mérni azáltal, hogy ideig-óráig kezükbe ragadhatják a hatalom gyeplőjét; mi el tudjuk képzelni, hogy a múlt sötét alakjai még egyszer dirigálhatnak, de ha ez megtörténik, ez olyan pillanatokig tartó dolog lesz, mint a haldoklónak utolsó robbanása, mely aztán örökre elnémul. Azok, akik a múltból összeköttetéseik révén még mindig azon fáradozunk, hogy a jelenlegi féldemokrácia útját elállják és a visszafelé táncolást keresztül vigyék, nagyon rossz szolgálatot teljesítenek, mert vegyék tudomásul, hogy a folyó folyását mesterséges gátakkal fel lehet ugyan tartóztatni, de ha a meder megtelik, ha a gáton a víz áttör, az feltartóztathatatlanul rohan célja felé s ez esetben sokkal nagyobb veszéllyel járhat a haladása, mert ami útját állja haladásának azt magával ragadja a bizonytalanságba. Tehát sem a tűzzel, sem a vízzel nem jó játszani, jó urak, szegény emberek! Reméljük, hogy azok akiket illet, a mi figyelmeztetésünket meg fogják érteni és felhagynak aknamunkájukkal, nyugodjanak bele a sorsukba, így még csak vegetálhatnak s ezzel szolgálatot tesznek a köznek, a hazának és hasznára lesznek a maguk és családjuk érdekeinek is. Mi a haladás, a szabadság ésemberi jogok teljességéért fogadtuk el a nép által kezünkbe adott szeplőtlen zászlót, melyet egy újabb választás alkalmával csak aki adta: a nép vehet el tőlünk, máskülönben a kezünkből csak életünk árán lehet azt kiragadni. Mi a harcot nem keressük, sőt ha lehet, kitérünk előle, de ha kell, felvesszük Akik leszerepeltek és elvesztették a nép bizalmát, álljanak félre, ítélet a kolozsvári összeesküvők perében Kolozsvár, okt. 12. Szombaton késő este ért véget a kolozsvári nagy összeesküvési per tárgyalása. A bíróság a távollevő vádlottak közül Persánszky hadnagyot halálra, Gosztonyi Aladár, Barta Alajos, Nikola Zoltán, Morvay-Nyitrányi György, Fogarasi Ottó, Radnótfay György, Szöllősy Lajos, Nógrády Gyula, Kovács János, Gross Pál, Brünner Lajos, Szabó József távollévő vádlottakat pedig életfogytiglani kényszermunkára ítélte. A jelenlevő vádlottak közül Tamás András gimnáziumi tanulót 15 évi, Sándor Imre banktisztviselőt 6 évi és Sükösd Géza főhadnagyot 6 évi kényszermunkára ítélték. Nyolc vádlottat 5-5 évi kényszermunkára ítéltek, 25 vádlottat pedig felmentettek. A Wirth kormány távozik Berlin, okt. 13. A felsősziléziai kérdés újból elmérgesedett. A német Wirth kormány bejelentette, hogy a helyzet kedvezőtlen fordulata esetén elhagyja a helyét. — Wirthék távozása nagy felfordulást idézne elő Németországban. Hazatért hadifoglyok, Győr, okt. Győrbe tegnap 60 oroszországi hadifogoly magyar érkezett 24 asszonnyal és 16 gyerekkel együtt, Anglia és a magyar ultimátum Velence, okt. 13. Párisi jelentés szerint Anglia megtagadta a magyar ultimátum határidejének meghosszabbítását. Angliának ez az elhatározássá szövetséges államokban nagy feltűnést keltet. Kisgazdák, iparosok a „ Hangyát “ pártoljátok! Békebeli minőségű nápolyi szelet (Bob-szelet) kis és nagy mennyiségben kapható URY ÉS PELCZ nápolyiáru gyárában KÖRÖSPART-UTCA 7. 406