Hajdú-Bihari Napló, 1970. november (27. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-21 / 273. szám

Szülési szabadság és gyermekgondozási segély az örökbefogadó anyának M. I. debrceni olvasónk írja: pár­hónapos csecsemőt fogadott örökbe, és ezért szülési szabadságot szeret­ne igénybe venni. Az a kérdése, hogy jogosult-e erre, és hogy meny­nyi illetményre tarthat igényt erre az időre. Ezzel kapcsolatosan B. S.-né hajdúböszörményi olvasónk pedig azt kérdezi, hogy az ilyen örökbefogadás esetén az örökbefo­gadó anya kaphat-e gyermekgondo­zási segélyt. A vonatkozó jogszabályi rendel­kezés szerint a munkaviszonyban álló és csecsemőt örökbefogadó nőt jogerős örökbefogadási határozat esetén az örökbefogadás napjától kezdődően megilleti a szülési sza­badság. A szülési szabadság kiszá­mításánál a gyermek születése előt­ti négy hetet (28 napot) a szülés előtt kiadottnak kell tekinteni. A szülési szabadság idejére az örökbe­fogadó anyát terhességi-gyermek­ágyi segély illeti meg éppen úgy, mint a szülő anyákat. A terhességi­gyermekágyi segélyként a munka­bér napi átlagának 100 százalékára jogosult, ha a szülést megelőző két évben legalább 270 napi biztosítási ideje van. Ennél kevesebb, de leg­alább 180 napi biztosítási idő ese­tén a terhességi-gyermekágyi se­gély összege a munkabér napi átla­gának 50 százaléka. A második kérdésre válaszunk a következő: A gyermekgondozási se­gély a dolgozó nőt örökbefogadott, mostoha és nevelt gyermeke után is megilleti, ha a szülést közvetlenül megelőző másfél éven belül 12 hó­nap olyan munkaviszonya van, amely alatt legalább hat órai mun­kaidővel foglalkoztatták és a gyer­mek gondozása céljából fizetés nél­küli szabadságot kérhet. Amennyiben tehát olvasónk ez utóbbi feltételeknek megfelel, úgy mint örökbefogadó anya is jogosult gyermekgondozási segélyre. A tartásra kötelezett átlagkeresetének megállapítása T. S.-né hajdúszoboszlói olvasónk ír­ja: férje tsz-tag, akinek háztáji földje is van, és aki ellen tartási követelést kí­ván támasztani. Az a kérdése, hogy az ilyen tsz-tag jövedelmét hogyan és milyen tényezők figyelembe vételével állapítják meg, a folyó vagy az elmúlt gazdasági évben elért keresete-e az irányadó. A Családjogi Törvény vonatkozó ren­delkezése szerint a kötelezett a tartás tel­jesítéseképpen köteles anyagi viszonyaihoz képest a jogosultat mindazzal ellátni, ami annak a megélhetéséhez szükséges. To­vábbi rendelkezése a törvénynek az is, hogy a gyermektartásdíj összegét a bíró­ság a tartásra kötelezett kereseti, jöve­delmi, vagyoni viszonyai alapján állapít­ja meg. A mezőgazdasági termelőszövet­kezeti tagot terhelő gyermektartásdíj összegének a megállapításánál abból kell kiindulni, hogy a tag jövedelme a mun­kája alapján őt megillető részesedésből (munkadíjból, kiegészítő részesedésből vagy a termés meghatározott részéből) áll, és ezt kiegészíti a háztáji gazdaság jövedelme, valamint a termelőszövetke­zeti tagot megillető földjáradék. Ha a termelőszövetkezeti tagnak tagsági vi­szonyból eredő részesedését olyan időre kell meghatározni, amelyet az előző évi zárszámadás már lezárt, e tekintetben a munkadíjon felül a zárszámadás szerint járó kiegészítő részesedés és a földjára­dék összege szolgál alapul. A tartásdíj összegét az ítélethozatalt megelőző leg­utolsó zárszámadás és egyéb adatok alap­ján meghatározható átlagrészesedés fi­gyelembevételével kell megállapítani. Ha azonban az új gazdasági évből az ítélet hozatalakor már jelentős időszak eltelt, erre az időre, valamint a jövőbe esedé­kessé váló tartásdíjak összegének meg­határozásánál már figyelembe kell venni az új gazdasági év várható eredményeit is. A háztáji gazdaságból eredő jövedelem meghatározásánál figyelembe kell venni az e jövedelem mértékét befolyásoló va­lamennyi tényezőt (a háztáji ingatlan te­rülete, minősége, művelési ága stb.), és figyelemmel kell lenni arra is, hogy a háztáji gazdaságban rendszerint nemcsak a tartásra kötelezett, hanem annak csa­ládja is dolgozik, és ilyenkor az abból eredő jövedelem nem kizárólagosan őt illeti. A természetbeni részesedés ellen­értékének és a háztáji gazdaságból ere­dő jövedelemnek a megállapításánál ál­talában a szabadpiaci árakat kell figye­lembe venni. Ha azonban az állami fel­vásárlási ár magasabb, akkor ez az irány­adó, feltéve, hogy az értékesítés milyen áron történt vagy erre lehetőség volt. A tsz-tag átlagkeresetének megállapítá­sánál egyébként a termelőszövetkezettel járó munkadíjon és kiegészítő részesedé­sen, a háztáji gazdaságból eredő jövedel­men és az esetleges földjáradékon felül számításba kell venni az esetleges egyéb jövedelmet is. HAJDÚ-BIHARI NAPLÓ — 1970. NOVEMBER 21. ­ Súlyos helyzet Kelet-Pakisztánban Az évszázad legnagyobb természeti katasztrófája Az elmúlt hét végén 250 km órán­­ként sebességgel száguldó trópusi ciklon és a nyomában fellépő, né­hol 20 méteres hullámmagasságot is elérő vihardagály az évszázad leg­súlyosabb természeti katasztrófáját idézte elő. A vihar végigsöpörte a sűrűn lakott, alacsony fekvésű, vize­nyős Gangesz- és Brahmaputra-del­­tát. Áldozatainak száma egyes for­rások szerint 50 ezer, mások sze­rint 200—300 ezer között van, a haj­léktalanok száma pedig eléri a 3 milliót. A félelmetes erejű trópusi cik­lon nem ismeretlen ezen a vidéken: a nyár végén rendszeresen kialakul a Délkelet-Ázsiát övező tengereken, (helyi neve tájfun) az Indiai-óceán déli részén (mauritiusi orkán) és a Karib-tengeren (hurrikán). A ka­­tasztrófát az idézte elő, hogy a szo­kásosnál erősebb szélvihar egyidő­­ben jelentkezett a szökőárral és azt vihardagállyá fokozta, a folyóágak­ban pedig a visszaduzzasztás — a folyóvíz folyásirányának megválto­zása — által áradásokat idézett elő.­­A szökőár a Hold és a Nap együtt­állása idején fellépő, az átlagosnál magasabb dagályhullám. Két heten­ként rendszeresen kialakul.) A károkat növeli a terület gazda­sági szerepe: az érintett városok, különösen Khulma és Chittagong az országrész fontos termékének, a ju­tának feldolgozó központja, Chitta­gong pedig a fő kiviteli kikötője is. Sundarbans mocsári erdei pedig ér­tékes faanyagot szolgáltatnak. A szökőár és tájfun sújtotta Ke­­let-Pakisztánba folyamatosan érke­zik a külföldi segítség. A megfelelő légi szállítóeszközök hiánya azon­ban úgyszólván lehetetlenné teszi az élelmiszer és a ruhanemű eljuttatá­sát a rászorulókhoz. A mentési munkálatokat irányító egyik pa­kisztáni tisztviselő úgy nyilatkozott, ha a szállítási problémát nem sike­rül időben megoldani, akkor az éh­ség, a járvány és a vízhiány ugyan­olyan pusztítást okozhat az életben­­maradottak között, mint korábban a szökőár. Az angol és az amerikai kormány megígérte, hogy Singapore-ból, illet­ve Nepálból a helyszínre irányít he­likoptereket, de a probléma így­ is csak napok múlva oldódik meg. A Vöröskereszt Társaságok Nem­zetközi Szövetsége Génfből jelentet­te, hogy eddig húsz ország adako­zott készpénzben vagy természetben Pakisztán javára. A legnagyobb készpénzsegélyt, 1 242 000 dollárt, a kínai Népköztársaság jelentette be. Közölte a genfi központ azt is, hogy a Pakisztáni Vörös Félhold mentőosztagának szerdán sikerült először megközelíteniök csónakok­ban az árvíz sújtotta területeket, és megkezdték a takaró, ruhaneműk, gyógyszerek és ivóvíz szétosztását. Továbbra is vontatottan halad azonban a Daccába érkező segély­­szállítmányok továbbszállítása a szökőár és forgószél sújtotta kelet­pakisztáni vidékre. Csütörtökön négy amerikai helikopter érkezett, ezek azonban csak szombaton kezd­hetik meg az élelmiszer, orvosság és egyéb létfontosságú cikkek szállítá­sát. Késlekedést okozott az is, hogy Pakisztán közölte az Egyesült Álla­mokkal: az amerikai helikopterek­hez pakisztáni pilótákat kíván adni. Az Egyesült Államok ezt a javasla­tot nem fogadta el, és csak hosszas huzavona után sikerült megegyezni abban, hogy a gépeket amerikai pi­lóták fogják a helyszínre vinni. A pakisztáni mentési bizottság ré­széről közölték, hogy Daccában 15 napra elegendő élelmiszerkészletet tárolnak. Újabb és újabb segély­­szállítmányok és adományok futnak be. McNamara, a Világbank elnöke értesítette Jahja Khan pakisztáni elnököt, hogy a Nemzetközi Újjá­építési és Fejlesztési Bank a lehető leghamarabb megteszi a szükséges lépéseket az elpusztult kelet-pakisz­táni vidék újjáépítése érdekében. Máris dolgoznak egy ciklon-előre­jelző és árszabályozó rendszer ter­vén. A Kelet-Pakisztán tengerparti területeit sújtó természeti kataszt­rófa egy tragikus pillanata: a ka­tasztrófát túlélő apa eltűnt gyerme­két keresi a Bhola-szigetén partra sodort tetemek között. (Telefotó — AP—MTI—RS) ^­­ Munkaügyi vita eldöntése a termelőszövetkezetben J. Gy. olvasónk kérdi, hogy ha a munkaügyi vitájában, amely a ter­melőszövetkezet vezetőségével me­rült fel, nem tudnak megegyezni, kinek van joga dönteni. A vállalat­nál ugyanis ilyen ügyekben munka­ügyi döntőbizottság jár el, a terme­lőszövetkezetben azonban ilyen szerv nincs. A közölt tényállás szerint olva­sónk és a tsz vezetősége között munkaügyi vita keletkezett. A mezőgazdasági termelőszövet­kezeti alkalmazottak munkaügyi vi­tájának intézéséről szóló jogszabály szerint, ha a termelőszövetkezeti al­kalmazott munkaügyi vitájába az üzemi vezető dönt és ennek határo­zata ellen fellebbez a dolgozó, ak­kor a vezetőség bizottsága bírálja azt el, míg a vezetőség bizottságá­nak elsőfokú határozata ellen a Munka Törvénykönyvének szabá-­ lyai szerint van helye jogorvoslat­nak. E rendelkezésekből követke­zik, hogy a tsz-alkalmazott munka­ügyi vitája esetében a vezetőség bi­zottsága tölti be azt a szerepet, amelyet az egyéb alkalmazottak vo­natkozásában a munkaügyi döntő­­bizottság tölt be. A munkaügyi vi­tában a vezetőség bizottsága által hozott határozat ellen jogorvoslat­nak van helye, éspedig egyes, a törvényben meghatározott esetek­ben a járási közös munkaügyi dön­tőbizottsághoz, más esetekben a já­rásbírósághoz. A tsz magasabb ve­zető állású alkalmazottjának mun­kaügyi vitája tekintetében pedig, az alkalmazott a vezetőség bizott­ságának határozata ellen közvetle­nül a területi munkaügyi döntőbi­zottsághoz, a törvényben meghatá­rozott esetekben pedig a járásbí­rósághoz fordulhat. « ■ ■ ^ ■ 1 1 i ■ Debrecen, Postákért utca. Bi­zonyára sokan vannak, akik nem tudtak róla. Persze nincs ebben semmi­ különös. Emberek élnek itt is, mint másutt. Ta­lán csak az teszi vonzóvá, hogy egymást becsülök, egymást se­. Négyszáznyolcvan méter ^5 hosszú a kövesút, amit építet­­tünk társadalmi munkában. Az ^ anyagot a tanácstól kaptuk — ^ mondja Tóth Gáspár, a varga- ^ kerti pártalapszervezet titkára. Akikkel találkozunk, mosolyog-K va köszöntik; általában tegezik. — Még tavasszal gondoltunk ^ erre a munkára, mikor a Vi- ^ rágos Debrecenért mozgalom felhívását olvastuk. Már akkor hozzáláttunk a szervezéshez. —, Csak most készült el? — Egyszer már a debreceni $$$ állomáson állott a vagon, s mi­­kor raktuk volna kifelé, akkor ^ jött az utasítás: az anyagot az árvizes területre kell szállítani %­­ki Hümmer Ferenc. Másoktól tudom meg, hogy ^ most jött ki a kórházból. A be­kapcsolódik a beszélgetés be­tegségét az árvíz ideje alatt sze­rezte. Hatszáz órát töltött el a ^$5 védekezési munkálatoknál, hát­sól ezer kilométert tett meg volán mellett ülve. Gépkocsivezető, aki már túl van a baleset nél­kül megtett egymilliomodik ki­­^5i­lométerén is. Sápi József nyugdíjas, tíz éve aktívája a népfrontnak. $$$ — Bizony nagy szerencsénk volt, hogy ilyen szép ősz járt ránk, így is sokszor kellett az embereknek megmagyarázni a késedelmeket. Először nemigen értették, miért húzódik el az út építése. Aztán mindig rendbe — Sok gondjuk volt? — Akadt. Különösen a szál­lításoknál. Igaz, nagy segítséget kaptunk a TEFU-nál Ökrös Já­nos főnökségvezetőtől és Elekes Lajos fődiszpécsertől. Azon voltunk, hogy jól menjenek a dolgok — mondja Himm­er Fe­renc­ története — Volt olyan nap, hogy Feri tizenhárom órát is gépkocsin ült — szól közbe a párttitkár. Végigmegyünk az új út men­tén. Magyarázzák, milyen volt azelőtt. Mutatják a helyeket, ahol különösen nagy mélyedé­sek voltak. Mindebből már semmi sem látszik: 656 tonna zúzott kő, 300 köbméter bánya­homok, 62 vagon kohósalak egyenesíti az­­utat. — Kérdezze meg Kiss bácsi­tól, mennyit dolgozott naponta — biztat a párttitkár. Kiss György a MEDICOR nyugdíjasa. — Nem méri azt az ember. A reggel hat óra majd min­dig kinn talált. De hát mit is csinálnék én? Így van ez jól. Ha láttam, hogy mások háza előtt nem megy a munka, mi­re észrevették, már el is volt éítők ezek az emberek, jött minden, végezve — mosolyog jóked­vűen. — November hetedikén hár- gig­man-négyen is dolgoztak egy- pár egy családból. Apraja-nagyja pic­i kint szorgoskodott. Becsengetek Virágékhoz. Először a kisunoka jön ki, egy nagy lapátot cipelve, gg Aztán a többiek: az anyuka, a­­ nagymama, az apuka. Olyan­­p szép sorjában sereglettek elő, p£ hogy öröm volt nézni — em­ íp­lékezik Sápi bácsi. pf — Csak három család nem pg vett részt a munkában. Pedig pg az utat ők is használják. Úgy pg látszik mindenütt kell lenni né­ pg hány széthúzónak — teszi hozzá pg Himm­er Ferenc. pg Egy kisfiúval találkozunk gg Egy kisfiúval útközben. — Hogy hívnak? — Tardi György. — Hány éves vagy? — Tíz. — Igen. H — Miért? — Szórakozásból. pg A válaszra elmosolyodunk. pg Aztán arra gondolok, hogy a pg felnőttek is így csinálhatták p­ ezt, bár nem beszélnek róla. p£ Mindenesetre az elvégzett 300 p­ ezer forintos munka mintha p? erről tanúskodna. S még vala­ gp mi: az itt lakók bizakodó tér- pg vezgetése. p: — Majd tavasszal jöjjön el. pg Akkor nézze meg mi lesz itt, pg mikor már egyenes csatorná- pg­kát is ástunk az út mellé, mi­ pg­kor már elültettük a virágo­­p­­kát és az egész utca zöldbe bo­­gg­rul — válik el tőlem Tóth gy Gáspár. pg Domokos Lajos . I J Egy út I­I/* A munkaviszonynak öt évet meghaladó megszakítása és a nyugdíjjogosultság Több olvasónk kérdi, hogy az öt évnél hosszabb megszakítást meg­előző szolgálati időt mikor lehet és kell a nyugdíjjogosultság megálla­pításánál figyelembe venni. A vonatkozó jogszabályi rendel­kezés szerint a nyugdíjjogosultság megállapításánál az 1929. január 1. napja és az 1951. december 31. nap­ja között az egyhuzamban öt évnél hosszabb megszakítást megelőző szolgálati időt is figyelembe kell venni, ha a dolgozó a megszakítást közvetlenül megelőző szolgálati idő utolsó napjától számított tíz éven belül legalább 350 nap szolgálati időt szerzett. Az előző bekezdésben említett szolgálati időt legkésőbb 1951. de­cember 31. napjáig kell megszerez­ni. Amennyiben a nyugdíjas végki­elégítésben részesült nyugdíjba vo­nulásakor, úgy az idevágó jogsza­bály értelmében ezt a közszolgálati idejét a szolgálati idő számításánál nem lehet figyelembe venni. Téli oktatás az ÁFÉSZ-eknél (Tudósítónktól) Az utóbbi években több ezer vá­lasztott vezetőségi tag vett részt a Hajdú-Bihar megyében tevékeny­kedő fogyasztási szövetkezetek téli oktatásán. Ez a bevált és hasznos művelődési forma az idén is a vá­lasztott vezetőségi tagok szakmai és politikai tudásának gyarapítását szolgálja. Az idei oktatási ciklus 1970. december 1-től 1971. február végéig tart. A soron következő oktatási prog­ram keretében, többek között a szö­vetkezeti demokráciáról, a tagság jogairól és kötelességeiről, a tulaj­donosi és belső ellenőrzésről, a korszerű szövetkezetpolitikai és gazdasági elvek gyakorlati alkalma­zásáról hallhatnak előadásokat a rendezvények látogatói. Az idei oktatás fontosságát nö­veli az a tény, hogy erre az MSZMP X. kongresszusa utánra SZÖVOSZ VII. kongresszusa előtt kerül sor. A választott vezetőségi tagok téli oktatását a MESZÖV előadók bizto­sításával segíti.

Next