Hargita Népe, 1991. július (3. évfolyam, 125-146. szám)

1991-07-24 / 141. szám

Közgazdasági kisenciklonédia PÉNZÜGYŐRS­éG (gardă financiară) — a pénzügymi­nisztérium alárendeltségében működő pénzügyi és kereske­delmi ellenőrzést végző fegy­veres testület. A Pénzügyőr-­ség Romániában már 1933-tól 1948-ig működött, régebben Magyarországon is létezett s ma is fennáll több nyugati államban, így Németország­ban, Olaszországban, Francia­­országban is. A Pénzügyőrség gyors és­ váratlan közbelépéssel az adó- és illetékbefizetési kötele­zettségek bármilyen megsze­gésének megakadályozása ér­dekében ellenőrzi az adótör­vények és vámszabályok, va­lamint a csempészés és bár­milyen más törvényellenes cselekedet megelőzése céljából a kereskedelmi és árszabályok betartását. Ezen túlmenően e­­leget tesz a törvények szerint hatáskörébe utalt bármilyen más feladatnak. A Pénzügyőrség ellenőrzést végez azokban a helyiségekben és mellékhelyiségekben, a­­melyekben termékeket állíta­nak elő, raktároznak és for­galmaznak, vagy adóköteles tevékenységet fejtenek ki. Adó­­eltitkolás vagy törvényellenes cselekedetek elkövetésének gyanúja esetén a gazdasági a­­lanyok működési helyén vagy szállítás közben is megvizs­gálja az igazoló adatok meg­létét és hitelességét. Ellenőrzi a könyvvitelt és mindent, az adóügyi kötelezettségek telje­sítésére vonatkozó iratot. Adó­csalás esetén, vagy ha fenn­áll az adóügyi kötelezettsé­gek megszegése révén elköv­­­vetett árurejtegetés, vagy ter­mékelőállítás gyanúja, a bün­tető perrendtartás rendelkezé­seinek betartásával nyilvános helyeken, vagy magánlakás­ban házkutatást tarthat. A Pénzügyőrség elkobozhatja az adóeltitkolást vagy tiltott termékek előállítását bizonyí­tó bűnjeleket és magához ve­heti a felfedett csalásokat, vagy kihágásokat bizonyító írásokat. Kihágások esetén a hatás­körén belül büntető rendelke­zéseket hozhat, bűncselek­mény fennforgása esetén meg­keresi a bűnüldöző szerveket. A Pénzügyőrség tagjai köz­­tisztviselők és egyenruhát viselnek. Fegyvert csak jogos önvédelem esetén vagy akkor , használhatnak, ha feladatuk teljesítésében erőszakos ellen­állásba ütköznek, de csupán abban az esetben, ha más esz­közök, például a figyelmezte­tés vagy törvényes felszólítás hatástalanok maradtak. A gazdasági rendőrség a mindenfajta tulajdon védelmét magába foglaló hatáskörével továbbra is fennmarad. Dr. CSÁKÁNY BÉLA Sajnos csak egyirányú az árváltozás Mint ismeretes, július 5-én jelent meg a 464-es kormány­­határozat, amely visszamenő­leg, június 1-től van érvény­ben és amely még „szabadab­bá" teszi egyes élelmiszert­­árát. Ennek értelmében újabb egyezkedésekre került sor a termelőegységek és a keres­kedelem között, aminek az e­­redménye az lett, hogy ma­gasra ugrottak az árak, főleg a tej- és hústermékek árai e­­melkedtek szembetűnően. Per­sze az alkudozásnál a terme­lő felsorakoztatja érveit és e­­zek között elsősorban a ter­melési költségek befolyásolják döntő módon a felkínált árat. A kereskedelem kényel­metlen helyzetben van, mert az adott esetben, például a Vipromalnak nem volt más választási lehetősége, hiszen a megyében egy-egy vállalat van, amellyel leülhet egyez­kedni és vagy elfogadja a fel­kínált árakat és vásárol árut, vagy üresen tartja üzleteit.­ Kiss Imre, a Vipromal keres­kedelmi osztályának vezetője mondotta, hogy a tejiparral nem, de a húsiparral lezajlott egyezkedésen sikerült lefarag­ni 5—15 lejt a felkínált árak­ból. Ezek az árak így is na­gyon magasak, amihez a Vip­­romal hozzáteszi a maga 15 százalékos adalékját. Lám né­hány termék árának alaku­lása : A parizert kapják 153 lejért és az adalékkal 176 lej lesz. A nyáriszalámit 226 lej­ért és árusítják 260-ér­t. A Viktoria son­kaszalámit 209 lejért és árusítják 240-ért. A virslit 190-ért és adják 219-ért. A füstölt szalonnát 85 lejért és eladják 98 lejért, a sertészsírt 76 lejért és eladják 87 lejért. Nem hivatalos források szerint egyes megyékben alacsonyab­bak a hústermékek árai, épp Kiss Imre úr sepsiszentgyör­gyi kollégájától tudta meg: ott 123 lejért kapják a parizert és a vastag virslit 155 lejért. Ehhez teszi hozzá a kereske­delem a maga adalékját. Ha ez így van, és nemcsak Kovászna megyében, kínálkozik a Vipro­­mal előtt az a lehetőség, hogy más partnerek után is nézzen, akiktől olcsóbban beszerezheti a hentesárut, többek között például a temesvári Comtim­­től, amely az ország egyik legnagyobb termelője. Persze, ha van fölöslegjük. A piac­­gazdálkodás kiterjedése és annak eredményeinek mielőbbi jelentkezése igazi versenyhely­zetet teremíet majd és be kell következzen, hogy ne csak egyirányú árváltozást is­merjünk, ami jelenleg van. REBENDICS JÓZSEF Terítéken a bűnözés és megelőzése (Folytatás az 1. oldalról) Sarca Mihai — Az elmúlt év volt a nehéz a lakossággal való együttmű­ködésünk szempontjából, most úgymond helyreállt az egyen­súly. Akkor még túl frissek voltak a forradalom okozta sebek, azóta úgy hiszem be­gyógyultak mindkét részről. Jelenleg inkább amolyan te­kintély­krízisről beszélhetnék, ami viszont csaknem vala­mennyi állami intézménynél fennáll. El kell mondanom, úgyszintén, hogy a megoldat­lan bűncselekmények jobbára lopások, és ha késik ezek tisztázása, az jórészt azzal magyarázható, hogy nem kül­dünk ártatlan embereket a törvény elé. Máskülönben nem annyira vészes a törvénysértők száma, hisz egy-egy csoport 40—50 bűncselekményt is el­követett. Adevărul Harghitei : — A lakosságot nyugtalanít­ja, sőt kósza hírek terjengenek a Csíkszeredát kettős gyilkos­sággal kapcsolatban. . . S.M. — Első eset megyénkben, hogy ilyen súlyos ügyre mind­máig nem sikerült fényt de­rítenünk. Szeretném kihang­súlyozni, hogy Kató nagyon összekuszálta a szálakat, hisz eleddig ennél bonyolultabb ü­­gyeket is megoldottunk. Saj­nálatos, hogy az a hír járja a városban, miszerint a rendőr­ség keze is benne volna a gyil­kosságban, mások olyan haj­meresztő vádakkal illetnek, hogy ha románok lettek vol­na az áldozatok, minden bi­zonnyal kiderítjük mostanig a tetteseket. Szinte mondanom sem kell, hogy egyikük sem állja a helyét. Az ügyet ko­rántsem ejtettük el, a gyil­kos(ok) kiderítésén nemcsak a megyei kivizsgáló­szer­vek dolgoznak. I­.N. — Alezredes úr, az első fél­évben 7 megvesztegetéses bűn­tényt jegyeztek. Mi egyről tu­dunk, amit nyilvánosságra is hoztunk A volt cérnagyári igazgatóról van szó. . . S.M. : — A többi is ehhez az ügy­höz kapcsolódik, mert a szá­lak nagyon elágazóak. H.N. : — Rendszeresen közöljük lapunkban a közlekedési bale­seteket. Nem kellene többet tenniük azért, hogy a forgalom őrei jelen legyenek a közle­kedési csomópontoknál és hogy a polgármesteri hivatalokkal, nem utolsósorban pedig az útügyiekkel közösen felújítsák a jelzőtáblákat, újrafessék a gyalogátjárókat. Gondolok itt mindenekelőtt Csík­szeredé­ra, Székelyudvarhelyre. . . Colban Nestor : — Általában csökkenő ten­denciát mutatnak a forgalmi balesetek, mind számbelileg, mind súlyosságukat tekintve. Igyekszünk helytállni, ám még sok a tapasztalatlan, fiatal alkalmazottunk. Az átjelzések felújítását mintegy másfél esz­tendeje szorgalmazzuk, az út­­ügy a jelzőtáblák több mint háromszoros drágulásával­­ in­dokolja a késlekedést. Jó, hogy legalább az országutakat rend­­betették a brassóiak. n.N. — Sok szó hangzott el a bűncselekményekről, kevesebb azok felfedőiről, kivizsgálóiról. Van-e rendőrhiány megyénk­ben, milyen a nemzetiségi ösz­­szetétel és végül, melyek a perspektívák a rendőrségi ál­lomány bővítése, az utánpót­lás terén ? S.M. : — Sosem panaszkodtunk a­­miatt, hogy kevesen vagyunk, noha mintegy 15 százalékos a deficit. Különösen az altisz­teknél és a falvakon, ahol minden rendőrőrsön hiányzik legalább egy emberünk. Nem tartom helyénvalónak viszont, hogy a nemzetiségi megoszlás­ról tárgyaljunk. Különben is lé­tezik egy bizonyos tartózkodás, nevezhetném viszolygásnak is, hogy az itteni szülők rendőris­kolába küldjék fiaikat, ámbár idén a vártnál jóval nagyobb volt a felvételinél a konku­rencia. Azt szorgalmazzuk, hogy minden tisztünk felső­fokú végzettséggel rendelkez­zék, hogy többen letegyék a doktorátust is. HjN. : — A mintegy másfél éves kapcsolatunk során, bizonyos titkolózást észleltünk rendőr­ségi adatközlőink részéről. Mi több, jelenlétemben utasítot­ta az egyik főnök beosztottját, hogy „ezt adhatod, mert pozi­tív. . .“ — Nincs mit takargatnunk, célunk a lehető legjobb együtt­működés a sajtóval, a lakos­sággal is. Csakis üdvözölni tudjuk a megyei rendőrség által indítvá­nyozott és az ígéretek szerint rendszeresítendő találkozót, amelyen olyan javaslatok is elhangzottak, mint : kerekasztal­­megbeszélések szervezése az ifjak érdekképviseleteivel a bűn­­cselekmények okairól és megelőzéséről, a törvénykezési újdon­ságok, normatívák megismertetése, az emberség tanácsainak meghonosítása a helységekben, elsősorban Balánbányán, a ci­gányok közösségi beilleszkedését célzó intézkedések. Mi lesz a gyárral? (Folytatás az 1. oldalról) sok formájában), a maga ter­mészetes valóságában az ösz­­szetevőkig el lehet juttatni. Létezik árverés, és létezik pá­lyázat a gyáron belül és gyá­ron kívül. Nem kell feltétle­nül lezülleszteni a lebontással egy gyárat- Ez csupán alkotóe­lemeit teszi rugalmassá. Nem jelentené ez a hatalmas admi­nisztratív apparátus munka­­nélkülivé válását sem. A ter­meléshez közelebb hozná, és érdekeltté tenné a kereskedőt. Húsz-harminc gazdasági társa­ság tarthatná fenn a holding­ra vállalkozó felépítményt, az­az a gazdasági ügyvitelt fel­vállaló, érdekeket egyesítő, közös képviseletet. Talán a délibábként hajszolt export is hamarabb megvaló­sulna, és a gyárért, az emberek­ért jelszavaknak is mélyebb értelme lenne. . Utolsóként a sötérken halt m­eg (Folytatás az 1. oldalról) le, majd másoknak is adtak. A fogyasztás következménye nem lehetett más, mint a súlyos mérgezés, ami öt ember halá­lával végződött ! Erős Ignác 59 éves, Simó Erzsébet 42 é­­ves, Gödri Ferenc 43 éves, Beke Lajos 44 éves és Páll Mihály 46 éves. A kivizsgálás szerinti fő vétkes, Páll Mihály utolsóként halt meg, további két személyt, András Ignácot és László Dénest ugyancsak beszállították a kórházba, de hétfőn feltételesen hazaenged­ték, további ellenőrzésre kell jelentkezniük. Azt a tegnapi lapszámunk­ban is írtuk, hogy a metanolt a szeszgyár 1983 márciusa óta tüzelőanyagként használja, a gyár udvarán szakszerű felsze­relés van a tartályok leüríté­sére, akik vele dolgoznak tud­ják milyen folyadékról van szó, véletlenül sem fordulhat elő,­­ hogy fogyasszanak belő­le. Önnek is megéri, ha rendszeresen hirdet a HARGITA NÉPÉBEN Elmondja Berta néni — Nem vagyok én egyedül, hiszen Isten velem van. Az pedig nagy baj, hogy mos­ta­ni­ban—tübben is kezdtek hódolni a grafinnak.­Ez pedig nem­ vezet jóra. Hanem­ hallott-e a Kefortról ott a szírt alatt, a falu fe­lett egy­­12 részes boltíves búvóhely van berendezve. Oda menekült Telek­­falva népe annak idején a Sátán elől, amelyik akkbrj ajp­r képében jelent­kezett- Faekével szántották az itt la­kókkal a határt, korbács csattant a hátán annak, aki nem húzta az igát■ Mígnem egy 2 méteres magas vénlány töklámpással annyira meg nem ijesz­tette őket, hogy még a környékről is elkotródtak. Lámpa nélkül nem aján­latos bemenni a tatárlyukakba. Én is csak a 6. szobáig jutottam el. Külön­ben az egészet valamikor alagút kötöt­te össze a Bágyi várral. . . Bizony nehéz időket éltünk mi meg. Emlékszem arra, hogy koldulni is kel­lett kupánként. Mert az úgy van meg­írva, hogy : egy kicsit föl, sokat le. Ilyen a világ járása. Most is hasonló időknek nézünk elejibe. Szegény fér­jem­ 27 esztendeig elhalt. Azóta is ilyen pázsitos az udvar, ami a szegény­séget jelenti. Földrengés remegtette meg a házat, még 1974-ben, attól re­pedt meg az épület■ ■ ■ Mindössze 500 lej nyugdíjat kaptam ebben az évben. A kenyér árát is úgy felvitték, hogy már arra is alig tellik. Az újságokra sem tudok előfizetni. 5—6 áron zöldsé­get termesztek, azt beviszem az ud­varhelyi piacra, abból pénzelek. Közel 10 hektár volna visszajönnivaló, de én mit kezdjek vele ? Odaadtam az uno­kámnak, rendezze. . . Hanem én azt mondom : most azért adják vissza a földet, hogy beigazolódjon, nem tud­juk megművelni, s akkor aztán megint visszaveszik Hallom ■ vissza akarják hozni Mihály királyt­ ■ ■ A férjem sze­gény sokat beszélt róla, hiszem­ ott volt Gyulafehérváron a koronázásán. Bizony nem volt valami angyali király ő sem. . . A belgák le is fényképeztek ebben a szövőszékben, sokat szőttem én éle­temben : hosszú hímes, karikás hímes abroszokat, törülközőket. A tem­plom árbocfáját még nagyapám hozta volt, de hogy honnan, én azt már­ nem tu­dom. .. Ebben a kiskertben virágokat ter­mesztek, hozzám járnak virágért, min­denkinek jó szívvel adok. Az idén gyen­gén fejlődött a viola, de vannak itt olyan virágok is, melyeknek magját Ausztriából kaptam. Nemrég konfir­málás volt nálunk, akkor is idejöttek a fiatalok virágért. Vittem ott is a templomba, már hogyne vittem volna. Unokáim, dédunokáim is gyakran fel­keresnek, mindig hoznak valamit. Csak dédunokám hét van, egyformán szere­tem mindeniket. Még a pásztor is ná­lam tartja a kürtjét, ezt a tehénszarv­ból készültet. Valamikor ilyenbe fúj­tak bele őseink, vész idején, s a kürt­jeire mindenki menekült a tatárlyukak felé. Hanem nem tetszik az nekem, hogy mostanában többen hajlanak a Sátán felé. Csak nézze meg, hallgas­sa meg mennyit duódnak egymás kö­zött a falubeliek, rokonok a föld mi­att■ Pedig nekünk már ki van mérve a terület a temetőben. Tavaly minden hétre esett egy temetés. . . A szüle­tés ritkaságszámba megy nálunk felé. Az én Bibliám a legrégibb a faluban. Kérdik is többen, hogy mitől olyan ré­gi? Attól,­­ mondom, hogy én sokat olvasom. KRISTÓ TIBOR A 82 esztendős Orbán Berta, Telekfalva legidősebb asszonya

Next