Hazai 's Külföldi Tudósítások, 1832. 2. félév (1-52. szám)

1832-09-12 / 21. szám

ki ment . Fő­­gsége hasonló harsánt, ,Éljen!“ kiáltásokkal kísérte az örvendő Gyülekezet, mint a’milyennel érkezésekor fogadta. A’ jelen voltak szívét mennyi öröm töltötte, azt mindeggyik kebelébe zárva vitte haza kedvesei körébe. A' magyar tudós társaság által 1831 és 1832.*­ kitett jutalom kérdések­én­ ezek: 1831 re. Nyelvtudományi kér­­d­é­s. Mel­lyek , hányfélék , mel­ly eredetűek és saját jelentésűek egy felől a’ ragaszté­­kok (suffixa) vagy is azon szók és szótagok, mell­yek által a’ magyar nevek’ és igék értelme módosítatik ’s megh­atároztatik, másfelől a’ szóképzők (formativa)? Mi ily változásokat okoznak és szenvednek ra­gasztáskor és szóképzéskor; ’s végre, melly nemű gyökerekhez szövetkeznek az utób­biak? P h i l o s o p h­ i­a­i k­ér d­é­s. Minthogy ee ph­ilosophia’ minden ágának kifejtése ’s hazánkban terjesztése leginkább az által eszközölhető , ha nemzeti íróink a’ philo­­sophiára nézve szüntelen szemek előtt tart­ják , milly sikerrel dolgozának elődeik, vagy miben ’s miokra nézve maradénak hátra; ez a’ kérdés: Tudományos mívelő­­désünk’ története időszakonként mit ter­jeszt élénkbe a’ philosophia’ állapotja iránt; és, tekintvén a’ philosophiát, miben ’s mi okra nézve vagyunk hátrább némelly nem­zeteknél ? 1832re. Históriai kérdés. Mii­lyen befolyások volt honi városunknak nem­zetünk’ kifejlődésére és csinosbulására? Math­esi­si kérdés. Számoltassa­nak elő a’ nevezetes, eddig felvett módok, mellyek szerint mind az öszve­nyomhatat­­lan , mind az öszvenyomható híg test in­dítja az erőműveket; jeleltessenek ki min­­deniknél a’ híg test szülte okozatok és szo­ros megmutatásokkal erősítessenek meg; végre adassék elő, mellyik mód előzi meg a’ többit, ’s melly tekintetben? A’ nyelvtudományi és mathesisi kér­dés’ megfejtése 1833. Junius’ Odikáig, a’ philosophiai és históriaié pedig 1834. Mar­­tius’ Sdikáig váratik­ be a’ társaság’ titok­­nokához, a’ szerző’ nevét magában foglaló lepecsételt levél mellett, mellynek külse­jén , valamint a’ megfejtés’ első lapján a’ szerző’ neve helyett, utasítás végett ugyan azon felmondás álljon. Pest Városának főplebánia templo­mában i. h. 9-dikén tartatott örvendező isten ditsőittés, felséges ifjabb Királyunk betses életének megtartásáért. A’ fő mél­tóságú ítélő királyi U­dvar mind két Táb­lájának Tagjai, a’ Nemes Vgye Karai, és a’ mind ezek mellett szolgálló Ügyvédek, a’ törvény gyakorlás kedvéért itt lévő nemes Ifjúsággal; valamint az egész Magyar kir. Tudományok Egyetemének Elöljárói fé­nyes készületekkel; a’ nemes város Ta­­náttsa, ’s választott Polgárjai; a’ vitézlő Rend fő-fő Tisztjeivel, mind a’ hálaadók semjénével füstölő oltárhoz járultak, és az áldozatot bemutató Főpapnak esedezése után, buzgón hármaztatták óhajtássokat, hogy a’ Mindenható tartsa Országló Feje­delmeinket ’s egész uralkodó Házakat szám­talan évekig. Vácz, Sz. Mihály Hava 10 dikéről. Az Öröm ösztön, mellyel, egy fiú édes­anyának a’ legnyughatatlanabb , és ellen­ségeskedő időszakaszban a’ h­artz közepette történt sze­rentsés megmaradásával, magát a’ viszonlátás édes reményjeivel ketsegte­­ti , bír , Nagy Mgú , Mgos ’s Fő Tiszt. Gróf Nádasdy Paulai Ferentz úr ő Exeja, a’ Vátzi Anyaszentegyháznak Fő Lelki Pász­tora által, Ő Felsége V dik Ferdinand koronázott ifjú Fejedelmünk iránt visel­tető alattvalói hivségét, hogy az isteni gondviselés oltalmazó keze az Irtóztató gonosz szándékot a’ hív Magyar Nemzet örömére a’ legjobb Fejedelem drága életétől kegyelmesen elfordította, es nem

Next