Hazai 's Külföldi Tudósítások, 1836. 2. félév (1-52. szám)
1836-08-20 / 15. szám
1. §. Egy új épületnek, melly a’ gyűjtemények czélerányos elhelyheztetésüknek és megőrzésüknek alkalmatosan és dísszel megfeleljen, az intézet telkén leendő felállítása végett, 500.000 forintok ajánltatnak, melly somma egyéb segedelmek módjára, a’ törvényhatóságok között egyedül a’ nemesi rendre, és azokra, kiket a’ törvény ezen név alatt foglalva ért, fog feloszlatni, és az 1807- dik évi 5dik Törvényczikkely rendelete szerint, lészen beszedendő. 2. §. Az intézet szükségeinek fedezésére, de leginkább azon okból, hogy annak gyűjteményei esztendőnként nevezetesebben gyarapítassanak, a’ felkelési concurrentialis fundus fenmaradott készpénznek kamatja, melly az 1825.7. 17dik Törvényczikkely 2 dik §sa által a Ludovicea intézet Mámára rendeltetett , ideiglenei Muzeum jövedelmeihez kapcsoltatik. 3. §. Jankovich Miklós gyűjteményének a’ nemzeti Muzeum számára történt megvétele helybenhagyatván, annak kifizetésére 125.000 forintok ajánltatnak, olly móddal, hogy a’kettős példányok megszerzése után fenmaradandó somma, a’múzeum egyéb szükségei pótlására fordítassék, a melly somima szinte az Is. §. értelmében lészen kivetendő és beszedendő. 4. §. A’ nemzeti muzeum mindennemű gyűjteményeiről részrehajlatlan tagoknak ellenőrségük alatt, tökélletes névjegyzékek készítessenek, melly jegyzékek országgyűlési alább kinevezett választmány által meghitesíttetvén, az Ország törvényhatóságaival közöltetni fognak. Melly választmánynak tagjai következendők: A’ fő rendi tábla részéről. Vásáros Naményi B. Eötvös Ignácz, cs. kir. Felsége kamarássá és valóságos belső titkos tanácsossá, királyi fő pohárnok mester, és Abáni vármegye fő ispánja; Lánczi Lánczy József , cs. kir. Felsége valóságos belső titkos tanácsossá, hétszemélyes táblabiró , és Békés vármegye fő ispánja; Vásonkei gróf Zichy István, Sz. István Apostoli király jeles rendjének nagy keresztessé, nem különben a’ Burkus király fekete és veres sas rendjének vitéze, cs. kir. Felsége kamarássá, val. belső titkos tanácsossá, és Veszprém vármegye fő ispánja; gróf Majláth Jósef, gróf Károlyi György. A’ fő tisztelendő egyházi rendből. Frimm János, az Egri káptalan kanonokja és követje; Sághy Mihály a’ Szombathelyi káptalan kanonokja és követje. A’ királyi tábla részéről. Gosztonyi Pál, Öcs.kir. Felsége tanácsossá és al Országbíró; Plathy Mihály Nádori hivatal Ítélő mestere ; Földváry Ferencz királyi táblabiró, Horvátország részéről. Busán Hermán, Horvát, Dalmát és Tótország követje. A’ Dunán inneni kerületből. Andrássy Jó’sef, Esztergom vármegye követje. Rudics Jó’sef Bács, Borsiczky István Trencsén vármegyék alispánjai és követjei. Kubinyi Ferencz, Nógrád vármegye követje. A’ Dunántúli kerületből. Deák Ferencz, Zala vármegye követje; Pázmándy Dienes, Komárom vármegye alispánja és követje; Semsich Miklós, Somogy , és Bezerédy István Tolna vármegyék követjei. A’ Tiszán inneni kerületből. Gróf de la Motte Károly, Gömör, BernáthSigmond, Ungh, Palóczy László, Borsod, és Brezovay Jó’sef, Heves vármegyék közvetjei. A’ Tiszántúli kerületből. Klauzál Gábor, Csongrád; Clertelendy Miksa, Torontái; Szentpály László Ugocsa, és Beöthy Ödön, Bihar vármegyék követjei. A’ jelen nem lévők részéről Göntzy Sámuel, Kossuth Lajos. A’ kerületek részéről. Kálmán Sándor, a’ Jász és Kún kerületek követje. A’ szabad királyi városok részéről. Kricake Josef Lőcse, Vághy Ferencz Sopron, Porosalay Fridiik Debreczen, és Koleda András, Buda szabad kir. városok követjei. NAGYBRITANNIA. Az alsó ház aug. 3diki ülésében Thompson úr előterjeszté a’ vasúti biztosságnak egy tervét a’ vasúti szabadalom-kérések feletti tanácskozás módjáról , melly szerint mindenik ülés elején 42 tagból álló ’s hat szakaszra osztandó biztosság fogna kineveztetni , hogy ezek a’ terveket vizsgálják meg, ha a’ közönséges szabályokkal megegyeznek-e. E’ biztosság munkálata ismét egy állandó biztosság eleibe terjesztetik, melly a’ részes felek kihallgatása után az út hasznát elitélendi, és a’ különféle terv-javaslatok közt választást teend. E’ javaslatokat többnyire mind elfogadta a’ ház. Spring Rice úr a’ zsidók felmentése iránti bili második felolvasását sürgette, minek sir R. Ingus hevesen ellenszegült, mondván: „illy kevés számú ház előtt ’s késő ülésben miként javasolhat valaki illy keresztyén télen rendszabályt !“ Spring-Rice úr felele , hogy a’ másodszori olvasást éppen a’ túlsó oldali urak kívánságára halasztá illy sokáig, ’s csudálja hogy az ellenmondás mégis onnan jó. E’ rendszabály igen is egyezik a’ keresztyénség lelkével. A’ zsidókat különös népnek mondják, de hogy is lehetne ez másképen, míg ők különös törvények alatt vannak. Igen óhajtja Angliát honul adni a’ zsidóknak, ’* őket a’ király többi alattvalója al egyenlőkké tenni Forster ur hasztalannak vélé a’ zsidók és keresztyén lakosok öszveolvasztása eránti igyekezetei, D. Roche úr ellenben hiedelmet nyilvánító a’ bili keresztül meneteléhez, de ha a’ felső ház ellene szegülne is, mégis becsületükre válik a’ ministereknek, hogy azt önmagok hozták be. Potter úr kételkedett azon, ha a’ zsidók felmentésének ideje eljött-e már; Haider úr pedig attól tartott, hogy az isten haragja