Békéscsaba - Csabai Mérleg, 2012 (22. évfolyam, 1-22. szám)

2012-06-21 / 12. szám

»A politikai felelősség egyedül Szekeres Imrét terheli” A Honvédelmi Mi­nisztérium vizsgála­ta szerint a 2006-os kormányellenes meg­mozdulások idején, alkotmányellenes módon, a szocialista Szekeres Imre akko­ri miniszter és Havril András hajdani ve­zérkari főnök szóbeli utasítása alapján ad­tak át 593 darab 40 mm-es gránátot és kilenc darab 40 mm­­es DT gránátvetőt a rendőrség készen­léti szolgálatának. A Helyi Téma Hende Csaba honvédelmi minisztert kérdezte a példátlan esetről.­ ­ Volt korábban pél­da arra, hogy a hon­védség hadianyagot adott át belügyi, jelen eset­ben tömegoszlatási célra? Egyáltalán, van erre jogi, al­kotmányos lehetőség béke­időben?­­ A rendszerváltozás óta egészen 2006-ig nem volt ilyesmire példa, hiszen a hon­védség békeidejű alkalmazá­sa karhatalmi célokra szigo­rúan tilos mind az alkotmány, mind a kétharmados több­séggel elfogadott honvédelmi törvény értelmében. Az 1990 előtti időszakot azért nem jellemezném ebből a szem­pontból, mert egy jogállam számára nem lehet mérvadó a diktatúra gyakorlata. - Szekeres Imrén túl, van­nak még érintettjei a HM-t érintő 2006-os ügyeknek? - Nem kívánok pálcát törni a parancsot végrehajtó kato­nai vezetők fölött, akik közül már senki sincsen a Magyar Honvédség aktív állományá­ban. Az egyértelmű, hogy politikai felelősség egyedül Szekeres Imrét terheli az ügy­ben. - A szocialista kormányok idején számos esetben adtak át hadianyagot külföldi kormá­nyoknak, például Afganisztán­nak, Iraknak, illetve feltűnően olcsón, anyagáron civil vállal­kozásoknak. A HM vizsgálja ezeknek az „üzleteknek” a tör­vényességét?­­ Hivatalba lépésemet kö­vetően azonnal, külső szak­értők bevonásával átvilágítot­tam, kivizsgáltattam a meg­előző öt év esemé­nyeit, történéseit, üz­leteit, és kötelessé­gemnek megfelelően minden olyan esetben a nyomozó hatóság­hoz fordultam, amikor bűncselekmény alapos gyanúja merült föl. So­kat elárul, hogy az ál­talam tett feljelentések száma megközelíti az ötvenet. - A nyolc év szo­­ciálliberális kormány­zást követően, milyen erkölcsi, fizikai állapot­ban vette át 2010-ben a nemzeti kormány a Ma­gyar Honvédséget? - A 2010-es kor­mányváltáskor hivatal­ba lépő új honvédelmi vezetés egy morális mélyponton lévő, folya­matos képességcsök­kenéssel sújtott Magyar Hon­védséget vett át. A tárca ennek megfelelően a honvédelem teljes rendszerének megújítá­sát tűzte ki célul. - Lehetnek még csontvá­zak a HM szekrényeiben? - 2010 nyara óta minden fiókot kinyitottunk, minden szekrénybe belenéztünk, minden szőnyeget felhajtot­tunk. Ha a jövőben mégis újabb csontváz hullana elénk, kötelességem szerint fogok eljárni, éppúgy, mint koráb­ban. De mi most a jövőre koncentrálunk. Az én felada­tom az, hogy gondoskod­jak a katonák kiképzéséről, felszereltségéről, felkészült­ségéről. BG Ä­i IľT/ ff­tar Hende Csaba: Közel 50 feljelentést tettem Magyarországon a döglött ügy tényleg megdöglik Ritkán nyomoznak tovább Az egyik leghíresebb amerikai bűnügyi sorozat a Döglött Akták, amelyben külön nyomozócsoport dol­gozik a kihűlt gyilkossági eseteken. Magyarországon is elő-elővesznek döglött ügyeket, de külön nem állí­tottak fel ezekre az esetek­re nyomozócsoportot. Ismét nyomoznak a 2000- ben, 15 évesen meggyilkolt Csonka Katalin ügyében. Hi­ába tűztek ki nyomravezetői díjat 12 évvel ezelőtt, tettes híján az ORFK döglött ügyei közé süllyesztették az ak­tát. Ritka, hogy ennyi idő után új nyomokra bukkan a rendőrség. Bartha László a Nemzeti Nyomozó Iroda szóvivője lapunknak elmond­ta: amennyiben a nyomo­zás során az elkövető kiléte nem állapítható meg, a nyo­mozó hatóság határozattal felfüggeszti az eljárást. Eb­ben az esetben az ügyet a ha­tóság nyilvántartásba veszi, és ha az elkövető személyére utaló újabb adat birtokába jut, a nyomozás folytatódik. Az NNI szóvivője hozzátette: a rendőrségen nincs külön olyan osztály, amelynek ki­zárólagos feladata az em­berölés miatt elrendelt, és az elkövető ismeretlen volta miatt felfüggesztett nyomo­zások vizsgálata. Nagy Orsolya Jelenet a Cold Case sorozatból Politika / Közélet Szijjártó: Miért álljunk egy lábon, ha kettő is van? Focival kezdtük és focival zártuk a beszélgetést Szijjártó Péterrel, közben kiderült az is, mi a feladata a külügyi és külgaz­dasági államtitkár­nak. A politikus úgy fogalmazott, örömmel tölti el ki­nevezése, amit ő a kemény munka eredményének tart. Szijjártó Péter sze­rint Magyarország sikeresen szerepel­het a világban zajló gazdasági verseny­ben. - Hogy érzi ma­gát? -Remekül. Az első NB2-es futballszezo­­nunkban ezüstérmet szereztünk néhány héttel ezelőtt és ez szinte mindent felülír. A kinevezésemmel kapcso­latban pedig kis meghatott­ság is van bennem, ritkán ne­veznek ki a 30-as évei elején valakit államtitkárnak. - Mivel foglalkozik egy kül­ügyi és külgazdasági államtit­kár? - A miniszterelnökhöz kötődő külpolitikai ügyeket, nemzetközi kapcsolatokat kell intéznem, valamint kül­gazdasági kérdésekben kell eljárnom, elsősorban olyan munkahelyteremtő beruhá­zások kapcsán, amelyek a miniszterelnök megállapodá­sain nyugszanak. Az elmúlt időszakban számos nagy jelentőségű megállapodást kötöttünk - például Kíná­val, Kazahsztánnal, Azer­bajdzsánnal -, de ezeknek akkor van érdemi hasznuk a magyar emberek szempont­jából, ha a mindennapi élet szintjéig lemennek, átjutnak a bürokrácián és megvaló­sulnak, vagyis munkahelyek jönnek létre belőlük. Orbán Viktor a legaktívabb külpoliti­kát folytató miniszterelnök a rendszerváltozás óta, és ez így van jól, hiszen a jelenlegi ingatag nemzetközi gazda­sági környezetben nem elég a nyugati integrációban való sikeres helytállás, hanem végre kell hajtanunk a keleti nyitás politi­káját is.­­ Időről időre az­zal vádolják önöket, hogy nem kommuni­kálnak egyértelműen Magyarország és az unió, illetve a Kelet viszonyáról.­­ Miért kellene egy lábon állnunk, ha kettő is van?! Nem értem, miért vitatják egyesek an­nak a létjogosultsá­gát, hogy egy a nyu­gati integrációban sikeresen részt vevő ország Kelet felé is nyisson. Nem kér­dés, hogy hol van Magyarország he­lye, de az sem, hogy ki kell használni azokat a gazdasági lehetőségeket, ame­lyek jelenleg Kele­ten találhatók. Amíg a Nyugat próbál úrrá lenni a saját nehéz helyzetén, addig Keleten óriási a fejlődés. Az együttműködések versenye zajlik, aki szorosabb kapcso­latokat tud kiépíteni, az sike­resebb lesz a válság utáni időszakban. - Ezzel a sűrű programmal is össze lehet majd egyeztetni a futballt? - Azért edz a csapat estén­ként 9-től, hogy azok is oda tudjanak érni, akik a minisz­terelnökségen dolgoznak. Fejben még olyankor ott van­nak a napi feladatok, de végül a sport mindig kikapcsol. szd Szijjártó Péter: Az együttműködések versenye zajlik Lovak húzhatják a magyar gazdaságot A lótartásban látja a jövőt a kormány. Annak igyekez­tünk utánajárni, hogy miért van szükség Nemzeti Lovas Programra a 21. században. Czerván György államtitkár arra a kérdésre is válaszolt, hogy miként járulnak hozzá a lovak az ország bruttó ha­zai termékéhez. - A Vidékfejlesztési Mi­nisztérium megfogalmazta a Nemzeti Vidékstratégiát, „a magyar vidék alkotmá­nyát”, melynek keretében 42 nemzeti program valósul majd meg, ezek egyike a Nemzeti Lovas Program - mondta Czerván György. - A program támogatja az állat­­tenyésztést és -tartást, ezzel elősegítve a vidéki munka­helyek megőrzését, gyarapí­tását. A minisztérium évente 100-150 millió forintot fordít tenyésztésszervezési fel­adatokra. A 2011. decemberi adatok szerint az ország ló­állománya mint­egy 74 ezer állatot számlál, ez azt jelenti, hogy 2011- ben 9 ezerrel több ló volt hazánkban, mint egy évvel ko­rábban. A lovas kultúra hagyomá­nyainak ápolása, népszerűsítése nemcsak agrár­­gazdasági szem­pontból fontos. Hozzátartozik Magyarországról a alkotott kedvező kép fenntartásá­hoz. Élénkítően hat a turizmusra, a nemzetgazda­ságra, vonzóvá teszi hazánkat a külföldi befektetők számára. A lo­vas ágazat fejlesztése te­hát döntően befolyásolja az egész nemzetgazdasá­got. Csupán a lósport Eu­rópában több mint 310 000 embernek ad munkát, a mezőgazdasági területek 4 százalékán termelnek ló­takarmányt, ez 1,6 milliárd euró közvetlen adóbevételt jelent. gb A lótartás a magyar kultúra része?

Next