Érd - Érdi Újság, 2003 (13. évfolyam, 1-52. szám)

2003-01-10 / 1-2. szám

Profiltisztítás Beszélgetés Kluzák József Lászlóval, az Eváép Kht. új igazgatójával ✓ A csőd szélére került Érdi Városgazdálkodási és Építő­ipari Kft-t 2000 őszén szervezték át közhasznú társaság­gá. Úgy tűnt, hogy költségvetési támogatással, önkor­mányzati megrendelésekkel, szakszerű irányítással sike­rült konszolidálni a cég gazdálkodását, miközben olyan nagyságrendű beruházások valósultak meg, mint a föld­rajzi múzeum felújítása vagy a körforgalom megépítése. Idén január elsejével mégis új ügyvezető igazgatót neve­zett ki az önkormányzat az Évkép élére Kluzák József László személyében, akivel a Rádió Junior Fórum című műsorában M. Nagy Péter beszélgetett. Az alábbiakban az interjú szerkesztett változatát olvashatják. - Az önkormányzat városfej­lesztési és műszaki bizottságá­nak elnökeként ön az elmúlt négy esztendőben is napi kap­csolatban volt az Éváép Kht.­­val, hiszen ennek a bizottság­nak volt a feladata a cég te­vékenységének figyelemmel kísérése. A helyzet ismereté­ben ön szerint mi tette szüksé­gessé a vezetőváltást? - A város vezetése, a képvi­selő-testület úgy döntött, hogy a polgármesteri hivatal átszervezésének keretében létrehoznak egy beruházási irodát, amelynek vezetőjévé Kovács Tibort, az Éváép Kht. eddigi igazgatóját nevezték ki. Kovács Tibor mérnök-köz­gazdász, aki nagy beruházási gyakorlattal rendelkezik, az Éváép igazgatójaként is bizo­nyította, hogy jártas az ilyen jellegű feladatok ellátásában. Ezért vált szükségessé új ve­zető kinevezése a kht. élére. - Ha a beruházások, az épí­tési feladatok és a nagyobb felújítások szervezése, lebo­nyolítása kikerül az Éváép hatásköréből, mi lesz a jövő­ben a cég fő profilja? - A nagyobb fejlesztések valóban a polgármesteri hiva­tal, illetve az új beruházási iro­da hatáskörébe kerülnek. Ilyen lesz például a Körösi Csom­a Sándor Általános Iskola több mint 600 millió forintos költ­séggel történő teljes rekonst­rukciója, vagy a leendő sport­csarnok beruházási program­jának kidolgozása. A kisebb építési feladatok, felújítások lebonyolítása továbbra is az Éváép feladata marad. Ugyan­akkor szeretnénk átszervezni a céget egy igazi városgazdál­kodási vállalattá, a jövőben ez adja majd a fő profilt. Tehát a város útjainak, közterületei­nek tisztántartása, karbantar­tása lesz az elsődleges felada­tunk. Természetesen amen­­­nyiben lesz rá kapacitásunk és műszaki felkészültségünk, külső megrendelésre is dolgo­zunk majd.­­ Mindez nagyon szépen hangzik, a kérdés már csak az, menyire adottak ehhez a sze­mélyi és tárgyi feltételek? Az emberek és az eszközök had­rafoghatóságáról szinte munkába állásának első pil­­ l »JUH ÚJSÁG — FÓRUM PLUSZ mw­om­ lanatában tapasztalatokat szerezhetett, hiszen azóta fel­váltva hol a havat, hol a je­get kell eltakarítaniuk a vá­ros útjairól. Az eredményre nem panaszkodhatnak az ér­diek, de vajon milyen színvo­nalú technikával kell mind­ezt produkálniuk? - A személyi feltételekre nem lehet panasz, felkészült és összeszokott szakember- és munkásgárda dolgozik a cég­nél. Ez nem jelenti azt, hogy a létszámot a feladatok bővülé­sével párhuzamosan ne kelle­ne bővíteni, más szakképzett­ségű dolgozókkal kiegészíte­ni. A technikai feltételekkel már egészen más a helyzet. Ha azt mondom, hogy siralmas, akkor még a közelében sem járok az igazságnak. Például húsz éves órákkal kell e rend­kívüli időjárási feltételek kö­zepette fenntartanunk a köz­lekedést a városban. Hogy az utak mégis járhatók, hogy közlekedni lehet, az nem cse­kély eredmény a feltételek is­mertében. Tudom, ez sovány vigasz azoknak, akik olyan utcákban laknak, ahová ezek­kel a járművekkel nem jutha­tunk el. De idén már ezzel a technikai háttérrel kell ellát­nunk a feladatot, ha kell kül­ső segítséget is igénybe véve,­­ így bizony nem lesz könnyű megfelelni annak az elvárásnak, amit a polgár­­mester is megfogalmazott azt önt bemutató munkásgyűlé­sen, nevezetesen, hogy azt sze­retné, ha a városban szép for­maruhába öltözött takarító­­brigádok dolgoznának folya­matosan korszerű gépekkel, hogy az érdiek érezzék, az Éváép igaz gazdája a város­nak. Nem készült még el ugyan a város költségvetése, nem tudni hát pontosan mennyi pénz jut az Éváép Kht-nak ebben az évben. Az azonban nem titok, hogy a cég anyagi helyzete koránt­sem rózsás. Mire számít: lesz lehetőség fejlesztésre vagy meg kell majd elégedni a ta­karékon való működtetéssel?­­ Ismerve a képviselő-tes­tület és a polgármester elvá­rásait, bízom benne, hogy megfelelő anyagi források állnak majd rendelkezésünk­re. Amiért természetesen ne­künk meg kell majd dolgoz­nunk. Nem úgy kell ezt el­képzelni, hogy mi benyújt­juk az igényünket, a város­­vezetés pedig fizet, mint a ka­tonatiszt. Mi munkával sze­retnénk megteremteni a fej­lesztések alapjait. A közhasz­nú társaság is gazdálkodó cég, munkánkért meg kell kapnunk a megfelelő díja­zást, és ezt a pénzt forgathat­juk vissza fejlesztésre.­­ Az elmúlt két év során a társaság talpra állításában, részben irányításában is nagy szerepe volt a felügyelő-bi­zottságnak. Információink szerint most ez a testület is tel­jesen megújul. Erről lehet már tudni konkrétumokat? - Erről én is jószerivel csak szóbeszéd alapján értesül­tem. A felügyelőbizottság megválasztása a képviselő­­testületnek, mint tulajdonos­nak a jogosultsága. Erről én egyelőre konkrét informáci­ókkal nem rendelkezem, majd a képviselő-testület - él­ve jogával - választ egy olyan ellenőrző testületet, amely fi­gyelemmel tudja kísérni a cég munkáját. - Ön elsősorban nem mű­szaki, hanem sokkal inkább gazdasági szakember, milyen lehetőségeket lát arra, hogy a gyéren csordogáló forrá­sok ellenére is hatékonyan lehessen működtetni a céget? - Elsősorban szervezési in­tézkedésekre lesz szükség, amelyek a gazdálkodást fe­szesebbé, a működést takaré­kosabbá teszik. Ezen kívül vannak olyan üzletágaink, amelyek külső munkát vállal­hatnak, s ezzel bevételt termel­hetnek. Ezzel a lehetőséggel a jövőben nagyobb mérték­ben kívánunk élni. Mindenek előtt az asztalos- és a lakatos­üzemünk szabad kapacitásá­nak kihasználására gondolok. E két ágazat hatékony működ­tetése alapot adhat arra, hogy a fejlesztési forrásokat ne csak az önkormányzattól várjuk. I 2003. JANUÁR 10.­ nterjú Civil együttműködés Kádár Kenese frakcióvezető elutasítja a durva, mocskolódó hangnemű, politizálást Az őszi önkormányzati választáson a különböző civil szer­vezetek öt listás mandátumhoz jutottak. így került a kép­viselő-testületbe az Érdi Ipartestület színeiben Pataki Já­nos, dr. Veres Judit (akit lemondása miatt Bércesi Tibor vált fel). Kádár Kenese a Jövő­nkért Közéleti Egyesület, Jakab Béla a Civil Érdek Egyesület listájáról szerzett man­dátumot. Falusi Ferenc pedig független német kisebbségi jelöltként került az önkormányzatba. Az öt képviselő meg­alakította a civil képviselőcsoportot, amelynek vezetője Kádár Kenese lett. - Mik azok a közös értékek vagy érdekek, amelyek mentén a különböző szervezetek je­löltjeiként listás mandátumot szerzett képviselők megalakí­tották a civil frakciónak ne­vezett képviselőcsoportot?­­kérdeztük Kádár Kenesét.­­ A legfőbb közös pont ép­pen az, hogy mindannyian va­lamilyen civil szervezet színe­iben indultunk a választáson. Gondolkodásunk természete­sen nem egyforma - van kö­zöttünk inkább jobb- és in­kább baloldali érzelmű is, de egyikünk sem képvisel szél­sőséges nézeteket - , de ab­ban nincsen közöttünk nézet­­különbség, hogy a képviselői munkában a szakmaiságot te­kintjük a legfőbb értéknek, s nyitottak vagyunk minden olyan javaslatra, amely a vá­ros érdekeit szolgálja. S mivel most a baloldali-liberális ko­alíció van helyzetben, úgy gondoljuk, velük kell együtt­működnünk, hogy megtalál­hassuk helyünket a képvise­lő-testületben és aktívan dol­gozhassunk.­­ És megtalálják? E rövid idő után hogy érzi: komolyan számítanak javaslatikra, ad­nak a véleményükre?­­ Egyelőre úgy érezzük, igen. S hogy ez a jövőben is így legyen, kötöttünk egy írásbeli megállapodást is az MSZP-SZDSZ frakcióval, aminek az a lényege, hogy önállóságunk fenntartása mel­lett készek vagyunk együtt­működni a város érdekében. Az eddig eltelt idő valóban rövid ahhoz, hogy érdemi kö­vetkeztetéseket vonjunk le, de bízunk benne, hogy ez nem puszta formalitás. Ter­mészetesen minden fontos kérdésben kifejtjük önálló, független véleményünket ra­gaszkodva a higgadt, nyu­godt stílushoz. Mert az em­bereket nem csak az érdekli, hogy valaki jobboldali, ha­nem az is, hogy meg tud-e maradni demokratának, tisz­tességesnek, olyan képvise­lőnek, amilyenre a választó a szavazatát adta.­­ A vezető többség - úgy tűnik - értékeli ezt a készsé­get, hiszen a különböző tes­tületi tisztségek elosztásánál meglehetősen bőkezűnek mu­tatkozott... - Személy szerint azt gon­dolom, valóban elégedettek lehetünk, hiszen Pataki Já­nos személyében mi adjuk az egyik alpolgármestert. Jakab Béla vezetheti a pénzügyi bi­zottságot, így betekintést nyerhetünk a város valós pénzügyi helyzetébe. Falusi Ferenc tanácsnokként a ki­sebbségi ügyek és az érdi ide­genforgalom, valamint a kül­­kapcsolatok felelőse lett. Ma­gam egy picit csalódott vol­tam, mert szívesen lettem vol­na a városfejlesztési és mű­szaki bizottság vezetője, de be kellett látnom, hogy ez po­litikai kérdés is, s ezt a posz­tot megtartotta a vezető több­ség. A környezetvédelmi bi­zottság elnökeként is sokat te­hetek, hiszen az e téren meg­oldásra váró feladatok most, az uniós csatlakozás küszö­bén felértékelődnek, s ne­künk még van tennivalónk bőven. Feltett szándékom például, hogy számoljuk föl végre az illegális szemétle­rakóhelyeket a városban. Eh­hez kapcsolódik a lakossági szemétszállítással kapcsola­tos elképzelésem is. Úgy gondolom, hogy az alapszol­gáltatást - a heti egy kuká­­nyi szemét elszállítását - a la­kosságnak kellene megfizet­nie, viszont támogatni érde­mes a plusz hulladéktól való szervezett megszabadulást. Ezzel talán megakadályoz­hatnánk, hogy újabb és újabb illegális lerakók alakuljanak ki városszerte.­­ Ha már a konkrét elkép­zeléseknél tartunk, a képvise­lőcsoport mire helyezi a hangsúlyt? - A különböző civil szerve­zetek nem azonos program­mal indultak a választáson, de elképzeléseinkben sok a kö­zös elem. Nincs vita abban, hogy a város jövője szempont­jából meghatározó a hatékony vagyongazdálkodás. Öröm­mel vesszük, hogy a polgár­­mester is szükségesnek tartja egy erre szakosodott szerve­zet létrehozását. Az élhető vá­rosi jelszó jegyében támoga­tunk minden olyan kezdemé­nyezést, ami Érd kitakarításá­ra, a közterületek rendezésére irányul. Szorgalmazzuk az utak állapotának javítását, meggyőződésünk, hogy ebbe be lehet és be is kell vonni a lakosságnak azt a rétegét, ame­ly tud és akar áldozni erre.­­ A választásokon több ci­vil szervezet is azt ígérte, hogy a mérleg nyelvének szerepét tölti majd be a képviselő-tes­tületben. A Fidesz-frakció ve­zetője már bírálta is önöket, hogy nem erre a szerepre tö­rekszenek, hanem rátapadtak a mérleg baloldali serpenyő­jének aljára, azaz kritikátla­nul kiszolgálják a baloldali­liberális többséget.­­ Ezt a rágalmat határozot­tan visszautasítom. A fideszes képviselő úr tudhatná, hogy a mérleg nyelvének szerepét csak akkor játszhatja el bárki is, ha szavazatán döntések múlnak. Jelenleg az MSZP­­SZDSZ frakció létszáma a mi­nősített többséghez is elegen­dő, a döntéseket érdemben nem befolyásolhatjuk. Annak valóban örülünk, hogy a többség nem kíván - legalább is egyelőre - visszaélni erőfö­lényével, nem csak a szavaza­tainkra számít, hanem minket is be kíván vonni a munkába. Amíg ez így marad, támogató együttműködésünket nem tar­tom kritikátlan, szolgai bólo­­gatásnak. A vádakon persze nem lepődöm meg, hiszen már a kampány alatt is táma­dások sorozata ért (amelyekre akkor nem válaszoltam, nem lévén a városban szabad saj­tó), hogy a baloldal malmára hajtom a vizet. Attól, hogy el­utasítom a durva, mocskoló­dó hangnemű politizálást, még jobboldali érzelmű ma­radok, s a következő válasz­táson is ezekért az elvekért szállok majd síkra. De a ver­senyt csak egy egységes, meg­tisztult jobboldal veheti majd föl, ha a mostani pocskondiá­zó hangnem állandósul, az se­gíti majd igazán újabb győ­zelemhez a baloldalt. M. Nagy

Next