Tiszacsege - Csegei Újság, 2005 (14. évfolyam, 1-12. szám)

2005-01-01 / 1. szám

XIV. évfolyam 1. szám 2005. január Ára: 40.-Ft TISZACSEGE VÁROS KÖZÉLETI HAVILAPJA ÖNKORMÁNYZATI HÍREK A települési önkormányzatok mindegyike a költségvetés készítés időszakát éli. Az előzetes kormányzati tájékoztatások szerint optimistán fogott hozzá mindenki a tételes költségvetés összeállításához, bízva abban, hogy az állami átadott pénzeszközök, normatív támogatások ebben az évben talán mentőövet nyújtanak a hátrányos helyzetű nehéz körülmények között működő településeknek. Sajnos ez nem így alakult, helyzetünk úgy tűnik, hogy ez évben is gazdálkodási szempontok és működési kiadások vonatkozásában rosszabb lesz. Szükségesnek tartom ezt leírni és némi magyarázattal is szolgálni, mert az állampolgárok egy része, sőt még intézményi és önkormányzati munkakörben dolgozók és képviselők is a nehéz helyzet kialakulását sajátos helyi gazdálkodási hibának, felelőtlen gazdálkodási eredménytelenségnek tüntetik fel. Hogy ez mennyire nem így van ezt a Polgármesterek Évzáró Konferenciáján nagyon sok érintett település első számú vezetője elmondta az alábbi általános gondokat: „Az önkormányzatok számára 6%-os béremelést és egy tizenharmadik havi utólagos kifizetését irányzott elő a kormány. Ahhoz, hogy mindennek anyagi és normális súlyát érzékeljük vissza kell kanyarodnunk az elmúlt esztendőkhöz. A köztisztviselők­nek három éve, a közalkalmazottaknak 2002-ben 50%-os bérfejlesztéssel emelkedett a jövedelmük, ennek anyagi terheit túlnyomó részt a helyi önkormányzatoknak kellett felvállalni. ” Az ez évben tervezett amúgy teljesen jogos bér- és bérjellegű kiadásokat ismételten nem finanszírozták meg kormányzati szinten és ez újabb nem kigazdálkodható terheket jelent. A közalkalmazottak bérét január 1-jétől átlagosan 7,5%-kal, majd szeptember 1-jétől további 4,5%-kal kell emelni, változott a köztisztviselők illetményalapja is, amit most egységesen kormányzati szinten 35.000.- Ft-ban állapítottak meg. Településünk vonatkozásában ezek a többletköltségek bér- és bérjellegű kiadásként 59 millió Ft többletkiadást eredményez, nem beszélve az egyéb működési kiadási költségek növekedéséről, amelynek terheit még felbecsülni sem vagyunk képesek, a fűtés, világítás és az ebből adódó szociális kiadások növekedése végett. Ha ezeket a többletkiadásokat a többi önkormányzathoz hasonlóan hitelfelvételből kell biztosítanunk az nagyon veszélyes lépést jelent, a mai támogatási viszonyok 10- 15%-os saját erő biztosítást írnak elő önkormányzati célú beruházásokra. Esetünkre vonatkozó közel 60 millió Ft-os bérjellegű kiadás­növekmény 600 millió Ft településfejlesztési beruházás saját forrását tenné lehetővé. Úgy tűnik, népszerűtlen intézkedések meghozatalára van szükség az ország hátrányosabb helyzetű önkormányzatainál, köztük nekünk is, ami azt jelenti, hogy felül kell vizsgálni létszámgazdálkodásunkat, működési és dologi kiadásainkat és a szükséges takarékossági intézkedéseket fentiekre vonatkozóan meg kell tennünk, ez egy ilyen munkanélküliséggel küzdő település esetében nagyon átgondolt döntést jelent, de az önhibánkon kívüli kényszerűség ezt szükségessé teheti. Németh József polgármester A TARTALOMBÓL: - Regionális hulladékgazdálkodás a térségben - Első terem Cségén - Tájékoztatás a „Mentor” Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat munkájáról - Lakossági Felhívás - Együttérzés - Mezőgazdasági támogatás igénybevevők figyelmébe - Emberben az állatot - Hírek az iskolából - Egészségnevelési vetélkedő - Gyakorlat teszi a mestert - Meghalljuk-e a tücsökzenét - Magasabbra került a léc - 2004 Educatio - Közelebbről a tanodai programunkról - Litera-túra a 2005-ös naptárban - A csegei „fotbal”-élet hőskora - Olvasóink írták - Hirdetések

Next