Heti Pesti Riport, 1993. január-június (2. évfolyam, 1-25. szám)

1993-04-16 / 15. szám

12 — Láttad a Gerolsteini kalandot? Az volt Darvas Iván (hosszú ideig) utolsó film­je, 1957 tavaszán. A forgatásról egyenest a sittre vitték. Lovagol­ott egy 16 éves gimna­zista srác a városligeti hídon át, az voltam én. Nem emlékszel? Nem csodálom, mesz­­sziről fotografáltak. Fene se gondolta volna akkor, hogy kereken tíz év múlva, ’67-től már a Színház- és Filmművészeti Főiskolán fogom tanítani a vívást, a lovaglást, a szín­padi mozgást — mondja Pintér Tamás, haj­dani öttusabajnok és vívómester, aki még sportoló korában nyerte el az Oroszlán be­cenevet, az Óz Gyáva Oroszlánja nyomán, csak éppen ellenkező értelemben. Az említett Gerolsteini óta jóval több mint száz filmben dolgozott, külföldiekben is Vívni tanította például Gerard Depar­­dieu-t az itt forgatott Cyranában. Mauriti­­ustól Dániáig mindenfelé működött. Neves sztárok dublőrje, jeles színészek betanítója, egy-egy előadásnak valóságos társrendező­je. Legfrissebb munkája: A domb. Heten­ként háromszor a Tabánból a Gellérthegy tetejére futtatta a katonai büntetőtábor fe­­gyenceit, hogy a Pesti Színház előadásán jó kondícióban fussanak fel tucatszor egymás után, nehéz menetfelszereléssel a nyakuk­ban a színpadról a nézőtéri erkélyre (a „dombra”) felvezető rámpán. Megtanította a színészeket igazi bunyónak tűnő látvá­nyos verekedésekre, a speciális, angol had­seregbeli tartásra és mozgásra, mert az min­den mozzanatában különbözik a magyaré­tól. Kossuth Lajos téri lakásából éppen a Parlamentre nyílik az ablaka ... — Nézd, onnan a kupola tetejéről le tu­dok ugrani, de ezt minden kaszkadőr tudja, sőt, minden ügyesebb polgár megtanulhat­ja. Ez ügyesség, technika és rekvizitumok kérdése, épp ezért nem erre vagyok büszke. Arra viszont igen, hogy például a kifejezet­ten batkezű Avar Istvánt, mert nagyon jó színész, sikerült megtanítanom úgy vívni, hogy a Fekete városban valóságos kardfe­­noménként tündökölt. Meg arra, hogy öt különböző színház Rómeó és Júlia előadá­sában dolgoztam, annyi eltérő alkatú, ter­metű, mozgású, személyiségű és jellemű Rómeót, Tybaldot, Mercutiót tanítottam meg úgy mozogni és vívni, hogy az egyszer­re feleljen meg az alapműnek, vagyis Shakespeare elképzelésének, a mindenkori rendező koncepciójának és az adott színész egyéniségének. Hamletem is ez volt, ugyan­ilyen problémákkal és megoldandó felada­tokkal. — A néző sohasem lehet bizonyos benne, nézzen bár magyar vagy külföldi filmet, hogy a sztár maga vív-e éppen, vagy egy Pintér Ta­más-szerű dublőrje... — Csakugyan trükkös ügy ez. A közeli felvételeken persze a színész látszik, amint mimikájával, gesztusaival, szövegével el­játssza az egészet, a párbaj minden mozza­natát, de a valóságos vívást esetleg távo­labbról veszik fel, hogy ne látszódjék: dub­lőrök, kaszkadőrök harcolnak a sztárok öl­tözékében. Aztán úgy vágják össze az egé­szet, hogy olykor mi magunk se tudjuk, va­lójában ki látszik a képen, a színész, vagy éppen a kaszkadőr. Melyek voltak a legkedvesebb munkái? Talán Várkonyi Zoltán Jofaji-filmjei és Egri csillagokba­, meg a lovaglásokkal teli Jancsó­­filmek, de tulajdonképpen minden alkotá­sát szereti, bennük a mindig új, mindig más megoldandó problémákat. A feladatok vál­tozatosságát, színességét. Sztorik? Az egyik Rómeó-előadáson az ő ötlete volt: Mercutio játssza el, hogy meg­halt egy kardszúrástól, s miközben siratják, ugorjon talpra, vívjon tovább, így aztán már nem hisznek neki, amikor csakugyan meghal... Egy Zasca-előadás szereplőit ő trenírozta arra, hogy szaltóval ugorjanak le az Angyalvárból. A Mit csinált felséged 3- tól 5-ig ?-ben egy eredeti Mátyás korabeli harsonával úgy fejbe vágta a lovát, hogy el­görbült a harsona, s az arra vigyázó muzeo­lógus ijedtében igazi könnyeket sírt emiatt. Oroszlán még csak ötven körül jár, ren­geteg feladat vár rá, de máris testes kötetet töltenének meg izgalmas és színes színházi és filmemlékei. BARABÁS TAMÁS Oroszlánnak öt Ham­láje volt Fotó: Trencsényi Zoltán

Next