Heves Megyei Hírlap, 2009. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

2009-01-02 / 1. szám

4 2 pi MEGYEI KÖRKÉP HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2009. JANUÁR 2., PÉNTEK Nyolcszáz kilométert autózott részegen legek a közlekedésben A román Lamborghini sofőrje 243 kilométer/órával repesztett az autópályán Már nagyon sokszor leír­tuk: a közlekedés veszé­lyes üzem. Túl sokan van­nak azonban, akik erre fittyet hánynak, íme: Szalay Zoltán Hagyományos közlekedési LEGjeinkről - kérdéseink alap­ján - Meggyesfalvi Tamás r. al­ezredes, a Heves Megyei Rendőr­főkapitányság közlekedésrendé­szeti osztályának vezetője és munkatársai számoltak be a Hír­lap olvasóinak. - Ki és milyen járművel követ­te el 2008-ban Heves megyé­ben a LEGnagyobb mértékű gyorshajtást?­­­­ Egy román hatósági jelzésű L Lamborghini sofőrje az M3-as­­ autópálya megyei szakaszán, a­­ sebességmérő-berendezés adata­i szerint, 243 kilométer/órával re­pesztett. Nem kerülhette el per­sze, a felelősségre vonást. Egy hatvani polgár a BMW-jével la­kott területen „csupán” 93 kilo­méter/órával haladta meg az en­gedélyezett ötvenet. Egerben, a Breznay utcai lakó-pihenő öve­zetben a megengedett 20 helyett 60 kilométer/órával autózott egy ember, akinek ezért 300 ezer fo­rint közigazgatási bírságot kel­lett lerónia. - Melyek voltak a tavalyi év LEgsúlyosabb közúti bal­esetei? - Hevesen egy helyi lakos ta­valy nyáron nem az út- és látási viszonyoknak megfelelő sebes­séggel, továbbá 2,33-2,47 ezre­lék alkohollal a vérében furiká­zott. Áttért a bal oldalra, nekiüt­között egy szabályosan kerékpá­rozó hevesi polgárnak, aki emi­att a helyszínen meghalt. Az au­tós segítségnyújtás nélkül elhaj­tott onnan, majd egy újabb utcá­ban ismét átrobogott a másik for­galmi sávba, ott is karambolo­zott egy egri lakos vezette teher­autóval. Innen is elszelelt. Végül a lakásán elfogták, s előzetes le­tartóztatása mellett büntetőeljá­rást folytattak le vele szemben. Igen tragikus volt a múlt év au­gusztusi eset, amikor a gyöngyö­si Váltógyárnál a közút és a vas­út szintbeli kereszteződésénél egy személyautó a Vámosgyörk felől érkező vonattal ütközött össze. A kocsiban öt személy vesztette azonnal életét. - Milyen korú volt a LEgfia­­talabb közlekedő, aki meg­szegte a KRESZ előírásait? - Egy hároméves kisfiút Gyöngyösön a szülők az ötéves testvére felügyeletére bíztak. A kisebbik kihasználta a nővére fi­gyelmetlenségét, s a Petőfi úton egy autóbusz oldalának szaladt. Meg kell említeni azt a hatvani 8 éves gyermeket is, aki a köz­úton haladt egy Quad-dal, amely ráadásul lopott volt. - Ki volt a LEgrészegebb jár­művezető, aki a forgalomban lebukott? - A múlt év elején Romániából Ausztriába tartott személykocsi­val egy férfi. Az M3-as autópá­lyán a Gyöngyöshöz tartozó sza­kaszon elvesztette uralmát a jár­műve felett, s balesetet szenve­dett. Bevallása szerint a rend­őrök érkezése előtt bánatában a vodkás üvegéből még megivott fél litert. Az is kiderült, hogy ott­honról már jócskán ittasan in­dult el, s így tett meg 800 kilomé­tert! Beismerte, ha nem történik a baleset, még négyszáz kilomé­tert vezetett volna... A szerveze­tében az alkohol koncentrációja a baleset előtt 4,59 ezrelék (ez igen súlyos alkoholos befolyá­soltság) körül lehetett.­­ A motoros balesetek egyre gyakoribbak. Mi volt közülük tavaly megyénkben a LEgmegrázóbb?­­ Gyöngyös és Mátraháza kö­zött a 24-es főúton tavaly októ­berben egy motoros Sástó felé robogott, s átcsúszott a menet­irány szerinti bal oldalra. Ott ka­rambolozott a vele szemben jövő személyautóval. Beszorult a gép­kocsi alá. Kétkerekű járművé­nek az üzemanyag-tartálya fel­hasadt, a benzin az autó felme­legedett motorjára folyt, s ki­gyulladt. Mindkét jármű kiégett, s az akkor már halott motorke­rékpáros is megégett. - Nem közúti közlekedésben milyen járművel követték el a LEGnagyobb szabálysértést? - Az elmúlt év februárjában a mátraballai vasútállomásnál a nyílt pályán egy ember olyan jár­művel haladt, amelynek nem volt engedélye a sínen való köz­lekedésre. A MÁV biztonsági őre a pályabejárás során észlelte, hogy egy pályamesteri vágány­gépkocsi megy a vasúti vonalon. Tudta, hogy e szakaszon nem le­het ilyesmivel gurulni, ezért azt megállította, az utasait vissza­tartotta, s szólt a rendőrségnek. Utóbb kiderült, hogy a „sínau­tót” a vezető egy vasúti tárolóból vette. Ám ezt sem tudta igazolni. Arról is beszélt, hogy e vágány­kocsinak nincs hatósági engedé­lye. Sőt, annak használatára jo­gosító vezetői engedélye és a pá­lyán való haladást biztosító pa­pírja sincs. Arról informálták, hogy a Recsk és Kisterenye kö­zötti vasútszakaszon nem lesz semmilyen jármű. A MÁV illeté­kese viszont azt közölte, hogy ezen a pályán bármikor futhat tehervonat, vagy más, engedé­lyezett vasúti kocsi. Az illetők el­követték a vasúti, légi, vagy vízi közlekedés veszélyeztetése elne­vezésű bűncselekményt. *- Ki volt 2008-ban a LEgszerencsétlenebb sofőr? - júliusban kollégáinknak egy fehér Daewoo Lacetti gépkocsit kellett figyelniük, mert nem volt hatósági jelzése, a vezetője pe­dig bűncselekményt követett el. Észre is vettek egyet az autópá­lyán. Ellenőrzés alá vonták, ám kiderült, hogy az nem a keresett kocsi. Ám a megállított sofőrnek sem volt szerencséje, mivel kide­rült róla, hogy más ügy miatt kö­rözik. Októberben az M3-ason az OMV-benzinkútról jelezték, hogy egy ittas férfi nem tudja ki­fizetni a tankolását. A zsaruk a helyszínre siettek, ahonnan azonban az illető már eltávozott, mivel egy barátja lerótta a tarto­zását. Ám erről a segítőkész fér­firől, aki másik járművel érke­zett, megállapították, hogy szin­tén szesszel öblögette a torkát. Ellene indult eljárás ittas jármű­­vezetés miatt... - Volt-e megyénkben, aki ki­érdemli a LEgkitartóbb KRESZ-sértő címet? - Egy 33 éves tenki lakos az­zal „büszkélkedhet”, hogy ta­valy ellene hatszor indult sza­bálysértési eljárás, mert jogosít­vány nélkül hajtotta járművét. Egy gyöngyösi fiatalember szin­tén rendre vezetői engedély nél­kül vezette az autóját. Abban a biztonsága érdekében kést, ba­seballütőt helyezett el. Ezeket az intézkedő rendőrök rendre el­vették, ám ő mindig pótolta mindet. Ezért több eljárás is in­dult ellene. - Ki volt a rendőrök szerint a LEgnagyobb önbizalmú sze­mély a közutakon? - Az a férfi, aki tavaly nyáron az autópályán kerékpározott. Balszerencséjére összefutott az épp sebességmérést végző kollé­gákkal. Elmondta, ismeri a KRESZ-t és tudja, csak olyan jár­művel szabad autópályán halad­ni, amely 60 kilométer/órás se­bességre képes. Kijelentette: ő a kerékpárjával képes is erre. Meg is próbálta bebizonyítani, persze, sikertelenül. - Ki volt, aki ugyanazon a na­pon a LEGtöbb baleset része­se lett? - januárban egy férfi Kamaz teherautóval indult útnak Bu­dapestről Azerbajdzsánba. Elő­ször Pest megyében szenvedett balesetet. Onnan tovább menve az M3-as megyénkben szaka­szán egy hármas karambolnak lett a részese. Az intézkedés után pár órával az emődi kollé­gák jelezték, hogy az ő területü­kön is történt olyan baleset, amiben e Kamar volt az egyik résztvevő. Azt nem tudjuk, hogy még hányszor balesetezett Azerbajdzsánig, s megérkezett­­e oda. - Ki tekinthető a LEgkitartóbb gyalogosnak a múlt évből? - Az a férfi, akit azért igazol­tattunk, mert az M3-as autópá­lyán gyalogolt. Utóbb elmondta, hogy Ukrajnából indult gyalog Budapestre munkát keresni... A baleseti helyszínelők már megszokták ezt a látványt a közutakon, de hozzászokni - mint mi mind - ők is képtelenek. Képünk illusztráció. i Műszaki érvényesség az ember élete végéig A LEGIDŐSEBB SZABÁLYSZEGŐ címet nyerte el az a 89 éves bá­csi, aki réges-rég lejárt műsza­ki érvényességű személygépko­csival vett részt a forgalom­ban. Érvénytelen volt a jármű­vezetői engedélye is. A ható­ságnak úgy nyilatkozott, azt hitte, hogy az autó műszaki ér­vényességét többet már nem kell meghosszabbíttatnia, az­zal, amíg él, közlekedhet. A jogsiját csak figyelmetlenség miatt nem hosszabbíttatta meg, de - jelentette ki nagy bátran - azt a hatóság nyu­godtan bevonhatja, mert már úgy sincs rá szüksége. Juhász Katalin, Gyöngyös: - Békességet, nyugalmat, erőt, kitartást és egészséget szeret­nék az idén. Nemcsak a csalá­domnak, hanem mindenkinek az új évben. Ezekre valamen­­­nyiünknek nagyon nagy szük­sége lesz 2009-ben. Sok jóra egyébként nem számítok a kö­vetkező esztendőben, hiszen a válság tetőpontját például erre az évre jósolták. - Én további jó munkát kívá­nok ettől az évtől, hiszen még magam is dolgozom, s szeret­ném, ha megmaradna a mun­kahelyem. A gyerekeimmel kapcsolatban egyébként azt vá­rom, hogy az egyikük megsze­rezze idén a technikusi okleve­lét, a másikuk pedig sikerrel felvételizzen az egyetemre. Ez­zel elégedett lennék. Kovács hajnalka, Budapest - Sok szerencsét, sok munkát, sok-sok pénzt várok, vagy re­mélek a most következő új esz­tendőtől. No meg természete­sen az is nagyon fontos, hogy az egészségünk mindannyiunk­nak meglegyen. Az én meglátá­som szerint mindezek minden­képpen szükségesek ahhoz, hogy az én megélhetésem is biztosítva legyen. GYURKÓ KINGA, Dob­OSZLÓ: - Mindenekelőtt azt szeretném, ha a megyében is több és jobb álláshoz juthatnának a fiatalok. Legfőképpen azért kívánom ezt, hogy hozzám hasonlóan ne a fővárosban kelljen érvénye­sülniük abban az esetben, ha megfelelő munkát szeretnének maguknak kapni. És persze mi mást is óhajthatnék még, mint világbékét! Megkérdeztük olvasóinkat Mit vár Ön az új esztendőtől? BAYER JÓZSEF, Eger. Minek az autópályán a vadvédő háló? az a hölgy, aki a fenti kér­dést feltette, a LEgtudatla­­nabb bejelentő címre pá­lyázhat nagy eséllyel. Felhá­borodottan közölte a ható­sággal, hogy minek van vadvédő háló az autópálya mellett, ha a madarak ke­resztül tudnak szállni fölöt­te, s ezzel baleseti veszélyt idéznek elő... ? Huszonhat településünk kapott 113 millió forintot Folytatás az 1. oldalról Az említett legutóbbi segítség­­nyújtás legfőbb célja az adott helységek hátrányainak a csök­kentése, továbbá a közszolgálta­tások színvonalának a biztosítá­sa, fenntartása volt. Az önkor­mányzati miniszter szerint az ilyen jellegű támogatás elmúlt két évbeli növekedése arra is fi­gyelmeztet, hogy immár elodáz­hatatlanná vált a hazai önkor­mányzati rendszer teljes szerke­zeti átformálása, különös tekin­tettel az önkormányzati felada­tokra és azok finanszírozására. A negyedik ütemben egyéb­ként a következő megyénkbeli helyhatóságok részesültek egye­di típusú segítségben. A Heves Megyei Önkormányzatnak 50 millió forintot ítéltek oda. Porosz­ló 8 millió, Kápolna és Mező­­tárkány öt-öt millió, Balaton, Egerbocs és Szihalom négy-négy millió forintban részesült. Há­rommillió forint jutott ebből a ke­retből Tarnazsadánynak, két-két millió Pétervásárának, Bátornak, Egerszólátnak, Istenmezejének, Ivádnak, Noszvajnak, Parádsas­­várnak, Sarudnak, Szentdomon­kosnak, Szűcsinek, Váraszónak és Zagyvaszántónak. Másfél mil­liós összeg érkezett meg Bodony, egy-egy millió Bekölce, Erdőkö­vesd, Nagyvisnyó és Újlőrincfal­­va, félmillió forint pedig Kisfüzes számlájára. ■ fi II

Next