Heves Megyei Hírlap, 2015. július (26. évfolyam, 152-178. szám)
2015-07-15 / 164. szám
2 MEGYEI KÖRKÉP Ma kezdődik a lelkigyakorlat IGERSZALÓK Ma nyitja meg kapuit az Egerszalóki Ifjúsági Találkozó és Lelkigyakorlat, Magyarország egyik legnagyobb katolikus ifjúsági rendezvénye. A már 33. alkalommal - az idén „Járd végig!” mottóval - megrendezett összejövetel programkínálatában szerepel dr. Ternyák Csaba egri érsek előadása és találkozása a fiatalokkal. SZ. E. Továbbra is várják az önkénteseket EGER Ma három helyen is lehet vért adni megyénkben. Délelőtt 10-től 17 óráig az egri területi vérellátóba, szintén 10 órától délig az egerbocsi polgármesteri hivatalba, délután 2-től négy óráig pedig az egerbaktai általános iskolába várják a donorokat. SZ. E. Otthonra is juthat a rózsafuttatóból HEVES Az önkormányzat kiállítja és megvételre kínálja a Start munkaprogram keretében gyártott utcabútorokat, virágállványokat és rózsafuttatókat a Dobó utcában. Az így befolyt összegből a közmunkaprogramot koordináló városüzemeltetési és városfejlesztési iroda alapanyag-vásárlásra fordítja a további gördülékeny gyártás érdekében. SZ. E. Lezárják a Markhot utcai kaput is EGER A Markhot Ferenc Kórház területén jelenleg két fejlesztés is zajlik. Az épületbontások miatt a kórház vezetése megváltoztatta az intézménybe való bejutás rendjét. Autóval továbbra sem lehet behajtani a kórház területére. Fontos változás, hogy a Markhot utcai kaput ma lezárják, s a betegek és látogatók egy másik, Markhot utcai ajtón keresztül közelíthetik meg az osztályo kat gyalogosan. G. R. V Lezárult a parlament tavaszi ülésszaka, összegyűjtöttük, hogy megyénk képviselői mennyire voltak aktívak a Tisztelt Házban. Tóth Balázs balazs.toth@mediaworks.hu HEVES MEGYE Az országgyűlés az év első ülésszakában 140 törvényt fogadott el. Az ülésszak statisztikájából kiderül, hogy az ellenzék majd négyszer annyi interpellációt (113 felszólalás) mondott el, mint a kormányoldal (33 felszólalás). Szóbeli kérdéssel az ellenzék 182 alkalommal élt, míg a Fidesz-KDNP 21 alkalommal. Az ellenzék összesen több mint 1900 esetben alkalmazta az írásbeli kérdést, míg a kormány hatszor. Azonnali kérdéssel az ellenzéki képviselők 143 alkalommal éltek, a Fidesz-KDNP 50 esetben várt választ ilyen úton. De lássuk, mennyire voltak aktívak a megyei képviselők! Fodor Gábor (független): A liberális képviselő tavasszal négy alkalommal szólalt föl, összesen 27 percig beszélt. Februárban volt egy rövidebb hozzászólása a Transzatlanti Befektetési és Kereskedelmi Partnerség kapcsán, azt követően május végén a 2016-os költségvetés vitájában, júniusban menekültügyben kért szót. Volt 28 önálló indítványa is, egyebek közt Vida Ildikóval, a brókerbotrányokkal, a Magyar Nemzeti Bankkal, az azbesztszállítással foglalkozott. Volt egy nem önálló indítványa is a 2016-os költségvetéshez. Horváth László (Fidesz-KDNP): Három felszólalása volt, ezek 6 perc 45 másodpercig tartottak. Ebből kétszer bizottsági véleményt ismertetett, de hozzászólt a közfoglalkoztatottakról szóló törvény módosításához is. Ebben a ciklusban még nem volt indítványa. Korózs Lajos (MSZP): A legaktívabb megyei képviselő, összesen 37 interpelláció, általános vitában vagy napirend előtti felszólalás, azonnali kérdés fűződik a nevéhez. Általában szociális témákat választ: családi csőd, fogyatékosok ügye (ezekben vezérszónok volt), rokkantak ellátása, egészségügy, gyermekvédelem, segélyezés, területi közigazgatás, 2016-os költségvetés. Összesen 2 órát és 18 percet beszélt. Felszólalásain kívül 45 önálló indítvány fűződik a nevéhez csak idén (a ciklusban 134). Érdeklődött kórházi túlórákról, brókerbotrányról, szegénység megszüntetéséről, az ellátásuk elvételéről, dizájnerdrogok visszaszorításáról, egészségügyről, de arról is, hogy mit keres a hatvani hivatal kabinetvezetője a parlamentben. Mirkóczki Ádám (Jobbik): Harmincnégy alkalommal szólalt föl, ebből, hatszor csak pár másodpercre, hogy elutasítsa a kormány helyettesítő válaszadóját. Ennek ellenére időtartamban ő a megyei leg, 2 órát és 38 percet beszélt. Többször is pártja vezérszónoka volt, felszólalt a menekültügyi vitákban, polgárőrségben, határon túli magyarokat és a roma integrációs programokat érintő kérdésekben, de 42 és fél percet szentelt például az Iszlám Állam elleni magyar katonai fellépésnek. Idén összesen 27 önálló indítványa volt, érdeklődött a megyei kórházakról, rendőrségről, fociultrák ügyeiről, orosz-magyar barátságról. Ötvenkilenc nem önálló indítványnál szerepel a neve. Nyitrai Zsolt (Fidesz-KDNP): Hatszor szólalt föl idén az országgyűlésben, 24 perc 17 másodpercig, főként a nemzeti akkreditálás, a 2016-os költségvetés kapcsán, s közel 4 és fél percig beszélt arról, hogy legyünk büszkék Egerre. Volt két önálló indítványa a közszolgálati tisztségviselőkről szóló törvény módosításához. Sneider Tamása (Jobbik): Tizennyolc felszólalása vim el iÍáig idén, ezek összesen 44 percig tartottak. Főleg a korkedvezményes nyugdíjakról, a férfiak 40 év utáni nyugdíjba vonulásának lehetőségéről beszélt. Szót emelt a 2-es főút áldatlan állapota, valamint a INT Security munkatársainak érdekében is. S persze az ingyenes internet miatt. Indítványozásban elég aktív, a ciklusban már 250- nél jár, ebből 114 önálló, s ezek közül 56-ot ebben az évben nyújtott be. Egyebek között vasúti mellékvonalakról, fociszurkolókról, rák elleni küzdelemről, pszichológusi kamara létrehozásáról, az önkéntes véradók orvosi várólistán való előrébb sorolásáról tett föl kérdéseket. Szabó Zsolt (Fidesz-KDNP): A kormánypárti képviselő a legaktívabb beszélők közé tartozik, s meglepő, hiszen a Nemzetiesztési Minisztérium államtitkáraként számos törvénymódosító javaslat előadója. A 25 alkalommal összesen 1 órát és 51 percet beszélt, főképp a szakterületének számító energiahatékonysági, klímapolitikai kérdésekben. A víziközmű-törvény, a fogyasztóvédelem és a rezsiharc kérdéseiben is felszólalt. Vona Gábor (Jobbik): A pártelnök összesen 11 felszólaláson van túl idén, ebből egy, a 2016-os költségvetési vita megkezdése alkalmából majd’ fél órásra sikerült, ennek köszönhetően egy órát és 3 percet hallatta hangját a parlamentben. A brókerbotrányt hozta szóba, valamint pártja választási és aláírás-gyűjtési sikereit hangoztatta. A frakcióvezető 31 önálló indítványt is benyújtott, például a mátraballai kátránytelep felszámolásáról vagy a pétervásárai térség útjainak felújításáról. A félév legérdekesebb kérdését Vona Gábor tette fel Vona Gáborhoz a tarnaleleszi uzsorás házaspár, Pusomi „Zsiráf” József és Józsefné politikai támogatottságáról érdeklődött Pintér Sándor belügyminiszternél. Mint írta, a helyiek elbeszélések alapján a pár nem csak szabadon uzsorázott, kocsmát is nyithatott az anyaotthon mellett. A választásokkor a Fidesz jelöltjei mellett kampányoltak. Az iránt érdeklődött, hogy milyen kapcsolat van a Fidesz politikusainak a házaspárral, meghallgatta-e a rendőrség a falu polgármesterét és országgyűlési képviselőjét, ők jelezték-e a törvénysértő tevékenységet. Arra is kíváncsi volt, vizsgálták-e, hogy Pusomiék milyen szerepet vállaltak a tavalyi választási kampányokban. Kérdésére írásbeli választ várt. (Vona egyébként 639 szavazattal kapott ki tavaly tavasszal Horváthtól, Tarnaleleszen 448 szavazattal kapott többet a Fidesz-KDNP jelöltje.) Pintér Sándor válaszában leírta: a kérdésben jelzett ügyben az Egri Rendőrkapitányság üzletszerűen elkövetett uzsora-bűncselekmény miatt folytat eljárást. Felhívta Vona Gábor figyelmét arra, hogy a rendőrség a jogszabályoknak megfelelően következetesen fellép a bűncselekmények megelőzése és felderítése érdekében. Az eljárások során nem alkalmaznak kettős mércét, ezért annak, aki a törvényeket megsértette, vállalnia kell tettének következményeit. Megkérdeztük: ön figyeli a képviselők munkáját? JÓNÁS DÓRA (17), EGER: - Nem követem a munkájukat, persze a választások környékén mindig értesülök az új információkról. Azt gondolom, hogy fiatal lányként nem is kell feltétlenül ezzel foglalkoznom és úgy látom, hogy a korombeliek sem teszik. Azért tisztában vannak a képviselők kilétével. A minket érintő kérdéseket, mint például nyári szünettel kapcsolatos módosításokat figyeltem. KASZÁS ÁGNES (58), EGER: - A híradót mindig megnézem, így ami ott elhangzik, azzal tisztában vagyok, szoktam is gondolkozni az elhangzottakról, a változások hatásairól. A mostanában legfontosabb üggyel, a kerítésépítéssel maximálisan egyetértek, egyáltalán nem vagyok fajgyűlölő, csupán úgy gondolom, hogy szükség van arra, hogy megnehezítsük a bejutást, főképp a gazdasági menekültek előtt. RÁCZ JÓZSEF (54), EGER: - Kifejezetten nem érdeklődöm a munkásságuk után, de azért szemmel követem, hogy éppen min dolgoznak. A kommunikáción elképzelhető, hogy lehetne irányt módosítani és itt a nemrégiben az egri főiskol rektora és Nyitrai Zsolt országgyűlési képviselő közötti félreértésekre gondolok. Ahogy mi láttuk, nem volt közöttük közvetlen kommunikáció, ez okozhatta a problémákat. ZACIER JÓZSEF (57), KOMPOLT: - Keresztény ember vagyok, a politika nem érdekel, nem szeretek elmélyedni benne. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy nem figyelem a fontos híreket, például azt, hogy hogyan támogatják a szociális rászorulókat. Én a keresztény törvények szerint élek és nevelem a gyermekeimet is, mellette persze tudatosítom bennük, hogy a jogállami törvényeket mindig be kell tartani. 2015. JÚLIUS 15., SZERDA Strasbourg is elmegy igazáért HATVAN Érsek Zsolt a tájékoztatóján külön kiemelte, hogy ebben az ügyben az ügyészség folyamatosan arra utasította a nyomozóhatóságot, hogy szerezzenek be újabb bizonyítékokat. Magánbeszélgetésen jutott tudomására a válasz a miértre: „értsétek meg, hogy Érsek Zsolt a Heves megyei Gyurcsány, az az elvárás, hogy akadályozzuk meg a képviselőjelöltté válását”. A továbbiakban Érsek utalt rá, hogy 2014 elején a rabosítása meg is történt, s ezzel valóban megakadályozták, hogy képviselőjelölt lehessen. Újságírói kérdésre elmondta azt is, hogy a későbbiekben nem kíván visszatérni a politikába, mert ennek az országnak most már békére van szüksége. Úgy érzi, hogy ennek megteremtésére az ő személye - az ismertetett előzmények okán - már nem lenne alkalmas. Jöjjenek a fiatalok! Leszögezte: az MSZP meg fogja találni azokat, akik eséllyel indulhatnak a választásokon. Bejelentette, hogy Strasbourghoz fordul. A magyar állam ellen indít pert, hiszen egy olyan ügyben folyt ellene öt éven keresztül eljárás, amelyben még a bűncselekmény tényét sem lehetett megfogalmazni. Megkerestük a Fidesz megyei vezetését. Nyitrai Zsolt közölte: nem kívánnak reagálni az Érsek által mondottakra. S. S. VAI