Honvédségi Szemle 1988/2
1988 / 7. szám - A katonai igazságügyi szervek, valamint a parancsnokok és a politikai munkások együttműködése a törvényesség, továbbá a katonai fegyelem szilárdítása és a bűnmegelőzés érdekében - Interjú dr. Kámán József vezérőrnagy, katonai főügyésszel, a legfőbb ügyész helyettesével (Molnár Károly ezredes)
gáló katonát egy évet meghaladó szabadságvesztés büntetéssel sújtanak, az a szolgálati viszony megszüntetését is maga után vonja. (A lefokozás önálló büntetési nemként is alkalmazható.) Talán a szélesebb közvélemény előtt nem eléggé ismert az, hogy a katonai igazságügyi szervek, az ügyészségek és a bíróságok a parancsnokokkal, a politikai helyettesekkel, valamint a párt- és KISZ-szervezetekkel szorosan együttműködve közvetlenül részt vállalnak a megelőző munkában. Tevékenységük tehát sokkal szélesebb körű, mint a szorosabban vett igazságügyi tevékenység, a nyomozás, a vádemelés és az ítélkezés. A közvélemény, a lakosság, a szülők és a hozzátartozók sokat várnak el a katonai neveléstől, ám kevésbé tájékozottak a végzett munka eredményeiről és fogyatékosságairól, azokról a gondokról és problémákról, amelyekkel a katonai igazságügyi szervek is nap mint nap szembetalálják magukat. A tájékozatlanság pedig félreértések, illúziók vagy éppen előítéletek forrása lehet. Az említett és a hozzájuk hasonló problémák áttekintése és értelmezése végett fordultunk dr. Kámán József vezérőrnagy, katonai főügyészhez, az egyik legilletékesebbhez kérdéseinkkel. Mindenekelőtt a honvédelmi miniszteri parancsban és más intézkedésekben szabályozott együttműködés rendszerének és gyakorlatának hatékonysága iránt érdeklődnénk, melyek e munka főbb területei és módszerei; miben és hogyan lehetne azt még eredményesebbé tenni? A parancsnoki, a politikai és a katonai igazságügyi szervek együttműködése, az élet által megkövetelten, több évtizeden át formálódott és formálódik ma is. A rendszer tartalmi és formai elemeit a katonákra jelenleg a 030/1979. HM számú parancs, a katonai ügyészekre és bírókra pedig a katonai igazságügyi szervek vezetőinek belső utasításai szabályozzák. Az együttműködés alapvető célja a bűncselekmények és más törvénysértések megelőzése. A rendszer magában foglalja a felső- és középszintű vezető szervek tevékenységét, a hangsúlyt azonban a végrehajtás területére, a csapatokra helyezi. A munka tervezése a seregtestek, magasabb egységek szintjén történik, az alárendeltek pedig éves munkaterveikbe illesztik a számukra meghatározott feladatokat. A tervek hatóköre átfogja a bűnözés rendszeres értékelését, az okok feltárását, a kölcsönös tájékoztatást, a jogi felvilágosítást, a jogszabályok és a jogpolitikai elvek parancsnoki alkalmazásának gyakorlatát, a parancsnoki nyomozások tapasztalatait, a csapatoknál tartott általános törvényességi felügyeleti vizsgálatokból levonható következtetéseket. Alapvetően az általános megelőzés érdekében a katonai bíróságok - jórészt a parancsnokok javaslata alapján - a tárgyalások 10—15 %-át a helyszínen az állomány, vagy annak egy része nyilvánossága előtt tartják. Csak a katonai ügyészek 300-350 előadást és több mint 200 fogadóórát tartanak évente, és 300 körüli az általános felügyeleti vizsgálatok száma is. Az ügyészek és a parancsnokok között a csapatok életében előforduló számtalan kérdés megoldása során szinte tanácsadói munkakapcsolat alakult ki. E kapcsolatrendszer tehát él és működik. Hatékonyságát növelhetnénk, ha sikerülne a hadseregben működő különböző, a bűnmegelőzés irányába is ható, bár alapfeladatát illetően nem ezzel a céllal létrehozott szervezetek (jogi, igazgatási, főtiszti intézmény, egészségügyi szolgálat, elhárító szervek stb.) tevékenységét jobban integrálni a megelőzés érdekében, a csapatoknál pedig ezt az integrált munkát tudatosan közelebb vinni a védendő katonához. Megérett az idő a katonai kriminológia tudományos megalapozására is. Mostanában konfliktusok észlelhetők az ügyészek, a bírák és a parancsnokok között az ügyek megítélésében. Egészen pontosan arról van szó, hogy a csapatparancsnokok közül némelyek szigorúbb ítélkezést várnának, magyarán liberálisnak vélik az igazságügyi szervek munkáját. Hogy látja ezt Ön ? !