Ifjúmunkás, 1971 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1971-06-10 / 23. szám

2 Ifjúmunkás vi . Rajta: POLITIZÁLNI KÖTELESSÉG Nemegyszer kérdezték tőlem fiata­lok, miért szervezi meg a KISZ rend­szeresen, újra meg újra az általános vagy részletekbe menő politikai-ideoló­giai tájékoztatókat, hiszen ezek sok­szor egyformák, ugyanarról szólnak. Ilyenkor mindig megkértem beszélge­tőtársaimat, mondják el, körülbelül miről hallottak legutóbb. S érdekes, ál­talában kevesen tudták bár vázlato­san is felvetni az adott időszak politi­kai vagy ideológiai valóságát jellem­ző kérdéseket. Ilyenkor aztán nem­ fe­lelhettem másként : „ Látod, körülbe­lül ezért van szükség ezekre a tájé­koztatókra“. Korunkban az egész világon min­dent átsző a politikum, s politikán kí­vülálló ember talán nincsen. Legfel­jebb egyesek még önmaguknak sem vallják be azt, hogy politizálnak, má­sok pedig nincsenek tudatában politi­záló mivoltuknak. El nem kötelezett em­ber aligha van. Tehát a fiataloknak joguk van és kötelességük is megis­merni azokat az elveket, amelyek tár­sadalmunk életére érvényesek. A KISZ- tagokat emellett pedig más is köti: szervezetünk kifejezetten politikai szervezet, a fiatalok kommunista szer­vezete. A kommunista megjelölés vi­szont kizárólag a politikailag tájéko­zott emberre lehet érvényes. Szerveze­tünknek, tehát kötelessége támogatni „a fiatalokat pártunk és államunk bék­és külpolitikájának megismerésében és elsajátításában, a párt által a tár­­­­sadalmi, politikai és ideológiai élet fejlesztése és tökéletesítése egész folya­matában érvényesített elvek megis­merésében és elsajátításában, tudo­mányos, dialektikus materialista vi­lágnézetük kialakításában az emberi gondolkodás a jelenkori tudomány leg­fejlettebb vívmányai alapján.. Szervezetünk új Szabályzata ugyanitt határozza meg feladatainkat az ellensé­ges ideológiákkal szemben, s kimondják : fiatalok „ápolják a harcos állás­fogla­lást a polgári erkölcs és ideológia meg­nyilvánulásai ellen, a maradi nézetek és szemléletek ellen“. (Természetes, hogy fiatalságunk nem elszigetelt, része a világ haladó és for­radalmi erőinek. íme, mit mond szerve­zetünk ilyen irányú feladatairól a Szer­vezeti Szabályzat : „A Kommunista If­júsági Szövetség a proletár nemzetközi­ség szellemében az egész világ forra­dalmi és haladó erőinek az imperializ­mus, a reakció és a háború elleni harcá­val való cselekvő szolidaritás szellemé­ben neveli a fiatalokat.“ Az előbbiekben érintett feladatok köz­vetlen és közvetett úton egyaránt meg­valósíthatók. A közvetlen út, a nyílt po­litizálás, a beleszólás társadalmunk kö­zös ügyeibe — mint azt sorozatunk e­­lőbbi részeiben már kifejtettük — szük­séges, sőt kötelező. Mi legyen azonban azokkal, akik még nem elég érettek ah­hoz, hogy bele is merjenek avatkozni a mindennapok jelenségeinek politikai szintű tárgyalásába? Úgy érzem, miat­tuk került be a Szervezeti Szabályzat­ba a következő kitétel : „A KISZ- szervezetek kezdeményezzenek olyan tevékenységeket, amelyeknek rendelte­tése előmozdítani az ifjúság kulturá­lis látókörének bővítését, az irodalom és művészet iránti érdeklődésének ki­­fejlesztését". Hiszen el nem kötelezett irodalom, művészet nincs, és egy iro­dalomra, művészetre fogékony fiatalt a politikum, a társadalmi élet minden­napjai sem hagyhatnak közömbösen. Brecht, Gorkij, Caragiale ugyancsak po­litizáltak a színpadon, közönségük pe­­­dig a szerzővel, a színjátszókkal e­­gyü­tt politizált . Még akkor is, ha ez előbb nem volt szándékában. .. Nos igen — kérdezhetné valaki —, én, mint a KISZ-művészcsoport tagja, harcos előadást szeretnék színpadra állítani. Van azonban egy szakszerve­zeti elnökünk, aki folyton a Csárdás­­királynőért nyúz, s míg azt nem mu­tatom be, addig nem engedi, hogy e­­gyebet játsszunk. Azt mondja, az övé a színpad — vagyis: a szakszervezeté. Mit tegyek ? A Szervezeti Szabályzat határozottan kimondja : „A KISZ-szer­­vezetek részt vesznek a kulturális té­ren működő állami és társadalmi szer­vek és intézmények tevékenységében, a kulturális létesítmények tevékeny­ségének vezetésében, programjaik ki­dolgozásában és megvalósításában...“ A KISZ-művészcsoportok tehát ma­guk határozhatják meg tevékenységük irányait, s a különféle művelődési­­művészeti intézmények vezetőségei fi­gyelembe kell hogy vegyék azt is, amit a fiatalok akarnak. Mégpedig minden­féle árukapcsolás és előzetes feltételek megszabása nélkül. Mert „a KISZ- szervezetek pihentető-szórakoztató ifj­­úsági tevékenységet bontakoztatnak ki, felhasználják erre a célra a szitka szervezetek, a vállalatok, az intézmé­nyek, az iskolák, az ifjúsági klubok és kultúrházak művészeti alapját...“­ Kié hát a színpad ? Gondolom, ezek u­­tán nem nehéz eldönteni. (Folytatjuk) Ács László MEMENTO NICOLAE IORGA SZÁZÉVES Igen, így: százéves. És nem így­ lenne, ha harmincegy esztendővel ezelőtt fasizmussal mételyezett pri­békek nem gyilkolják meg. A hozzá hasonlatos elmék ugyanis mindad­dig élnek, míg szellemük él, hat, vitára ingerel, míg örökségéből nemcsak románok merítenek, ha­nem Európa is. A „hegyóriás“ övül­­hetetlen érdeme éppen az, hogy lánglelkű román volt, hazafi volt, de mindig hű volt Európához, a ha­ladó, termékenyítően gondolkodó nagyvilághoz. Román volt, de ez nem akadályozta meg abban, hogy csodálja a székely népművészetet, hogy kiálljon a Teleki-könyvtár egykori magyar igazgatójának vé­delmében, hogy rajongjon a szépért és a bölcs szóért, fesse, írja, kom­ponálja azt bármilyen anyanyelvű, hangzódjék az a világ bármely nyelvén. Történész volt, költő, pró­zaíró, újságíró, tanár, drámaíró­­ és állampolgár. És a nyíltságot, a tiszta beszédet szerető fiatalok örülnek annak, hogy egyre igazabb emberként áll előttük, hogy Ujiják korlátait is, a legenda homályosító ködéből kiviláglik nemcsak amúgy is legendás alakja, de gyarló embervolta is. Valaki azt írja, hogy valószínűleg hozzá hasonló elmét még nem adott a román föld. De tudjuk azt is, hogy történelemszem­lélete idealista volt, pedig a két vi­lágháború között más is lehetett volna már. Szóval, ember volt. Ra­gyogó dolgokat művelt, de tett olyasmit is, ami számunkra ma ide­gen. Tudjuk ezt róla, tiszteljük, cso­dáljuk benne nagy szellemét, a tu­dós precizitását, a szónok hevét, a bohém kedélyességét, a tanár vonz­erejét, amivel matematikusokat „csábított“ óráira. És tiszteljük ben­ne mindenek fölött azt, hogy fel­emelte messzehangzó szavát a fa­sizmus, a mindenkori fasizmus el­len, a gondolat s az ember szabad­sága nevében. (!) (Folytatás az 1. oldalról)­zek még úgy vélték, hogy leggazdasá­gosabb, ha a trágyázásra kiválasztott területekre hektáronként 150—200 kiló műtrágyát juttatnak. 1975-ben minden hektárra átlag 200 kiló műtrágya jut, tehát nem lesznek kiváltságos terüle­tek. 1975-ben egy traktorra 81 hektár szán­tóterület jut, közben növekedik a trak­torok vonóereje is. De számoljunk csak a legszerényebben : egy traktor napi szántás­ normája 6 hektár. Tehát nem egészen két hét alatt felszánthatja a porcióját. Mit jelent mindez nekünk, fiatalok­nak ? A mezőgazdaság egy új szakma lesz, vajmi keveset hasonlít majd a ré­gihez, a hagyományoshoz. A mező­­gazdaságban is az fog érvényesülni, aki megfelelő műszaki műveltséggel ren­­delkezik­! Akinek nem kétszer kell el­magyarázni a fejőgép működését, aki tudja, hogyan dolgozik egy víziszivat­­­tyú és ismeri a műtrágya hatását. A mezőgazdaság is olyan szakma lesz, a­­melyben a kezdő — de a felkészült kezdő — többet tud a tapasztaltnál. Kerekes Árpád Mondják : 1962 óta nem ígért ilyen termést a határ. A krumplisorok mé­regzöldek, erőtől duzzadón vonalazzák a csíki dombokat. Mozgalmas nyarat, roskadó őszt ígérnek a földek. Csíkszentgyörgy három termelőszö­vetkezete közül évekig visszamenően a községközpontban levő volt az, amely sehogy sem tudta feladatait maradék­talanul teljesíteni. Hol az elnökkel, hol a mérnökkel, hol a tagság egy részé­vel volt baj, hol az egyik, hol a másik vétett a munkafegyelem ellen. Az osz­talék olyan volt, mint az elvégzett munka. Az idén, mintha fordult volna a helyzet. Korán és jó minőségben vé­geztek a vetéssel. A burgonya ülteté­sét például szinte teljesen gépi erővel oldották meg. Vegyszeres gyomirtást végeztek az egész területen. Egyúttal a jövő évi termésre is gondoltak. Ki­jelölték a területeket, ahol a jövőben burgonyát fognak ültetni. Már szállít­ják is az istállótrágyát, hogy majd aratás után szétszórhassák a földeken. Ilyen még nem fordult elő a gazdaság történetében... Miért kell elmondani ezeket a szok­ványos mezőgazdasági adatokat ? A jól végzett munka mögött mindig a* HALLGATNAK AZ ELNÖKRE ember áll, ígérhet bármit a határ, ha az ember nem becsüli meg ezt­ az ígé­retet. Személy szerint hajlamos va­gyok arra, hogy a dolgok jobbra for­dulásában jelentős szerepet tulajdonít­sak az új elnöknek. Röpke három év alatt ő a harmadik elnök. Elődei min­dennel foglalkoztak, beleértve a bode­­gát is, csak a gazdasággal nem. Kánya József viszont többet van az emberek között a mezőn, mint otthon. Kora haj­naltól késő éjszakáig mozgósít, szer­vez, ellenőrzi a közöst. Pedig mérnök sincs a gazdaságban, a munka mégis jobban is megy, mint eddig. Fiatal az új elnök. Fiatalabb a gaz­daságban dolgozó emberek átlagánál. Talán ezt a fiatalságot lopta vissza a tagságba, és vonta egybe a széthúzó erőket. Munkájával eloszlatta azok ag­gályait, akik választáskor nem akar­ták, mert túl fiatal. Annak lett igaza, aki bízott benne. A fiatal elnökre hallgatnak a legöre­gebbek is, azt akarják, amit ő akart hogy ezen az őszön többet osszanak. S ez az óhaj teljesen összhangban van a Szocialista Egységfront legutóbbi fel­hívásával. Ösztönzését van ki meghall­ja Csík­szen­t­györgy­ön is. Ferenci S. István A TETT DICSÉRETE Legutóbb a Korunk bukaresti találkozóján merült föl határozottabban a magyar nyelvű tudományos -műszaki könyvkiadás, az anyanyelvű tudo­mányos-műszaki élet foghíjassága. Az egyik felszólaló elmondta, hogy a Ceres könyvkiadónál tudományos könyv gyanánt a házigalambról jelen­tettek meg értekezést... Másvalaki azt sérelmezte, hogy hazai magyar tu­dósok közölnek románul, közölnek különböző nyelveken, anyanyelvükön már nehezebben jutnak szóhoz. Vita vitát ér, mindenki jól dokumentáltan érvel, s a holtpontról mégsem mozdulunk ki. Ёрр ezért rokonszenves a Csíkszeredában megjelenő Hargita gesztusa: vitatkozás helyett szakköny­­vet ad ki. A gépek üzemeltetése és karbantartása (A mezőgazdasági gé­pész kézikönyve) 8000 példányban jelent meg, s úgy szétkapkodták, mint Rejtő, alias P. Howard valamelyik sikerkönyvét. Pedig a stílusa nem valami ragyogó, s még a végén sincs egyetlen hulla sem benne ... Az érdeklődés valós igényre utal. Újabb könyv van nyomdában, rövidesen az is megje­lenik. Vajon addig is, míg a helyzet alapvetően megoldódik ezen a téren, nem lehetne követni a Csíkszeredátok példáját ? Úgy véljük, hogy az Elők­é­nek, a Tükörnek vagy a Vörös Zászlónak is kifizetődő lenne a szakkönyv­kiadás, hogy hasonló tetteik hasznosságáról most ne beszéljünk. (Szár) FELVÉTELIZŐK POSTÁJA Több olvasónk kérésére röviden is­­mertetjük­, mit kell tudni a szaklíceu­­mi és szakiskolai felvételikről.­­ A SZAKIЛСЕГМ1 felvételi vizs­gát június 22—július 3 között tartják. Azokban a líceumokban, ahol nem töl­töttek be minden helyet, szeptember 1—je között pótfelvételi vizsgát írnak ki. Vizsgára állhatnak az általános isko­la VIli. osztályának végzettjei, akik 1971. december 31-ig legfeljebb 17. életévüket­ töltik be. A jelöltek június 1—17 (a pótfelvé­telire augusztus 15—18) között iratkoz­­hatnak be, szakok szerint, a líceumok titkárságán. A beiratkozási kérvény­hez csatoljátok a : a) születési bizo­nyítványt ; b) a VIII. osztály elvégzé­sét igazoló bizonyítványt ; c) orvosi igazolványt ; d) a vér- és tüdővizsgá­­lat eredményét (amennyiben ez nincs feltüntetve az orvosi igazolványban). A beiratkozási kérvény adatai : név, lakcím, a választott szak, az általános iskolában tanult idegen nyelv és az a modern nyelv, amit a jelölt a szaklí­ceumban akar tanulni. Akik anyanyel­vükön akarnak vizsgázni, ezt is tün­tessék fel a kérvényben ! A felvételi vizsgát orvosi vizsgálat előzi meg (az írásbeli előtt 1—3 nap­pal). Az egészségi okokból eltanácsolt jelöltek nem állhatnak vizsgára, ira­taikat azonnal kiadják az iskola titkár­ságán. • A SZAKISKOLAI ÉS MUNKA­HELYI TANONCKODÁS felvételi vizsgájára július 6—14 között kerül sor a nappali tagozaton, szeptember 1—10 között az esti tagozaton. A vizsgára beiratkozhatnak az álta­lános iskola VIII. osztályának és a tíz­osztályos általános iskolának azon vég­zettjei, akik 1971 folyamán legfeljebb 18. életévüket töltik be. Kivételt ké­peznek a következő mesterségek : a­ falusi elárusító (25 éves korig, telje­sített katonai szolgálattal); b) mező­­gazdasági gépész (ahol ezt a szükség megkívánja, 25 éves korig, teljesített katonai szolgálattal) ; c) erdész (35 éves korig, teljesített katonai szolgá­lattal) ; d) ápolónő (16 évtől felfelé). A gazdasági minisztériumok javasla­tára, az Oktatásügyi Minisztérium jó­váhagyásával a szakiskolák 18. élet­évüket betöltött fiatalokat is felvehet­nek. Beiratkozás: június 1—július 5 között (illetve augusztus 15—31 között a pót­­felvételire és szeptember 10—19 között a munkahelyi tanonckodás felvételi vizsgájára), az iskolákban vagy a be­iratkozási központokban. A beiratko­zási kérvényhez (melyben a nevet, lak­címet, a választott mesterséget és a vállalatot kell feltüntetni) a következő okmányokat csatoljátok: a) születési bizonyítvány ; b) a tízosztályos általá­nos iskola vagy a VIII. osztály elvég­zését igazoló bizonyítvány ; c) orvosi lap (fișă medicală) vagy az egészség­ügyi körzet által kiállított orvosi bi­zonyítvány ; d) a vér- és tüdővizsgálat eredménye.

Next