Igaz Szó, 1962. január-június (10. évfolyam, 1-6. szám)

1962-06-01 / 6. szám

LENIN ÉS AZ IRODALOMTÖRTÉNET­­ÍRÁS MÓDSZERTANA LAVIN BRATU.­­ 1925-ben született; az egyetemen filológiai tanulmányokat folytatott. Első írásai 1945-ben felen­tek meg a Iaşi — Moldova Liberă című napilapban. Kötetei : Moştenirea lui Ibrăileanu (1955); Eroul tim­purilor noastre (1955); Cronici, I. kötet (1957); Cronici II. kötet (1958); Contemporanul şi vre­mea lui (közösen Zoe Dumitrescuval), 1959; Ibrăileanu, omul (1960). Megjelenés előtt áll Mihail Sadoveanuról szóló munkája. Jelenleg Bukarestben él, az Irodalmi Könyvkiadó szerkesztőségében dolgozik. A legaktívabb irodalomkritikusok egyike. A kultúrforradalom megvalósításában pártunk bölcsen, szilárd következetességgel alkalmazta az irodalmi örökség átvételének, lenini elveit. A spárt útmutatása alapján fiatal imarxi-lenini irodalom­történet-tudományunk számottevő sikereket ért el a múlt sok nehéz­séggel járó tudományos átértékelésében. Nem egy, a polgári törté­nettudomány által táplált előítélet dőlt meg. Szükségessé vált az új távlatokat nyitó, magasabbrendű, alapos kutatómunka a „két nemzeti kultúra“ elhatárolása, a néppel szoros kapcsolatban létre­jött legkiválóbb irodalmi alkotások helyes értékelése érdekében. A pártirányításban világosan kifejeződő igényesség mindig figyel­meztetett bennünket, valahányszor a tapasztalatlanság a történel­mietlen és társadalomellenes esztétikai önelvűség elleni harc vona­láról annak a vulgáris társadalomtudományosdinak karjaiba taszí­tott, amely képtelen feltárni a mű igazi társadalmi előzményeit és sajátos látásmódját. A múlt örökségének feltárása ma rendszeresen, folyik, s állandóan gazdagítja a szocialista műveltség kincsestárát. Lenin tanításainak alkalmazásával a párt abban is segítette az új irodalomtörténet-tudományt, hogy legyőzze a burzsoá típusú, objek­­tivista és lelkendező „maradéktalan átvétel“ és a proletkultos nega­­tivizmus közötti tudománytalan ingadozást. Teljes kibontakozásban. Részlet egy hosszabb tanulmányból.

Next