Pintér Jenő szerk.: Irodalomtörténet, 1912. 1. évfolyam
Tanulmányok - Sebestyén Gyula: Petőfi első levelei. [Szövegközléssel.] 97–102. p.
PETŐFI ELSŐ LEVELEI. 99 rébb is irtam volna, de időm nem volt, mert Szüleimnek is kellett írnom "s az oskolai kötelességem is sok volt Kérlek tégedet it minél hamarébb* 'a ha iisz teh&t külöm (igy !) írjál nékem, majd magam meg fogom fizetni. Ha terhedre nem fog esni, köszöntsd nevemben Szalay Fridrich, második esztendei Grammatistát Safáryval eggyütt. Mikor ti Lőrinciről eljöttetek, én is eljöttem onnan, 's Pesten mulattam mostanig. Jungmanné üzeni a' Feketének hogy Húsvétkor látogassa meg őtet, 's te is jöjj el ha lehet. Mi nálunk már kevés ha vagyon. Baross Sándor árulkodóról tudositlak, mely már engem is néhányszor Professor Urainknál be vádolt, hogy még jól Declinálni sem tud,2! 's ha az ebéd vagy vatsora közelget, nagy nehezen várakozik a' konyhába, annak okáért Koch .4/dm-nak hívjuk; azon levelet melyet néked küldött nem ő, hanem Professor Ur tsinálta. Kérlek Kedves Barátom, kt minél hamarébb ha lehet 's jó sokat, én is többet irtam volna, de nem tudtam többet. Feketét is köszöntöm, veled együtt, maradok Aszód 1835 (igy I 1836 helyett) eszt. 23. Jan.a hiv barátod Petroritu Nándor.*) U. L Mivel kevés időm lévén nem írhattam Fekete Barátomnak, tehát ne aprehendálja, majd jövő alkalmatossággal neki is fogok írni,s ő is ne sajnáljon (Így!) fáradni (nék vagyis a #nékem* kiírt első szótagja törölve) engem néhány soraival tudósítani. Az apró diák alig múlt 13 esztendős, mikor ezt a kedves levelet Korén professor úr segédkezése nélkül megírta. A levélben szintén sejtetett önállóságnak az írásjelek felrakásában és a keltezésben tapasztalható fogyatékosság lett a következménye. Valamint következménye lett az is, hogy a levél negyedik oldalára került «Utóirat» alatt egy teljes díszben»cupázó lovaskatona tollrajza látható. A mente fesztelenül panyókára van vetve. A mélyen lecsüngő tarsoly lapján, a címer szokott helyén egymás alatt, a nagy nyeregtakaró hátsó csücskén pedig egymás mellett két kezdőbetű, a levélíró Alextinder fíftravirt deákosan ejtendő nevének kezdőbetűi díszelegnek. A kis gimnazista tehát azon ábrándozott és a levél bizalmas olvasójával is azt kívánta sejtetni, hogy — a jó isten akár hová tegye a szűk és szi n T. I. IWe bwi. 3 Petőfi VI.14 35-ben a pesti piarí«la-giinn.-lui tanult. Mivel a tanév második Miről is kapott bizonyítványt (Karóti, P. legrégibb bizonyítványai. Nemzet, 1884 jun. 10). I® juniusáig még pesti iliák volt , apja csak ez év szept-én vitte Aszódra. A jelen esetben tehát az a nemi ritka tévedés forog fenn, hogy a gyakorlatlan levélíró januárban még az elmúlt év számját írta le. A nebtiben írott, hibás Movrgfi levélből meríthető belső okokr a forrás, ahonnan a levél előkerült, teljességgel kizárják hst ax (•Nht»ioMt*£t»tl hogy apokrif asovtgből lappangó tf ttlCHHel volna dolgunk.