Jelenkor, 1840. január-december (9. évfolyam, 1-104. szám)

1840-11-14 / 92. szám

Pest, 1840. szombat, nov. 14. 9£dik szám. EOTHLABAT : Magyarország és Erdély (kinevezések; budapesti napló; Nádorunk , fens. látogatása a’ pesti téglavetőben; tolvajcsíny Pesten, gyilkolási merény Budán, Heinisch nemzeti színházi karmester--, időjárás, nemzeti játékszíni előadások, az „Emlény 44 ismertetése ;’s a’t.; almanachtársaság ; adakozások Hunyady Mátyás lovagszobrára, Csató Gergely --; agarász társaság ; ’s a’ t.) Ausztria, Amerika, Spanyolország (Izabella királyné fogadtatása Madridban; a’ junta leköszönt. Espartero napiparancsa; ’s a’ t.) Anglia (Palmerston sürgönye Ponsonby lordhoz; békeszózat a’ franczia nemzethez; ’s a’ t.) Francziaország (a’ kamrák megnyitva; királyi trónbeszéd ; Soult fölszólitása a’ hadsereghez; strassburgi mozgalmak; elegy; ’s.a’t) Olaszország. Gabonaár. Vasútrészvény. Dunavizállás.— Magyarország és Erdély. Ö cs. ’s ap. kir. Fels. a’ Nádasdy Leopold gr. előmozdíttatása által megürült kir. táblai báróságra ifj. Apponyi György gr. udvari titoknokot méltóztatott legkegy. kinevezni. Budapesti napló: Nádorunk ö cs. kir. fhsége f. hórikán magos látogatásával szerencsésbe Miesbach pesti téglavetőjét, mellynek nagyságát csupán ugyanazon ur bécsi téglavetője haladja meg Európában. Az intézet minden részeit gondos figyelemmel vizsgálván meg őfensége , legmagosb elégültét kegyeskedék a’ tulajdonosnak kifejezni. — E’ napokban Budán a’ várban egy 18 éves deli lyánykát a’ szakácsnő némi rövid villongás után megtámadván, torkán két sebet ejtett’s néhány baltaütéssel földre temté a’ szerencsétlent. A’tettes börtönben ül, szerencsétlen áldozatja pedig sir szélin szenved, ’s tökéletes fölgyógyulásához nem sok a’ remény. — A’ vásár valamint ritkán , úgy most sem maradt gazcsíny nélkül, mi egyébiránt rendesen minden nagyobb városban olly megszokott dolog, hogy legnagyobb vigyázattal sem előzhetni meg tökéletesen hasonló eseteket. E’ legközelebbi napokban egy külvárosi szegény szabó, ki takarékosság által némi kis készpénzre és öltönyökre ten szert, belvárosba jöttekor két egyszerű öltözetű idegennel találkozék. A’ két férfi szóba bocsátkozott vele ’s tudakozá : nem lenne é szives őket valahová utasitni, hol némelly kész öltönyöket jutalmasan vásárolhatnának. A szabó természetesen azonnal tulajdon áruit ajánlá és szállására vezeté az idegeneket, kik 25 per forintig vásárlottak nála, és tartozásukat azonnal készpénzzel fizették ki, melly alkalomkor tetemes pénzmennyiséget vettek észre egy asztalttokban. Kérdék továbbá : hol kapnának olcsó szállást vásár alatt, mire a’ szabó egyik szobáját ajánlá nekik; az alku megkötteték, este jól falatoztak gazdájokkal az idegenek, ’s alvásra távoztukkor kérék őt, ne nyugtalankodjék, hátán éjjel valami zajt találna hallani, mert áruikat minden pillanatban várják; előbb mindazáltal egy 50gő forintos bankjegyet váltottak, hogy lássák, vájjon helyén van e még a’ gazda pénze. Reggel szomorúságra viradt föl a’ szegény szabó , mert 400 forintját ’s több öltönyét magokkal vivék megszökött vendégei. — Nemzeti színházunkat f. hózikén sajnos csapás érte; Heinisch József karmester ugyanis hosszas betegség után meghalt. A’ korán elhunyt számos érdemet szerze magának színházunk körül, ő ugyanis már Kassán ’s Budán igazgatá a’ magyar színházi zenészkart, ’s igen jól tudott bánni a’ kezdőkkel. A’ pesti színház megnyitásakor is sokat fáradozott illő zenészkar előállításán, ’s az első dalművek szerencsés sikerű betanítását szinte neki köszönhetni. Szerénysége olly példás volt, hogy a’ színi világ szenvedélytengerén is nyugottan hajózhatott, ’s csak barátokat szerze magának. Temetése igen fényes volt,s a’ német színháztól is számos zenész és színész volt jelen az elhunytnak utolsó megtiszteltetésin. Udvarán beszentelés után Erkel igazgatása alatt a’ nemzeti színház tagjai gyászdalt éneklettek koporsója körül. — A’beállott sokadalomra igen kedvező az időjárás, múlt héten gyakori volt ugyan az esőzés, de most kellemes jobbadán tiszta őszi napoknak örvend a’ közönség. A’ vásár sikerérül még semmi bizonyost nem mondhatni, ámbár dologhoz értők állítása szerint középszerű sikert is alig reménylhezni, mivel a’ még mindeddig egészen le nem csöndesült politikai forrongások ’s mozgalmak nem igen alkalmasak kétes nyerészkedésre kitűnő kedvet ébreszteni. — Nemzeti színpadunkon f.hó Bikán „Fekete asszony“ adalék , a’ fordított bohózatok közt ez kétségkül a’ legjobbik ,s mindeddig folyvást mulattatja a’ közönséget, mit nagy részint Szerdahelyi és Szentpétery szeszélydús játékának is tulajdoníthatni. Mikén először bérszünettel Fáncsy rendező jutalmára „Az őrült gyermeke“ , dráma 5 felv., Soulié után ford. Nagy Elek ; e’ dráma szerencsés hatással fordult meg színpadunkon , mit Lendvayné (őrültnő) megható játéka nagy mértékben emelt ; Mikán „Zsigmond király álma“ ; 9ikén „Kakas és Hektor“ ; 1 likén „Marino Faliero“; 1 likén„Micbán családja“ Szigligetitől; 12ikén „ Antony.“Lendvay e’ napokban Pestre érkezik, ’s néhány vendégszerepet adand ; Győrben mulatása alatt köztetszést és számos buzdító kitüntetést nyert, melly bizonyosan még buzgóbb haladásra lelkesitendi őt azon szép pályán, mellyen már olly kedvező helyet tart elfoglalva. F. hó 21kén, szombaton, Szentpétery Zsigmond jutalmára először fog adatni bérszünettel „Rózsa“, a’magyar tudós társaság által 1.évben első jutalommal koszorúzott eredeti vígjáték 3 felv., Szigligetitől ; e’ vígjáték már megjelent az Akadémia költségin, ’s olly kedvező színpadi hatást ígér, minőnek ritkán örvendhető még eddig más vígjátékunk ; a’ Figyelmezö shakspearei erőteljes alakokhoz hasonlítja e’színmű embereit,’s tán ez ítélet minden más ajánlatot fölösleggé teszen.—Megjelent Heckenast pesti könyvárus költségin, ’s díszes habselyem kötésben arany vágattal 4 pgörton kapható : „Emlény“, szerkeszté Garay János. A’ könyvet 5 aczélmetszés díszesíti, mellyek legbecsesbike kétségkül Eötvös József b. arczképe Barabás rajza és Mahlknecht metszése szerint; a’ „Karthauzi“ lelkes fiatal írója igen jól van találva, ’s ez arczkép választása, valamint az egész könyv csinossága, böcsületére válik a’ kiadó ízlésének; a’ vikkép szinte eredeti, rajzolá Barabás,metszé Mayer K. Nürnbergben, ’s tárgya „Dandár és Izidora“ Jósika Abafiából ; az ártatlan lyánka eredei forrásban fürdik , midőn a’vad Dandár megragadja ’s magával hurczolja; a’kép élethű’s megható. A’többi 3 kép angol metszés, nem erdetileg a’zsebkönyvhez készült ugyan ; de ez beesőket nem igen csökkentheti, mert csupán akkor lehetne jogszerűn mind eredeti képeket követelni , ha hazánkban azon fokon állna már az aczélmetszési művészet, hogy mind azt itt honn lehetne készíttetni ; igy azonban a’drága pénzt külföldre kell küldeni, a’ képek után rendkívül sokáig várakozni 's végre aztán még nem is olly jók néha, mint az angol utánnyomatok , miket harmad- ’s negyedrésznyi áron szerezhetni meg néhány héti, legfölebb egy két hónapi idő alatt. Literatúrai tartalma e’zsebkönyvnek Garay ismert jó ízlését ’s tapintatát tanúsítja, ’s mivel részletesb bírálatba nem bocsátkozhatunk, elég legyen megemlíteni, hogy Jósika’s Kúthy novellái és Kovács Pál vigjátéka méltán legjobbak mellé Boroztathatok, miket eddig e’nemben írtak; költészeti darabok iróji közül leginkább Erdélyi, Garay, Pap Endre és Vachott Sándor említendők. — Bauer Markussohn Herman, a’ szegedi izraelita közönség jegyzője „Héber-Magyar“, „Magyar-Héber“, és „Német-Héber’s Magyar“ zsebszótárt készül kiadni 3 kötetben ; a’ nyomatást azonnal megkezdendi, mihelyt az aláírások némileg biztositandják a’ költségeket. E’ korszerű vállalatnak őszintén szerencsét kívánhatni. Bloch Móricz , a’ „Héber-Magyar“ biblia fordítója szinte szótáron dolgozik. N. I.) (Almanachtársaság.) Az almanach első évi kötete megjelenvén, a’ második kötetre nézve teendő rendelkezések végett f. hó 1zikén (azaz kedden) délelőtti tiz órakor a’ magyar tud. társaság termében közgyűlés fog tartatni, mellyre minden t. részvényes hivatalos. Az igazgató választmány meghagytából, Pesten, nov. 14 ikén. Nagy Ignácz jegyző. — B. Komlós , őszutónkén. E’ lapok t. ez. olvasóji emlékezni fognak , miszerint én ama’becsület-érdeklő vádrebesgetésnek, mintha n. sz. miklósi Nákó János tb. ur’s rendes meghatalmazottja b.komlósi intézkedésinek leírása a’ múlt évi Hírnök 20. ’s Jelenkor 21. számában tőlem eredett volna , ugyanazon évi julius 3-ai fölszólaltomban (l. a’Jelenkor 47. sz.) határzottan ellene nyilatkozván, én nevem de főleg az elámított közönség iránti tartozásom tekintetéből himeretlenül érintettem azt is , hogy a’ szóban forgó czikkely nagyrészint hamis adatokon épülvén , érdemméltatás czimét nem érdemli ’s ezt utóbbi kérdés-támadás esetén nyomban kész leszek be is bizonyítani. ’S úgy látszott, az ellenfél nem vala bátor e’számadást követelni, minélfogva én az ismert szemtelenségek dagályát már okulva lohadni’s igy korábbi állításomat hallgatagsággal igazoltatni hittem : midőn némelly , fájdalom! a’nyilványosság elől K*** J*** betüjegy alá rejtezett hívatlan ügyvédkedő — kit kérdéses fölszólaltam olly kevéssé érdekelt, mint igen Nákó János ur meghatalmazottját, kire az tartalma egész súlyával közvetlenül’s méltán irányozva volt — a’ folyó évi Hasznos Mulatságok 47. száma alatt „Egy pár szó Bánát-Komlósról 44 czimü értekezésében a’ b. komlósi határban épített ’s állitólag ,,a’ honi kereskedést emelve , annak fejlesztetésére hazánkat a’külvilággal is (? !) kapcsolatba és összeköttetésbe juttató sör-és pálinkaház üdvös hatásai ’s Nákó János úr egyéb érdemei elősorozásának örve alatt, előbb felhozott ellennyilatkozásom visszatorlásául, a’ tárgyat ismét szőnyegre keritvén , egyenesen erkölcsi személyemet támadja meg , ’s miután nevem ’s becsületem kajánsággal bélyegzé , több gúnyepés kifakadás , alaptalan gyanúsítás ’s marezoni csipdezés közt oda nyilatkozik , miszerint ,,ő meg van győződve , a’ mit hiteles (?) tudósítás után tud , hogy én nem önkint ’s magamtól, de ollyanok kísértésire és szemtelen késztetésire tettem (ellennyilványitásomat) függő állásomnál fogva is , kik az itten történendő (sic !) dolgokba nem az ügy mivolta’ tekintetéből, de csak személyességből is határtalan szenvedéllyel szeretnek gáncsoskodni.“— Én pedig, hogy névtelennek — ki ez ügyvédésben is nem közvetlen szemtanuságból, de csak úgy mondott hiteles tudósításokból indultki — megmutassam, mennyire csalatkozott, ha lelki tehetségem legkisebb részét nemtelen czélokra eszközül megnyerhetni vélte — mig vele a’tollviadal fatalis mezején találkozhatom , mig megtudhatom , ha birt eléggé tisztes mineműséggel keztyűm fölemelésére—mert álarcz alatt a’ szentek szentje is fertőztethető — neve becsületessége alatt szólitom fel őt, ama’ gúnyosan érdeklett személyeknek, kiknek kísértésire és szemtelen késztetésire ellennyilatkozásomat eredetinek állítja, fölfedezésére ’s becstelenitő vádjai határzottabb alakban igazlásául, leplezetlen sorompóba lépésre; ellenkező, vagy mi az ügyre nézve valódi veszteség volna , viszszalépési esetre kénytelen leszek őt gyáva becsülettapodókint a’ közönség méltó megvetésének általadni. Fidicinus János. (Adakozások HUNYADY MÁTYÁS lovagszobrára. Folytatása.) Gyűjtő: Bárány Ágostonbiró ur: Szülő Sándor írnok 1 f., Geremiás Kristóf 50 kr., Weisz József számtartó 7 f. 30 kr., Bersneider János számtartó 2 f. 30 kr., ernesztházi község 5 f., kistoráki, g. n. templom 3 f. 20 kr., Opzian Zsigmond lelkész 50 kr., Bugarin György 50 kr., Kleiszner János jegyző 50 kr., *) *) Nyilatkozat. Miután a’t. közönség’ nagy része előtt ismeretes , hogy a’ „Jelenkor Budapesti naplója44 számára a’játékszíni mutatványokról rendesen én szoktam írni, tehát, minden támadható félreértés vagy dalmagyarázat elkerüléséül, szükségesnek látom nyilványítani , miszerint a’ „Jelenkor 44 90dik számában a’ november 3ki játékszini előadásról, t. i. „Ludas Matyi44 bohózatról, sem a’ szerkesztő tulajdonos, ki od. 27kétül november 8dikaig itthon sem valt, sem én nem írtam és azon este színházban sem voltam. Pest, november l0ikén 1840. Nagy Ignácz.