Jogtudományi Közlöny, 1866

1866-06-11 / 24. szám

Pest, junius 11. 24. 1866. évi folyam. Jogtudományi Közlöny. Megjelenik hetenkint egyszer, minden hétfőn délután. — Előfizetési dij egész évre 8 ft., félévre 4 ft., negyedévre 2 ft. — Előfizethetni helyben a lapkiadói, s vidéken a cs. kir. postahivataloknál. — Szerkesztői iroda Pest, hatvani utcza 1. sz. a. Kiadó-hivatal Pest, egyetem-utcza 4. sz. a. — A kéziratok, bérmentve, a szerkesztőhöz, az előfizetések és reclamatiók a kiadó-hivatalhoz intézendők. Tartalom: Tanulmányok a polgári magánjogi codificatio terén. (Folytatás.) Suhajda Jánostól. — Fejtegetések a házassági jog köréből. (Dr. Rentmeiszter Antaltól.) — Az 1848-iki országgyűlés. (Foly­tatás.) Ökröss Bálinttól. — Különfélék. Tanulmányok a polgári magánjogi codi­ficatio terén. (Folytatás.) (Suhajda Jánostól.) Törvényhozás Magyarországban. Ezen időbe esik azon bizottmány kinevezése, melynek I. Ferdinánd által a hazai jogok rendbeszedése és egybe­gyűjtése meghagyatott. Eme bizottmánynak működése hozta létre az u. n. Quadripartitumot (négyes könyvet). Tagjai voltak a munka előszavai szerint: Gregorianecz Pál zágrábi, — Ujlaky Ferencz győri püspök és kir. helytartó; Mérei Mihály kir. tanácsos s személynök; darvaskendi Zsibrik Ger­gely kir. tanácsos; Kamaray János al­országbiró; pókateleki Zomor János kir. ügyek igazgatója és Bodenárius Márton bécsi jogtudós., Az e bizottmány által készitett né­gyes könyv egészen a hármas könyvön gyökerezik. A szellemet és irányt, melyben e munka szerzői eljártak, annak élőbe­széde „Praefatio" bőven tanusítja, mely­nek m­egolvasását, mint örökre tanul­ságos műét eléggé ajánlanunk nem lehet. Vegyünk csak némely részlete­­ ket: (,insignis illa atquepraeclara, etex multarum gentium institutis collecta Romanae Civitatis jurisprudentia cun­ctis populis, et nationibus satis conve­nire non potuit, sed necesse habuit una­quaeque gens sub ipso Romano Imperio degens peculiaria sibi suoque coélo, et solo convenientia jura instituere, atque adaptare. Unde factum videmus — ut hoc quoque Regnum Hungaricum, gens alioquin bellicosissima, ingenio tamen suo congrua jura admittere debuerit, nec omni ex parte sequi potuit exem­plar et formulám juris civilis Romano­rum, tam etsi id non minus politicis moribus, quam aequitati naturali con­veniat." Következik a különbség a ró­mai és honi jog között. — És tovább: ,,Decreta hujus regni Hungáriáé ad normám regulamque illius juris (Cano­nici et Civilis) sicut ab initio redigi noluerunt, ita neque redigenda sunt." A változtatások szükséges voltát beis­merik, bár nem csekély aggodalommal, szem előtt tartva Ulpianus szavait: ,,in rebus novis constituendis evidentem esse utilitatem debere, ut recedatur ab 24

Next