Kanadai Magyar Munkás, 1949-1950 (21. évfolyam, 1-51. szám)
1949-10-06 / 13. szám
1949 OKTÓBER 6. CSÜTÖRTÖK KANADAI MAGYAR MUNKÁS "ENNEK A PERNEK rendkívüli fontossága, nemzetközi jelentősége van. Hiszen nemcsak olyan vádlottak felett kell ítélkezni, akik kezet emeltek népköztársaságunk államrendjére, demokráciánk nagy vívmányaira, hanem olyanok felett is, akik összeesküvő tevékenységükben, a szocializmust építő magyar dolgozó nép külföldi imperialista ellenségeinek voltak az eszközei, dróton rángatott bábui. A vádlottak padján itt nemcsak Rajk és társai ülnek, hanem külföldi gazdáik, imperialista felbujtóik is, Belgrádban és Washingtonban. — Mi a jellegzetessége ennek a pernek? Nem elsősorban az, hogy a vádlottak padján a magyar népi demokrácia esküdt ellenségei ülnek. Hiszen esküdt ellensége volt már a magyar népi demokráciának Nagy Ferenc és öszszeesküvő társasága is, amely felett annak idején a magyar népbíróság ítélkezett. Esküdt ellensége volt a magyar népi demokráciának Mindszenty József is, aki szintén elvette megérdemelt büntetését. Rajk László és cinkostársai a többi között abban különböznek a népköztársaságnak ama ellenségeitől, akikre az elmúlt esztendőkben sújtott le a demokratikus igazságszolgáltatásunk büntető keze, hogy ezek rendszerré emelték az álnokságot és az álcázást, nem nyílt ellenségként támadtak, hanem sötétben bujkálva, befurakodva népi demokráciánk vezető pártjába és köztársasági államgépezetünkbe. Csúszó-mászó, alattomos kígyókkal állunk szemben, veszedelmesebb és gyűlöletreméltóbb ellenséggel, mint eddig bármikor. Népi demokráciánk eddig leleplezett és ártalmatlanná tett ellenségei is összejátszottak a külföldi imperialistákkal és állami rendünk megbuktatására törtek. Rajk László, és bűntársai szintén a külföldi imperialisták cselédjei és szolgái voltak, de specialitásuk, ennek a bűnpernek a sajátossága abban áll, hogy a külföldi imperialisták parancsainak közvetítőiként, főügynökeiként, az imperializmus rohamcsapataként az a jugoszláv vezető klikk lép fel — Tito és bandája —, amely ma leigázza Jugoszlávia hősi népeit és bitorolja a hatalmat Jugoszláviában. A vádirat valamennyi adata beigazolódott — A vádirat valamennyi állítása, a nyomozás valamennyi adata teljes bizonyítást nyert. A vádlottak és a tanuk vallomásai, a szembesítések eredményei maradéktalanul beigazolták a vádat, megerősítették a vádiratot. Akiben a tárgyilagosságnak és az elfogulatlanságnak a legkisebb maradványa van, annak el kell ismernie, hogy a főtárgyaláson a vádlottak, valamint a nagyszámú tanú vallomásaiból, ezek sokoldalú összevetéséből és a perben szereplő tárgyi bizonyítékokból teljes fény derült az igazságra. Ebben az összefüggésben nemcsak azt kell kiemelnem, hogy a vádlottak teljesen szabadon védekezhettek és védekeztek, hanem azt is, hogy ugyanannak az eseménynek az egyes vádlottak és a tanuk különböző oldalait, másmás részleteit egymástól függetlenül világították meg , hogy a bíróság által megejtett szembesítések tisztázták azokat az árnyalatbeli eltéréseket is, amelyek egyes részletkérdésekben a vádlottak vallomásaiban itt-ott előfordultak. Hadd hívjam fel a népbíróság figyelmét arra, hogy például Rankovics és Rajk hírhedt paksi találkozójáról 1948 októberében öten is vallanak, így dr. Klein Antalon, dr. Tarisznyás . A szept. 16-án megkezdődött főtárgyaláson először a vádiratot olvasták fel, azután jött a vádlottak kihallgatása sorjában, azután szembesítések, a tanúk és bűnrészesek egész sorának vallomása következett. Ezek után szeptember 21-én, szerdán került a sor a vád képviseletére. Az alábbiakban Dr. Alapi Gyula népügyész vádbeszédét hozzuk. Györgyin, Rajkon kívül Pálffy és Brankov is, de különböző részleteket világítanak meg, olyanokat, amelyekről csak egyikük tudhatott és meg kell állapítani, hogy még sincs semmi ellentmondás közöttük sem időben, sem tényben és éppen ezek a különböző oldalról megvilágított részletek és egyezésük bizonyítja azt, hogy a színtiszta igazságról van szó. — Hadd hívjam fel a figyelmet ezzel kapcsolatban arra is, hogy Rajk és Rankovics titkos tárgyalásának Kelebián 1947 decemberében lényegében ugyanaz volt a tartalma, mint Pálffy tárgyalásainak Nedelkoviccsal a római partizánkongresszuson. Ez az egyezés azt bizonyítja, hogy egy szétágazó összeesküvésről volt szó, egy olyan galád tervről, amelynek megvalósításához több oldalról fogtak hozzá, olyan tervről, amelyért a vádlottak külföldi megbízóik utasításai szerint éveken át, cselekvéseiket összeegyeztetve, dolgoztak. Titóéknak csak módszereik változtak a Tájékoztató Iroda leleplező határozata után DR. ALAPI Gyula népügyész, a budapesti államügyészség elnöke, vádbeszédjében mondja: Veszett kutyákkal, imperialista zsoldban álló ötödik hadoszloppal szemben a védekezésnek egy módja van — agyonverni őket! — Meg kell állapítanom azt is, hogy például Rajk és Brankov lényegében teljesen egyezően adják elő Titóék úgynevezett stratégiai tervét a népi demokráciák belső bomlasztásáról, a Szovjetunióval való szembenfordításukról és az áruló jugoszláv vezetők szerepéről ebben a tervben. Az árnyalati, a részleteket illető eltérések erre vonatkozóan Rajk és Brankov vallomásában éppen azt bizonyítják, hogy Brankov is és Rajk is egymástól függetlenül értesültek ezekről a tervekről és saját élményeik alapján adják elő ezeket. A lényeg mégis megegyezik. Mindkettőjük vallomásából kitűnik, hogy a Tito-klikk céljai a Tájékoztató Iroda ismeretes határozata előtt ugyanazok voltak, mint a határozat után. Csak a módszerek és az eszközök változtak a Tájékoztató Irodának Titóékat leleplező határozata után. — Ebben az összefüggésben felhívom a figyelmet arra is, hogy Pálffy a saját kapcsolatain, Lozits és Zsokalj jugoszláv ezredeseken keresztül ugyanazokat az utasításokat kapta, mint amelyeket Rajk kapott közvetlenül vagy közvetve Rankovicstól. És ha Pálffy és Rajk vallomásában voltak is lényegtelen eltérések a részleteket illetően — így például a tervezett puccs időpontjáról, vagy arról, hogy Rajk sürgette-e vagy halogatta-e a fegyveres puccsot —, ezek az eltérések is az összeesküvő terv valóságát, valódiságát bizonyítják. Azt mutatják, hogy Rajk és Pálffy is azt mondták itt, a főtárgyaláson, amit egymástól függetlenül tudtak meg a maguk külön jugoszláv kapcsolatuk révén. Kiderült: Bán Antal is régi jugoszláv rendőrkém volt . A tárgyaláson nemcsak a vádiratban foglalt vádak igazolódtak be teljes mértékben, hanem új fontos tények is napvilágra kerültek, amelyek sem a vádiratban, sem pedig a nyomozás során nem merültek fel. Így például új volt Brankov vallomásában, hogy Titóék bomlasztó munkájukat az imperialista kémszervezetekkel karöltve nemcsak valamennyi népi demokratikus országban folytatták, hanem olyan kapitalista országokban is, amelyekben erős munkásmozgalom van, széles tömegbefolyással rendelkező kommunista pártok vannak. Új volt ugyancsak Brankov vallomásában az a leleplezés is, hogy a fegyveres puccs megvalósítása, a magyar demokrácia vezető államférfiainak meggyilkolása után alakítandó új kormányban Titóék Bán Antalnak is szerepet szántak. Ezt eddig nem tudtuk, csak a tárgyaláson vallotta be Brankov, aki egyszersmind leleplezte Bán Antalnak a mai jugoszláv uralkodó körökkel való igazi kapcsolatait. Kiderült, hogy Bán Antalt is azért akarták Titóék bevonni az új magyar kormányba, mert régi jugoszláv rendőrkém volt, akit ilyen módon ugyanúgy, mint a többieket, Rajkot, Rob Antont, kézbentartottak. DR. ALAPI GYULA NÉPÜGYÉSZ ,A VÁDLOTTAK PADJÁN NEMCSAK RAJK ÉS TÁRSAI ÜLNEK, HANEM BELGRÁDI ÉS WASHINGTONI FELBUJTÓIK IS A népügyész vádbeszéde, mely halált kér a Rajk-banda tagjaira „A TitO'banda: az imperializmus rohamcsapata“ 5. OLDAL A görög monarcho-fasiszták és a Tito-fasiszták közös készülődése Albánia ellen . Rajk vallomása alapján bizonyos fokú új megvilágításba került Titóék egész politikája a háború befejezése óta, sőt a háború befejezése előtti időben is Rajk a tárgyaláson elmondotta Rankoviccsal folytatott kelebiai tárgyalása alapján, hogy a mai jugoszláv vezetők már közvetlenül a háború befejezése után, sőt már a