Kanadai Magyar Munkás, 1966-1967 (38. évfolyam, 1-47. szám)

1967-07-13 / 47. szám

1967 július 18 KANADAI MAGYAR MUNKÁS­­:-- ■ Beszéd­­ láthatatlan emberhez A RÁDIÓBAN AKI a rádiónál ül, énekel, sza­val, szónokol vagy fölolvas, úgy ül ott, mintha az Északi­sarkon ülne, egymagában, körü­lötte egy vaksötét világban, je­ges emberrengetegben, amelyből egyetlen szó sem hallatszik el hozzá. Egymagában dalol, deklamál, mesét mond vagy tréfálkozik, bukfencet vet vagy sirdogál; más szóval: az Északi-sarkon ül egy ember, egy szódomban, és onnan beszél az egész világhoz. Bármit mond, választ nem kaphat a szavaira. Dalolhat a legőrjítőbb szere­lemről, amelyet versében érez, mint akár a világ legjobb költő­je, Petőfi Sándor. Agitálhat, mint Kossuth Lajos a ceglédi piacon. Rettenthetetlenül mesél­het, mint Shakespeare. És intéz­kedhetik, mint a régi spanyol király, akinek birtokai a napfel­keltétől a nap lenyugvásáig ter­jednek. — Választ sehonnan se kap, mintha jéggé, köddé, kővé vagy levegővé válottak volna körülötte az emberek, akik hall­gatják szavát, de elnémultak. Mintha a legtávolabbi csilla­gok lakóihoz beszélne, aki a rá­diókészülék elé ül, és elméje, ér­zése és hangja érzeteivel akarná meghódítani a láthatatlan embe­reket. (Mert hiszen mindezt elő­adásnak ez a célja. ) A rádiónál ülni és fölolvasni egy villamos lámpának a magá­nos szobában (mint egy mécsvi­lágnak a régi költők), gondolko­zóba ejti azt az embert, aki elő­ször próbálja. Körülbelül azt gondolja ma­gában, amikor meghallgatja a hangját a némaságban, hogy most érkezett el élete legkritiku­sabb percéhez. Száz- és százezer hallgató előtt vizsgázik, hogy is­meri a betűket, nincs haragban a rö betűvel, nem füttyent, ami­kor az ef betűt kell kimondania, és tudja, hogy a vesszőnél, pon­tosvesszőnél és pontnál miféle szünetet kell tartani. Egymagában ül egy szobában, a tenyérnyi fényt vető lámpás­nál­­ himbálózhatna a széken, fütyörészhetne, dörmöghetne, föl-fölsóhajthatna, mint a mai emberek szokták, ha egyedül vannak. Tán még magánbeszél­getést is folytathatna, mint mos­tanában mind gyakrabban lát­juk az utcai járókelők magavi­seletében. A magános szoba mindezekre a tennivalókra al­kalmas volna . . . De nem lehet moccanni sem, mert százezer láthatatlan ember hallgatódzik valamerre a sötét­ségben. (A többi letette a fül­kagylót, miután nem kedvenc dalosa szólalt meg.) Ott ülnek az emberek a magá­nos, párnás ajtóval, jól elzárt ablakokkal ellátott szoba sötét­jében, mindenfelé, elől és hátul, jobbra és balra, beláthatatlan távolságokra és a szomszéd szo­bában. Mintha egy csillagtestről szó­nokolna az ember a ködbe borult világnak, amely alatta és fölöt­te terül, és a hangja nagy mesz­­szeségre elhallatszik, oda is, a­­hol már azt hinné, hogy nem is laknak emberek. Talán Jézus Krisztus kezdte egy szavait, amikor még senki se értette, amikor a láthatatlan embereknek beszélt. KRÚDY GYULA, Régi pesti históriák, 1932 INTERN­ AZ “AMERIKAI MAGYAR SZÓ” ÉS A “KANADAI MAGYAR MUNKÁS” C. LAPOKNAK • Dr. Rácz László, lapunk külmunkatársa, röviddel ezelőtt tért vissza európai tanulmány­út­járól, melynek során meglátogatta Magyarországot és Jugoszláviát. Benyomásairól — ké­relmünkre — cikkeket fog ajándékozni olvasóinknak és az Egyesült Államokban megjelenő Magyar Szó c. testvérlapunknak. Elsőnek Kállai Gyulától, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa elnökétől kért interview-nyilatkozatot közöljük, és megemlítjük, hogy a múlt heti számunkban közölt cikkei közül a “KÖSZÖNTŐ” címűt tanulmányútja előtt, a másikat pedig nyomban visszaérkezése után írta.­ ­ KÉRDÉS: A termelőszövetkezetek tagsága­­ önkéntes társulás alapján dolgozik-e? Ho­gyan fejlődnek a termelőszövetkezetek? FELELET: A termelőszövetkezetek az állam politikai, erkölcsi és anyagi segítségével, pa­rasztságunk szabad elhatározásából alakultak meg, s ekként is dolgoznak. A gazdaság legfőbb fóruma: a termelőszövetkezetek tagjainak gyű­lése; ez választja a vezetőséget, beleértve a ter­melőszövetkezet elnökét is. A gazdaság működé­sének legfontosabb kérdéseit — amilyenek pél­dául az éves terv —­ a közgyűlés határozza meg. A vezetőség munkájában a közgyűlés akaratát valósítja meg és neki tartozik felelősséggel. Ma hazánkban mintegy 3.200 termelőszövetke­zeti gazdaság van. Ezek túlnyomó többsége e­­gyenletesen fejlődik, ami a tagság életszínvona­lának folyamatos emelkedésében is tükröződik, így pl. 1960-tól 1966-ig a parasztság jövedelme évente átlag 5 százalékkal emelkedett. A termelőszövetkezeti tagság életszínvonalá­nak emelkedésében az utóbbi két évben nagy szerepet játszottak a kormányzat központi in­tézkedései a termelőszövetkezeti tagok társada­lombiztosításának kiterjesztésére, így ma a ter­melőszöveti tagok — hasonlóan a bérből élő dol­gozókhoz — teljesen ingyenes egészségügyi ellá­tásban részesülnek; gyermekeik után családi pótlékot kapnak, munkájuk befejeztével öregsé­gi nyugdíjat, illetve öregségi járadékot élvez­nek.­­ KÉRDÉS: Az átlagos holdankénti termésho­­­zam jelentősen növekedett-e, összehasonlít­va a régi rendszer átlagával? FELELET: A szántóföldi növénytermesztés­ben minden alapvető kultúra holdankénti ter­mésátlaga jelentősen megnőtt a felszabadulás e­­lőtti átlagokhoz képest, így például az 1931— 40-es átlagterméséhez viszonyítva az 1961—66- os években a hektáronkénti átlagtermés búzából 13.7 q-ról 19.1 q-ra nőtt. Ez jól mutatja a szocialista szövetkezeti nagy­üzem fölényét mind a régi félfeudális kapitalis­ta nagybirtok, mind pedig a kisárutermelő egyé­ni parasztgazdaság felett.­­ KÉRDÉS: Sikerül-e a falu és város közt rá­­tátongott különbségeket csökkenteni, a fal­vak szociális és kulturális szintjének emelésé­vel? FELELET: Igen. A szociális átszervezés győ­zelme a falvakban, s ennek nyomán a mezőgaz­dasági termelés műszaki-technikai színvonalának emelkedése és a parasztság életszínvonalának nö­vekedése már eddig is lényegesen csökkentet­te a falu és város között meglevő különbsége­ket. A falu képe megváltozott: átépült a falu, a legtöbb helyen a vertfalú, könnyűtetős háza­kat lebontották, s helyettük többszobás cserép- és palatetős tégla- és kőépületeket emeltek. Ma­gyarország falvai villamosítottak, minden egyes faluban van elektromos áram, van mozi, a köz­ségek nagy részében pedig kultúrház. Rohamo­san hódít a televízió, a műsort az ország egész területén minden faluban és községben élvezik. Emelkedett a parasztság általános műveltsé­ge és szakképzettsége is. A falusi gyermekek ma elvégzik a kötelező 8 osztályos általános isko­lát és túlnyomó többségük a mezőgazdasági és ipari tanuló iskolákban és a szak- és középisko­lákban tovább tanul. Az állam a társadalmi szer­vek segítségével, a termelőszövetkezetek felnőtt tagjai számára is számos ingyenes szakmai tan­folyamot tart, hogy a mezőgazdasági tudomá­nyok a gépesítés legújabb eredményeit a terme­lőszövetkezetek tagsága elsajátítsa és a gyakor­latban alkalmazza. A falu és a város közötti különbségek csök­kentése, a munkások és parasztok élet- és mun­kakörülményeinek további közelítése egymáshoz az állam egyik legfőbb gondja, amelynek meg­oldását számos eszközzel segíti. A KÉRDÉS: A nagyüzemű iparosítás folytán­­ a falusi lakosság jórésze a városokba ipar­üzemekbe özönlik. Az érezhető munkahiányt a tsz-ekben miként sikerült a földművelés foko­zott gépesítésével, esetleg más intézkedésekkel pótolni? FELELET: A faluról városba áramlás — a­­mely világjelenség — érezhető nálunk is. Az u­­tóbbi 8—10 évben különösen sok fiatal hagyta el a falut, keresett és talált városi munkalehe­tőséget, főként az építőiparban. Bár az alapvető és nagy fizikai erőt igénylő mezőgazdasági mun­kákat — igy a szántást, vetést, a gabonanemüek betakarítását teljes egészében gépesítették s va­lamennyi mezőgazdasági munkában a paraszt hű segítőtársa lett a gép, a nagyarányú elvándor­lás a faluból a termelőszövetkezetek egy részé­ben — különösen a nyári és őszi munkacsúcsok idején — munkaerőhiányt okozott. A szövetkezetek anyagi megerősödése, a jöve­delmek növekedése, az a tény, hogy az év végi jövedelemelosztás terhére számos szövetkezet­ben bevezették a garantált havi munkadíjat, s különösen a kormány intézkedései a társadalom­biztosítás kiterjesztésére, a bérből és fizetésből élőkéhez hasonló termelőszövetkezeti nyugdíj­rendszer bevezetésére, változtattak a helyzeten. Az utolsó két évben a faluról történő eláramlás csökkent, sőt már ellentétes tendencia is érvé­nyesül: a városból számos fiatal visszatér a fa­luba, s a termelőszövetkezetben vállal munkát. A kormányzat célkitűzése a most folyó ötéves terv­­az, hogy a mezőgazdaság folyamatos gépesíté­sével együtt a falusi fiatalok javarésze tanuljon mezőgazdasági szakmát és vállaljon munkát a termelőszövetkezetekben. IT KÉRDÉS: A fokozott iparosodás milyen vál­­tozásokat okozott az ország tervgazdálko­dásában? Az ipari termelés milyen mértékben e­­melkedett a jelenlegi ötéves terv első évében? FELELET: Magyarország ipari termelése je­lenleg közel hétszerese az 1938. évinek. A most folyó ötéves terv első évében, 1966-ban 1965-höz viszonyítva a nemzeti jövedelem 6 százalékkal, az ipari termelés 7 százalékkal, a mezőgazdaság termelése 8 százalékkal emelkedett. 1960—66 között az ipari növekedésnek üteme évi 7,5 szá­zalék, a mezőgazdaságé mintegy 2 százalék volt. 1968. január 1-ével átfogó gazdasági reformokat valósítunk meg a népgazdaságban. Ezek célja a hatékonyabb gazdasági munka, s a gazdasági növekedés ütemének meggyorsítása. Ezek a re­formok érintik a tervgazdálkodást is, mégpedig úgy, hogy a jövőben — az egész népgazdaság várható fejlődésének figyelembevételével — a vállalatok nagyobb önállósággal dolgoznak és maguk határozzák meg terveiket, figyelembe vé­ve­­— sok egyéb tényező mellett — a piac, a jö­vedelmezőség hatásait is.­­ KÉRDÉS: Az ipari munkásság életszínvo­­nala milyen mérvben növekedett, összeha­sonlítva az előző kapitalista korszakkal? FELELET: A magyar munkásosztály a fel­­szabadulás előtt egy elmaradott tőkés-feudális ország jogfosztott és kizsákmányolt osztálya volt, amely nagy szegénységben és létbizonytalanság­ban élt, s állandóan feje felett lebegett a mun­kanélküliség és a nyomor réme. Ma a munkásosztály államunk, társadalmi rendünk, népünk vezető ereje, amely nem isme­ri a létbizonytalanságot, a munkanélküliséget és a kizsákmányolást. Életszínvonala, életkörülmé­nyei egyszerűen nem hasonlíthatók a felszabadu­lás előttihez. Az életszínvonal növekedését a bérek egybe­vetésével kifejezni nagyon nehéz, nemcsak a pénzegység, az árszínvonal megváltozása, hanem főleg amiatt, hogy míg a Horthy korszakban a munkaképes korú lakosság nagy része nem dol­gozott, munkanélküli és eltartott volt, addig ma (Folytatása a 8. oldalon) 6. oldal KANADA TÖRTÉNETÉBŐL BBBAtAMHIfllllltltlIlltlIIMf lllltfllBMIIIIIIIIIIIIIItlIIIIAItlHMtMt.......... 1917 április 9-én, két és fél év­vel azután, hogy a Valcartier nevű kiképző táborból a kanadai hadse­reg első ezrede megérkezett Euró­pába, az egész kanadai hadtest tá­madásba ment és elfoglalta Vimy Ridge-t, s ezzel learatta a szövet­séges hatalmak első világháborújá­nak legnagyobb győzelmét. Ettől kezdve meggyorsult Kanada angol gyarmatisága utolsó foszlányainak felszámolása. 1930-ban megszállta Kanadát a nagy kapitalista gazdasági válság, a lakosság nagy része közsegélyen tengette életét, a farmerek tönkre­mentek, ráadásul a nyugati tarto­mányokban 1934-től 1937-ig szá­razság volt, a prairie-tartományok fölött nyaranként porviharok nyar­galtak. 1942 augusztus 19-én a kanadai hadsereg egységei Dieppe-nél tá­madást intéztek a németek ellen, de csúfos vereséget szenvedtek. Az ellenség tengerparti ereje sokkal nagyobb volt, mint amennyire a szövetséges hadvezetőség gondolt. Jó oknak találta ezt a hadvezető­ség a második front megnyitásának elnapolására, aminek köszönhető, hogy a Vörös Hadsereg majdnem egyedül volt kénytelen leverni Hit­ler haderejét óriási áldozatok árán. 1945 június 26-án csatlakozott Kanada az ENSz alapokmányát a­­láíró államokhoz, s ezzel a béke­­fenntartó erők közé sorolta magát. 1946-ban új bevándorlók özönlöt­tek Kanadába, közöttük Kanada volt ellenségei is, amilyenek pél­dául a szélső­jobboldali magyarok, meg a nácik sok más nemzetiségű kiszolgálója is. 1964-ig 2.537.262 új bevándorló érkezett Kanadába. 1960-ban a Szent-Francis Xavier Egyetem mellett (Antigonish, N. S.) alapították meg a Cody Inter­national Institute-ot, melynek fő célja a felnőttek oktatása társadal­mi vezetésre. Ötven ország diákjai tanulnak ott, akiket különféle tár­sadalmi szervezetek támogatnak. 1967 április 28-án nyílt meg Montrealban az Expo 67. ‘•KANADA történetéből­’ c. közle­ményeinket ezzel befejezzük és meg kívánom említeni, hogy az adato­kért hálás vagyok Dr. John T. Say­­well professzornak, másodsorban Mr. Thomas Cardamore-nak, végül a Centennial Commission történel­mi osztályának. (Sd­.) Ki vagy te, Kanada? EGY North York, Ont.-i üzleti lap rövidke cikkének címe volt ez a kérdés a következő vála­sz­ázai: Ifjú óriásnak is neveznek en­gem. Az Észak óriásának. Nem kérkedés ez. Csak halk büszke­ség. Ez év nyarának derekán ün­nepli népem 100. születésnapo­mat. Száz évesek vagyunk, mi ka­nadaiak. Ifjak vagyunk. A nem­zet életének nyarát, éljük. És mit cselekszünk? A történelem legnagyobb és legfelségesebb kiállítását adjuk a világnak. Növeljük ipari izma­inkat, s néha a munkanélküli­séget is. Kiterjesztjük a bősé­get sokakra, de nem minden ka­nadaira. Büszkén duzzad a mel­lünk, hogy a nagyhatalmak kö­zött töltünk be szerepet, egyre gyorsabban növekszünk, de óriá­si erőnket félénken vetjük lat­ba békéért. Növekvő hírünkkel van okunk büszkélkedni, de nem a sok megoldatlan problémánkkal,nem a lakásínséggel, nem az alkot­mányunk válságával, nem az igazságtalan adórendszerünkkel.

Next