Kelet-Magyarország, 1982. szeptember (39. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-01 / 204. szám

2 Mi lesz veled, várfürdő? Ezt a kérdést tettük fel egy évvel ezelőtt. Aggasztó­an lecsökkent ugyanis a vízhozam. Mi változott azó­ta? Ez évben újból kompresz­­szorozták a III. sz. termál­kutat. Az eredmény semmi. A kút vízhozama nem szá­mottevő. Újabb kísérlet. A legelsőnek tart I. számú termálkutat kompresszoroz­­ták meg, hátha lesz valami eredmény. .Víz nincs. Az üzemeltetők talán már a szezon kezdete előtt tud­ták ezt, s ezért választották ketté egy beton fallal az 500 köbméteres medencét. A medence kisebbik részében még van a gyógyító meleg vízből, a másik nagyobbik része hideg. A fürdő gyógyító hatása veszélyben van. S ezt bizo­nyítja az is, hogy augusz­tus 10-én a következőket olvashattuk a pénztárnál: „Hiányos gyógyvízellátás miatt a fürdőár mérsékel­ve.” A felnőttjegy 15 fo­rintról 0-ra, a gyermek-, diák- és nyugdíjasjegy 8 forintról 5 forintra csök­kent. Továbbra is jogos a kérdés: mi lesz veled, vár­fürdő? ... (V.) A HUNNIACOOP kisvárdai baromfi-feldolgozó üzemében műszakonként 45 ezer darab broyler csirkét dolgoznak fel konyhakészre. r Kelet-Magyarország Az Öntödei Vállalat kisvárdai gyárában műszakonként 18—20 ezer darab radiátor vég­dugót készítenek a Disematic öntödében. Képünkön: Rigó Sándor öntő munka közben. (Császár Csaba felvétele) Ki volt Somogyi Rezső? K­evésbé ismert Somogyi Rezső neve, aki 1828. november 22-én szüle­tett Kisvárdán. Édesapja 1817-ben alapította meg az Arany Oroszlán gyógyszertá­rat. Somogyi Rezső az 1848— 49-es szabadságharcban — szülei akarata ellenére — már az első időben részt vett, s mint honvéd főhadnagy küz­dötte végig. A bécsi egyetemen szerzett gyógyszerészi okle­velet 1852-ben, s ekkor tért haza, s vette át édesapja gyógyszertárát. Somogyi Rezső aktív része­se volt a várost fejleszteni akarók táborának. Különösen a nevelésügy foglalkoztatta. A községi állami iskola ala­pításának gondolatát is ő ve­tette fel. Ingyen telket adott az iskola építéséhez, amely 1875-ben már működött. Ő volt az iskola első gondnok­sági elnöke. Az iskola 50 éves fennállá­sának jubileuma alkalmából emléktáblát helyeztek el az előcsarnokban — a mai II. sz. általános iskolában — me­lyen ez olvasható: „Ezen állami elemi iskola felállítása körül szerzett ér­demek elismeréséül a népne­velés lelkes barátjának, So­mogyi Rezsőnek emlékére az 50. éves évforduló alkalmá­ból elhelyezte hálája jeléül Kisvárda község közönsége — 1925.” Nemcsak a nevelésügy pat­­ronálója, de több cikk szer­zője is a „Kisvárdai Lapok” című társadalmi és közgaz­dasági hetilapban. Ezenkívül aktív részese a megye és a szűkebb pátriája, a Rétköz és Kisvárda régészeti munkájá­nak. Több értékes gyűjte­ményt a nyíregyházi múze­umnak ajándékozott, így a 100 darabos bronzkori lele­tet, amelyről ő maga írt. „A kisvárdai bronzkincs” — cím­mel az Archeológiai Levelek­ben, 1871. V. 19-én. A „Kisvárdai Tankerület Önsegélyező Egyesülete” — egyik alapító tagja. De szer­vezte a századfordulón meg­nyílt Polgári Fiú-Iskolát is. A kisvárdai vár első állag­­megóvásában is jelentős anyagi áldozatokat vállalt. Idős korában is aktív része­se a közéletnek. 1907. október 6-án halt meg, s a kisvárdai temetőben temették el. Somogyi Rezső születésé­nek 154., halálának 75. év­fordulója lesz ebben az év­ben. A város fejlődéséért végzett kiemelkedő munká­jáért megérdemelné, hogy a városának lakói jobban meg­ismerjék munkáját. Ebben segített Tusnády Mihályné gyógyszerész, amikor részle­tesen feldolgozta életútját. Emlékét csak a Rozsnyai Má­tyás gyógyszertár — Lenin u. 69. — dolgozói őrzik, s gondozzák sírját. Somogyi Rezső haladó szel­lemű hagyatékát talán ak­kor őriznénk jobban, ha is­kolája, a II. sz. általános is­kola felvenné nevét, s tanu­lói, tanárai és a városlakók kegyelettel őriznék emlékét. (vincze) A TANÁCSTAG KÖZÉRZETE Minden apró változás öröm Általában keveset tudunk a tanácstagi munkáról és magáról a tanácstagról is. Tanácsülésekre, tanácstagi fogadóórákra jár. Ha vala­melyik napirendhez van hoz­zászólása, szót kér, határo­zatokat, előterjesztéseket sza­vaz meg, kézfelnyújtással. De mit tudnak előzőleg ar­ról, mi vár rájuk, mint ta­nácstagokra. Kiből és hogyan lesz tanácstag? Mi foglalkoz­tatja, esetleg mi hangolja le a tanástagot? Elégedett-e a saját közéleti munkásságá­val? S egyáltalán, kiből le­gyen tanácstag? Ezek voltak beszélgetésünk témái, amikor három városi tanácstagot személyes élmé­nyeiről kérdeztük. Velenczei Wladimirné középiskolai ta­nár, a Császy gimnáziumban tanít, a f­elszabadulási lakó­telep tanácstagja: — Talán azért gondoltak rám a tanács vezetői, mert személyesen ismertek, né­hány hónapig ugyanis a ta­nács pénzügyi osztályán dol­goztam, mint közgazdász. A második gyermekemmel vol­tam gyesen, a kórházban ért a tanácstagi választás, már a jelölő gyűlésen sem vehet­tem részt, a férjem volt ott helyettem. Engem, úgy ér­zem az új lakótelepi csalá­dok, s főként a gyesen lévő kismamák szimpátiája, bizta­tása segített ahhoz, hogy el­fogadjam a bizalmat. Gyarmati Ottó elektromű­szerész az „Izzóban”, 26 éves, a Dobó, Mező és Török utcák tanácstagja. Félig-meddig véletlenül lett az. — Épp a tanácsválasztáso­kat megelőzően kezdődtek az utcánkban az építkezések. Telek, építési engedély, víz, út, villany és még sok más ügyben kellett járkálni a tanácsra. Úgy alakult, hogy a többi lakó is engem bizta­tott, menjek intézni az ügye­ket. Addig jártam a tanács­ra, hogy egyszer megkérdez­ték nem lennék-e tanácstag. Ezt legalább így az utcabeli­ek is akarták. Nagy Imre, a Felső-szabol­csi Vízgazdálkodási Társulat munkaügyi előadója az Ár­pád és a Kilián utca lakói­nak bizalmából lett tanács­tag. Már több mint tíz éve képviseli a lakókörzete, való­jában az egész város érde­keit. — Még az előző munka­helyemen, a MEZŐGÉP-nél elkezdődött. Sok közös társa­dalmi munkában vettem részt, főképpen iskoláknál. Ez volt talán az előzmény. Az­tán, ahogyan ez más tanács­tagok esetében is lenni szo­kott, a munkahelyi szervek javaslata alapján jelöltek ta­nácstagnak. Én ezt jó mód­szernek tartom, hogy a mun­kahelyeknek ilyen szerepet is szánunk. De úgy gondolom a lakóterületi népfrontbizott­ságok is sokat tehetnek azért, hogy azokból legyen tanács­tag, akik valóban kedvet és kitartást éreznek a közösségi munka iránt. Olyan embe­rek, akik nem fáradnak könnyen- és örülnek minden apró változásnak ... — Persze előfordul, hogy hallatjuk a hangunkat, el­mondjuk az észrevételeinket, mégsem úgy valósulnak meg a dolgok — mondja Nagy Imre. — Tudjuk, sokféle szempontot kell figyelembe venni egy-egy beruházás he­lyének kijelölésénél. Az új, 3. sz. általános iskola az egyik fájó pontunk. Kár, hogy nem vették figyelembe a javasla­tainkat, s rossz helyen épült meg. Említi az Árpád utca ta­nácstagja a tápellátást is, ami körzetében igen fontos, mert sok háziállatot nevel­nek az itt élők a háztáji gaz­daságban. Közbenjárásra volt szükség, hogy változzon a helyzet. De tovább kell szor­galmazni a gázpalack-csere­telep ügyét, ugyanis a Dögei úton lévő telep messze van, közelebbi helyen is szükség lenne egy kisebb cseretelep­re. Gyarmati Ottó a Dobó ut­ca gondját, a csapadékvíz elvezetését szeretné szorgal­mazni a továbbiakban, mert nemcsak a lakóházak, hanem az új út állapotát is veszé­lyezteti az összegyűlő víz. Ebben társadalmi munkát is vállalnának. Velenczeiné el­ismerően említi, hogy javas­lata a szemétszállításra, meg­valósult, már konténerekkel viszik a lakótelepi szemetet. De a sebességkorlátozásról még intézkedtek, pedig indo­kolt lenne egy tábla. Nemcsak szűkebb lakókör­zetük gondjai foglalkoztat­ják a három tanácstagot, ha­nem valamennyi, az egész várost érintő probléma. Sze­retnék, ha a Fő tér ékessége lenne a városnak, s minden épület a legelőnyösebb arcát mutatná majd, s helyet kap­hatna itt egy szökőkút is. Az új lakónegyedben szoborról álmodnak. S mindhárman erélyesebb intézkedéseket sürgetnek a tisztaság, a rend ellen vétőkkel szemben. 1982. szeptember 1. Környezetvédelem, embervédelem OLYKOR ELKOPTATJUK A SZÓT, környezetvéde­lem, úgy tűnik, mintha öncélúan „csak” a környezetet akarnánk védeni. Valójában ez egyenlő az embervédelem­mel, egészségünk, életünk megóvásával. De mit tesznek ezért az erre hivatott intézmények, szervek? A városlakók egyik szeme nevetett, amikor sorra lé­tesültek az ipari üzemek, mert szükség volt rájuk. A má­sik szemük viszont sírt — olykor szó szerint is — mert az üzemek különösen az első években sokféle káros, szemet, tüdőt és egyéb szervet károsító anyagot is „szórtak” a vá­roslakókra ... Vajon törvényszerű, hogy így legyen? Nincs védekezés? Nemrég a városi népi ellenőrzési bizottság végzett vizsgálatot ez ügyben. A népi ellenőrök megállapították, hogy a kisvárdai üzemek többségében csökkent a környe­zetszennyeződés. Az öntödei Vállalat vasöntödéjében az új telepítésű kupolókemencéket vizes porleválasztó beren­dezéssel látták el, ugyancsak nagy hatásfokú védőberen­dezésekkel működik a korszerű vasolvasztást végző forró­szeles kupolókemence is. A gabona és malomipari vállalatnál nagy­ teljesítmé­nyű, korszerű berendezéseket vásároltak a porszennyező­dés kiküszöbölése érdekében. A VSZM-re is sok volt a panasz a korábbi években, mert az évente 1200 tonnára rugó úgynevezett csiszolati port nyitott kocsikon szállítot­ták a szeméttelepre. Ezen változtattak, mert tűrhetetlen­né vált a helyzet. Jelenleg zsákokba kerül a szennyező és kártevő melléktermék és úgy jut a szeméttelepre. A környezetvédelem igen költséges dolog, de nem le­het vele takarékoskodni, mert emberek százainak, ezrei­nek egészségvédelméről van szó. Több száz ezer forint ér­tékű védőberendezést vásároltak és helyeztek üzembe az ipari üzemekben, mégsem sikerült teljes mértékben meg­szüntetni a környezet szennyeződését. Továbbra is szennyezik a levegőt — állapították meg a négy ipari üzemben és környékén vizsgálódó népi ellen­őrök — az Öntödei Vállalat régi kupolakemencéi, míg a gabona és malomipari vállalat telepéről szintén száll a házakra, szobákra, ruhákra a nem ártalmas, de mégis szennyező kukoricaliba. Jól tudja mindenki, hogy a bírságok nem óvják meg a lakosságot a veszélyektől és nem ösztönzik kellően a vál­lalatokat, üzemeket arra, hogy komolyabb lépéseket tegye­nek a környezetszennyeződés megszüntetésére. Azzal is tisztában vannak az érdekeltek, akiknek az egészségéről van szó, hogy nem csupán a jó szándékon múlik a védőbe­rendezések munkába állítása; sokszor vagy az ehhez szük­séges vállalati pénz hiányzik, vagy nem szerelhető be a szükséges berendezés. Még­sem várható, hogy a gondokat megértve nyugodjanak is bele a környéken lakók egész­ségük folyamatos megkárosításába. Sok veszélyt ugyanis nagyobb figyelmességgel — akár beruházás nélkül is — meg lehetne szüntetni. A népi ellenőrök felhívták a figyelmet, hogy az üze­mek mérgező tartalmú hulladékanyagainak kezelése, táro­lása közben felelőtlenség is tapasztalható. Például a fá­radt olajat hosszabb ideig tárolják az üzemek, az Öntödei Vállalatnál ülepítik, utána adják át az ÁFOR-nak. Az üle­­pítés után nyert olajiszapot helytelenül, a városi szemét­telepre szállítják, ahol a levegőbe kerülve szennyezi a környezetet. FIGYELMEZTETŐ AZ IS, hogy a különböző ellenőrző szervek alig, vagy kevés alkalommal ellenőrzik az üzemek környezetvédelmi és köztisztasági tevékenységét. Még a vizeket sem vizsgálják rendszeresen. Saját érdekünkben, az emberi élet és egészség védelmére nagyobb eréllyel és szigorral kell fellépni mindenki ellen, aki hozzánem értés­­ből, vagy felelőtlenségből emberek százainak, ezreinek egészségét károsítja. Sokszor büntetlenül... mm öregek ápolói K­ülönösen ebben az év­ben esik szó gyakran az öregekről, mivel az ENSZ 1982-t az öregek évé­nek nyilvánította. Érthetően kevesebbet hallunk azonban az idős emberek ápolóiról, akik mint hivatásos, vagy társadalmi gondozók, napon­ta foglalkoznak velük. S há­nyan kapnak sebeket is, mert az egészségükben megrok­kant, lelkileg sérült és ne­hezen alkalmazkodó emberek nem mindig fogadják el a fe­léjük kinyúló kezüket... Elgondolkoztatóan fogal­maznak a város szociális el­látását irányító szakembe­rek. „Nem egy esetben az ál­talunk jogosnak, illetve szük­ségesnek ítélt anyagi vagy egyéb támogatást visszauta­sítják. Nem az idősebbekel szem­beni szemrehányás miatt írunk a gondozókról, hisz jól tudjuk, az öregeket olyan­nak kell elfogadni, amilye­nek. Életkori sajátosságaik­ból is erednek azok a visel­kedési, gondolkodásbeli sajá­tosságok, amelyek a velük való kapcsolatokban jócskán megnehezítik a meghitt és tartalmas együttműködést. Aki mégis arra vállalkozik, hogy segítőtársukká szegődik többségében díjtalanul, vagy jelképesen kevés tiszteletdíj fejében, akár hivatásának választja ezt­ a munkát — tisztelet és a jelenleginél na­gyobb társadalmi elismerés illeti meg őket. A városban is nagy körül­tekintéssel közelednek az idős emberekhez az erre hivatot­tak, de gond, hogy kevés a főfoglalkozású, vagy a szer­vezést is ellátó szociális gon­dozó. Előfordul az is, hogy ahol lenne társadalmi gondo­zó, ott nincs gondozásra szo­ruló idős ember, másutt vi­szont nehéz gondozónőt al­kalmazni az alacsony tiszte­letdíjért. Bármennyire is tel­jes szívvel kopognak naponta a társadalmi gondozók az idős embereknél, nem várha­tó el, hogy ugyanazt a min­denre kiterjedő gondozást vé­gezzék el, amit főhivatása vé­gez másutt rendes havi fize­tését. Az idős embereken akkor lehet a továbbiakban még inkább segíteni, ha a jelenle­ginél több főhivatású, szak­képzett szociális gondozót ál­lítanak munkába, aki a jó szándék mellett lélektani, pe­dagógiai alapokkal is rendel­kezik az igen nehéz, teljes embert kívánó helytálláshoz. Az öregekről szólva­­ nem feledkezhetünk meg az őket gondozókról sem, különben minden jó szándék és elkép­zelés csak óhaj marad. Az oldalt összeállította: PÁLL GÉZA

Next