Kelet-Magyarország, 1992. január (49. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-18 / 15. szám

1992. január 18. Másképpen lesz végre? Átértékelés Balogh József A privatizációs progra­mok nem váltották be a hozzájuk fűzött re­ményeket — mondta a héten Csépi Lajos, az Állami Va­gyonügynökség ügyvezető igazgatója egy sajtótájékozta­tón, ahol az intézmény tavalyi eredményeiről tájékoztatta az újságírókat. Elmondta azt is, hogy a privatizációból szárma­zó bevételek meghaladták ugyan a tavalyra tervezett összeg alsó határát, ám 10 milliárd forintos bevételtől ele­sett a vagyonügynökség. Tulajdonképpen ha nem lett volna tájékoztató, akkor is leír­hattam volna ezeket a sorokat, legfeljebb nem országos ada­tok birtokában, egyszerűen csak hétköznapi, mindenki ál­tal látható, érzékelhető tapasz­talatok alapján. Mert nekem akkor is az effajta kiesések jutnak eszembe, amikor meg­látok, meghallok egy olyan reklámot, mint amilyet mosta­nában hallhattunk a Centrum áruházaktól, mert privatizálják az áruházakat, emiatt végkiá­rusítást tartanak, viheti min­denki 40—60, százalék ked­vezménnyel készleten lévő portékáikat. Őszintén megmondom: ne­kem nem tetszenek az ilyen reklámok. Nem értem, miért nem lehet árukészletével együtt eladni egy boltot, ha az a továbbiakban is bolt marad, miért kell elkótyavetyélni több százmilliós értéket, ha ezután nem temetkezési vállalattá lesznek, hanem — legfeljebb más néven — ezután is áruház marad az országos hálózat. Félreértés ne essék, nem a vevőktől sajnálom a vásárláson megspórolt összeget, csak nem értem, kinek van felhatalmazá­sa arra, hogy elprédálja a hatal­mas árukészletet, vagy meg­fordítva a dolgot: honnan volt felhatalmazása a mostani rek­lámárnak kétszereséért adni eddig, ha ilyen áron is nyeresé­ges. Az idén a tavalyinál is több vállalat kerül képletesen kala­pács alá, hiszen a program szerint a mintegy 1660 állami vállalatból az önprivatizációs modell második lépcsőjében 1000 vállalat kerülhet magán­kézbe, és körülbelül 300 válla­latból alakul majd társaság. Jó lenne arra is ügyelni, hogy a privatizáció előtt ne lehessen egy részüket szándékosan tönkretenni, hogy aztán áron, értéken alul lehessen eséllyel pályázni rá. A vevőnek nyilván az az ér­deke, hogy minél olcsóbban szerezze meg egyenként, vagy együtt a vállalat, mostani pél­dánknál maradva: az áruházhá­lózatot. De az eladónak egé­szen más érdeke kell legyen, még ha a bevétel nem is övé, a vagyonügynökségé, áttételesen tehát az államé is lesz. A privatizációról szóló tájé­koztatón nyilván ezért hangzott el, hogy a tavaly átalakult 189 állami vállalatnak 316 milliárd könyv szerinti és 418 milliárd átértékelt saját vagyona volt. Vajon mennyi lett volna, ha az elherdált vagyont sajátjuknak érezve nem így értékelik át? Kallódó tehetségeink H­a szociológus lennék, érdekes feladatot adnék magam­nak: megpróbálnám feldolgozni tudományos alapon, hogy hányan mennek el hazánkból évente valamelyik fejlettebb nyugati államba, hogy ott keressék boldogulásukat, és milyen körből, rétegből kerülnek ki, akik felhagytak itthon minden reménnyel. Ám mivel nem vagyok szociológus, pontos adataim sincsenek, meglehetősen kevés információ alapján próbálkozom meg azzal, hogy az egyedi esetekből némi általánosítást meg­kockáztassak. Az ugyanis fontos lehet országunk jelene és jövője szempontjából is: milyen szakmájú, hivatásos foglalkozású embe­rek számára kell olyan feltételeket teremteni, hogy itthon is biz­tonságosnak érezzék egzisztenciájukat. Az történelem már, hogy a második világháború előtt, a legsze­gényebbek, azután tudósok, a természettudománnyal foglalkozók indultak útnak, mert ebben az országban soha nem volt annyi pénz, hogy nagy terveiket, vágyaikat, eszközigényes kutatásaikat valóra válthassák. A háború alatt politikai okai voltak inkább a kivándorlásnak, a nácizmus elől voltak kénytelenek menekülni, akik itthon csak áldozatokká válhattak. A háború utánra is maradt a politikai ok: a gondolkodást is gúzsba kötő éra elől menekültek az értelmiségiek, bár az új haza választásának gazdasági okai is voltak. És így következett el '56, a nagy kivándorlás, még inkább a nagy menekülés esztendeje, amikor elmentek néhányan kalandvágyból is, ám a többségnek élete, szabadsága megóvása miatt létkérdéssé vált a határokon túlra távozni. Most a rendszerváltozás után az emberek többsége végre sza­badnak érezheti magát, a kivándorlás azonban azóta sem szűnt meg. Ha jók az információim, tavaly is kétezren mentek el, nyil­vánvalóan nem politikai, hanem gazdasági okok miatt. És több­nyire most is tudósok, kutatók, legnagyobb számban pedig mű­szakiak kötöttek útilaput saját talpukra. Ha végiggondoljuk helyzetünket, mindez tulajdonképpen érthe­tő. A mérnököket foglalkoztató nagyüzemek többsége nem kínál csak bizonytalan megélhetést, a privatizáció pedig bizonytalanná teszi jövőjüket. A tudósok, a kutatók ma épp úgy nem számíthat­nak helyzetük, lehetőségeik gyors javulására, mint ahogyan az országban élő átlagember sem, s ha valaki nem akarja elkallódni hagyni tehetségét, s kamatoztatni szeretné anyagiakban is, nincs ideje kivárni, míg kis hazánk is képes lesz hozzá megteremteni a feltételeket. Az egyén szempontjából mindez természetesen érthető és lo­gikus érvekkel alátámasztható. Éppen ezért a kezdő lépést itt­­hontartásukra az országnak kell megtenni. Vagyis kifejezni min­den eszközzel, hogy a most magát mostohának érző réteg tehet­ségét is értékeli. Nehogy mire az elhatározás megszületik, már késő legyen. A­­irelt-A Magyarország hétvégi meték­ete 7 A kastélypark szerelmese Negyvenöt éve halt meg Czóbel Minka Margócsy József Nyíregyháza (KM) — Halálá­nak 45. évfordulóján emlékün­nepséget rendezett Anarcs község és a helyi könyvtár, előadással, kiállítással, s ter­mészetesen megkoszorúzták a szülőház parkjában levő sírját is. A költő mű­veit ma már ke­vesen ismerik; nevéről sem tudják, hogy mi­lyen eredetű. Amikor 1855. június 12-én megszületett, öt nap múlva a ke­resztelőn Wil­­helmina (Vil­ma), Izabella, Leopoldina, So­phia nevet ka­pott, a családi szokásoknak megfelelően. Ebből az első névből lett a családban Mina, Minus, majd 16—17 éves korától végleg Minka. Édesapja anar­­csi földbirtokos, anyja a berke­­szi Vay gróf leá­nya, Éva. A há­rom életben maradt gyerek közül Minka a legfiatalabb, a kedvenc: nem is engedik sehova iskolába, inté­zetbe. Csak otthon részesül ok­tatásban, de főleg magától, ked­vére tanul — még latinul is. Hosszabb külföldi útjait is isme­reteinek bővítésére használja fel, de azért közben szívesen vesz részt fogadásokon, táncos ví­gasságokon, ahol sikert sikerre halmoz éles eszével, szépségé­vel, szellemesen csipkelődő mo­dorával, s főleg mint jókedvű, fá­radhatatlan táncos. Egyébként inkább zárkózott életet él, leg­kedvesebb szórakozóhelye az otthoni kastély parkja. Sokat dol­gozik a virágágyak szépítésén, a nemes fák gondozását, újabb faj­ták telepítését szorgalmazza. Az utazásokról, látogatásokról új vi­rágfajtákkal tér haza nagy öröm­mel, máskor naplójának hosszan siránkozik, ha a pusztító vihar kárt tett kertjének kincseiben. Egyelőre ő maga sem tudja, hogy ezek a benyomások egy­szer majd költészetében is fő he­lyet kapnak. Harmincöt éves, amikor első kötete, a Nyírfalombok megjele­nik (1890). Ez az irodalmi körök elismerése, a közönsége érdek­lődése nyomán, még ebben az évben II. kiadásban is megjele­nik. Sógora, a festő Mednyánszky László és az ő barátja, Justh Zsigmond előtt váltak ismertté első próbálkozásai. S ezek a fér­fiak magukhoz emelik Minkát a művészet magasabb régióiba, elsősorban azzal, hogy „kinyit­ják a szemét”, kiszabadítják a hagyományos kommersz köny­vek világából. Ellátják a kortárs világirodalom legjavával, az újító költők köteteivel. Ezek nyoma már mind megmutatkozik a kö­vetkező új versekben. Mert ezek már nem folytatják a Petőfi- és Arany-epigonokat, a keserű han­gulatba és nosztalgiába beirkoló­zó századvégieket, hanem az el­jövő új század elejének költésze­tét ,,vezetik be”. Érdemes fel­idézni azt a kissé tanáros, skatu­lyázó megállapítást, mely szerint Czóbel Minka Ady-verseket írt, — Ady sikeres köteteinek megje­lenése előtt. Szakít a hagyomá­nyos versformákkal is, többnyire a szabadverset kedveli, jó ritmi­kával; ha környezetét, vidékének parasztjait „mutatja be”, ■ alakjainak belső világát ábrázol­ja, nem külső, tárgyi valóságát; nem retten vissza a misztikumtól sem; kertjük élményei valami­lyen keleti, panteisztikus világ illusztrációi, a korai szecesszió dekorációival. Mindez zsúfolódik verseiben, köteteiben, ezért is jelentett fellépésekor újdonságot, biztosított számára megértést, biztató elismerést, sikert. Ugyanakkor eluralkodik benne a kiábrándultság saját osztályá­ból, környezetéből, társadalmá­ból. Fiatalsága élvezi a mándoki és tuzséri rokonok, a Forgáchok és Lónyayak kastélyában a fé­nyes bálokat, a szédítő táncot, de másnap már a társalgások ürességére, a táncosai művelet­­lenségére döbben rá, ahogy a kedves parkra néző ablak mö­gött, dolgozószobájában, jó barát könyvei között naplójának vallja meg legbensőbb érzéseit. Buda­pesti látogatásairól is kiábrándul­tan tér haza: örül a hangverseny­élményeknek, egy-egy nagy­szerű kiállításnak, de az úgyne­vezett művészi társaság hangja, felületessége nem neki való, in­kább hazamene­kül innen is, Így nem is csoda, hogy amikor a megismert fiata­lok a Nyugat kö­rüli költők folytat­ják és kiteljesítik az ő hangját, eredetileg új szemléletű köl­tészetét, róla majd gyorsan megfeledkeznek. De hiszen a Nyu­gat indulásakor ő már 43 éves, lírai költőnél ez már maga az öreg­ség; vidéken is él,­­ ráadásul megbocsáthatat­lanul dzsentri, és főleg: csak nő. Az a tucatnyi kö­tet azonban, amely 1890-től a Nyugat nagy nemzedékének fellépéséig meg­jelent, irodalmunk egyik nagy újító­jának, egyéni hangú költőjének emlékét őrzi. Rajongva szerette szülőföld­jét, Anarcsot, annak népét, valamilyen újfajta népiesség ki­fejezésének, kifejtésének szán­déka élt benne. Éppúgy, mint Ist­vánban, filozófus bátyjában, vagy író barátjában, a regényíró Justhban. Vagyis: az uralkodó osztály és a nép eszmei, társa­dalmi, genetikai keveredésében, megújulásában, megnemesedé­­sében bíztak, minden bizonnyal túlságosan romantikus hittel és ábrándozással, miközben a ko­ruk sivár valósága elől me­nekültek. Ezért is érdemes most emlékezni Czóbel Minka gondol­kodására, költészetére, nemes emberi értékeire. A 87 éves Czóbel Minka költői levele nyíregyhá­zi olvasóihoz, amikor 1942 áprilisában betegsé­ge miatt nem jöhetett el kedves hívásukra. Hogyha kóborolva a világot jártam. Bűbájos Nyírségre mindig visszavágytam. Itt, hol bölcsőm ringott akácvirág alatt. Másképp énekelnek talán a madarak. Másképp nő a cserje, csillag másképp ragyog. Itt érzem igazán csak, hogy itthon vagyok. Futó szél zúgása tengeri levélben Sárgarigó füttye bokrok sűrűjében. Még a felhőzet is másképp lép e tájra. Szebben, könnyebben száll fodros glóriája. Tündér táj közepén van egy kedves város, Szőlőktől övezve, erdőkkel határos. És kik benne laknak, minden szebbre, jobbra Hajlandók — mutatja Bessenyei szobra Dús kévéket hajtott a szellemi élet. Talán árva hazánk szebb jövőre ébred, Ha mint itt — reménynek van egy támaszpontja, Mely a késedelmest bűvkörébe vonja. E kedves városból hívó szó jött értem. Szeretnek. — úgy mondják: szerencse, nem érdem — Kedves hívásukra'de szívesen mennék. Ha nem kötne ágyhoz undok, konok vendég, Influenza neve, idegen származott S mint annyi idegen, nekünk sok gyászt hozott, így csak gondolatban lehetek veletek. Gondolatban küldöm nagy szeretetemet, Melyhez más szavakat nem találok itten: Kedves testvéreim! áldjon meg az Isten! TARCA ~fk T­ézzük a tévéhíradót. /%/ Éppen két politikus * hosszan tartó, férfias­nak és barátságosnak szánt kéz­fogását látjuk. — Te, Apu! — mondja a fiam (tízéves), olyan még nem volt, hogy az egyik politikus annyira megszorította a másik politikus kezét, hogy az felordított fájdal­mában? Sajnos, nem is- s------­merem ilyen tü­zetesen a diplomá­cia történetét, de az ötlet elragad. Kép­zeljék, ahogy az ünnepélyes kísérők között, a tévékame­rák kereszttüzében Gorbacsov és Bush kezet ráz, egyszer csak az egyik eről­ködéstől eltorzult arccal szorítja, ahogy csak bírja, a másik meg fölordít, fájós kezét a hóna alá kapja, féllábon kör­­beugrál, s imigyen szól: Te marha! Nagyon jó! Esetleg ahogy kiszállnak a hadihajó nagyságú, felzászló­­zott, golyóálló autómonstrumok­ból, és elindulnak fölfelé a lép­csőn, valaki az elöl haladó elnök fenekére húz, s amikor az fölhá­borodva hátrafordul, az összes hátul jövő előrenyújtja a kezét, és az ujjait billegtetve zümmög, zíj-hűti, s ha az elnök nem találja el, ki adta a simát, vissza kell mennie az autójába, újból ki­szállni, és addig folytatni a játé­kot, amíg el nem találja. Vagy az se kutya, ahogy Jel­cin és Mitterand mennek az Ely­­sée palota folyosóján, és egy­szer csak a kockás kövezeten Jelcin ugróiskolát kezd játszani. Háromszor féllábra, aztán szét­vetett kettőre, megint félre — ez a nyaki — leng a zakója, lobog a . ■ haja, újra kettőre, pördülési Mit­terand se hagyja magát, féllábra kap, nosza a kíséret is, három­szor féllábra — dönn-dönn-dönn — szétvetett kettőre — bumm — zeng az Elysée palota. — Hallod, Apu, mit kérdez­tem? Hallom, hallom, csak egy picit várj még, ezt megnézem, az ENSZ-ben vagyunk, a Biztonsági Tanács ülésén, a delegátusok a hasukat fogva röhögnek, mert egyiküknek a hátára van tűzve egy cédula „HÜLYE VAGYOK" fölirattal, de akinek a hátára van tűzve, az nevet a legjobban, mert egy másiknak is a hátára van tűzve, de ő meg még jobban, mert ő meg azt hiszi... de nicsak, mindenkinek a hátán ott a felirat, dőlnek a röhögéstől, azt hiszik, ők maguk kivételek, kipirult arc­cal, fulladozva nevetnek, de jó kis ülés ez, röhög a Biztonsági Tanács, Karinthy után szabadon. — Apu! Most zavarsz, amikor Bush éppen a Kreml elé­­ érkezett, és a szovjet kormányszó­vivő közli vele, hogy Gorbacsov elbújt, keresse meg az elnök úr, ha bírja, ne arra tessék, az hideg, hideg, hideg, úgy föl a lépcsőn, az már jobb, langyos, langyos, most me­leg, arra hideg, jaj, megfagyok, meleg­szik, melegszik, forró, forró, Gor­bacsov kiugrik egy kredenc mö­gül és vérfagyasztó arccal kiált­ja: húúú, Bush a szívéhez kap, és azt mondja: „Nem ér a ne­vem, ijesztget a Misát" — Apu, volt már olyan? A képernyőn e pillanatban ér véget a kézfogás, ter­mészetesen minden in­cidens nélkül — sajnos, egyik fél sem vette a bátorságot. — Láthatod — mondom —, ezek mindig így fognak kezet. Zajlik tovább a híradó. Nézzék meg, nincs egy cédula a háta­mon? Lázár Ervin: Rózsa Endre: Levélhullás A 75 éves Csorba Győzőnek­­, hány, de hány hadar levegőbe leírt kanyar! Hamar fanyar avar, előbb csak furcsa var, amit a szélzavar csócsálva széthadar, majd keserű szaga az irgalmatlan égig önhiányára visszamar, s így is: hamvába hal, minden csupasz, csapkod a havas ág, metsző vihar. Egy csipkebogyó­­örökmécs fa értük is izzik lámpásaival.

Next