Kis Ujság, 1921. augusztus (34. évfolyam, 169-192. szám)

1921-08-05 / 172. szám

*v,oí¥a,n' szám« * ^ & íz eltörző bizottságok. lapot élénkül szegény Csonka- Magyarországunk szomorú fő­városában az idegenforgalom. "Az ántant főtanácsának jóvoltá­ból az úgynevezett «jóvátételi« bizottság vette felénk az útját s mire hozzánk eljutott, megválto­zott a neve is. Most úgy hivják, hogy ♦ellenőrző« bizottság. A két jelzőben rejlő különbség nyilván nem lényegbevágó s aligha je­lent többet, mint azt az idő­határt, amely a különféle béke­okmányokat a ratifikációtól el­választja. Előtte jóvátételi, utá­na ellenőrző. Mindegy. Amit mű­vel s ahogyan csinálja, az a fon­tos. És bevallhatjuk, hogy a hír, amely a bizottság előtt jár, nem valami előnyös. Úgy értjük,­­hogy a bizottság eleddig, akárhol is lett légyen tevékenysége, hiva­tását mint jóvátételi, avagy el­lenőrző, egyoldalúan fogta fel, úgy is teljesítette, ami szerin­tünk kettős hiba s hátrányára válik nemcsak a kiküldöttei, ha­nem a kiküldők presztízsének is, amellett, hogy meghamisítja azt, amiről észszerűleg szó lehet: a jóvátételt, illetőleg az ellenőr­­zést. Mert ha jóvátételről beszé­lünk ma, nem beszélhetünk töb­bé úgy, mint az első percek lihe­gő bosszúvágyában, akkor sem, ha győzők vagyunk. Ma a győ­zőknek és legyőzötteknek olyan közös érdekeik vannak, ame­lyek a ♦jóvátétel* kérdését, úgy politikailag, mint gazdasági, társadalmi és kulturális tekin­tetben akként teszik kezelendő­vé, hogy a jelentkező bajok egy- s formán­ észleltessenek és rovatol­­tassanak, akár itt, akár amott. És az ♦ellenőrzés* feladatát nem lehet immár másként felfogni, mint tárgyilagosan az emberiség legáltalánosabb és legmagasabb szempontjából nézve. Nemcsak a háború, hanem a béke bűneit is jóvá kell tenni s az ellenőrzés­nek csak úgy ki kell terjednie a békeokmányok­­ szakaszainak végrehajtására, mint arra, hogy a végrehajtást szenvedő vállai bírják-e a rájuk rótt terheket. Még­pedig nemcsak most, pilla­natnyilag, a kirovás momentu­maiban, h­anem­ állandóan és odáig, amíg arra szüksége van­­ a győzőnek. Azt az egyet ugyanis ne felejtse el a tisztelt bizottság, hogy nincs könnyebb és kényelmesebb dolog, mint összeroskadni a teher alatt. A terhet csak becsületesen cipelni nehéz rJS% 4 fi Jugoszláviából hazatoloncolt kommunisták. Gaál Gaszton lesz a nemzetgyűlés elnöke. A mentelmi bizottság jelentése a Prónay-ügyben. - A Házelnökség kérdése. - Bottlik lemond, Túri aleln­ök. Mi­ terjesztette be Somogyi Ist­vánt a mentelni bizottság jelenté­­séitCsakovszk­y István és Beniczky Adön mentelmi ügyében, melyben megállapítja,, hogy Prónay Pál al­ezredes által írt levél a nemzetgyűlés szuverenitását sértette meg. Megálla­pítja a­ jelentés, hogy a levél írójá­nak személye folytán a levélben foglaltak pressziót gyakorolnak a nemzet­gyűlésre, sőt ennek fizikai lehetősége sincs kizárva. A meg­követésre vonatkozó java­slatot az teszi indokolttá, hogy a, sérelem is teljesen egyedülálló és példátlan a parlamentarizmus történet­ében. Beniczk­y Ödön ügyében a javas­lat az indokolást i­vázi, tekintettel arra,, hogy a bizottság szerint a, mentelmi jogsérelem iskolapélda-,­járól van szó.­­ A mentelmi bizottság megköszí­­tésre vonatkozó határozata ügyé­ben egyébként a kisgazdapárban mozgalom indult meg, mely azt célozza, hogy Prónay e­szteles ne a Ház előtt kérjen bocsánatot, hanem csak az elnöki fogadóteremben­ Ra­­kovszkytól és egy képviselő-küldött** ségtől. Ez a lényege különben Csukás Endre a mentelmi bizottság ülésén benyújtott különvéleményének is, melyet a nemzetgyűlés, miután a kereszténypárt a bocsánatkérést, nem teszi pártkérdéssé, valószínű-­­lég nagy szótöbbséggel el is fog fogadni. A Rakovszky-Prónay­­ügyet egyébként, értesülésünk sze­rint, kedden tárgyalja a nemzet­­i gyűlés.­­ A nemzetgyűlés kedden kezdi tárgyalni a vagyonváltság javasla­tot. Ebben az ügyben kedden este közös pártértekezlet lesz a kisgaz­dapárt helyiségében, mely az eddig fölmerült ellentéteket lesz hivatva elsimítani, hogy a javadat minél simábban legyen letárgyalható. Mi délután hat órakor a minisz­terelnökségen Bethlen István gróf miniszterelnök elnöklésével párt­közi konferencia volt, amelyen a többségi pártok ismertették a föl­fogásukat a íróselnökség kérdésé­ben. A keresztény nemzeti egyesü­lés pártja hajlandóságát fejelte ki aziránt, hogy a kisgazdapárt által jelölendő elnököt a párt elfogadja. A további tárgyalások folyamat­ban vannak. Az értekezleten létesült meg­egyezés alapján igen­ valószínű, hogy a nemzetgyűlés elnöke Gaál Gaszton lesz. Ezzel szemben Bottlik József alelnök lemond és helyét Túri Béla foglalja el a keresztény­párt részéről. Andaházy- Kasnya Béla nemzet­gyűlési képviselő ma nyilatkozatot küldött be hozzánk, mely szerint a Magyarországi Munkáspártból kilép, mert a párt nem képviseli a munkásság érdekeit. Zákány Gyula, a tapolcai kerü­let képviselője, a közeli időben be­­számolóbeszédet­­ mond választói előtt. A beszámolóra leutazik Enerf­­rich István is. fi nemzetgyűlés nesst mondta ki a sürgősséget Itakovszky és Seniczky mentelmi ügyében. Törvény a kommunisták büntetése felfüggesztéséről. ^*#*^*fi nemzstgyülés ss»al ütése. — ^áfinemzetgyülés mai ülését 11 órakor nyitotta meg Kenéz Béla, alelnök. ' Tomcsányi Vilmos Pál igazság,ügyminiszter, beterjeszti a büntetések el­halasztásáról és félbe­szakításáról­ szóló törvényjavasla­tot, mely az oroszországi hadifog­lyokkal van kapcsolatba­n. A Ház a javaslatra kimondja a­ sürgősséget. A javaslat kimondja, hogy az el­ítélt kommunisták­­ Oroszországnak kiadhatók. Somogyi István dr., a mentelmi bizottság előadója beterjeszti a mentelmi bizott­ság jelentését Rakovszky Ist­ván és Beniczky Ödön men­telmi ügyében. Kéri, hogy a jelentést nyomassák ki és osszák szét. Rassay Károly kéri a jelentésekre a sürgősség kimondását. Az elnök szavazást, rendel el, melynél ki­derül, hogy a Ház nem határozat­képes. Erre az elnök öt percre felfüg­geszti az ülést.

Next