Kis Ujság, 1950. július (4. évfolyam, 150-175. szám)

1950-07-09 / 157. szám

Megjelent a „Tartós békéért, népi demokráciáért“ legújabb száma A „Tartós békéért, népi demokrá­ciáért" legújabb száma közli R. V. Sztálinnak „A nyelvtudomány néhány kérdéséhez“ című cikkét, melyben I I. Kraseny­inni­kova-nak válaszol. Közli a lap Franciaország, Német­ország, Olaszország, Nagybritannia, Hollandia, Belgium és Luxemburg kommunista pártjainak közös nyilat­kozatát az úgynevezett Schuman-terv­­ről. A lap vezércikke a koreai esemé­nyekkel foglalkozik. A vezércikk hang­súlyozza, hogy az emberek milliói az egész világon egyhangúlag és határo­zottan felemelik tiltakozó szavukat az angol-amerikai imperialisták koreai agressziója ellen. A dolgozók, a béke hívei és minden jóakaratú ember meg­értette az angol-amerikai háborús gyújtogatók nyílt agressziójából, hogy csak egységes tömeges tiltakozó mozga­lommal és a béke védelméért vívott harc további kiszélesítésével és elmé­lyítésével lehet megállítani a fékevesz­tett agresszorokat. A. Szurkon, a Szovjet Békevédelmi Bizottság tagja, cikkében a szovjet nép b­ékeharcáról és a Szov­jetúnió­­ban folyó békealáírásgyűjtési moz­galomról számol be. Megállapítja, hogy a szovjet emberek harcát a békéért és a nemzetek közti barátsá­gért nem a gyengeség és félelem, ha­nem az emberiség sorsa iránti felelős­ség nemes érzése diktálja. 70 KÉP SORSA — éles tükörkép az ellenforradalmi időkről Hippi-Rónai mellett „új Mun­­k­ácsynak“ nevezték, 13 évet élt mind­össze, remekeket alkotott . 1917 márciusában meghalt, felmorzsolta a tüdőbaj... Kálózz Jánosnak hívták ezt a zse­niális fiatal festőt. Életművét a so­­mogymegyei múzeum méltó kiállítás keretében most támasztotta fel. Ki volt és mit alkotott ez a Balázs János, akit I­gko Károly látott el az „újj Munkácsy” jelzővel? Városvégi napszámos emberek gyermeke, Kaposvár déli végében ki­lépő testvérével össze­zsúfoltan élt a nyomorult proletárlakásban. Hat test­vére előtte pusztult el tüdőbajban. Jánost talán az átütő tehetsége segí­tette abban, hogy a hat itatott testvér betegsége nem sodorta közvetlenül magával a sírba. Az elhasználódó szervezet legfőbb tartóereje a festői talentum volt: 16—17 éves korában már kitűnő festő ösztönnel és erős kifejező készséggel örökítette meg az elnyomott emberi sors legjellemzőbb pillanatait. A 16—17 éves gyermeket néhány kaposvári művészbarát, főleg Rippl- Rónai támogatta ... Mond, rövid életének összege, az a hetven kép, amelyet Takáts G­yula múzitapsigazgatój­a. sós István­ festőművész összeválogatott ola­jok, temperák, szén- és ceruzarajzok, akvarellek és pasztellek, mind-mind jelzi a szegénységgel való küzdel­met is. Apró papírszeletekre dolgo­zott, eldobott bankkönyvek lehúzott vászonborítására, amelyet a dunán­túli kisváros tehetős bankappará­tusa már nem tudott mire használni. Kiselejtezett vászonzsákokra is rá­fanyalodott, azokra a darabokra, amelyeket a dunántúli gabonakeres­kedők már szemétbe dobtak. Ahogy a képeket szemügyre vesszük, e zsák­­vászondarabkára olajjal festett ké­pek felülete olyan, mint a szita: messziről látszik az ilyen képein a kétségbeesett küzdelem, hogy mi­képpen tüntesse el kevés olajfestéké­­vel a szövésminta hézagait. Legszebb önarcképét meg festék hiányában közönséges diófapáccal festette. Mégis minden dolga remekbe sike­­rüik­. * Táplái: a szegénység, mely­­közvet­lenül körülvette. A családja, a várost­­szegélyező proletártelep, a munka számtalan megnyilatkozása —­ salak-* toló, aratás, bányászélet — és hét kórházi jelenet. Betegtársai bevonul­tak ecsetjén ál a szocialista festőmű­vésze­tünk területére. Van egy fél­­­alakos portréja Eszti bugáról. Ennek realitása oly megdöbbentő, hogy va­lamennyi kiállításlátogató első pilla­natra felismeri rajta azt a gyilkos bélyeget, amely a Bethlen-kor­szak idején a tbc-re­ verte a szegény né­pet. „A szegényember asztala“ pedig vádol és tanít a maga halgatagságá­­ban. A képen nincs más, csak egy fehér tányér, egy kanál, csorba, kék bögre: mindez olyan festői kompozí­cióban, hogy a jelenetnek éppen nagyszerű­­sivárságában van meg evokli­f ereje.* Rövid életfutama azzal a várossal volt összekötve, amelyben a kisvárosi patriciusságot a születés és a hagyo­mány „jogosította“ uralomra, de a birtok megszokásában lassan kint el­­­­bágyadt.N ás , elkorhadt. De új,.­friss erők emelkedtek fel a mélyből, tíze­ket már nem terhelték a múlt elők­é­letei. A Balázs Jánosok képeikben az elnyomott osztályok jelentkeznek, a kisemmizettek és megterheltek. Het­ven képe éles tükörképet nyújt a Horthy-korszakról. Arról az elnyo­másról, amely az ellenforradalmi Ma­gyarország csataterén folyt ország­szerte, a balatoni tájon éppúgy, mint az Tiszántúlon. Ezek a képek m­eg­­rázóan, élet­teljesen ábrázolják ezt a nyomott időt. Ha a polgárság fatalista módon semmi társadalomkritikár­a nem volt képes, ezek a képeik­­szük­ségszerűen rámutattak e korszak tarthatatlanságára. * Balázs János életművét utólag igazolja a 1*300 kaposvári látogató. A realizmus értékei A gyermekhalálozás — meg a Marczika írta: Mikszáth Kálmán A múlt század kritikai realiz­musának legnagyobb alakja Mik­száth Kálmán (1847—1910­) itt következő tárcája az „Alakok­éi­ál kötetben jelent üreg. Ebben az írásában művészi egyszerűség­gel, tökéletes stílusművé­szettel és emberi együttérzéssel világítja meg az elnyomott magyar nép gyerme­keinek akkori szörnyű magára­­hagyatottságát. Nem lévén statisztikus (hála isten­nek) képtelen vagyok a számok lát­csövén keresztül végignézni az egész emberiséget, amint fogy és fejlődik, én csak egyetlen egy gyereket vigyáz­tam meg, amint a világra jött s amint itt helyet szorított magának. Mondha­tom, nem volt tőle tréfa dolog. Ez a Marczi fiú, a Johanka nagy­­nénjém béresének a fia, kinek aznap halt meg az anyja, mikor született. Éppen ott voltam akkor. A béres roppant káromkodott ke­serűségében. — Mit csináljak most már ezzel a kölyök­kel ? Csak már ez se élnél Ej, ej, mit csináljak vele? Hát nem csinált vele semmit. Ott­hagyta egész nap feküdni az eszter­­haj alatt egy zsúp szalmán s ő maga elment a dologra. Dajka-állapotban álló asszonyok jöttek-menjek arra egész nap, vala­melyiknek eszébe jutott és szoptatta a boldogtalan csecsemőt. Pólya s több eseje dologról szó sem volt. Úgy fe­küdt -óét ,meztelenül a szalmán, mint egy csipogó verébfiók. Toll és pehely ezt ugyan be nem nőtte, de a jó em­b­erek borítottak ítélik rá egy-egy kopott lyukas kendőt, hogy a nap ne szúrja. A szomszéd­asszonyok, mikor már meg nem­­szenvedhették a rette­netes, bántó sírását, kunkogását, tejet hoztak neki s megit­atták. Mihály bé­re,s minden este azzal jött haza: —­ Mit? Hát még ma se halt meg az a kis kölyök? Türelmetlenül várta a halálát a temetésre való pénzt is ott hordta mindig lajlk­ belső­­.Méhébe varrva­, várta, mert gyötrelme. Volt reá nézve is a szegény gyermek elnagyottsága, de nem volt ereje segíteni rajta. A napok, hetek, hónapok múltak, de a Marczika csak nem halt­ meg, pedig vásott kölykök zöld szilvát tömtek a szájába, fekete kenyeret, éret­len gyümölcsöket, kutyába se vette azt a kis Marczika, megm­ajszolta a zöld szilvát, de nem halt meg tőle. Nyápic volt ugyan, de fölvitte még­is egészen a saját erejéből a „karon­­ü­lő" korig. Nagy­ titulus ám az, ha az em­ber így pikk­ant kezdő. Csakhogy titulus virulus nélkül, mert hiába volt ő karonülő, ha kar nem volt hozzá, amin a kis Marczika üljön. Okosabbat hát nem tehetett, mint hogy a szalmán ült s onnan meg se mozdult. . De bezzeg mozdult a difteritisz és eljött az a kis Marczikához oda is. „Gyere az én karomra“ mondta neki. Beteg volt, nagyon oda volt. —­ No, most már vége lesz — biz­tatta magát a béres. — Jól jár már most szegényke. Hja, de a kis Marczival nehéz volt elbánni a difteritisznek. A difteritisz hozzá van­­szokva, hogy­ az orvp­ók kuruzsolják, melengető anyai csókok h­essegetik. Itt nem talált semmi ellen a j­el, ha teiszik. És­ aztán annyira za­varba hozta a kegyetlen diftéfritisz urait, hogy otthagyta a Marczikát csak azért is. Futkosó „pulyácska“ lett belöle. A gyermekkom­pániákhoz szegődött s a kortársakkal játszott, de nem evett a kortársakkal, mert nem volt mit. Ha­nem a természet megtanította arra, hogy amikor a többi gyerekeknek enni adott az anyjuk, ő szomorúrm nézte azokat a nagy kezekre nyitott szemeivel. Megsajnálták a jó­ néni­kék s neki is dobtak egy-tigy falatot." Ahol azonban ő maga jutott valami­hez, hát ott ő maga vett magának (hiszen nem szoktatta senki móresze) s így történt, hogy a szomszédéknál, a Keszeg Imre harangozónál megka­parintott egy félig telt üveget s gye­­rekésszel kiilta belőle a terpentínola­­jat. No, ha ebbe sem pusztul bele­­— akkor ez lesz a mesék Vasgyúró Mar­calja. Feküdt egy darabig, küszködött a halállal, de meggyőzte, s most még gyorsabban indult fejlődésnek. Kétéves korában leesett a tyúkól­ról, ahová pajkos nagyobb gyerekek töltötték, minden más ember beverte volna az oldalbordáját. Marczi keresz­tül lábolta ezt a bajt is. Mikor néhány év előtt a nagy­nénimnél voltam, első szavam az volt a béreshez, amint megpillantottam: — Hogy van a kis Marczika? — Most haldoklik, kérem a lássan — mondó kedvetlenül. — Vagy hogy talán már meg is halt. — Hol van? — Ott hagytam az­ istállóban. • —* Mi baja történt? — Nem tudom én, kérem alássan, alkalmasint megza­bált valamit, mert nagy­ vendégséget adott a gyerekeknek az unokája születésére tegnap ,a földes­­asszonyunk,­­ az isten áldja meg­­a jó lelket. Bementem az istállóba. Ott nyögött a kis Marczi,megkékülve, megüvegese­dett szemgolyókkal a szénatartóban. Ha mozdult, minduntalan beleütötte a fejét vagy a vasvillába,, vagy a ló­vakaró kefébe vagy a lapátba.­­- Hogy vagy, Marczika? Ismersz még? Rám nézett, de már egészen a ha­lálé volt, meg nem ismert. Melle kínosan hörgött s megre­­pedt, halvány szájából forró pára lövell ki. Keze, homloka csupa tűz volt. —­— Mi bajod, fiacskám­? Nem lelett, pedig láttam, hogy szó­tant szeretne, de már a szava is el­hagyta. Apja éppen az istálló mellett haladt el; a jármot vitte tatarozni.­­— Ez még? — kiáltott be közöm­bösen. — Az utolsóját járja — feleltem. Mégis nagy szatíra, hogy egyszer evett egészséges jó ételt és attól kell elpusztulnia. Varrasson neki valami tisztességesebb ruhácskát szegény­nek ... a végső útjára. — Ah no — szólt nyersen a béres. — Csak egybe veszik ott, akármilyen cifra. De meg egészen jó szoknya van rajta, hacsak el nem szakította. Egy hete kapta az asszonyunktól. Megnéztem a fehérpettyes szok­­nyácskát, jó lesz-e, hát látom, hogy a gyerek hasa olyanra van felpuf­­fadva, mint egy dob s a szoknya zsinórja egészen mélyen belevágódott a testébe. Nosza, hamar, hol ta bicskám ! Elvágtam hirtelen a zsinórt... na­gyot lélekzett a gyerek é s egy óra múlva már künn szaladgált vígan az udvaron. ... Ilyenformán nőnek faluhelyen a szegények gyerekei. . Csoda, 'hogy' még van ,szegény em­ber! Kis Újság Sztálin cikkeit vitatták meg a Magyar Írók Szövetségében A Magyar Írók Szövetsége csütörtök esti klubnapján I. V. Sztálinnak a Pravdában legutóbb megjelent két, a nyelvtudománnyal foglalkozó cikkét vitatták meg. Az ankét előadója Bóka László közoktatásügyi államtitkár volt. Hozzászóltak Fleik Zoltán, Karinthy Ferenc, Ac­él Tamás, Waldapfel Imre, Sándor András, Tóth Gyu­la, Lukácsi­ Sándor. Képzőművészeti kiállítás nyílik meg az Alkotmány ünnepén Augusztus 20-án, Alkotmányunk ünnepén, nagyszabású reprezentatív képzőművészeti kiállítás nyílik meg a Műcsarnokban. A Magyar Képző­művészek és Iparművészek Szövet­sége rendezi a kiállítást, amelyen mintegy 500 művész vesz részt. A ki­­állítók között sok fiatal munkás- és dolgozó parasztszármazású művész is lesz. A Magyar Képzőművészek és Ipar­művészek Szövetsége Kiállításrendező Bizottsága közli, hogy augusztus 20-iki kiállítására a beküldés az előbb jelzett időpont helyett július 31-től augusztus 3-ig történik- A sorrend a következő: festők, grafikusok A-tól G-ig július 31-én, H-tól O-ig augusz­tus 1-én,, P-től Z-ig augusztus 3-án- A beküldés, helye: Műcsarnok (Hő­­sök­ tere) reggel kilenc órától este hét óráig. Kiosztották a népművelési minisztérium filmnovella pályázatának díjait A népművelési minisztérium film­­novell­a pályázatának eredményét pén­teken este hirdették ki. Kende István, a filmfőosztály vezetője osztotta ki a díjakat. A négy-négyezer forintos második díj nyertesei*, Sallai Júlia és Imrém Mária­­munkásszármazású fiatalok. A többi huszonnyolc díj­nyertes pályamű szerzője túlyomó­­részt szintén munkás és paraszt szár­­maz­ású. Színházak szombati műsora Operaház: Nyári szünet. — Nem­zeti: Magyar Énekl­g és Kocsonya Mihály házassága (v­izsgaelőadás, fél 3). A­­dszty-im esete Tóth Mártval (7). — Magyar: Dittina Imma (7). — Rádió: ’Villa a mellékutcában (Petőfi 1030). — Károlyi-kerti Mű­velt Nép műsoros est­je (fél 8). -­­Állatkerti Szabadtéri Színpad: Szere­nád az Álatkertben (8). — Margit­szigeti Szabadtéri Színpad: Muzsik és a sziget (8). — Vidámpark Színpad: Vidám esték (8).­­—Fővárosi Nagy­cirkusz: Júliusi műsor (4, 8). KOREAI MŰVÉSZEK KÜLDÖTT­SÉGE ÉRKEZETT A SZOVJET­UNIÓBA. A 103 főből álló küldöttsé­get a Koreai Népi Demokratikus Köz­társaság kurzus­minisztere, He-Den- Szak vezeti. A küldöttségben zene­­együttes, énekkar, tánccsopor­­ és szimfonikus zenekar van. S­ZÍNHÁZ Rövidesen megkezdik két új magyar játékfilm forgatását Július közepén két új magyar já­tékfilm, együttese forut be a Hunnia műtermeibe. Máriássy Félix, a „­Sza­bón­é“ rendezője, a „Kis Katalin há­­zassága“ című filmhez fog hozzá, dr. Sranódy László pedig Urbán Ernő mezőgazdasági tárgyú filmkönyvének forgatásához. A Kis Katalin házas­ságának írója Máriássy Judit. A tör­ténet, egy fiatal munkás-házaspáron keresztül, a magyar dolgozók számos időszerű kérdését feltárja; a végső tanulság abban csendül ki, hogy azok között a házastársak között, akik egyformán veszik ki részüket a ter­melésből és a társadalmi munkából — szorosabbá válik a házassági kap­csolat. Még jobban összefűzi őket a közös feladat, a szocializmus építésé­nek ügye. A­ mezőgazdasági tárgyú film egy termelőcsoport megalakulásában és fejlődésében mutatja be az egyének sorsát. A béke szolgálatában két dokumentumfilm is pereg a fő­városi mozik vásznán. Az egyik alko­tást a Fáklya vetíti, címe: „Őrség a békén“. Ez a szovjet doku­mentum­­film szorosan kapcsolódik ahhoz a békeharchoz, melyet a Szovjetunió vezetésével a világ dolgozói az impe­rialista háborús uszítók ellen folytat­nak. Az elmúlt 30 esztendő törté­nelmi eseményeinek tükrében vetül a néző elé az az igazság, hogy a Vörös Hadsereg mindig a békéért küzdött és hogy m­a is őre a világ békéjének. Alighogy­ Lenin és Sztá­lin vezetésével megalakult a fia­tal szovjet hatalom, máris fegy­vert kellett fognia a világ intervenciós erői ellen. A forradalom vívmányait elszánt harcokban védte meg a Vörös Hadsereg, hogy megteremthesse a szocializmus békés építőmunkájának lehetőségét. Mikor aztán Hitler meg­indította ,,vidámháborúját“, egy em­berként gyülekeztek a zászló alá a­­ szovjet nép nemzetiségei és hősiesen szálltak szembe a fasiszta rablóban­dával. A világ tőlük várta a béke helyreállítását és nem csalatkozott­ az ellenséget hősi kitartással, diadal­masan zúzta szét a Szovjet Hadsereg. Ennek­ az­ áldozatos helytállásnak volt az eredménye az, hogy a Szovjet­­únió ismét életrehívta a békét s a vi­lág népei újra hozzáfoghattak az al­kotómunkához. Ezt mondja el híven és nagyhatásúan a film. A másik dokumentáris alkotás, „A béke küldöttei“, a Híradó mozi mű­sora. A jelenetek, az erőt, határozott­ságot és biztonságot bizonyító képek a Béke Hívei Világkongresszus Ál­landó­ Bizottságának illoszkij látoga­tásár­ól szólnak. A szovjet nép m­eleg szeretettel fogadta és vette körül a vendégeket. A bizottság­ átnyújtotta a szovjet kormánynak a felhívást, am­ely megbélyegzi­ és háborús bűnös­nek jelenti ki azt a kormányt, ame­lyik először alkalmaz atomfegyvert háború esetén. A szovjet kormány képviselői teljes­ mértékben magukévá tették, a kong­resszus fel­hívását. A bi­zottság elnöke, a francia Yves Farge nagy beszédben hangsúlyozta, hogy a felhívást ezideig csak az USA impe­rialista kormánya nem­­vette át. Lát­juk a küldöttség munkájának­ minden fontos állomását, látjuk a szovjet népnek egységes állásfoglalását és résztvevői vagyunk ,annak a nagyfon­­tosságú történelmi mozzanatnak, am­e­lyet a Kreml­ben lezajlott sikeres bé­ke­védelmi értekezlet jelentett. Mindkét film a béke érdekében szól. A világ dolgozóinak határozott tiltakozó állásfoglalását közvetíti és mutatja, hogy a népek egységesek és elszántak az imperialisták háborús agressziójával szemben. Különösen döntő fontosságú ez éppen napjaink­ban. Éppen most vagyunk tanúi annak a hatalmas megnyilatkozásnak, mely­­lyel a szovjet emberek milliói egy­­hangúlag helyeslik és magukévá te­szik a Szovjetunió Legfelső Tanácsá­nak nyilakozatát, az atomfegyver el­tiltását célzó és követelő politikát. Koreában az imperialista hatalmak újabb háborús konfliktust robbantot­tak ki s a világ dolgozói egységesen tiltakoznak a vietnami és a koreai háború megszüntetése érdekében- Ez a két dokumentumfilm a béke megvédéséhez, a béke harcához ad nagyszerű buzdítást. V«pg*r­*P, tófi«- ♦ A „ Világifjúsági Találkozó" és a „Ludas Matyi** alkotóinak kitüntetése A „Világifjúsági Találkozó''' és a „Ludas Matyi“ című film készítőit, érdemes­enn eredményes munkájuk el­ismeréséül, a Népköztársaság Elnöki Tanácsa kitüntetésben részesítette. A „Világifjúsági Találkozó“ készí­tői közül a Magyar Népköztársasági Érdemrend TV. fokozatáva­ tüntették ki Avanyeszova rendezőt. A Magyar Népköztársasági Érdemrend V. foko­zatával: Bobrov főoperatőrt, Beszá­­rov, Ruspij, Szotogugov operatőröket, Ginger hangmérnököt és Kiss József rendezőt. A Magyar Népköztársasági Érdemérem ezüst fokozatát adomá­nyozta az Elnöki Tanács: Freizer Pál főosztályvezetőnek, Farkas Ist­ván gyártásvezetőnek, Sárdi­­ Nándor hangmérnöknek, Paksi István fővilá­­gosztálnak, bronz fokozatát: Czobor Klára, Berek Oszkár, Littner Imre fel­vétele­zőjének. A „Ludas Matyi“ készítői kö­zül a Magyar Népköztársasági Érdemrend I­I. fokozatával tün­tették ki Révai Dezsőt, a Magyar Filmgyártó NV. vezérigazgatóját. A Magyar Népköztársasági Érdemrend V. fokozatát adományozták Ranódi Llászló rendezőnek, Szinetár György forgatókönyvírónak, Volkmayer An­tal színes laboratóriumvezetőnek. A Magyar Népköztársasági Érdemérem arany fokozatát kapta: Fari lászló és Dobrányi Géza mérnök. Vitéz Mik­lósné gyártásvezető, Fü­löp Zoltán díszlettervező. A Magyar Népköztár­sasági Érdemérem ezüst fokozatánál tüntették ki Görbe János színművészt, bronz fokozatával: Ruttkai Éva és Bozóki István színművészeket. A „Vidám Budapest" szombat-vasárnapi műsora A „Vidám Budapest“ akció kereté­ben szombaton a MÁV szimfonikus zenekar a XIII. kerületben, a Gyön­gyösi­ téren fél hét órai kezdettel hangversenyt ad. Az I. kerület, Vár­­kert-kioszkban vidám műsor szóra­koztatja a dolgozókat, majd utána nyolc órakor utcabál lesz. „Győztes ifjúság“ címmel rendeznek műsoros estet a VIII. kerületben, a Kálvária­­téren. Az előadás fél nyolc órakor kezdődik. Vasárnap a hűvösvölgyi Nagyréten fél öt órai kezdettel színes vegyes­műsor indul. A Nemzeti Bank zene­karának hangversenye hat órakor kezdődik a IV. kerület Április 4-e téren. A Rákosi Műve­k zenekara há­romnegyed hat órakor a XX. kerületi Pfzum-kertben rendez hangsversenyt. A Szabadságharcos Szövetség zene­kara fél hét órakor a Rákosi Mátyás­­kultúrház előtt a József Attila­ téren játszik. Nagy érdeklődésre tarthat számot vasárnp este fél nyolc órakor a Kálvária-téri szabad­ színpadon a kultúrcsoportok hangversenye «. Gyermekműsort délelőtt fél tíz óra­kor a VIII. . ker., Kálvária-téren és a XIII. ker. Pattantyús-téren rendez­nek,.­­»„V­,,­ AZ OPERAHÁZ PRÓBAJÁTÉKOT hirdet első- és másodhegedűsök ré­szére. A próbajátékra egy Bach mű­vet és egy tetszés szerint választott bármely versenyművel lehet jelent­kezni 11-én d. c. 10 órakor az Opera­ház személyzeti osztályán. A próba­játék 12 órakor kezdődik.

Next