Kisalföld, 1985. május (41. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-03 / 102. szám

KlflMPÖlDM Hf&U) aüXsKM Szorgalom kérdése az egész Sportolva tanulni és tanulva sportolni Robesz, Roberta, Buffi... és még ki tudja hányféle be­cenéven szólítják az iskolá­ban, vagy az edzőteremben. Találkozásunk után pár perc­cel furcsának találtam ezt a sokféle „megszólítást”, hiszen általában azoknak a nevét keresztelik át a diáktársak, akiket valami miatt szeret­nek. Ez pedig a kitűnő­ ta­nulókra nem éppen jellemző az iskolában. Kivétel persze mindig van. Élő Róbert pél­dája is ezt bizonyítja, aki a napokban vehette át a Rá­ba ETO stadion aulájában a „Jó tanuló , jó sportoló” ki­tüntetést. A Rába ETO kétévenként adományozta ezt a címet azoknak a diákoknak, akik a jó tanulmányi eredményük mellett sikeresen tevékeny­kednek az egyes szakosztá­lyokban. Élő Róbert neve először kerül fel arra a vándorser­legre, amit az első helyezett tiszteletére alapított a Rába. — Számomra igazi meg­mérettetést jelentett ez a pontverseny — mondja sze­rényen Robi. — Száz pontból kilencvennyolcat értem el. — Hogyan lehet össze­egyeztetni a jeles tanulmányi eredményt és az eredményes sportmunkát? — Szorgalom, kitartás kér­dése az egész — válaszolja — Hétvégenként megpróbá­lok előre tanulni, felkészül­ni a legfontosabb tantárgyak­ból, így aztán tulajdonkép­pen csak át kell néznem hét­közben a tanulnivalót. — Ez jellemző a többi tor­nászra is a környezetedben? — Sajnos nem — neveti el magát Robi — Van olyan barátom, akinek mindene a torna, emellett azonban na­gyon kevés energiája marad a tanulásra, jóformán nem is érdekli. Akad persze pont az ellenkezője is. Olyan, aki csak kedvtelésből jár le az edzésekre, és nem fordít kel­lő figyelmet a pontos rend­szeres munkára. Ez azért le­het így, mert kevesen vállal­ják a heti hat edzést. A jeles tanulmányi átlag mellett Élő Róbert verseny­­eredményei bizonyítják, hogy van kitartása, akaratereje. A közelmúltban rendezték meg a csehszlovákiai Trnavában a nemzetközi Ifjúsági Barátság Versenyt, ahol a válogatott csapat harmadik helyezést ért el. Tavaly novemberben az ifjúsági magyar bajnok­ságban is eredményesen sze­repelt a válogatott tornász, hiszen ugrásban országos második lett. Amikor a példaképekről, vágyairól faggatom, nem vé­letlenül említi a volt győri versenyző, Borkai Zsolt ne­vét. — Eredményei, eddigi si­kerei miatt szeretnék ha­sonlítani rá — mondja. — Személyesen is ismerjük egy­mást, emberileg is példakép előttem. Ennek ellenére, nem biztos, hogy a torna lesz az életcélom. Mint eddig, a következő években is szeret­ném tartani a tanulmányi eredményemet. Kedvenc tan­tárgyam a matematika és a fizika. Az iskolai matematika versenyen most is első let­tem. Ami szabadidőm ma­rad, azt legszívesebben fel­adatmegoldásokkal töltöm. — Milyen versenyre készül a közeljövőben? — A felnőtt válogatott tagjaként Tatára utazom háromhetes edzőtáborba, ez­után pedig Bulgáriában ve­szek részt egy nemzetközi ifjúsági tornaviadalon. Má­jusban itthon Dunaújváros­ban rendeznek egy magyar— lengyel ifjúsági versenyt, ter­mészetesen ezen is szeretnék indulni. Búcsúzóul nem is kíván­hatnék mást, mint jó ered­ményeket A tanulásban meg a sportban is. Harcsás Judit Arrabona majális a MÁVDAC sporttelepén A győri Arrabona áruház és a MÁVDAC szervezésében május 5-én, vasárnap majálisra várják a győri fiatalokat Már reggel nyolc órakor elkezdődik a műsor, lesz Kispál.A lab­darúgótorna, lábteniszverseny, stadionfutás, kerékpárver­seny, 11-es rúgások különböző ügyességi versenyek, MHSZ- bemutató. Nevezni a helyszínen lehet. Tizenegy órától a Rába.ETO öregfiúk labdarúgócsapata az Arrabona Áruház együttesével játszik. A sporteseményen kívül a nézők megte­kinthetnek még divatbemutatót, videofilmeket, nyerhetnek tombolán. Kegyelem a „fogósoknak” A területi bajnokság Ba­logfr csoportjának „Híradó­jából” értesültünk az alábbi­akról: „A labdarúgó­­játékosok, il­letve edzők egyéni kérelme és a sportegyesületük javas­lata alapján az MLSZ Fe­gyelmi Szabályzat 21.§. 2/a. bekezdésére figyelemmel 1985. május 2-től elengedi büntetésük hátralévő részét az alábbiaknak: Győri Dózsa Fekete Ferenc, Gurbács La­jos, Keglovich Ferenc, Markó Ferenc, MÁVDAC Kovács Rudolf, Kapuvári SE Len­gyel Mihály, Szabó Tibor.” Nem kell tehát tovább bűnhődni a „fotósoknak”! M­OZAIK A MÁVDAC kerékpárosai az NDK-ban a thüringiai területi versenyen szerepelnek a hét vé­géig. Az első versenyen az ifjú­ságiak mezőnyében teljes győri siker született. Varga Péter el­ső, Takács Kálmán második he­lyet szerzett. A felnőtteknél Majer László harmadik, Rédling Sándor ötödik, Moldoványi Jó­zsef hatodik helyezést szerzett. ♦ ♦ ♦ A Sopronban megrendezett Tasnády Alfréd kardvívó em­lékversenyen 48 indulóból Batizs a Vasas sportolója végzett az első helyen. ♦ ♦ ♦ A Kilián Kupa tájfutóverse­­nyen Pöskü térségében. 800 in­­dulóV az F 21 A-kategóriában második lett Molnár (SMAFC), klubtársa Székely megnyerte az N 21 A-kategória versenyét, míg Tömördi a harmadik helyen végzett. ♦ ♦ ♦ Szombaton reggel kilenc órá­tól a győri Barátság park pá­lyáin rendezi meg az adyvárosi tömegsport bizottság a kisdobo­sok labdarúgó-baj­nokságát. A­­ játékidő 2x13 perc. Az utcákból, iskolákból verbuválódott csa­patok május 3-án 17 óráig je­lentkezhetnek a Faházban. Az első három helyezett jelvény és oklevél díjazásban részesül. ♦ * ♦ A kaposvári női ifjúsági or­szágos cselgáncs rangsorverse­nyen jól szerepeltek az LSE fia­taljai. Bella Ildikó végzett az első, Buranits Ildikó pedig a második helyen. Asztalitenisz Takács Mónika újonc magyar bajnok Nagyszerűen szerepeltek a Győri Elektromos fiataljai az idei országos, ifjúsági, serdülő és újonc egyéni baj­nokságon. A kiegyensúlyo­zott mezőnyben Takács Mó­nika az újoncok között — első megyebeli versenyzőként — magyar bajnoki címet szerzett. Az aranyérem mel­lett még három ötödik he­lyezést ért el a villanyosok szakosztálya serdülő fiú és leány egyéni, illetve páros számokban. Horgászok figyelmébe Tavaszi elmélkedések Külön tanulmányt érde­melne az a hírlánc, amely a horgászok között működik. Jóllehet, nincsen szervezett figyelőszolgálat, forró vonal, televíziós átjátszó rendszer, a pecások zöme mégis min­dig értesül arról, mi törté­nik az egyes vízpartokon. E hírlánc útján szereztem tudomást afelől, hogy a ta­vasszal egy szerencsés pecás tizenöt kiló feletti pontyot fogott, és arról is, hogy a győri Rábca-zsilipnél idén is szépen csipkednek a kesze­gek. Arra is felhívták a fi­gyelmemet, hogy a külön, csak intéző bizottsági enge­déllyel látogatható vízterü­­letecskén eléggé vegyes tár­saság szokott összegyűlni. Így hát a horgok mellett a béketűrés szándékával is fegyverkezve próbáltam sze­rencsét az említett helyen. Az első, amit tapasztal­tam, sokkal inkább a kis te­rület, mint a pecások hibája. Az alig kétszáz méternyi vízszakasz miatt nem lehet betartani a horgászrend védőtávolságot előíró szabá­lyait. A pecások úszói a ka­vargó vízben fél-egy méte­rekre kóvályogtak egymás­tól. „Sok jó ember megfér kis helyen is”, tartja a mon­dás, mely az említett vízte­rületeken hor­gászók többsé­gére is érvényes. Ám, mint mindenütt, a nagyobb tö­megben itt is akadtak a sza­bályoknak fittyet hányok, a többiek horgászatának örö­meit szétrombolok. Álljon itt okulásul néhány személyes tapasztalatom. Előfordult hogy valaki egy ki tudja, honnét odatévedt kis pontyot ráncigált ki a partra. Alig tizenöt centisét. Az illető gyorsan szákjába süllyesztette, s amikor ezt a szomszédja szóvá tette, még neki állt feljebb: „Ha én nem viszem el, elviszi majd más. Különben is kárász.” A néhány odavetett meg­jegyzés azért nem múlt el hatás nélkül. Emberünk jó­kora csattanással visszadob­ta a kis pontyot. De miért nem tette ezt figyelmeztetés nélkül? Min már említettem, a horgászok kényszerűségből eléggé közel álltak egymás­hoz. Általában a későbben érkezők sem mente­k haza üres kézzel, szorítottak ne­kik helyet két ember között. De volt, aki nem várt má­sok jóindulatára. Fogta ma­gát, és erőszakosan be­vágó­dott a jónak ítélt helyre. Köszönés és kérdés nélkül. Régi vesszőparipám, hogy a horgászok azonos hobbijuk miatt egyben közösséget is jelentenek, és a legkevesebb, amit az ember fia egy mel­léje álló pecástól elvárhat az az, hogy köszönjön ,­­megkérdezze: van-e még számára szabad hely. Aki ezeknek a szabályoknak fittyet hány, nem igazi hor­gász. A fentinél kirívóbb eset mások örömének, szórakozá­sának tönkretétele. Volt, aki negyvenes zsinórjával nem is annyira a halra, mint a többiek felszerelésének a megakasztására utazott. Gon­dolva, a szomszédok előbb­­utóbb megunják a bogozást és odébbállnak. Mások a szemközti partról dobáltak át a sűrűn kavargó úszók közé, és többnyire sikerült is összegubancolniuk néhá­nyat. Megint más azzal szúrt szemet, hogy az élő halat a háta mögé hajította a part­ra, harmadik az ötcentis, sütésre aligha való keszeget is szákjába rakta. Mindezek nem voltak túl kirívó szabálytalanságok. In­kább olyan apróságok, me­lyek a jóérzést, a horgász­etikát sértették. Bevallom, én azzal távoztam az emlí­tett vízpartról, hogy a hír­láncon kapott értesülések el­lenére is többségében sza­bálytisztelő, jóakaratú hor­gászok pecáztak, legalábbis ottjártamkor a Rábca-zsilip­nél. És ami a legfontosabb. Valóban evett a keszeg, nem maradt üres a szák. N. E. A Gy. Richards újabb mérkőzése A Gy. Richards női kézilabda csapata ma újabb ellenfe­lét fogadja du. 5 órakor a városi sportcsarnokban. Az eddig nagyon jól szereplő, és vasárnap éppen a pénteken Győrött nyerő Bp. Spartacust két vállra fektető BHG SE lesz a ven­­dég Győrött. A hazaiak nem a legjobb előjelekkel várják a találkozót,­ a múlt pénteken megsérült Csapó Erika sérülése súlyosabb, mint az első pillanatban látszott: jelenleg gipszben van a bokája! Nem lehet ott a mérkőzésen Nagy Csilla sem, aki iskolája színeit képviseli a középiskolás bajnokságon. A szakvezetés azért így is bízik, hogy sikerül a csapatnak sza­porítani pontjainak számát. Itt említjük meg, hogy a vasárnapi Rába ETO—Ferencvá­ros NB I-es férfimérkőzés — a Rába ETO—SZEOL AK lab­darúgó találkozó miatt — nem az eredetileg kitűzött fél 6 órai időpontban, hanem egy órával előbb, fél 5 órakor kezdő­dik. A Gy. ÉPFU a második helyen A teke NB III. északnyuga­ti csoportjában kialakult a végleges sorrend a dobogón: a bajnoki címet már egy hét­tel ezelőtt magáénak tudhatta a Csorna és most már biz­tos lett, hogy a Gy. ÉPFU szerzi meg az ezüstérmet. A harmadik fokra a GYŐRHÖ­TC állhat. Két volt NB II-es gárdának jutnak tehát a győztes mögött az érmek.A múlt hét végi fordulóban csak a Csorna tudott nyerni idegenben, egyébként min­denütt a hazaiak szerezték meg a pontokat. E győzel­mek között meglepetés a me­zőnytől messze lemaradt Csókakő győzelme az élcso­port mögött álló Alba Regia Építők ellen. KÖFÉM SC—Csorna 2:6 (2371:2432). A legjobb dobó: Molnár 430. Gy. ÉPFU—GYÖRHÖ­TC 6:2 2(2534:2446). Ld.: Boráros 446, illetve Kertész 432. Gy. Cardo—S. Vasas 5:3 (2428:2395). Ld.: Soós 445, il­letve Varga Gy. 434. M. Vasas — Graboplast— Toldi 6:2 (2287:2248). Ld. Máté 400, illetve Varga M. 395. Gy. Városgazdálkodás—­ Postás 7:1 (2319:2205). Ld. Kovács Z. 408, illetve Somo­­si 388. Csókakő—Alba Regia Épí­tők 5:3 (2169:2455). Dorog—Oroszlány 5:3 (2491:2461). Vasárnap Budapesten ren­dezték meg az országos ifjú­sági bajnokságokat, amelyen a férfiak mezőnyében Her­mán (Gy. Richards) az ötö­dik helyen végzett Labdarúgó bajnokságok NB-s ifjúsági: BVSC—Rába ETO 1—0. Rába ETO—Dunaújvá­ros 1—2. Bauxitbányász—Sopro­ni SE 0—3. Soproni SE—Dunaúj­­város 1—1. NB-s serdülő: BVSC—Rába ETO 1—1. Haladás VSE—Rába­ ETO 2—1. Bauxitbányász—Sop­roni SE 0—1. Soproni SE—­Duna­újváros 1—0. Megyei ifjúsági: Fertőd—Já­nossomorja 1—K­ S. Vasas—Csor­na 1—1, Mofém Vasas—Győr­szentiván 3—1. Rába ETO—He­gyeshalom 4—0. S­VSE—Beled 12—0. Fertőszentmiklós—Petőhá­­za 2—2. Győr-Ménfőcsanak—LSE, 0— 1. M. Vasas—Szany 10—0. Megyei serdülő, győri csoport: Győrszentiván—Motim TE 1—3, Gy. Dózsa—Rába ETO 3-0, Gy. Elektromos—Jánossomorja 2—1, M. Vasas—Mofém Vasas 5—1, Győr-Ménfőcsanak—­MÁVDAC 3—3. A március 30-án lejátszott és 3—1-es jánossomorjai győze­lemmel véget ért Gy. Dózsa— Jánossomorja mérkőzést a ha­zaiak megóvták, jogosulatlan já­tékos szerepeltetése miatt. A fe­gyelmi bizottság az óvásnak, he­ 1­­lyet adott, és a mérkőzést Csil­lás a győriek javára igazolta.­ Az elnökség azonban — felleb­bezésre — a határozatot még­­megváltoztatta, így a pályán el­ért eredménnyel került be a nyilvántartásba a mérkőzés. Soproni csoport: Fertőszent­miklós—Fertőd 7—0. Petőháza—­ Csorna 0—0. S. Postás—SVSE 2— 2. Soproni SE—S. Vasas 0—2. Csornai körzeti A csoport: Rábaszentandrás—Bág­yogszová­t 10—2. Szárföld—Mihályi 2—1. Bő­sárkány—Mórichida 8—0. Szila­sárkány—Rábatamási 2—4. Győr­­sövényház—Rábakecöl 1—1. Rá­,­baújfalu—Babót 0—1. Kóny—Rá­­bapordány 3—1. B csoport: Vit­­nyéd—Árpás 1—1, Vág—Egyed 1— 1, Bogyoszló—Veszkény 0- 1 V. Szany II—Osli 2—2. Csorna II—1 Barbacs 4—0. 1. Rába ETO 21 95— ifi 35 2. Csorna 21 98— 35 33 3. Soproni SE 20 78— 19 32 4. M. Vasas 20 70— 32 97 5. Jánossomorja 21 fii— 36 26 6. S. Vasas 21 58— 33 2£. "• S VSE 21 60— 42 23 8. Fertőd 21 34— 30 21 9. Fertőszentmiklós 21 44— 32 20 10. Petőháza 21 39— 31 20 11. Győrszentiván 21 46— 39 20 12. Mofém Vasas 21 30— 17 17 13. Hegyeshalom 21 40— 53 17 14. Gy.-Ménfőcs. 21 20— 54 12 15. Beled 21 12—129 3 16. Szany 21 13—211 3 1. Rábapordány 22 43—17 35 2. Babót 22 43—16 33 3. Győrsövényház 22 64—34 30 4. Bősárkány 22 36—22 29 5. Rábaszentadrrás 23 47—33 6. Szil 22 63—30 25 7. Kóny 22 34—24 25 8. Szárföld 23 42—35 23 9. Rábatamási 22 41—45 23 10. Rábakecöl 22 34—36 22 11. Mihályi 23 42—39 18 12. Rábaújfalu 22 26—33 18 13. Szilsárkány 22 18—53 12 14. Bágyogszovát 22 35—57 11 1­2*. Mórichida 22 14—97 4 B csoport: 1. Veszkény 15 39—13 24 2. Csorna II 15 62—19 25 3. Árpás 15 43—24 20 4. Vitnyéd 15 39—27 17 5. Osli 15 27—30 14 6. Egyed 15 23—30 14 7. Bogyoszló 15 23—24 13 8. Szany II 15 26—36­I 9. Barbacs 15 24—44 10 10. Vág 15 11—64 4

Next