Ellenőr, 1931 (18. évfolyam, 1-14. szám)

1931-01-17 / 1. szám

gyár egész múltjával. A feljelen­tés előadja, hogy a gyár körülbe­lül 30 évvel ezelőtt létesült és foly­tonosan fejlődve, alaptőkéjét több ízben felemelve annyira felvirág­zott, hogy már a háború előtt a monarchia egyik legna­gyobb gyárvállalata volt. A gyárnak nemcsak Budapesten, Bécsben, Prágában, hanem a mo­narchia többi nagyobb városaiban is fióküzletei voltak, amelyek szép jövedelmet hajtottak. A háború­ban az óriási méretű hadiszállítá­­sok révén a vállalat folyton kibő­vítette üzemét, úgy, hogy az ál­lamuralom megváltozása után a Turul-gyár kétségtelenül legna­gyobb cipőgyára volt Romániá­nak. A külföldi fiókokat be kellett ugyan szüntetni, de helyettük a régi királyságban és az ország más részeiben nyitott fióküzlete­ket, amelyeknek száma mintegy 60-ra rúgott. A vállalat vagyona tekintélyes összeget képviselt. A gyár épületeinek és a hozzá­tartozó hatalmas beépítetlen terü­letnek az értéke meghaladja az 50 millió lejt, a gépek és felszerelések értéke 30 millióra becsülhető, a fi­ókok értéke 20 millió és ugyan­annyi volt a nyersanyag készlet és a félig kész, vagy készáru értéke. A Turul-gyár összes vagyona te­hát hozzávetőleges számítással leg­alább is 130 millió lejt ért. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a vállalat ingatlanai az évi mér­legben mindenkor egy lej értékkel szerepeltek, pedig ezek valódi ér­téke körülbelül 26 millió lej, tehát a gyár tulajdonképen ilyen hatal­mas összegű tartalékalappal is ren­delkezett. Egy meglepetés: 24 milliós veszteség Harminc év alatt a Turul cipő­gyár mérlege állandóan csak nye­reséget mutatott ki, az 1930. évi május 7-én megtartott közgyűlést kivéve, amikor az igazgatóság egyszerre csak 24 millió le­­jes veszteséget jelentett be. A közgyűlésen megjelent részvé­nyesek a megdöbbenésről szóhoz sem jutottak. Braun Zsigmond dr. azonban nem elégedett meg a ha­talmas veszteség egyszerű bejelen­tésével és a maga, valamint rész­vényes társai nevében felvilágosí­tást követelt, hogy honnan szár­mazott ez a horribilis veszteség. Minden részvényes tudta, hogy a Turul-gyár igazgatósága nem hitelezett ki nagy összegeket és Alapszabályai szerint csakis saját fiókjaitól fogadott el váltókat fi­zetés gyanánt, nem lehettek tehát jelentékeny folyószámla vesztesé­gei. A nyersanyagot is csak foko­zatosan szerezték be, amint arra feltétlenül szükség volt a termelés­nél, szóval a lej árfolyamának in­gadozása következtében sem érhet­ték számbavehető veszteségek a vállalatot. Rejtély volt tehát a részvénye­seknek az egy üzleti év alatt mu­tatkozó 24 millió veszteség. Az igazgatóság megbízottja pró­bálta valahogy megmagyarázni a közgyűlésen a veszteség eredetét, azonban ez a válasz korántsem elégítette ki a részvényeseket, akik elhatározták, hogy háromtagú bi­zottságot küldenek ki az 1929—30. üzletév üzletvezetésének ellenér­

Next