Dolgozók Lapja, 1972. november (26. évfolyam, 258-282. szám)
1972-11-09 / 264. szám
DOLGOZOK LAPJA SZERKESSZÜNK EGYÜTT! Szolgálaton felül Fiam múlt szerdán több ősz fel az esztergomi rendőrkapitánytársával együtt kirándult lányságot. Éjfél tájban az esza közeli Bajnára, egyik esztergomi rendőrkapitányságnáltálytársukhoz szolgálatot teljesítő Molnár őr-Úgy tervezték, fél tíz körül mester elvtárs átadta az üze A Nagy Októberi Szocialista vény tulajdonosai lettek. Vajda indulnak haza, alkalmi jármű- netet: Bajnán minden rendben Forradalom évfordulója alkalmált és Sebestyén Jánost 20 Ves. ígéretükhöz híven el is i- van, a fiú a reggeli busszal jön mából rendezett ünnepség kétdves, Solymári Gábort és Kódultak, a gépjármű azonban haza. Köszönetemet fejezem ki, pár méter megtétele után fel- mind a bajnai rendőrőrsnek, mondta a szolgálatot. Már az mind Molnár elvtársnak, aki utolsó autóbusz is elhagyta a szolgálaton felül vállalta a kiközséget, s így csak reggel az értesítést. Nyugodtan hajthatelső busszal tudott hazajönni, tűk álomra a fejünket, mivel Tudta, hogy aggódunk mint ők túl kötelességükön, a segítta, ezért felkereste a bajnai ségünkre voltak. T. B. rendőrőrsöt, s kérte hadd hívja Esztergom A magyar zenekultúra szolgálatában Nem mindegy, milyen kör eszköz is a gyermekek számányezetben él, nevelkedik gyermek, milyen külső és bel- ara. Szerencsére a 18. sz. Volán létében méltatták az esztergovecsi Mihályt 10 éves működési fogyasztási és értékesítési séért tüntették ki. Nem feledszövetkezet fúvós zenekarának kezték meg az ifjú tagoktól működését sem, akiknek 5 éves szolgálata van a zenekarban. A Magyar Zenekultúra Szolgálatában emlékérem viselé A kitüntetéseket meleg szasére, mint 50 éve működő tavak kíséretében Kovács Jánosnak Nyúlász Kálmán, Geren az esztergomi ÁFÉSZ párttudós Ferenc és Petrás András kára és Szobi Tibor kultúrrejogosultak. Negyven éve tag- lelős adta át a zenekar tagjaijal a zenekarnak Tuschingernak. A zenekar legidősebb tag- József, Dalos Ferenc, Páva Feja a 68 éves Gerendás Ferenc, Jenc, Szakács László, Földi Jó- a legfiatalabb kis zenész a 15 zsef, Mandasitz Ferenc, Kris-éves v Sándor, aki másod_chneider János, Bakos Gyula, éves szerszámkészítő ipari tag Inkó Sándor, Skrek Károly és Osztelmann Ferenc, így ők a 40 éves, míg Lottka István, Megyeri János, Slavóczky István, ső hatások érlelik felnőtté. Jó tatai üzemegysége patronálja NyiZsnyánszky József Molnárra tanítani, a szép szeretetére az iskolát, visz oda néhány konevelni nem csak okos szóval esi fekete földet, s akkor a kellés lehet, de a gyakorlat- parkosítási tervüket is megban is bizonyítani kell mind tudják valósítani ezt- Reméljük, hogy a környéken A tata-kertvárosi III-as szá- lakók is bekapcsolódnak ebbe ma általános iskola mintegy a szépítési munkába, hiszen ér 250 tanulója vasárnap társadekeltek benne és azzal is halmi munkában rendezte, szé- megbecsülik a kisiskolások pítette az iskola, valamint a munkáját, ha nem József a 30 éves szolgálati felnuló és az esztergomi Labor MIM C-telepén dolgozik. Földes Vilmos, levelező Esztergom Szépítő munka Az Esztergom és engedik, sütőipari Vállalat a környéke rendezett, melyen az üzemelt vállalat szocialista brigádjai mérték' mellette levő fenyőerdő kör- hogy egyik másik rendetlen fa- kultúrtermében rendezte meg össze tudásukat, nyékét, ha kihordja a szemetet a köz hagyományos törzsgárda-ün-Ahogy az igazgatónő, Vass területre, népségét. A nagysikerű szellemi vetés-Mihályné elmondta, ez csak a Az említett iskola tanulói . .. . , ... , kedőn többek között politikai kezdet, tevékenységüket folyó- példamutató, szép munkát vomatosan szándékoznak végezgetnek a környezet szépíteni, ezzel elérik, hogy szebb séért, igazán szívből örülünk lesz az iskola környéke, más neki részt a környezet alakításában Horváth István való aktív részvétel jó nevelési Tata Törzsgárda-ünnepség Az ünnepség keretében szó tájékozottságukról, szakmai, más régi dolgozó vette át a munkavédelmi felkészültségüktörzsgárda-jelvényt, és a vele-ről adtak számot a dolgozók, járó pénzjutalmat. . .... A szocialista brigádok szín, A Vállalat szakszervezeti kivonalas versenyt vívtak, és zottsága szellemi vetélkedőt is végül minimális előnnyel az 1. számú üzem csapata diadalmaskodott. Egry Éva műszaki vezető Szabálytalan irodalomóra A szellemi vetélkedő végén az ÉDOSZ megyei képviselője adta át az értékes jutalmakat, közel 1000 forint értékű vásárlási utalványt, színházbérlete- Ezt a címet is adhattuk volt Előadását magnóra vett si eklézsiának. Azt a kelyhet két, könyveket, na annak az irodalmi összeje- hangfelvételekkel színesítette, foghattuk kezünkbe, amit filvetelnek, amelyen dr. Ferenczy több Csokonai-verset hallgatta is 1825-ben! Lapozgathat- Miklós dunaalmási körzeti ortunk meg. Sok mindent meg-tunk az 1801-es Halotti-és Hávos, a Csokonai — Lilla szere- tudtunk Vajda Juliannáról, zassági anyakönyvben, amelynem alapos ismerője maradan- családjáról és főként Csokonai- ben Lilla nevét is olvashattuk, de értékű előadást tartott ne- ról. Ferenczy Miklós elhozta Ezek mind nagyon emlékeze-A vállalat vezetősége és szakszervezeti bizottsága elhatározta, hogy a jövőbe is hasonló szórakoztató programmal bővíti rendezvényeit. künk a gimnázium dísztermében, nekünk azt a kelyhet, amit Lilla adományozott a dunaalmás tes és élményszerű dokumentumok voltak számunkra. Az előadás után olyan sokat kérdeztünk Ferenczy Miklóstól, hogy a tervezett egyórás összejövetelből 2 és fél órás baráti beszélgetés lett. Mi azonban még többen szerettünk volna kérdezni, s mivel arra már nem juthatott idő, Ferenczy Miklós Tata, Eötvös J. Gimnázium T.-né II. A. osztály Tatabánya Köszönjük! Még korábban... Mint ismeretes, a megyei Mennyit „tévézzen” a gye- A televízió mese-műsora ____________ _______ . .... ... rek címmel jelent meg írása általában este fél 8-kor feje- meghívott bennünket Dunaal kórház síkvölgyi belosztálya- Dolgozók Lapja szeptember pedig be, ami azt jelenti, hogy másra, hogy ott minden Csónak leégésekor a kórház ügye 13-i számában, amelynek a mesenéző kicsinyek csak konai — Lilla-emlékei meg- letes dolgozói roppant erőfeszíutolsó, szülőkhöz szóló mon- 8 óra körül alszanak el. Más- mutasson nekünk, tések árán minden beteget sordlata így szól: rájuk hárul nap viszont főleg az iskolától Nagyon örült, hogy iskolánk tétlenül kimentettek az épületa feladat, hogy kialakítsak messzebb lakóknak már a tanulói ennyire érdeklődők és ből. Köszönetet szeretnék mangyermekeik televíziózásának órakor, vagy fél 7-kor fel kell megígérte, hogy a közeljövő dani a kórház mindazon dolgaésszerű rendjét, főleg pedig kelniük. A kisebb gyerekekben megjelenő Csokonai Ko- zainak, akik a mentő munkaennyi idő alatt nem tudjak majomban című könyvéből titokban részt vettek, becsülemagukat kipihenni. Álmosak, tiszteletpeldanyokat fog külde , ,, , . fáradtak maradnak, mert ni iskolánknak, tes odaado es önzetlen munkaegy hat-hétéves gyerek al- Köszönjük a kitűnő előadást ruhttal az itt fekvő betegeket vasigénye több annál, mint és magyar tanárnőnknek, Só- és azok ruhaneműit és egyéb ne engedjék megrövidíteni gyerek alvási idejét”. A mai gyerekek számára természetes igény a televízió nézése. Már egész kicsi kor- amennyit ilyen időbeosztással vágó Gyulánénak, hogy meg holmijait, szinte hiánytalanul szervezte számunkra ezt a ma megmentették, radandó emlékű összejövetelt. A kórház hálás betegei ne- Vodál Zsuzsanna wében: ban megismerik a tv-maei aludni lehet, zenéjét, három-négyéves ko- Maradjon hát el a mese-névákban már megszokták, rés? Ez is megoldás lenne, hogy minden este, csak mese- de nem az igazi. Az biztos, nézés után alszanak el. Aztán hogy a gyerekek többet aludiskolába kerülnek, a mese- nőnak, de szegényebbek lenigény marad, s ugyanakkor nőnek egy-egy mesenyújtotta más igényük is fejlődik. Élő- élménnyel. A helyes megolíás lesz a minden reggeli dás a televízió műsor-beoszpontos megjelenés, a tanítás fájában rejlik. Még korábbi alatti figyelem, a házi feladat időpontot kellene találni elkészítése. A követelmények- meseműsorok részére. S ha ez a nők csak akkor tudnak eleget megvalósulna, akkor a kistemi, ha az egésznapos gyerekek is eleget aludhat-igénybevétel után, kiadós alvással pihenik ki magukat, s így gyűjtenek erőt a következő napra. nőnak, és a mese is megmaradna a számukra. H. G. Komárom Száma: 453 Legutóbbi, november 2-i rovatunk". Politikai vitakör című írása felidézte azokat a rosszalló véleményeket is, amelyek a hivatkozott vita során a tatai, 453. számú húsboltról hangzottak el. Lapunkban — hogyan, hogyan se — 450-es számot kapott a 453. számú tóvárosi húsbolt. Éppen ezért korrigáljuk ezúttal a számot, nehogy véletlenül más boltot keverjünk gyanúba. A környékbeliek ugyan a számelírás ellenére is tudják, melyik boltról van szó, mert mint mondják, az udvariassággal, a vevőkkel szembeni bánásmóddal is baj van itt. Szabad ilyen feleletet adni vevőnek, aki csupán azt kéri, a hogy az általa vásárolt húst darálják le — az e célra rendszeresített villanydarálón: „És ne rágjam meg maga helyett?” A tóvárosi 453-as számú húsboltban pedig ez is előfordult... Megjelentek az 1973. évi reprezentatív kivitelű KÉPZŐMŰÉSZYl/'/í/m.' A külföldre is küldhető szép, ízléses ajándéktárgyat időben szerezze be. Kereskedelmi Vállalat 14. sz. lerakata (Tatabánya, Kandó K. u. 17.) még teljes választékkal várja kedves vevői mielőbbi megrendeléseit. Egyéni fogyasztók a szaküzletekben szerezhetik be az 1973. évi naptárakat. KÉRJE, VÁSÁROLJA a minden igényt kielégítő KÉPZŐMŰVÉSZETI NAPTÁRAKAT! 1912. november 9. csütörtök Társadalombiztosítási tanácsadó Hány év alatt évül el a balbalesetet követő 3 év, illetőleg eseti járadékigény — kérdezi a halálesetet követő 2 év eltel- M. F. oroszlányi olvasónk, te után benyújtott igénybeje- Nyolc éve érte őt baleset, ami lentés alapján is meg lehetnek akkor nem tulajdonított baleseti nyugellátást állapítaa különösebb jelentőséget. Most ni, ha egykori okiratokbalkezdi érezni a következménye- eseti jegyzőkönyv, társadalomit. Azt remélte, hogy a baleset- biztosítási vagy üzemi nyilvánból kifolyólag valamilyen jára-tartás, rendőrhatósági eljárás dékot fog kapni, a Társada- során készült iratok, orvosi lelembiztosítási Igazgatóság letek, boncolási jegyzőkönyv) azonban elutasította kérelmét alapján kétséget kizáróan azzal a megokolással, hogy megállapítható, hogy üzemi sem a baleset üzemi jellegére baleset történt, továbbá, hogy vonatkozóan, sem az egészség- a dolgozónak e balesetből ereromlást illetően nem áll rendő sérülése és munkaképesség helkezésre megfelelő bizonyí- csökkenése (halála) között azték. Olvasónk tanúkkal tudná országos Orvosszakértői önbizonyítani balesetét, az igaziUetékeny vagy fokozazdság azonban nem fogadott el tanúvallomást. A nyugdíjtörvény rendelkezik az üzemi balesetekkel kapcsolatos ellátási igények elévüléséről is. Ez érthető, mert hosszú évek elteltével igen kö- rendelkezésektől eltérően többrülményes a baleset üzemi jél- év múltával is érvényesíthető a legének megállapítása és még balesettel összefüggő ellátási bizottságának véleménye szerint okozati összefüggés áll fenn. Amint az idézett szövegből kitűnik, a szigorú elévülési nehezebb az orvosi szervek helyzete, amikor azt kell megállapítani, hogy a sérült dolgozó jelenlegi egészségromlása, illetve munkaképesség csökkenése összefüggésbe hozható-e a régi balesettel. Az alábbiakigény, de ennek az a feltétele, hogy a sérült egykori okiratokkal köteles bizonyítani az üzemi baleset megtörténtét és a sérülésnek a munkaképesség csökkenéssel való összefüggéban ismertetjük a baleseti elvét. Olvasónk leveléből kidelátási igények elévülésével áll, hogy okirati bizonyítékok kapcsolatos rendelkezéseket: A 67/1958. Korm. sz. rendelet 78. paragrafusa úgy rendelkehiánya miatt utasították el a 8 évvel ezelőtt történt balesetére alapított ellátási igényét így az elutasító határozat ellenzik, hogy az üzemi baleseten sikerrel csak akkor szólalhat alapuló nyugellátási igényt a fel ha sikerül felkutatni vonatkozó egykori a baleset napjától, illetőleg az el- balesetéresőízbeni táppénzsegélyezés okiratot, orvosi leletet megszűnésének napjától számított 2 éven belül lehet bejelenteni. Foglalkozási betegség esetében ezt a 2 évet a betegség megállapításának napjától kell számítani. A 2 éven túl, de legfeljebb 3 éven belül történt igénybejelentést is figyelembe kell venni, ha a baleset, vagy foglalkozási betegség nyugellátásra jogosító következményeit csak a 2 évi határidő eltelte B. J.-né olvasta tanácsadónkban, hogy az elmebetegeket teljesen ingyen ápolják. Neki is van egy szegény elmebeteg fia, akit már 10 éve Csornán ápolnak, s ő minden hónapban megkapja a fia részére megállapított 302 forint rokkantsági nyugdíjat. Kérem, adjanak tanácsot, után lehetett megállapítani. Az mit csináljak ezzel a pénzzel, üzemi baleset következtében megillet ez engem, vagy utalmeghalt személy hozzátartozói jamát a kórház részére? Nem a haláleset napját követő 2 jogtalanul vesszük fel ezeket a éven belül jelenthetik be igé- pénzeket — én is és más is — nyűket. Magyarázatképpen hiszen gyermekeinket ingyen megjegyezzük, hogy’ a 2, illetve ápolják? — kérdezi lelkiismeretes, aggályoskodó olvasónk. Megnyugtathatjuk, hogy a biztosított személyek térítésmentesen jogosultak a kórházi ápolásra, bármilyen természetű betegség, és bármilyen húsz 3 éven belül történt igénybejelentés esetében tanúvallomással is igazolni lehet a baleset megtörténtét. Olvasónk balesete 8 évvel ezelőtt történt, ami önmagában még nem jelenti az ellátásra időtartam is szükséges ami igény elévülését, ugyanis gyógykezelésükhöz. És ez vo 1967. augusztus 1-től kezdődő-natkozik a nyugellátásban iéen a 22 1967. (VIII. 8.) Korm. szesülőkre is. Az említett 302 sz. rendelet 8. paragrafusa forintról nem tudjuk, milyen ennyi idő után is lehetővé ten- címen állapították meg annak ne a baleseti járadékigényét idején. Mivel az összeg elérvényesítését, de amint a kor alacsony, valószínűnek tartjuk, vétkezőkben ismertetjük, ahogy mezőgazdasági termelőrendelet ezt írásbeli bizonyító szövetkezeti munkaképtelenkokhoz köti. Az új szabályozás szerint az előbb ismertetett elévülési rendelkezésektől eltérően a régi járadék lehet, amely akkor is megilleti olvasónkat, ha jogosult kórházi ápolás alatt áll. A folyósító szerv nem tarthatja vissza azt a kórház számára. A megállapított nyugdíj rendeltetése elvileg az, hogy mind a nyugdíjra jogosult személy, mind pedig az esetleges eltartottak megélhetését biztosítsa. Nem lenne tehát helyénvaló, ha levélírónk az ápolás ellenértékeként befizetné a kórháznak a fia számára megállapított nyugdíjat. Az az elgondolásunk, hogy olvasónk a nyugdíj folyósítása kapcsán gyámként, azaz gondviselőként kijelölt személy lehet, és a felvett nyugdíjjal a legjobb belátása szerint rendelkezhet. Más lenne a helyzet, ha gyermekét nem kórházban, hanem például betegek számára fenntartott szociális otthonban ápolnák, amiért anyagi teherbírásától függően gondozási díjat kellene fizetnie, akár biztosított a gondozott személy, akár nem. ★