Dolgozók Lapja, 1973. október (26. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-12 / 239. szám

4 Miért sok a képesítés nélküli nevelő? Megjelent a művelődésügyi mi­niszter utasítása, amely újonnan szabályozta a tanárképző főiskolá­kon, a tanítóképző és óvónőképző intézetekben folyó pedagóguskép­zés levelező oktatását. A napiren­den szereplő pedagógusképzés idő­szerű kérdéseiről beszélgetett Mik­­lósvári Sándorral, a Művelődés­­ügyi Minisztérium pedagógusképző osztályának vezetőjével az MTI munkatársa. A szakemberek hangsúlyozzák: napjainkban gyakran szóba kerül a pedagógushiány, és az, hogy a ké­pesítés nélküliek száma növek­szik. Tény, hogy az óvodákban a 18 százalékot is meghaladja a ké­pesítés nélküliek aránya, az ál­talános iskolákban pedig megkö­zelíti a hat százalékot. Ez a hely­zet mindenképpen csökkenti az oktató-nevelő munka színvonalát. — Hajlamosak vagyunk az olyan kijelentésre, hogy több pedagógust kell képeznünk, mert a hiányt csak megfelelő utánpótlással lehet megszün­tetni — hangsúlyozta Miklós­­vári Sándor. — Ebben sok az igazság, a dolog mégsem ilyen egyszerű. Érdemes figyelembe venni az általános iskolák néhány jel­lemző statisztikai mutatóját is, ezek ismeretében még inkább nyugtalanító a képesítés nél­küliek számának növekedése. Például a tanulócsoportok lét­számát vizsgálva az a helyzet, hogy hazánkban jelenleg a 41- nél nagyobb létszámú tanuló­­csoportok száma nem éri el a 270-et. (Ezelőtt öt évvel megközelítette a 3000-et)! A tanulócsoport-bontásban hát óriási a fejlődés. Az te­is érdekes és elgondolkoztató,­­ hogy míg 1937-­'58-ban 1 036 000 általános iskolai tanulót alig több mint 26 000 pedagógus ta­nított, addig jelenleg 1 013 000 tanulót (tehát valamivel ke­vesebbet) több mint 64 000 pe­dagógus tanít az általános is­kolákban. Ha azt is figyelem­be vesszük, hogy a tanárkép­ző és óvónőképző intézetek felvételi keretszáma a leg­utóbbi öt esztendő alatt majd­nem a kétszeresére emelkedett (az 1973—74-es tanévre több mint 3300 elsőéves hallgatót vettek fel ezekbe az intézmé­nyekbe), akkor még inkább kiderül, hogy a képesítés-nél­küliség megszüntetése nem ki­zárólag pedagógusképzési té­ma.­­ Kétségtelen, hogy hazánk települési viszonyai, nevezete­sen a szétszórt kis létszámú iskolák nagy száma és az it­teni élet, a munkakörülmé­nyek alapvető okai a munka­erő-gazdálkodás negatív je­lenségeinek.­­ Megkockáztatom annak kijelentését is, hogy nem in­dokolt a túlzott mértékű ta­nulócsoport-bontás sem, mert növeli a pedagógushiányt. Ha­zánkban több mint 41 000 ál­talános iskolai tanulócsoport működik, és ezek között több mint 7500-ban a tanulók lét­száma 20, vagy annál keve­sebb. Meggyőződésem, hogy ez pedagógiai szempontból indo­kolatlan. Jóllehet, ezek között számos olyan tanulócsoport, illetve iskola létezik, amely­nek fokozatosan fogy a diák­létszáma, és néhány éven be­lül az intézmény megszűnik. Ezt a tendenciát egyébként világosan mutatja a következő két adat összehasonlítása: 1959. szeptember 1-én 6322 ál­talános iskola működött (eb­ben az évben volt a legmaga­sabb az általános iskolák szá­ma.) Jelenleg pedig 5197 mű­ködik, tehát 14 év alatt 1135 iskola szűnt meg! Ez a ten­dencia nyilvánvalóan tovább­ra is érvényesül majd, mert jó irányba változik a települési struktúra.­­ Az általános iskolák hely­zete, viszonyai magyarázzák tehát a képesítés nélküliek számarányát. Kétségtelenül több pedagógust kell képez­nünk, de az is hogy indokolatlan kétségtelen, jelenségek is előidézik a képesítés nélkü­liek számának gyarapodását. • Bírálatok érik a pedagó­gusképzést abból a szempont­ból is, hogy a pálya nőiesedik, s ez kétségtelenül igaz. Sok­féleképpen lehet ezt értékelni, azonban mindenképpen tény­ként kell elfogadni, bár a pá­lyára jelentkező fiúk aránya az elmúlt néhány évben va­lamelyest növekszik. A közép­iskolákban szervezett pálya­irányítással lehetne és kellene elsősorban a jelenlegi helyze­ten javítani. Ilyen értelmű, szervezett pályairányítási akció ma nem folyik a­ középiskolákban, na­pirendre kellene tűzni, s ha nem is eredményezne gyökeres változást, bizonyára, lényege­sen növelni lehetne a férfiak arányát a pedagógus pályán. Emellett talán segít ebben is a tanítóképző intézetek státu­sának rendezése, illetve fej­lesztése. Ismeretes: az MSZMP KB oktatáspolitikai határoza­ta kimondja, hogy a felsőfokú tanítóképző intézeteket főisko­lákká kell szervezni. Most dolgozzák ki az ezzel kapcso­latos állami intézkedéseket, de máris kétségtelen, hogy az át­szervezés alapvetően hozzájá­rul majd a tanítói hivatás társadalmi rangjának és presztízsének emelkedéséhez, ami a fiúk számára is többá teheti ezt a pályát.von­— Az oktatáspolitikai párt­­határozat szellemében új tan­terveket készítettünk és ve­zettünk be az idei tanévben, a tananyagcsökkentés szelle­mében. Az új tantervben meg­valósult a marxista—leninista tárgyak tartalmi egysége is. Feltétlenül a képzés színvona­lát fémjelzik azok az új tan­tárgyak is — a közoktatáspo­litika, a beszédművelés, az egészségtan, az oktatás tech­nikai eszközei — amelyeket az új tantervvel vezettünk be. A pedagógusképzés tartalma te­hát akkor, illetve a társada­lom igényei szerint fejlődik, tartalmában és módszereiben egyaránt korszerűbb lesz. Érdemes jejen­cezni! A Magyar Képzőművészeti Főiskola felvételi vizsgát hir­det rendkívüli rajztanárképző tagozatán mindazok számára, akik: — kétéves pedagógiai gyakorlattal, — általános is­kolai rajztanári oklevéllel, il­letve a képzőművészeti vagy iparművészeti főiskolán 4 ér­vényes félévvel rendelkeznek. Tárgyrestaurátor szak leve­lező tagozaton mindazok szá­mára, akik: — kétéves múze­umi tárgyrestaurátor (kerá­mia, fém, csont, bőr, stb.) gya­korlattal, középiskolai vég­zettséggel, — szakmai alapfo­kú tanfolyammal, vagy főis­kolai végzettséggel rendelke­zőknek. A jelentkezési korha­tár 45 év. A felvételi vizsga ideje: 1974. január 2. 3, 4. A jelentkezést 1. év novem­ber 15-ig a főiskola rektori hivatalába kell benyújtani, bővebb felvilágosítást ugyan­itt adnak. DOLGOZOK LÁPJA Először Bokodon Két hét művészet Már javában folynak „Két hét művészet” akcióso­a­rozat előkészületei. Az előze­tes program szerint Bokodon október 27-én ünnepélyes ke­retek között indul útjára ez az akció. Az oroszlányi fúvó­sok menetzenéje, majd térze­néje ébreszti a község lakói­nak figyelmét. A Komárom megyei Művelődési Központ igazgatója az­­ évadnyitás al­kalmából szól ennek a prog­ramnak a jelentőségéről. A bokodi „Két hét” eseményeit a községi tanács elnökének ünnepi beköszöntője nyitja meg. A JEL tárlata és az oroszlányi, bokodi amatőr művészeti együttesek kétré­szes műsora tartozik kulturális programjába.A nap Fontos eseménynek ígérke­zik ugyanezen a napon, az a tanácskozás, amelyen a „Két hét művészet” akcióban az el­múlt évadban részt vett köz­ségek vezetőivel és művelődé­si ház igazgatóival tapaszta­latcsere jellegű beszélgetést folytatnak. A két hét alatt többek kö­zött kézimunka kiállítást,­ a gyerekeknek bábelőadást, to­vábbá az oroszlányi zeneisko­la tanárainak közreműködésé­vel hangversenyt, Új Forrás estet, a megyei és a helyi könyvtár közös rendezésében kortárs­ művekből kiállítást és könyvárusítást, az iskolások­nak tárlatvezetést terveznek. Figyelmet érdemlő az a szo­ros együttműködés, amely az Oroszlányi Hőerőmű és Bököd község közt már az előkészü­­letek során létrejött. A hő­erőmű vállalta azt is, hogy a JEL kiállítását üzemen belül megszervezi. Oroszlány egye­bek mellett művészeti együt­tesei szerepeltetésével vesz részt a községi művészet-nép­szerűsítő akcióban. Az elkép­zelések szerint ebben az év­ben már megoldják a képző­művészeti alkotások árusítá­sát is a kiállítás színhelyén. Mindez azt jelzi, hogy na­gyobb hatósugarúvá, a koráb­binál még jelentősebb ese­ménnyé válik a „Két hét.” A következőkben máson — a Csokonai Duna al­­évfor­duló jegyében — rendezik meg a programot, majd a dorogi járás két községében kerül sor a „Két hét” akcióra. Tizenöt új A Saturnus csapdájában cí­mű kétrészes szovjet, az Áru­lás napjai című kétrészes csehszlovák és a Tojás című színes francia film premierje után októberben, még tucatnyi új filmet mutatnak be a mo­zik. Csoóri Sándor és Kósa Ferenc írta a Nincs idő című színes magyar filmet, opera­tőre Sára Sándor, zenéjét Durkó Zsolt szerezte. A Kósa Ferenc rendezte film a Ta­nácsköztársaság leverése után 10 évvel játszódik egy börtön­ben. Főhősei: három kommu­nista politikai elítélt és egy életfogytiglanos, aki az ese­mények alakulása során mind­­­inkább megérti cellatársai ma­gatartását, cselekedeteik ru­góit. Palásthy György írta és rendezte, Lendvai Kamilló szerezte a zenéjét az „Egy srác fehér lovon” című új ma­gyar filmnek. Főszereplői kö­zött a nézők Oszter Sándorral, Koncz Gáborral, Rajz János­sal, Bodnár Erikával, Goór Nagy Máriával és Csákányi Lászlóval találkozhatnak. főhős egy szoba-konyhás la­­­kás kamrájában lakik, örök viszályban apjával, fivérével és sógornőjével. A fiú teljes, értelmes életre vágyik,­­ ál­mainak jelképe egy fehér ló. Sikerül-e valóra váltania vá­­gy­ait, vagy beleszürkül ő is a környezetébe? A nézők elé kerül az Ad­riától a Jeges-tengerig című színes magyar dokumentum­film is, amelyet Kis József írt és rendezett, Zöldi Iván fo­­tografált, s amely a magyar néprajz, madártan és rovartan megalapítójának életútját kö­veti végig. Peti kalandjai cím­mel hat filmből álló rajzfilm­­összeállítás várja a legkisebb nézőket. A 20-as évek elején, az Is­­­szik-Kul­to mentén a szovjet hatalom embereinek az ópi­um-csempészekkel folytatott élet-halál harcát mutatja be a Sziklabarlang titka című szí­nes szinkronizált szovjet film A tűz meghódítása című két­részes szinkronizált színes szovjet film történetének hőse Andrej Baskircev rakéta konstruktőr, mig a szovjet cselekmény­­e rakétatechnika fejlődését, az érte dolgozó em­bereket mutatja be. Negyedszázada már, Chaplin-premier volt a hogy ma­gyar mozikban. 1947-ben mu­tatták be A­ diktátort, 1948- ban a Monsieur Verdoux-t, s azóta csupán egy szkeccsbek­­ből készült összeállítás szere­pelt a magyar mozik műsorán. Most, hogy a MOKÉP 10 Chaplin-film forgalmazásának jogát megvásárolta, évente két bemutató lesz a film nagy klasszikusának alkotásaiból. Októberben „A modern idő­ket” tűzik műsorra. Én nem látok, te nem be­szélsz, ő nem hall — ez a címe annak a színes szinkro­nizált szélesvásznú olasz bűn­ügyi filmnek, amelyben kü­lönböző embereket sodor ös­­­sze a véletlen Velencében egy bűnüggyel kapcsolatban. filmbarátok köre hálózat ke­­­retében kerül műsorra Fellini Rómája — szubjektív vallo­más a városról, amelynek rendre nem átallja­­ bemutat­a­ni rút arcát sem, bár ő Róma állhatatos szerelmese. (10.) Most, hogy visszagon­­dolt arra a váratlan látoga­­ásra, úgy találta, fia akkor az egyetlen egyszer volt iga­én az övé, ak­kor viselkedett így, hogy gátlásos szenvtelen­­égéből, feloldódva futott hoz­­áj­a. Megcsókolta, és azt mond­— De jó, hogy eljött, anyu! De jó, hogy itt van! Megérezte hangsúlyában a megfélemlítet­tséget. — Valami baj van? — Nincs ... Vagyis ... Föl kell majd mennie az igazgató­­hoz. Hivatja. — Mi történt? Egyik este, lefekvés­igiztek a hálóteremben, után ép­­pen az igazgató volt inspekci­­­s, benyitott hozzájuk. Rég­ön megérezte a dohányszagot:. és őt megpofozta. ■rt, erre nem felelt.Hogy mi­­— De anyu, ha felmegy a tirihez, ne mondja meg, hogy ... hogy ■ nem tudja ... És külön élnek, apának ne áruljon el, mert agyonver — térlelte a fiú. Az igazgató ridegen fogad­­­t. Nem adott kezet, nem üt­­ette le, gorombán rátámadt. — Asszonyom az ön fia ízületett csibész! Máris egy megátalkodott gazember! — Talán eltúlozza, igazgató ír! — próbálta védeni. — Eltúlozom? Én? — he­ves­­­edett az igazgató. — Ha így pártolja, megmondhatom Ön­ Gergely Mihály­­ nek, nem ismeri a tulajdon fiát! Az igazgató utolsó szavai belényilaltak. Hát ismeri ? Elmondhatja, hogy tudja, mi lakik a lelkében, milyen em­ber tulajdonképpen? Amilyen átlátszó, tiszta képlet a kisebbik fia, olyan átláthatatlanul homályos, ide­gen világ a Gézáé. — Tudja, mit csinált a ma­ga fia velem? Az igazgató­val? ... Nevetségessé tett! Bementem lámpaoltás után és rögtön megéreztem, bagóztak. Megkérdeztem, ki dohányzott? Semmi válasz. Nem mondhat­ja, türelmes voltam, még két­szer megismételtem. S egyre éreztem a bagószagot, mintha valaki direkt az arcomba fúj­ta volna. És közben pukkadoz­­tak körülöttem. Meg kellett értenem, rajtam nevetnek. Fölgyújtottam a villanyt,­­és mit gondol, kit találtam a kályha mögé bújva, alig kar­­távolságnyira? ... A maga drágalátos csemetéjét, asszo­nyom! Ott égett kezében a ci­garetta, és abból megértettem, valóban az arcomba fújta a füstöt, azon derültek. tott.Mit válaszolhatott? Hallga­t Asszonyom, még egy ha­sonló stikli, és kidobom a fi­át a kollégiumból! Közösség­­ellenes, komisz nem bajlódhatunk­ emberekkel Ez már­ m­ér egészen más intézmény hatáskörébe tartozik ... Ha így folytatja, meg is is­merkednek egymással. Szédelegve tért vissza az utcán várakozó kocsiba. A sí­rás csak később buggyant belőle, amikor elhagyták a vá­ki­rost. Tenyérbe temetve arcát, el­rejthette könnyeit. A félévi bizonyítványosztás után valóban rátették a fiút a kollégiumból. S pár nap múl­va­ otthagyta az iskolát is. És jaj, az a tegnap este! Megfájdult a feje, bevett két Trioxazint. — Klári­szMi van ma­gával, kedves Klarisz? — Schütz Frigyes állt íróasztala előtt. — Miért olyan gondter­helt? — Semmi . . . semmi, főtanú esős úr — felelt kitérően. De Schütz csak állt tovább előtte, fejét merev, féloldalas pózban tartotta, első világhá­borús sérülés bénította meg nyakizmait. — Látom én, hogy bántja valami. Pár mondattal elmesélte fia hozzájuk költözését. S egy ke­veset gyötrő érzéseiből is. Schütz hümmögött, fel, alá kezdett sétálni. — Igen, igen, ezek az anya, vagy apa nélkül felnövő mai gyerekek! Pedig tulajdonkép­pen mi, felnőttek vagyunk ér­tük felelősek!... No, nem akartam megbántani, Klarisz, jobban ismerem ma­gát! Mindenesetre jót tenne a gye­reknek, ha legalább az első hetekben sokat lennének együtt! — De épp jönnek az év végi összefoglalók is, meg... - tekintete a letisztázó­,]-1 váró jegyzethalomra esett. (Folytatjuk) i 1973. október 12. péntek Emlékmúzeum Berlinben, a Német Demok­ratikus Köztársaság fővárosá­ban megnyílt az Otto Nagel múzeum. Otto Nagel az NDK nemzeti-díjas művésze, a Né­met Kommunista Párt egyik alapító tagja, aki egész életét a munkásosztály ügyének, a haladó néme­t művészetnél­ szentelte. 1956—62-ben a Né­met Művészeti Akadémia el­nöke volt. A Szovjetunióban még a 20-as években megren­dezték műveinek gyűjtemé­nyes kiállítását. Az UNESCO „szláv kultúra” terve A szovjet UNESCO bizott­ság külön csoportot alakított a szláv kultúra tanulmányozá­sára. Az új bizottság alapvető feladata, hogy összehangolja •>a megfelelő szovjet kulturális és tudományos intézmények, va­lamint szervezetek erőfeszíté­seit, amelyeket a szláv népek kultúrája tanulmányozásá­­nak szentelt, hatéves CO-terv megvalósítására UNES- for­dítanak. A szovjet bizottság együtt­működik majd a szocialista országok megfelelő testülete­ivel. A legközelebbi — két év­re szóló — munkatervben sze­repel többek között egy moszkvai nemzetközi konfe­rencia a szláv nemzetei­ kiala­kulása és fejlődése korszaká­nak kulturális problémáiról ; a „Szláv kultúra nagy alak­jai” (A. Puskin orosz költő, T. Sevcsenko ukrán költő, G. Szkoriny, a szláv felvilágoso­dás nagy alakja) című sorozat első tudományos-népszerű cik­keinek, a XIX.—XX. századi szláv líra antológiájának, va­lamint a szláv művészetről szóló albumoknak az előkészí­tése. Rádió- és tv-műsor KOSSUTH RÁDIÓ 8.20: Artur Schnabel zongorázik. 9.00: Krúdy Gyula regénye rádió­ra alkalmaz­va. 9.20: Varászkerin­­c. 10.10: Iskolarádió. 10.30: Édes anyanyelvünk. 10.35: Sztravinsz­kij: Tűzmadár — szvit. 11.00: Vál­tozó világtérkép. 11.10: Graziella Sciutti és Cesare Siepi énekel. 11.40: Kritikusok fóruma. 12.20: Ki nyer ma­r Szentesen? 12.35: Tánc­om és koktél. 13.20: Verbunkosok, katonadalok. 13.45: A lakás me*­ratrend szerint érkezik. 14.00: Csicseri bolt. 14.25: „Nyitaikék”. 15.10: Zenekari muzsika. 15.44: Ma­gyarán szólva... 15.59: Hallgató­ink figyelmébe! 16.00: A világgaz­daság hírei. 16,05: Így élünk mi — elváltak. 17.05: Külpolitikai fi­gyelő. 17,20: A közönség kérdez, a muzsikus válaszol. 17,50: Mun­kásstúdió. 18.10: A pályaőr. 18,50: Hallgatóink figyelmébe! 19.40: Ko­vács Andor gitározik. 19,51: Erkel: Hunyadi László. 20,48: Láttuk, hallottuk. 21.09: Az operaközve­títés folytatása. 22.20: Meditáció. 22.30: Az operaközvetítés folyta­tása. 23.10: Nóták. 0.10: Reneszánsz kórusirodalom. PETŐFI RÁDIÓ 8.05: Tréfás kórusok. 8.15: Az iz­­r­­elita felekezet negyedórája. 8.30: ITépi muzsika. 9.03: Ezeregy dél­előtt. 10.00: A zene hullámhos­­­szán. 10.35: Útikalauz üdülőknek. 12.00: Zenekari muzsika. 12.50: '­Jelképek erdején át...” 13.03: Varga Lívia és Losonczy György énekel. 13.40: Virágkedvelők öt­­perce. 13.45: Kettőtől — hatig. 11.00: Jó utat! 14.45: A beat ked­velőinek. 15.33: Rivaldafényben. 3­1.00: Ötórai tea. 18.05: Külpoliti­kai figyelő. 18,56: Új könyvek. 8.59: Népdalcsokor. 19.39: Lanza­­otte, a vulkán sziget. 20.25: Fú­­ószene táncritmusban. 20.35: Szá­mítóközpont — kulcsátadással. 20.45: Örökzöld dallamok. 21,39: Katedra. pedagógusok műsora. 21,59: Kárpáti József orgonaestje. 22,30: Könnyűzene — Könnyűze­ne? 23,15: Zenkari muzsika. 3. MŰSOR 18,05: Iskolarádió. 13,25: Sonny Criss együttese játszik. 19,00: Is­kolarádió. 19,34: A XX. század ze­néjéből. 19,57: Händel: Izrael Egyiptomban. 21 40: Zsolnay Hédi énekel. 22.01: Budapesti Művészeti Hetek. BUDAPESTI TV 8.05: Iskola-tv. 8.30: Francia nyelv. 9.05: Magyar irodalom. 3 55: Élővilág. 12.10: Német nyelv. 13 35: Orosz nyelv. 14.30: Magyar irodalom. 15.25: Élővilág. 17.45: Hírek. 17.50: Sakk-matt. 18.10: Dú­doló. 18.40: öt perc meteorológia. 13.45: ..Borivóknak való”. 19.05: Reklámműsor. 19.15: Esti mese. 9.30: Tv-híradó. 20.00: Budapesti Művészeti Hetek. 21.30: Játékos autóverseny. 22.30: Tv-híradó — ’ kiadás. n. MŰSOR 20.00: Dave Cash műsora (Szí­nes!) 20.25: Reklám — versennyel. 20.35: Tv-híradó — 1. kiadás (Ism.) 21.05:­­5 éves a lengyel néphad­sereg. 21.30: Othelló Gyulaházán. Tévéfilm. POZSONY 16.50: Lányok, fiúk magazinja. 17.40: Kerületeink hangja. 18.00: Esti mese. 18.10: Színészek—újság­írók labdarúgó-mérk. felvételről.» 19,00: Tv-híradó. 19,30: Túlélik-e 2000-ret? Madarak. 20,00: Az élő­­faragó. Mikrokomédia. 20,40: Vé­té­­kedő-sorozat. 21,30: Tv-híradó. 21,30: Nősülendő legény. BÉCS . 10.00: Iskolatelevízió. 12,35: Se­nior klub. 18,00: Orvosi tanácsok. 18,25: Jó éjszakát, gyerekek! 18,30: Egy boszorkányt szeretek. 19,00: Osztrák képek. 19,30: Tv-híradó. 20,06: Sporthírek. 20,15: Holnap­után történt. Filmsorozat (9. rész). 22,10: Tv-híradó. 22,15: A Broad­way-­ csendőr. Film n. PROGRAM 18,30: Iskolatelevízió. 19,30: Tv­­híradó. 20.06: Sporthírek. 20.09: Aktuális események képekben. 20.15: Japán játékfilm. 22.10: Oszt­rák képek. 22.30: Tv-híradó. MAI TV-AJÁNLATUNK: 21.30: Othello Gyulaházán Tévéfilm, a Rendezte: Zsurzs Éva című sorozatból. Közel hét éve mutatta be a televízió Gábor Béla először újságban, kisregényként megjelent művét, amelyet N Szű­cs Andor, Litványi Károly és Katona Márta szerencsés kézzel írt tévére. A cím mindent elmond: egy vi­déki társulat az Othello bemuta­tására készül. Igenám, csakhogy a közönség eddig operetteket kért és kapott, s a társulat egy em­berként meg van győződve arról, hogy esetlen jegyet sem fognak tudni eladni. A Pestről frissiben érkezett ifjú titán rendező azon­ban nem enged. Klasszikusokat kell játszani az embereknek — mondja. S ezzel megindul a la­vina . . . Mindenki biztos abban — a rendezőn kívül —, hogy üres széksorok előtt fognak játszani. Ám a bemutató napján már árral sem lehet jegyet kapni, fél­közönség megostromolja a pénztá­­­rakat, a nézőtéren egy gombostűt sem lehet leejteni. Honnan ez nagy érdeklődés? Hát onnan, hogy a a városban elterjed a pletyka: Barnaby (Othello alakítója) az utolsó felvonásban valóban meg fogja fojtani Desdemonát alakító feleségét. S amíg idáig eljutnak, remek paródiát láthatunk, a szí­nészek nagy kedvvel alakítják sze­repeiket. A főszerepben Básti La­jost, Terőcsik Marit, Feleki Ka­muit, Bili­csi Tivadart, Domján Editet, Schweiz Andrát, Lado­­merszky Margitot, Egri Istvánt, Kemény Lászlót, Verebély Ivánt és Zolnay Zsuzsát láthatjuk.

Next