Közlekedéstudományi Szemle, 1965 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1965 / 2. szám - Gáll Imre: Az új Erzsébet-hídról

XV. ÉVFOLYAM, 1965. 2. SZÁM Ezzel szemben az Északbuda felé vezető vonal külön pályateste na­gyobb sebesség kifejtését teszi lehe­tővé, ami különösen manapság gya­korol nagy vonzóerőt az utasforga­lomra, amikor az idejével mindenki takarékoskodni iparkodik. A pálya kiképzése egyébként mind a budai, mind a pesti hídfő­ben kielégíti a közlekedés által megszabott igényeket. A pesti híd­főben a megállóhelyek elhelyezése is szerencsésnek mondható, a Váci utca sarkán az elhelyezés centrális és a továbbutazás szempontjából is kielégítő, minthogy mind a Belg­­rád rakparti villamosmegállóhoz, mind a Baross utca felé vezető troli­busz Curia utcai végállomásához aránylag közel esik. A háború előtti állapothoz képest, mikoris két meg­állója volt a hídra vezető villa­mos­­­vonalnak — egyik a Petőfi Sándor utca torkolatánál, másik a hídon — ez a megadás sokkal szerencsésebb, mert a nagyforgalmú törzsvonalon lehetővé tette egy megállóhely el­hagyását. A budai hídfőben és környékén is el lehetett hagyni egy megállóhe­lyet. A régi elrendezés mellett a hídfőtől számítva a Krisztu­m tér a harmadik megálló­hely volt, az új elrendezés szerint a második. A bu­dai hídfőben azonban az átszállási kapcsolatokat már nem sikerült olyan jól megoldani, mint Pesten, mert a megállóhelyek a szerte­ágazó viszonylatok elágazásai előtt vannak, minélfogva ugyanabba az irányba nem ugyanarról a helyről, hanem két- vagy három, egymástól távol eső megállóhelyről indulnak a villamosok. Ez a körülmény az utasforgalomban bizonytalanságot és várakozási többletidőket eredmé­nyez, bár üzemi szempontból elő­nyös. A közúti járműforga­lom szempontjából az Erzsébet­­híd megnyitása ugyancsak nagy jelentőségű. A gépkocsiforgalom a hidat előszeretettel használja, bár azt kell megállapítanunk, hogy a forgalom végleges kialakulása még ezen a téren sem következett be. A gépjárműveztők — főként a vidékiek — még nem ismerik a hídra fel és onnan elvezető vala­mennyi utat. Kísérleteznek, miként alakul előnyösebben az útvona­luk. Minthogy a hídon a teherfor­galom is meg van engedve, az új összeköttetésnek a Belváros áru­forgalma szempontjából különösen nagy a fontossága. A forgalom zömét azonban mégis a személy­gépkocsiforgalom alkotja, ami nem­csak a személygépkocsik általános számbeli túlsúlyának, hanem an­nak a körülménynek is következ­ménye, hogy a pesti oldalon a teherforgalom továbbhaladásának különféle tilalmak is határt szab­nak. A híd valamennyi használója közül legjobban használta ki az adottságokat az autóbusz. A hegyvidéki járatok útvonalát átte­relték az Erzsébet-hídra. Ezzel az útvonal többnyire nemcsak meg­rövidült, hanem a legközpontosabb úticélok megközelítése is előnyöseb­ben alakult. Az eddigi tekervényes útvonalak, amelyek nagyrészben szűk és e célra alkalmatlan mellék­utcákon vezettek, kikerültek a fő­útvonalakra, s ezzel a járatok átlag­­sebessége ugrásszerűen megemelke­dett. A 7-es, 19-es és 89-es viszony­latoknak az Erzsébet-hídon átvezető és ahhoz csatlakozó szakaszai je­lenlegi alakjukban már kielégíteni látszanak a városi gyorsjárattal szemben támasztott kívánalmakat is. Egyelőre nem tudunk arról, hogy e járatoknak említett szakaszai a fővárosi közlekedés vertikális kooperációja felé vezető első cél­tudatos lépések lennének, bár ez bizonyos mértékig indokolhatná a budai hídfő megállóhely elrendezésé­nek a hírlapokban is tárgyalt ügyét. S végül néhány szót a gyalo­gosokról. Az a sokezer ember, aki a hídavatás ünnepnapján át­gyalogolt a hídon, az első szürke hétköznapokon csak-csak nem akart elfogyni. A gyalogosok száma az első napokban csak lényegtelenül csökkent. És ha az évad mostoha viszonyai nem kényszerítik az ér­deklődőket jobb belátásra, ma is több ezerre emelkednék naponta a gyalo­gosok száma a hídon. A budai híd­fő közelében kevés a lakóterület, de több az olyan úticélpont , amely a gyalogosok áthaladását serkenti; közülük a Gellérthegyet és a gyógy­forrásokat kell elsősorban emlí­teni. Minden okunk megvan annak feltételezésére, hogy a híd gyalogos­­forgalmát elsősorban ezek a cél­pontok fogják befolyásolni s az időjárás adta lehetőségek szerint magas, többezres számban fog állan­dósulni. Az E­r­z­s­é­b­e­t-h­í­d tehát áll, teljesíti hivatását, összeköti a keleti és ny­u­g­at­i p­a­r­t­ok­at. Büsz­keséggel tölti el a ma­gyar dolgozókat és a szocialista építés to­vábbi feladataira lel­kesí­t. 4. ábra: A gyalogutak a tömegközlekedési eszközök megállóhelyeit a parkokon át kötik össze. Az átkelőhelyeket a közkedvelt „zebrák“ jelzik. (Domonkos K. (elv.) 43

Next