Köztársaság, 1993. január-március (2. évfolyam, 1-12. szám)

1993-02-05 / 5. szám

NAGYVÁRAD Egy leváltás háttere Jankó Szép Sándor, az Ady Endre líceum igazgatója, a Crisana nevű román napilapból értesült arról, hogy leváltották. Gál Kinga interjújából azt is megtudjuk, hogy a jelenség mögött sokkal álta­lánosabb, új rendezési koncepció húzódik meg. KÖZTÁRSASÁG: Sokan úgy vélik, hogy az 1992. szeptember 27-i választá­sokon beállt politikai helyzet Romániá­ban nemcsak országos, de helyi szinten is sok tényezőre rányomta a bélyegét. Többek között arra az iskolaügyre és abban a megyében - Biharban -, ahol a legcsendesebben zajlott a román és ma­gyar iskolák különválasztása. Hogyan kezdődött az ön elleni eljárás? JANKÓ SZÉP SÁNDOR: Szeptember közepén a tanfel­ügyelőség tudomására jutott, hogy az elmúlt iskolai év folya­mán néhány diáknak engedélyez­tük az esti tagozatról a nappalira történő átiratkozását, pedagógiai meggondolásokból. Az új sza­bályzat lehetővé tette az átiratko­­zást, azzal a megjegyzéssel, hogy azt az év végén kell eszközölni. Mi viszont úgy ítéltük meg, hogy a diákok érdekeit figyelembe vé­ve ezt már év közben engedé­lyezzük. Az elmúlt év október elsején ellenőrök jöttek az iskolába, ép­pen akkor, amikor a vezetőséggel együtt a városházán voltunk egy ünnepségen. Ott értesültem róla, hogy az iskolában ellenőrzés kez­dődött. Én azt tartottam volna ter­mészetesnek, ha a kezdetkor az iskola igazgatójának tudomására hozzák, hogy kik, milyen határ­időn belül, milyen témában ellen­őriznek. Megkérdeztem ezt egy értekezleten, amiért nagyon meg­nehezteltek rám az elöljárók. Ne­künk egyáltalán nem tűnt fel, hogy az ellenőrzést már az új vá­lasztások utáni megváltozott szellemben végzik. Más években is megtörtént, hogy kevéssel az iskolakezdet után - szeptember 15-én volt az évnyitó, idő­közben két választási központ működött az iskolában, ezt is meg kellett szervez­ni - még nem készültek el a munkater­vek. Szokatlanul sietősen jött ez az el­lenőrzés. Hozzá kell tennünk azt is, hogy nyugdíjazások, katedrák átszerve­zése folyt az előző hetekben. Éreztük, hogy most egészen más hangsúllyal vé­gezték az ellenőrzést, mint korábban. Az ellenőrző bizottság a kiértékelés so­rán a diákokat visszatette az esti tago­zatra, de egyáltalán nem említették, hogy ez súlyosabb fegyelmi büntetés ki­rovásához vezetne, vagy hogy ezért meg kellene válnom igazgatói beosztásomtól. 1992. november 18-án a nagyváradi, román nyelvű, Crisana napilapban el­hangzó interjú egyik passzusából érte­sültem arról, hogy a főtanfelügyelő az előbb említett okokra hivatkozva felter­jesztette a minisztériumhoz az én levál­tásomat, Várad egyik neves román líce­umának a vezetőjével együtt. Mi tilta­koztunk, a szülők aláírást gyűjtöttek, az­zal a gondolattal, hogy felmegyünk Bu­karestbe az Oktatási Minisztériumba. Romániában akkor iktatták be az új kor­mányt, a régi miniszter már nem volt hi­vatalban, az új minisztert még nem ik­tatták be, úgy éreztük, hogy ebben az időben nincs akihez forduljunk. Nem képzeltük volna, hogy az új miniszter­nek az első dolga lenne a nagyváradi Ady líceum igazgatójának az ügyével foglalkozni, aki engedélyezte, hogy a diákok nappalin tanuljanak. December­ben derült ki, hogy az ügy mégis komo­lyabb, mint képzeltük volna, megérkez­tek a leváltásunkról szóló rendeletek. Is­mertették az iskola vezető tanácsával a minisztériumi döntést, amely ellen a ta­nács tagjai azonnal benyújtották a tilta­kozásukat, és kérték a főtanfelügyelőt, hogy szálljon ki a helyszínre, ott tár­gyaljuk meg, mi történt. A főtanfelügye­lő ezt megtagadta. A következő munka­napon a tanárok egy csoportja elment a tanfelügyelőségre, hogy magyarázatot kérjen a történtekről. Ott részletesebben kifejtették nekik a leváltás indokait. Mindaddig egy rövid, négysoros indoklást ismertettek, amelynek alapján akárkit, bármikor le lehet váltani, annyira általános. Mivel a tanárok és magam sem voltunk megelégedve a kapott válasszal, elutaztunk Bukarestbe, ahol két Bihar megyei parlamenti képvi­selővel bejutottunk a tanügymi­­niszterhez, aki megígérte, hogy kivizsgálja az ügyet. A beígért vizsgáló bizottság nem érkezett meg, viszont a fő­tanfelügyelő telefonon közölte az iskolával, hogy az eredeti leváltás érvényes. Semmiféle írásos fel­jegyzést nem kaptunk erről, és azt sem értettük, mi történt a mi­niszter úr ígéretével. Mi bead­vánnyal fordultunk a tanfelügye­lőséghez, amelyben írásban kér­tünk választ, miként járjunk el a továbbiakban. Mai napig semmi­lyen választ nem kaptunk. A mi­niszter úr hosszabb időre eluta­zott. A diákok, szülők, tanárok is­mét tiltakozó aláírásgyűjtésbe kezdtek, és felküldték a miniszté­riumba. Választ még nem kap­tunk. Elvártuk volna azt, hogy a minisztérium is írásos formában rögzítse az állásfoglalását. KÖZTÁRSASÁG: Mennyiben álla­pítható meg, hogy politikai érdekek ér­vényesülnek a tanügyi kérdések mögött? JANKÓ: Nekem semmilyen bizonyí­tékom nincs amellett, hogy politikai in­dokok lennének a háttérben, de megálla­píthatjuk, hogy ugyanarra a miniszteri tanácsosra hivatkozik a főtanfelügyelő, aki Hargita és több más megyében pró­bált olyan intézkedéseket elrendelni. HATÁROK NÉLKÜL A főtanfelügyelő levele: még a leváltott igazgató nevét sem tartalmazza ASPECTORATUL scolar al judetului bihor ORADEA C A T R E PREFECTURA JUDETULUI BIHOR Va facem cunoscute motivele pentru care s-a propus schimbare Liceului"Mihai Eminescu" si a­ directorului Liceului "Ady din Oradea. 7 . conduceri Endre 1. La Liceul "Mihai Eminescu" ,s-au consta­tat urmatoarele: -nerespectarea Regulamentului scolar privind: -desfasurarea examenelor de­ corigente -transferarea elevilor -deficiente in constituirea catedrelor si incadrarea unitatii -nerespectarea prevederilor legale privind miscarea personalului didactic -deficiente in organizarea examenelor de admitere si de bacalaureat. -nerespectarea programului zilnic de catre personalul unitatii. 2. La Liceul "Ady Endre": -Incalcarea prevederilor regulame­.1-Luti .scolar - -plecarea din unitate fara aprobare . Inspectoratului scolar -refuz repetat de aplicare a dispozitiilor Inspectoratului sco­lar -deficiente in organizarea si evidenta activitatii din unitate. Oradea,16 decembrie 1992 INSPECTOR SCOLAR GENERAL prof.Viorel

Next