Krónika, 1994 (5. évfolyam, 13-15. szám)

1994-05-01 / 13. szám

A pályázat egyúttal tükrözte a kétlépéses mattfeladványok bizonyos fokú kifáradását is, ami már évtizedek óta megfigyelhető. Nem akarom megismételni dr. Poros Györgynek a Csodák a sakktáblán-ban szereplő gondolatát, miszerint már nemigen vannak új utak a kétlépésesben (utána jött még a megtévesztés, a Rubhics, a Lacny, a Novotny, az ikrek...), de döntően új tematikát negyedszázada én sem láttam, és most, a jubileumi versenyemen sem találtam. Néhány konkrét észrevétel: 1. sz. feladvány (d3?c8-e4) mmf. 1. Qe3+. 4. sz. (­£·h1-e3) mmf. 1. &f3! és 1. &d3?!-ra 1. - £)xd3! is véd. 13. sz. (›1?h2-e7) duál 1. - &xf5-re: 2. Uae8 és 2. Se8 m. A 15. sz. (‰£h7-c5) kulcslépése szabad helyet vesz el. 27. sz. (‰£·e7-e5) duál 1. - Äf3-ra (2. dxc6 és exf4 m.) 39. sz. (›S?el-c5) mmf. 1. fixh7. 41. sz. (‰£·g7-d5) mmf. 1. &xe3. 50. sz. (Cí?el-e3) 2. Wb6 is fenyeget, tele van duállal. 54. sz. (í£?d7-c4) az 1. 5e4? megtévesztésre két lépés véd, ez itt zavaró. 58. sz. (3?f8-h8) sajátos megté­vesztés-rekordot kíván felállítani, dehát a tényleges játékban a két felesleges... 60. sz. (d 1?h4-e5) 1. &c6?-ra 1. - dixc6! is véd, kár. A 68. sz. (diai-dl, Albino megtévesz­tésekkel) elődje F. Pahhl, Schach-Echo 1979, III. díj. A 72. sz.-ban (ffce8-e4) 1. fixez?­­re 1. -­S?15! is véd. kár. Mindezek előrebocsátásával döntésem a következő: I. díj. 43. sz. Hubert Gockel (Németország.) A verseny legeredetibb feladványa. A SID-nak a szabad helyre történő kilépésére az alapállásban három mattválasz van. Vilá­gos a két megtévesztésben és a tényleges játékban e mattok valamelyikével fenyeget, és a király kilépésére a másik (természetesen már csak egyetlen) mattot adja. Ez a játék ciklikusan körbejár (ABC-CBA). A feladvány visszatükrözi a sakkszerzéssel kapcsolatos hitvallásomat: mindenekelőtt eredetiség, ötlet, paradoxon - aztán a jó technika teszi a mestert! II. díj. 45. sz. Vjacseszlav Kopajev (Oroszország). A világos félüteg tematikájának egyik úttörője e sorok írója volt (IV. FIDE-verseny, 1962-67. I. díj), azóta a téma sokat gazdagodott. Ebben a feladványban megkapó, hogy 1. - éígé-re felcserélődve visszatér világos másik kilépése a félütegből, illetve hogy 1. - ítgé-re a másik fázis fenyegetése tér vissza. Kár, hogy nem a megoldás volt a megtévesztés, és viszont, mert 1. Ász még helyet is ad. III. díj. 46. sz. Henk Prins (Hollandia). A magas helyezéssel a rengeteg megtévesztést követő váratlan kulcslépést kívántam honorálni, bizony nem baj, ha egy feladvány egyben rébusz is. ' •«' 1. dicséret. 14. sz. Udo Degener (Németország). A kissé unalmas ciklust a vicces kulcslépés teszi élvezhetővé. 2. dicséret. 62. sz. Emil Klemanic (Szlovákia). A kissé vad ("helyelvevő") ikresítés sajátos ciklust teremt világos fenyegetése és a sötét király szabad helyeire adott matt­válaszok között. 3. dicséret. 63. sz. Zoltán Labai (Szlovákia). Három szintű feladvány, amelyben a látszólagos játék önvonalzáró mattjai fenyegetésként térnek vissza a megtévesztésben és a megoldásban. Sajnos, épp a megoldás a legkevésbé érdekes. 4. dicséret. 31. sz. Herbert Ahnes (Németország). A futó megtévesztő lépései jól ismer­tek, itt érdekes, hogy magában a megtévesztésben hasogatás van, és hogy a megoldás remek paradoxon.

Next