Lobogó, 1973. július-december (15. évfolyam, 27-52. szám)

1973-10-03 / 40. szám

Képek a fegyveres emberről Megnéztük a kiállítást, amit a fegy­veres testületek, az MHSZ és a MUOSZ által meghirdetett fotópályá­zat pályamunkáiból rendeztek. A ki­állítás betekintést ad a fegyveres tes­tületekben szolgálók életébe, meg­mutatja tevékenységük néhány lénye­gi vonását. A képek többsége kiemeli azokat a mozzanatokat, helyzeteket, pillanatokat, amelyekben a hazáját szolgáló ember legértékesebb tulaj­donságai nyilatkoznak meg: a harci­technikai eszközök és a fegyverek is­meretét, kezelésének tudását, a fizi­kai-lelki felkészültséget és eszmei irá­nyultságot arra, hogy az emberi érté­kek iránt közömbös eszközöket össze­kapcsolja a humánummal, és úgy ál­lítsa a haza, a szocialista közösség, az emberiség békéjének, jövőjének szol­gálatába. A képek többségén ez a ne­mes tartalom a szépség sugárzásában áttöri az egyszeriség, az esetlegesség határát, és úgy mutatkozik, hogy mi­közben szolgálja a jelent, egyik meg­valósító tényezője messzi jövőbe ívelő terveinknek. A kiállítás eléri célját: a fegyveres testületek rendet, hazát, békét védő tevékenységének megismertetését és megszerettetését. Elmondhatjuk róla, hogy egészében szép, hasznos és gon­dolkodásra serkentő. Megemlítjük azonban azt a mellékhatást is, amit néhány kép vált ki, azok a fotók, ame­lyek - hogy úgy mondjuk mellbe­vágó módban ábrázolják a technikát, az ember és a harci eszközök kapcso­latának esetleges összefüggéseit pró­bálják kiemelni a múlandóság őrlő­malmából. A meghökkentésre gondolunk, ami az ember és a gép együttélésének egyik - szocialista viszonyok között nem domináns - kísérője. Ez a szo­rongásos meghökkenés a köznapi tu­dattal bámészkodó emberben támad fel, amikor az ember és a technika kapcsolatából csak azt látja, hogy a „piciny" ember hatalmas gépkolosz­­szus sokkjának engedelmeskedik. A kiállítás néhány képének szemlélése közben előmerészkedik belőlünk a kérdés: valóban „picinyek" vagyunk a magunk alkotta gépek mellett? Vagy talán a fotós látásmódja a hibás? A technikához legjobban értők, az ember és a technika hadseregben! problémáit nagyon ismerők nem győ­zik hangsúlyozni: minél bonyolultabb és hatékonyabb a haditechnika, annál nagyobb a vele bánó ember iránti kö­vetelmény; a technika fejlődésével megnövekedett az ember testi és lelki tulajdonságai minden oldalú kibonta­koztatásának, a magas rendű erköl­­csiségtől áthatott személyiség kiformá­lásának szüksége. Erről a fotóművész sem feledkezhet meg. Nem elégedhet meg a gépóriások bemutatásával, ha­nem arra kell törekednie, hogy a ha­talmas méretek, az alkatrészek és mű­ködésük rendjének esztétikai látványa mögött a gépi rend és esztétikum meg­teremtőjét is láttassa, az embert, aki­nek a gép csak eszköz a természet feletti uralomra. (Ez a tárgyi eszköz­­rendszer ugyanakkor - ez tagadhatat­lan - nélkülözhetetlen az ember egész célszerű tevékenységében.) A fotómű­vészt a technikának ez a rangja, ná­lunk betöltött szerepe és önmaga jö­vőbe vágyó ember volta arra kötelezi, hogy művészetének eszközeivel hang­súlyozza, láttassa, átélhetővé tegye mindazokat a legfőbb összefüggéseket, amelyekben feltárul, hogy a mi szo­cialista rendszerünkben a műszaki ci­vilizáció és a megújult humanizmus szoros szövetségre lép, és szavatolja, az emberi jövőt­­ a haditechnikában Sz. Gy. KOTROCZÓ ISTVÁN: GYAKORLATON . SZABÓKY ZSOLT: ARÁNYOK TAKÁCS ISTVÁN: ŐRSÉGBEN SZÉKELY TAMÁS: ÉLETMENTÉS SZABÓKY KOLT: DESZANT FÉNYES TAMÁS: MUNKÁSŐRÖK FRIEDMANN ENDRE: FELÜLRŐL NÉZVE

Next