Lumea, octombrie-decembrie 1929 (Anul 12, nr. 3373-3448)

1929-12-11 / nr. 3433

Profesorii fac sindicalism. Pen­tru toți acei care ne vorbesc de la înălțimea tribunelor,de,neam* * »patrie*, »unitate sufletească“, »patriotism*, acest îndrăzneț strigăt al dascălilor, »vrem pâ­­ne"—răsună ca o tragică dez­mințire a sentimentalismului pa­­triotico-social. Profesorii înțeleg să lupte pen­tru salarii mai bune. Sincerita­tea în afirmarea drepturilor ma­teriale, nu trebue să se oprească la ușa școlii, după cum nu în­cetează la poarta bisericilor. »Dezinteresarea­ materială de care ne vorbesc toți acei care își inchipue ca societatea ome­nească e o partidă de bridge —este o farsă. Oamenii în carne și oase au drepturi minime, pen­tru realizarea cărora recurg la mijloace maxime. In lume, nu este decât un singur mijloc de a obține dreptul tău : lupta. Au spus­ o socialiștii mai de­mut; o recunosc astăzi și pro­fesorii : lupta pentru salar, poate lua câteodată aspectul unei lupte contra statului—când acesta este patron. Este exact cazul profe­sorilor. Dacă înțelegem și apreciem sindicalismul didactic, ne între­­b n­um­ai de ce a pornit azi, și n'a purces acum doi ani când la guvern se găsea regimul care a criiat situata că acum? înțelegem sindicalism, dar nu unul national-liberal. Omagiu (?) Politicienii, partidele și mini­ștrii au auzit atâtea grațiozități totr’o săptămână, că ar putea crede că au trăit un an 1— Pro­fesorii in congres, au deșertat tot vocabularul interzis in școli. După toate simptomele, pare-ij­­se că ne apropiem de un fali­ment al partidelor politice. Po­­liticianii primesc provocări, in­sulte și nu îndrăznesc să răs­­pundă. Este o defensivă sus­pectă. Oamenii care se lasă in­sultați, cred că astfel vor fi lă­sați cel puțin să trăiască . Permanență Congresul profesorilor din toată țara, s’a declarat in per­manență, până la rezolvarea fa­vorabilă a cererilor formulate. Dacă intr’adevăr se va realiza a­­ceastă »permanență» e de pre­văzut că profesorii vor obține mai degrabă un nou guvern de­cât un spor de salar. Rămâne de văzut, dacă după această e­­ventuală schimbare, profesorii vor rămânea tot în „permanen­ță"? Voiaj­ ul. Iorga înainte de a trece oceanul pentru America, a tre­cut Marea Roșie, pornind din Egiptul robiei politicianiste, spre Chanaanul eliberării de partide. Ii dorim d-lui Iorga să trăiască incă mulți ani, ca să poată a­­junge în Chanaanul dorit de d-8a. Ne temem numai că mai repede va descoperi un nou Pol, in voiajul pe care-l face,de­cât o Românie fără partide. Camera La București a avut loc o întrunire de protestare a unor politiciani contra camătei băn­cilor. Protestul ace­stor fruntași politici merită toată lauda. Băn­cile făcând camfita iau debito­rilor , piei, politicienii prin po­litica lor, ii i-au...viața. Vârste Partidul național-țărănist deși nu ființează decât de 10 ani, are totuși tineri și bătrâni. Ti­nerii s’au adunat pentru a im­pune probabil, bătrânilor, o a­­titudine mai reverențioasă față de guvern. In cazul acesta e locul să spu­nem că tinerii dau­­ dovadă de cumințenie și bătrânii, de năra­vuri învechite: Intriga. Bugetul După cât se spune, bugetul d-lui Madgearu va îngrozi țara. Fiind un buget de sacrificiu, toată lumea va fi sacrificată. E întrebarea dacă de pe urma lui nu va fi sacrificat cum va insuși guvernul. In expunerea ce o va face azi reprezentanților presei, d. Madg­aru nu se va putea lipsi de constatarea , încă așa un bu­get și sunt perdut pentru toată via­ 3. LUMEA Apropiata solemnitate a des­­velirii statuei lui Eminescu pune întrebarea : cum trebue să se graveze numele poetului pe soclu de piatră: Mihai sau Mihail Eminescu ? Abstracție făcând de faptul că »Mihail“ aparține celora »cu ceafa groasă" cum s-a caracte­rizat nemuritorul poet și că nu­mele neaoș românesc și ortodox este „Mhai"—în ce privește pe Eminescu știm că el ^ își semna scrisorile „Mihai" și nu »Mi­hail*.—Dacă în corespondența sa oficială sau cu personalitățile din cercul »Convorbirilor Lite­rare* poetul semna: M. Emi­nescu, în scrisorile către părinți, frați și surori, ca și cele către prietenii săi intimi știm că iscă­lea »Mihai Eminescu“—­cum se poate controla și d­e »scrisorile* surorei sale Henrietta Eminescu (colecția »Șaraga). In literatură poetul răsună sim­plu ,Eminescu*. Maiorescu și Gherea, maeștrii criticei cari au scris, cei dintâiu, studiile asupra operii sale poetice, nu vorbesc de »Mihai* sau »Mihail* ci de Eminescu. Tot astfei Vlchuța și Caragiale, Domnul G. Ibrăileanu vor­bește și de „Mihai“ și de „M­­­hail“ Eminescu, în primele du­­misale studii, adică în anii în cari se mai afla sub influența lui Gherea, domn­ul Ibrăileanu îi scrie numele „Mihail* („Scriitori și Curente* 1909) iar cu ani în urmă când critica și istoriogra­fia utilizează mai mult pe »Mi­hail—cum se va vedea din cele ce urmează—domnul Ibrăileanu se fixează și d-sa la »Mihail* (»Note și Impresii* 1920). Cercetând cele ce s’au scris despre viața și opera clasicului poet constatăm că la început se vorbește de »Mihai Eminescu* iar cu cât trec anii, cei cari se ocupă de acest geniu al poeziei românești utilizează pe »Mihail*. Un scurt tablou sinoptic . Intre autorii cari au consacrat scrieri critice, istorice sau bio­grafice, vorbind de Mihai Emi­nescu remarcăm : V. G. Morțun : »Mihai Emi­nescu* studiu critic apărut în »Dacia viitoare* (1883 Bruxel­les). Aron Densușianu în »Istoria Limbi și Literaturii Române* (1894). Em. Găileanu : »Creangă și Mihai Eminescu* (1904 Bârlad). Enea Hodoș; Mihai Eminescu în »Manual de Istoria Literaturii Române*. (Caransebeș 1893). M. St­rat­an, în »Vocea Ro­mână* (Craiova 1884). Cei mai mulți, cu cât au te­cut vremurile, au scris și utilizat pe„Mihail*. Intre aceștia amintim: I. C. Arbore: »Din dragos­tele lui Mihail Eminescu*. Cornelia Botez: »Viața lui Mihail Eminescu*. Anghel Demetrescu în „Lite­ratura și Arta Română*. Cornelia Emilian în diferite articole și în corespondența Henriettei Eminescu. V. Goldiș în »Pesimismul în poeziile lui Mihail Eminescu* (»Tribuna* 1889 Sibiu). Mite Kremnitzi »La mormân­tul lui Mihail Eminescu*. N. Pătrașcu în »Enciclopedia Română Diaconovici“(Sibiu 1900). 7. Petrovici în revista »Cultu­­ra Română* (1909). Vasile Gr. Popa, în »Cons­pect asupra literaturii române* 1876. Sextil Pușcariu în »Junimea Literară*, Cernăuți 1909. Lazăr Șăineanu în „F­lorii Români moderni“, Craiova 1895. /. Scurtul în diferite articole literare. N. Zaharia în studiul asupra vieții și operii poetului (Socec 1923). I. Grămadă în «Comunicări* făcute la Universitatea din Viena (Heidelberg 1914). Toți ceilalți scriitori ca : Gh. Panu, N. Gane, N. Iorga, I. Sla­vici, I. Simionescu, E. Lovines­­cu, I. Nădejde, Gion, Alex. Hodoș, M. Dragomirescu, A. C. Cuza, D. Caracostea, I. Chendi, Gh. Adamescu, Bog­­dan-Duică etc. etc.—sem­ nu­mele poetului vorbind de: M. Eminescu sau Eminescu poate tocmai în scopul de a evita o eroare sau și mai precis că a­­vem în literatură un singur­ mare și elera Eminescu. Dacă pe soclul statuii din fața Universității trebue să se sape neaparat numele și pronumele poetului, cred că trebue să se țină seama de numele cu care obișnuia să semneze poetul și care este: „Mihail I. C. SăteanU Anchetele noastre — Cu prilejul inscripției de pe monumentul său —■ Baroul Iași In fața justiție! Am anunțat la timp procesu judecat de Trib. Iași între con­cesionara mașinelor de scris acte în palatul Justiției, D-na Bucur și între Baroul de Iași care permite în mod nelegal ca să se scrie actele la Barou, de către domnișoara Lili Christescu, cu plată, dar fără a plăti dările către fisc, și nici chirie Ministe­rului de Justiție, etc. așa cum plătește D-na Bucur și­­ care a­­cum a ajuns in apel la Curtea I. II. D-na Bucur prin d. av. Florin Sion a chemat în judecata pe D-șoara Christescu cerând ca ea să fie expulzată din palatul Justiției, și să plătească și 500000 lei daune.­In același timp a cerut ca să­­ fie condamnați în solidar, și Ministerul de Justiție care are datoria de a garanta executarea contractului de con­cesiune conferit, cât și Baroul de Iași, care tolerează această stare de lucruri. La această acțiune intimații răs­pund. Ministerul a cerut Baroului să o scoată pe d-ra Christescu din Barou. D-ra Christescu zice că nu are a răspunde căci între ea și d-na Bucur s’a interpus Baroul, care singur are a suporta daunele și răspunderea. Baroul pretinde că este autonom și ei poate face ce vrea. Procesul a fost larg și animat desbătut, din partea ministerului de justiție pledând d. avocat Au­rel Ionescu, iar din partea Ba­roului Iași pledând d. avocat N. Appleker. Curtea a informat în totul sen­tința Tribunalului, a admis eva­cuarea d-șoarei Lili Christescu din palat, și a condamnat pe d-ra Christescu și Baroul Iași a plăti d-nei A. Bucur suma de 60.000 lei daune­­n solidar și dooo lei cheltueli de judecată. Baroul va fi deci obligat a depune sum­a și a face recurs în Casație. Se discută acum intre unii membri ai Baroului dacă protec­­țiunea acordată d-rei Christescu cată a fi continuată și dacă fon­durile Baroului pot căpăta o a­­tfste destinațiune. lonel Teo­doreanu— sărbătorit recent la București Publicul din Capitală a ținut să-L aibă în mijlocul său pe Ionel Teodoreanu în prima zi a lansărei noului său roman, »Bal mascat“, apărut într’o primă ediție de la­ opt volume. S­riitorul ieșan n’a stat la gân­duri și a convenit să-și patro­neze în persoană inaugurarea noului contact cu publicul lec­tor. Și, operația de lansare a unui sub­marin, de exemplu, prin gestul sfârtecărei sub lame de foarfec a pânzei ce acoperă de circumstanță echipagiul, scriitorul a tradus-o, pe planul literaturei, anunțând că oferă autografe publicului din Bucu­rești, trei zile la șir. Împrejurarea a luat proporții de eveniment, și pentru și pentru autor și pentru public con*­urați. Publicul a subliniat eveni­mentul prin acela că l­a folosit să arate de ce neobișnuite pro­porții este simpatia ce nu­trește scriitorului ieșan. Aflu­ența de lume de la librăria „Cartea Românească“ din a­­ceste trei zile cât Ionel T. a oferit autografe, a fost de na­tură să arate că romancierul ieșan este, între autorii con­temporani, cel mai „selectat“ de către marele public. (E cazul să precizăm că de foarte multe ori e fost dictonul că „Dl. Toată­ Lumea are mai multă dreptate decât dl. Voltaire“). Contactul luat recent la Bu­curești de l. T. cu publicul Ca­pitalei a fost ceva ca o sărbă­toare. Staționa lumea în ciucuri enorme în librăria „Cartea Ro­mânească“ și pe culoarele mă­rețului palat de pe Bulevardul Academiei. Câtă delicateță pune publicul în acest soiu de contact cu autorii „în carne și oase“ ne-o indică faptul că în toate diminețele scriitorul găsea masa și scaunul unde lucra trocnite în violete și garoafe, revărsate din belșug, de mâini care nu-și cedau nici cum anonimatul. Schimbul de complezențe în­tărea afecțiunea între public și lectori și prin faptul că scriito­rul, în inventivitatea-i nababă, găsea formule de elegantă curtoa­zie galantă pentru autograful fie­căruia. A fost, pentru autor, eveni­ment împrejurarea cu risipa de autografe, fiindcă s’a că lectura cărților sale convins nu se face în funcție de laturea lor erotică, vorbind în sens restrâns, vitalistă, în sens mai larg, spunem­­,noi. Lectorii lui I. T. se recrutează din medii se­rioase, de toate vârstele, și cam în aceiaș proporție femei ca și bărbați. Mult agresat este 1. T. de ardeleni (ceea ce ne dă ocazia să re­păr­ăm o nedreptate; acela că ardelenii n’ar prefera scrisul artistic; deducție injust trasă din faptul că cel mai ardelean scriitor este dl. Re­­breanu — care scrie așa cum știm cu toții !) Dar mai ales împrejurarea cu semnarea de autografe a fost eveniment pentru confrații, al căror find la succesul de librărie al lui I. T. luase formă de pizmă sistematicâ. Se bănuia că profu­icitatea de lectori ai literaturei lui I. T. ar fi o is­codire purcesă din dorul de reclamă al­­ moldovenilor­. Ei bine, acești confrați, au revenit de atâtea ori, in cele trei zile, tn fața librăriei „Cartea Româ­nească“ rămânând uluiți și de fiece dată tot mai crânceni, în fața afluenței imense ce-și aș­tepta rândul. Cele aproape 3000 volume DE PRETUTINDENI Președintele Americei ...comic de teatru Actualul președinte al Statelor Unite, Hoover, nu ține deloc la rezerva pe care îi o impune înalta sa demnitate. El se sus­trage deseori din reședința Ca­sei Albe, venind în mijlocul ce­tățenilor și comportându-se ca oricare umil cetățean american. Ultimul gest original al preșe­dintelui Hoover, e deciziunea ce­ a luat-o de a juca pe scena unui teatru, în rolul unui comic. Președintele Americei va apare pe scenă la o reprezentație ce se va da intr-un scop filantropic. El va juca alături de așii teat­­­rului din Washington. Deficite americane Serviciile poștale, telefonice și telegrafice din Statele Unite în­registrează în cursul acestui an , un deficit de aproape 15 mili­­arde lei. Prințul de Galles la Polul Nord In primăvara anului 1930 se va organiza o grandioasă expe­diție la Polul Nord, din inițiativa societății exploratorilor din O­­landa. Expediția se pare că va avea de conducător pe Generalul No­bile, nefericitul explorator italian. Prințul de Galles a cerut să fie admis și el în această ex­pediție. In acest scop oferă o importantă sumă de bani, pentru mărirea fondurilor necesare ex­plorărilor. HUMOR — Cum se poate dragă că nu te-ai tuns până acum „â la gargonne” ? —»Cum era să mă fund ast­fel, când bărbatul meu nu mi-a interzis aceasta? ^ Dela Camera de Comerț — Bugetul.— Reorganizarea contenciosului.— Bu­letinul și tabloul polițelor protestate.— Negustorii și repauzul duminical.—l­ a Camera de Comerț, a ținut­­ d­uminică ședi­nță, prezidată de 1 I. I. Botez. S’a votat bugetul pe 1930, care se cifrează la veni­turi și cheltueli, cu suma de 12.263.757 lei. D. Fred Șaraga, vice-preșe­­dinte, a dat explicațiuni, cu pri­vire la cifrele din budget. * S’au mai luat câte­va hotărâri importante. Pentru a se veni, în chip temeinic, în ajutorul comer­cianților, în ceia ce pr­vește a­­plicarea legilor, s’a convenit a se angaja un avocat emerit, pre­­văzându-se un salar de 6800 lei lunar. Buletinul Camerei de Comerț, capătă o modificare. Va apare, odată la două luni, cu o variată­ materie economică și informa­tivă. In ceia ce privește tabloul polițelor protestate, nu va mai fi tipărit în buletin, ci în foi vo­lante, de multe ori numai dacti­­lografiate. Cei interesați, vor găsi însă în permanență tabloul în registru, care li va fi pus la dispoziție ori­când. * Mai mulți comercianți, s’au plâns de un nou sistem de vexa­țiuni la cari sunt supuși. Sunt comercianți, cari au prăvăliile, alăturate de locuință și o sin­gură intrare prin prăvălia. Ori sunt agenți de poliție, cari bat tn ușă și când ușa se întredes­­chide, spre­­ a se vedea cine vine, încheie, deși nu e nici le­­galmente îndrituit, proces de contravenție la legea repauzului duminical, pe care șeful auto­rizat îl semnează, fără a fi fost de față. Se va elucida chestia cu d. chestor. D. Țaicu, prezidentul secției Vaslui, a renunțat la diurna ce i se cuvine, pentru chemările sale la Iași.* în sfârșit, s’au hotărât inter­­vențiuni pe lângă d. Cananău, să proceadă la desființarea taxei ad- valorem. Dezbaterile au decurs, în cea mai perfectă armonie. D. vândute in cursul celor 3 zile cât I. T. a stat la București a pus in stare de beatitudine a­­prope pe editorii dornici să e­­duce publicul spre lectură. Și-au manifestat pathosul în legătură, la un banchet oferit in cinstea lui I. T. la­­ Cim­a“. • Noi care din publicarea câ­torva fragmente am bănuit succesul volumului „Bal mas­cat“ ne grăbim să adăogăm la satisfacția autorului și pe aceia a noastră,­­ a cetitorului care știa că de azi înainte are în vitrina lucrurilor prețioase un fagure de frumusețe mai mult. Liberalii ieșeni și alegerile județene Până la desemnarea candida­tului pentru alegerea de la Mu­nicipiu,­la organizația­­ liberală din localitate, e mare discuție, cu privire la capul listei pentru alegerea dela consiliul județean. D-nii C. Toma și Iancu Zippa, au declarat că nu acceptă, a lupta in fruntea listei. Unii membrii influenți, au propus candidatura d-lui Ban­taș, dar d-sa nu poate candida, pentru bunul motiv,— „spune Însuși d. Bantaș,—„nu am nici un petec de pământ”. Ori pentru aceste alegeri, se cere să ai o bucată de pământ. Rămâne a se alege intre d-nii Eduard Lăzărescu și Tăcu. Această dificultate însă, nu însamnă o scădere in entu­ziasmul liberalilor,­ ei sun­t ho­tărâți a duce o lupți dârzi. Citiți în pag. 4-a % Urimile știri doua lega de asigurări sociale de Dr. C. Gance­vi­ci Medic primar al Sanatoriului Bârnova De ani de zile, prin vorbă și prin scri­s, cerem asigurarea din partea statului, nu numai a luc­rătorilor, ci și a funcționarilor. De ani de zile, asistăm însă a­­proape stupefiați, cum se macină vlaga acestui neam, fără ca nici o îmbunătățire să apară în asis­tența suferinzilor. Ö­i unde­ te adresezi, ori­unde arăți grozăvia raului, starea de disperare a suferinzilor, cari nu pot găsi un pat într’un spital sau sanatoriu, ți se răspunde în mod stereotipic ,nu-s bani“!. lain, că guvernul anunță două legiuiri noui care desigur sunt cerute imperios de vremurile nouă în cari trăim: legea de organizare sanitară a țărei și legea asigurărilor sociale. Prima lege ar urma să fie adaptarea organizarei sanitare, în conformitate cu noua reformă administrativă. Nu ne facem ilu­zii, să o vedem întăi ; a fost însă o lege bună pentru organi­zarea serviciului sanitar al țarei, a fost într’adevăr legea Prof. Cantacuzino. — Această lege ar fi o călăuză sinceră pentru cea nouă. Câtă vreme s’a aplicat a­­cea lege, serviciul sanitar, nu numai că a înflorit zi cu zi și a putut să-și facă dovada în zile grele de mari epidemii, dar a reușit să creeze medicului, care mergea în bezna satelor, acea stare sufleteas­ă de siguranță, că ori­care ar fi nenorocirea, de care s’ar lovi în asistența sufe­rinzilor, un sprijin necondiționat și urgent îl va găsi în organiza­rea centrală a distribuirei aju­­toarelor. Prin trecerea spitalelor la Jiu­­deț și comună, această sfare , sufletească de siguranță va dis­părea, pentru că medicii știu bine, câte interese primează în­­ administrațiile județene și comu­nale, înaintea intereselor sanitare. Noi trebue să ne gândim serios, că dacă azi asistența suferinzilor e defectuoasă și în cele mai multe cazuri inexistentă, mâine va fi o grozăvie, când sta­tu nu va putea da decât sume de­rizorii pentru sănătatea publică. Un singur corectiv ne rămâne, pentru a înconjura marele rău ce ne amenință: asigurarea de stat a cetățenilor contra boalei. Și, pentru că aceste asigurări până dăunăzi, au găsit mari o­­puneri in Franța, țara noastră de inspirațiuni mari sociale, prin imitațiune, au răsărit și la noi acești opozanți, cari cel puțin nu aduc în discuțiune elementele opozabile din Franța, ci din țări cu mentalitatea turburată, din cauza marilor prefaceri sociale în care trăesc. Deși în Franța s’a votat legea de asigurarea socială pentru ce­­­­tățenii francezi, la noi se încear­­că o zădărnicite, dar vom arăta cât de mare e greșala în care ar putea cădea guvernanții, as­cultând glasurile, pe cari nu știm încă ce interese le mână și neținând seama de necesită­țile reale. S’a invocat că asigurările au creiat boli imaginare la lucrători și anume în Polonia, din cauza numeroaselor cazuri de bolnavi imaginari, cari fără a avea ni­mic, se prezintă medicului pen­tru consultații, răpindu-i timpul util pentru a îngriji un bolnav veritabil; d-rii polonezi au bo­tezat boala »nihilila* (adică nu are nimic), — s'a invocat de a­­semenea că în Germania, lucră­torii cu o săptămână înainte de Crăciun se îmbolnăveau și a­­veau și febră și de aci boala a fost denumită „febra de Cră­ciun”. Dacă în Polonia starea de spi­rit a lucrătorilor, trecuți prin mari frământări, a făcut ca ei să se sustragă cu voință lucrului, pro­vocând pierderi însemnate în e­­conomia țării lor prin zilele de nelucru și dacă în Germania, trecută și tulburată prin revolu­ție și starea de mizerie dintre anii 1919—1924 s’a putut creia această »febră de Crăciun*,, care în definitiv s’a grefat tot pe­ or­ganisme dezechilibrate de zbuciu­­mul și grija zilei, cre­dem, că la noi, nu numai bazați pe cele ce s’au întâmplat până acum în asistența lucrăto­rilor asigurați, dar comptând pe inteligența și spiritul mult mai clar văzător al lucrătorului ro­mân de­cât al celorlalți, noi nu vom avea neplăceri de natura aceasta și apoi, prin lege se pot prevedea măsuri contra tice­­lor, cari vor dori să se sustragă îndatoririlor, pentru ca astfel, ei să nu fie întreținuți ca paradiți, din munca celor ce nu vor con­cepe această abatere gravă de la datorie ca om și ca cetă­țean. Iar„ dacă se pierd zile de Iu-

Next