A Biharvármegyei és Nagyváradi Régészeti és Történelmi Egylet Évkönyve 1896-1897

Dr. Karácsonyi János: Sólyomkő első urai

ládok legkiválóbb, valami hősi tettéről, vagy szembetűnő tulajdonságáról nevezetes tagját, s a többit mind annak a kiváló férfiúnak pl. Pázmánynak, Barsának, Gytkeled­­nek stb. rokonságából, nemzetségéből valónak nevezték. Az ilyen nemzetségnév tehát gyűjtőneve volt 5—6 vagy több rokoncsaládnak. Egy ilyen Geregye nevű nemzetség tagjai voltak azok is, kikről e helyütt szólani óhajtunk. IV. Béla királyunk egyik hires országbirája Pál s hírhedt fiai az ország sorsát intézték egykoron, s a magyar történetírás ekkorig családi összeköttetésüket, s ha nem is családi, legalább másik, megkülönböztető nevüket, nemzetségüket nem bírta kitalálni. Pauler Gyula nem­régiben a Belcz nemzetség hajtásának vélte ugyan s e néven szerepelteti őket, de véleményének alapja ingatag, sőt — ma már mondhatjuk — határozott tévedés. Előfordul ugyanis egy 1264-iki oklevélben «Nicolaus filius Pauli de genere Beych» nevű főur s éppen ekkor kapja Hricsó várát.­ Ha ezen Pál fia Miklós egy személy lett volna Pál országbíró Miklós fiával, akkor tisztára el lenne döntve Pál országbírónak és egész családjának vérségi hovatartozása. Csakhogy Pál országbírót okleve­leink, rendesen «Comes»-nek írják, holott Hricsó 1264—78. urának Beicz Miklósnak atyját egyszer sem nevezik annak.1 2 Továbbá, mikor Beicz Miklós Hricsót kapja, Pál országbíró még él,­ tehát a király vagy inkább neki adta volna e várat, mint fiának, vagy legalább is meg­emlékezett volna az ő érdemeiről, s azokért, nem pedig Farkas székesfehérvári prépostnak érdemeiért ajándékozta volna a várat az ő fiának.­ De, a­mi legfőbb, Pál ország­bíró fiai s köztük Miklós is 1277-ben, vagy legalább is 1278. elején lázadásuk miatt részint életükkel, részint vagyonuk 1 Wenzel : Árpád k. Okra. III. 118. 2 V. o. Wenzel: i. m. III. 118. VIII. 343. IV. 1), 173. és a Pál országbíróra vonatkozó, alább idézendő leveleket. 3 Wenzel i. m. VIII. 120. 4 V. o. III. 118.

Next