Mihalik József: A kassai szent Erzsébet-templom 1. r. (1912)

Előszó

s általam a Magy.­rád­ Akadémia Régészeti Bizottságának is bemutatott anyagát legalább lajstromszemen felsorolni. A Henszlmann-féle hagyatéknak a kassai Szent­ Erzsébet templomra vonat­kozó, avagy azzal kapcsolatba hozható része mindössze néhány lapra terjedő fogalmazvány s ez a még a Henszlmann által megadott czímek szerint —­ a következőkép csoportosítható : 1. «Bevezetés». 4 f­élhasábosan írt negyedrétű oldalon ; 2. «Pecsétek és czímerek». 1b félhasábon írt negyedrétű oldalon; 3. «Szent Erzsébet eredeti temploma». Megkezdett fogalmazvány, három példányban, 31 1 + 4 + 3 félbasábon írt negyedrétű oldalon ; 4. «Arányok». 27* félbasábon írt negyedrétű oldalon ; 5. «Az altemplom». 4 félbasábon írt negyedrétű oldalon ; 6. «Szent Erzsébet székesegyháza». Két példányban 38 + 19 félbasábon írt negyedrétű oldalon ; végül 7. «Kapuzatok. Nyugati kapuzatok. Déli kapuzat. Szerkezet és arányok. Magassági arányok». 24 félhasábon írt negyedrétű oldalon. Vagyis a Henszlmann-féle kéziratok­nak a kassai Szent­ Erzsébet templomra vonatkozó része összesen 68­­­2 félhasábosan megírt negyedívű oldalra rúg. Ez az összes anyag, a­mi Henszlmann Imre hagyatékában a kassai Szent­ Erzsébet templomra vonatkozólag feltalálható. A mit a 3., 4., 5. és 6. czímek alatt felsorolt és 39­­0 félhasábosan írt negyedívnyi anyagból helyesnek, fel­fogásommal megegyezőnek és tárgyam keretében e kötetbe beilleszthetőnek tartottam, azt munkámba fölvettem s ehhez képest a megfelelő helyeken mindannyiszor hivatkozom is a forrásra. A hagyaték többi része, mely a sokféle töredékes jegyzet mellett főkép az arányok számításának tömérdek anyagát öleli fel s egyéb minutiákat tartalmaz, tárgyamra használhatónak nem bizonyult. Főkép ezt kívántam munkám érdekében hangsúlyozni azokkal a többé­­kevésbbé téves nézetekkel szemben, a­mik, az előadottakkal kellően megvilá­gítva, immár helyesen bírálhatók el. Budapesten, 1912. évi október hó 25-én. Mih­alik József.

Next